Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Forrasztási 1×1 forrasztástechnikai miértek
Lapozás: OK   2 / 81
(#) zaik válasza peti80 hozzászólására (») Ápr 16, 2006 /
 
Fogytán az ónom, és gondoltam áttérnék az ólommentesre. Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata? Kell új hegyet vennem? Adalék anyag, kell-e? Illetve mi a legmegfelelőbb arány, illetve ólompótló?
(#) eSDi válasza zaik hozzászólására (») Ápr 16, 2006 /
 
A haverom az El***ec-nél dolgozik ahol ólommentes forrasztással kell dolgozni. Az mondja nagyon kukás vele forrasztani, összeáll kis golyókba és nem futja be a felületet. másik hátrány hogy keményebb és a hőingadozások hatására megrepednel a forrszemeken a forrasztások a lábak körül.
(#) zaik válasza eSDi hozzászólására (») Ápr 16, 2006 / 1
 
tehát akkor jobb a tüdőgondozó ólmos. hmm...
(#) Norberto válasza zaik hozzászólására (») Ápr 16, 2006 /
 
Hát nem tudom...én forrasztottam nem egyszer már ólommentes ónnal, de akkor az vagy nagyon jó minősgű volt, vagy én voltam nagyon jó, de nálam ezek nem jelentkeztek. EGYETLEN különbség látszott, hogy forrasztás után kissé mattabb lett maga a forrasztás. Na meg egy leheletnyit nehezebben tapadt az ón a felülethez. De ezt egy kezdő, illetve haladó nem mindig veszi észre. Hacsak nem nagyon szemfüles, és hacsak nem érdekli kimondottan a forrasztás és már látott mikroszkóppal forrasztásokat. Átlagembernek fel sem tűnik, hogy épp mivel forraszt.
(#) eSDi válasza Norberto hozzászólására (») Ápr 16, 2006 /
 
A hőingadozással együtt járó dolgok csak sok idő elteltével jelentkeznek......

ha FLUX tartalú az ón akkor nem nagyon lehet észrevenni a külömbséget...
(#) magellan4 válasza luxmanpower hozzászólására (») Ápr 16, 2006 /
 
Jah teljesen normális legalábbis ami nekünk van suliba Weller páka azok is kapcsolgatnak össze-vissza. Tanárbá mondta hogy ne ijedjünk meg
(#) MaSTeRFoXX válasza magellan4 hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
Egyetlenegy féle pákát ne vegyetek:
Te**ós, vagy piaci pákát 500Ft-ért.
Az első pákám az ilyen volt, ne tudjátok meg hogy milyen rossz volt vele dolgozni....
tipikusan így néz ki a hegyük:
.---------------------------
˙--------- __________

nem rézből, hanem valamilyen fémből, vannak hajlíta, nagydarab, széles heggyel, amivel semmi precíz munkát sem lehet végezni (még egy kézzel razolt nyáklemezt is nehéz vele forrasztani)
"Barkács" forrasztópákaként híresztelik, de ugyebár mi nem barkácsolunk, hanem szép, és esztétikus munkát végzünk, (legalábbis erre törekszünk)
Legjobban weller pákával járunk. De aki pillanatpákát akar venni annak ajánlom a SAL gyártmányt, (nem mintha világmárka lenne... )
amiknek a végén rézdrótból hajlytott hegy van.
(#) dB_Thunder válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
+osztom én is a véleményemet:
Én 1 hőfokszabályzosra szavazok(nekem nincs még,de 1 éve használom a haveromét)
Hőre érzékeny akatrésznél leveszem a hőfokot, de ha kell akár a 2,5mm2 vezetéket is lehet forrasztani
(a számgép alaplapról is letudtam forrasztani a tápszabályzó tranyókat)

pillanatkálkák: a tesc.. tényleg semmit érő(anyám lepett + vele, kár volt)
Van (mostmár 2) jobb minőségű pillanatpálkám (75-100W)
ezzel forrasztottam 10 évig.
Csináltam bele vasból hegyet(2,5mm-es lángheggesztő pálca) 3 évig használtam! Az 1len baj a rozdásodása volt,tisztításkor tört el. Azóta lusta voltam 3 órát szánni az elkészítésére.
Nemrég kaptam 100W-os "melegedős" pálkát ezzel akár 20 mm2-es vezetéket is meg tudok forrasztani(ami már nagyon kellet az autó hifi építéshez)
Egyébként egy jobb pillanatpálkával az smd-től a 6 mm2-es vezetékig is forraszhatsz(csak meg kell vele tanulni bánni, az 1miliomodik forrasztás után már nincs akadály...)
(#) Frankye válasza dB_Thunder hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
Na, ezzel a pill.forr. pákával én is megszíttam! Lereszeltem a hegy két oldalát kesenyebre, erre olyan embertelenül melegedett, hogy leolvadt a műanyagról a réz a NYÁK-on... Ilyet senki ne vegyen, 1,- Ft-ot nem ér meg!!! Legfeljebb a bádogsnak jó (ha jó).
A Con**d-nál vettem egyet, nem hőfok-szabályzós ugyan, de van rajta egy "turbo" gomb, ami a gyorsfűtésre szolgál. (Pontosan nem tom, hogy műxik, de remek dolog, ha nagyobb mennyiségű ónt kell felolvasztani.) A hegye olyan jó, hogy sok órás használat után sem lett semmi baja, nem kopott meg, tűhegyes, az SMD alkatrészeket simán forrasztottam ki-be vele! (Lehet szidni a Con**dot, hogy drága, meg xar termékeket árul, de ez a páka nekem nagyon bejöt!!)
(#) PiperR válasza erobi82 hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
erobi82 az általad küldött kapcsolási rajzon a VR 1 poti az log. vagy lin. ?
(#) eSDi válasza Frankye hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
Szerintem itt senki sem állította a Conrádról hogy xar... De az tény hogy nagyon drága....(nem minden...)

Pillanat páka meg max drótokat jó összeforrasztani vagy ha elmész ki helyszínre és ott javítod meg a készüleket, akkor jó.
(#) erobi82 válasza PiperR hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
Ha jóltudom lineáris
(#) KeserűCukor válasza erobi82 hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
Miért lehet ez:
a pákacsúcsom 4-5 üzemóra után tönkremegy?
30W-os mezei páka
a csúcsot mintha elcsiszolnák, elmegy a hegye...
Előtte beszoktam futtatni ónnal...
5letek?
Kössz:
---ZoLee---
(#) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
sima réz hegy? Ha igen akkor egyszerűen megeszi az ón a rezet.
(#) KeserűCukor válasza eSDi hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
Nem tom milyen....
Elektroartban volt 125HUF
Miért vban más anyagból is? Az tovább bírja?
THX: ---ZoLee---
(#) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 


Ez a hegy?

ez biztos hogy réz!
A Weller hegyek azthiszem hogy nem rézből vannak, de lehet hogy igen...
(#) KeserűCukor válasza eSDi hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
Jah, ez az!
Amikor hozányomom az ónt, serceg és valami nedv fröcsög ki belőle, és ettől a nyák "hólyagos" lesz...
Ez mi?
THX: ---ZoLee---
(#) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
Az ónból? Az ha teljesen szintelen akkor FLUX ha barnás akkor gyanta. hogy felhólyagosodik túl meleg a páka és xar a nyáklap. vegyél üvegszálas nyáklapot
(#) KeserűCukor válasza eSDi hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
Huh...
Az a trutyi biztos barna...
A páka hőjéről nem tom sok-e , de a bőrt jól viszi
A nyák meg....
Ilyen erős, ilyen..
ILyen réteges, fűrészelésnél büdös...
Hőfokszabályzó:
Nézetm kapcsikat, de nem értem mit kell ezeken annyit bonyolítani???
Ha csinálnék egy "házi" hosszabbítót, ésa végére konnektort tennék+egy tekerős villanykapcsit, és ezt egy sobozba, az nem ugyanazt a célt szolgálja
Kössz:
---ZoLee---

Vumeter.jpg
    
(#) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (») Ápr 17, 2006 /
 
230V-os pákához tökéletes a dimmeres megoldás is.
csak azt nem tudod mekkora hőfokra melegedett fel.
Ez a nyák üvegszálas.
Ha ezt is felszedi akkor igen csak fűthet. Nekem még nem sikerült üvegszálas nyákról lemelegíteni a rezet.
Vegyel egy jobb fajta ónt, ha már nem sok van a gyantásból és ezt tedd el tartalékba. A fluxos 100x jobb és könnyeb vele forrasztani.
(#) KeserűCukor válasza eSDi hozzászólására (») Ápr 18, 2006 /
 
Nem szedi fel...
A hegyet ha befogom fúróba, és újra kihegyezem reszelővel, akkor az kibír még egy-két nyákot?
Még nem jött össze elég cucc rendelni...
Amugy amik vannak ott drágább hegyek, azok is ugyanekkorák, és azok is rézből vannak?
THX: ---ZoLee---
(#) tszaboo válasza KeserűCukor hozzászólására (») Ápr 18, 2006 /
 
Ezt a hegyet szerintem én is használtam már, de nekem tovább bírta. A 230-as páka hőfokszabájozásáról annyit, hogy nem kell. A fűtőanyag úgy van kialakítva a pákában, hogy a kellő hőmérsékleten nagy lesz az ellenállása-> kevés áram halad át rajta-> nem fűt tovább. Ha leesik egy kicsit, akkor megint fölfűti.
Régebbi hegyet meg reszeltem már, nem túl esztétikus, de kiszerelésre jó. Összeszerelésre meg csak újjat.
(#) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (») Ápr 18, 2006 /
 
Nem tudom, én ezen kívül csak weller-be való hegyet láttam.
(#) PiperR válasza erobi82 hozzászólására (») Ápr 18, 2006 /
 
Hello erobi82. Te milyen trafót használsz a hőfokszabályzós pákához? Mer nekem van itthon egy 35W-os 24V trafóm. Vagy ha ez nem jó akkor milyen teljesítményűt tegyek bele? (amit küldtél kapcsolást megépítem, ha nem baj )
(#) erobi82 válasza PiperR hozzászólására (») Ápr 18, 2006 /
 
63 VA-est használtak kollegáim(pont volt ilyen ) a 48W-os pákához tökéletes.A 35W-os szerintem kicsi lesz sajna!!!
(#) patexati válasza luxmanpower hozzászólására (») Ápr 18, 2006 /
 
Hegytől függ de ha melegít rendesen akkor nem számít ha meg forrasztás közben "kihül" akkor rossz a hegyed!
(#) KeserűCukor válasza tszaboo hozzászólására (») Ápr 18, 2006 /
 
hm...
Nincs valami megoldás?
Minden nyákhoz nem vehetek új hegyet
(#) tszaboo válasza KeserűCukor hozzászólására (») Ápr 19, 2006 /
 
Nem így értettem, egy kb. 150Ft-os új heggyel simán elmegy 8-10 órát. Utánna lehet réginek tekinteni, kerszelni meg ilyenek. Egyszer ki kéne próbálnom egy dráága hegyet, ami 3-4000Ft-nál kezdődik, megnézni mennyivel jobb. Namost ehhez tényleg jónak kell lennie, és sokáig kell bírnia, hogy megérje.
Ez tipikus c..gon háziasszony esete,minden mosásnál cal..n,évi 10000-ért meg azé, aki vesz 2 évente egy új fűtőszálat 2500-ért. Most ki jár jobban?
(#) bubu válasza KeserűCukor hozzászólására (») Ápr 20, 2006 /
 
HI!
Én is hegyezni ,,szoktam" (nem sok mindent csináltam még). De pl az ic-s karácsonyfavillogot is ugy csináltam h előtte a pákám hegyét kihegyeztém és aggyad neki. Lehet h ez elég alpári mód, de sajnáltam betenni az ujat. Nekem 30W -os 230-rol működő pákám van , aminek a hegye gyárilag se tul vákony igy én ezzel a barbár móddal csináltam azt h lehessen vele minél kisebb helyen dolgozni.
Nagyon ,,hentes" munka?
üdv : bubu
(#) eSDi válasza bubu hozzászólására (») Ápr 20, 2006 /
 
Nekem is egy 230V/30W-os pákám van. én is ki szoktam hegyezni a hegyét. simán tudok vele smd alkatrészeket forrasztani. És a hőmérsékeltet is lehet egy kicsit állítani a hegy hosszával.
Következő: »»   2 / 81
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem