Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Fűtőszálas (sí) cipő
 
Témaindító: laci222, idő: Feb 14, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   1 / 3
(#) laci222 hozzászólása Feb 14, 2008 /
 
Nem tudna véletlenül valaki segíteni?
A tesómnak meg ígértem, h csinálok neki 1 fűthető talpbetétet. Minnyá itt a szülinapja és még nincs kész.
Szánjatok meg vmi ötlettel.
(#) ha6pc válasza laci222 hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Szerintem kezdd el gyorsan és fejezd is be mielőbb!
Ehhez segítő kezet a könyököd alatt megtalálod.
(#) valve válasza ha6pc hozzászólására (») Feb 14, 2008 / 1
 
Valakinek van egy ötlete! Tehát azt nem toljuk le csakazértis (vagy segítjük, vagy inkább hallgassunk).
(#) Atis57 válasza laci222 hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Szia !
kb 20 éve a fönököm a vadász bakancsát turbóztatta fel .. használta is 2X !
kb. 4,,5W kell bakancsonként + vezérlés / ne süssön/
ebből következik 12 V-ról max 0,8 A kapcsolgatva ---kis veszteség .
üzemidő hány óra ? ez adja az akku Ah ? ezt kéne a derékszijon cipelnie kb 6,,,,10 Ah ..
zselés akku a célszerű... dobozolva Ne törjön össze
max 6 kg -
A cipőbe kanthal laposhuzal - műanyag fólia hegesztőből.
manapság az egész olyan 15 eFt.ból megvan
(#) ha6pc válasza valve hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Világos beszéd. Bocsánatot kérek!
(#) nagyagyas hozzászólása Feb 14, 2008 /
 
Szia!Tegyél fűtöszálálat (ellenállás huzalt) két celofánlap közé köss rá egy 9voltos elemet,akut ezt tedd be a talpbetét alá.
(#) laci222 válasza nagyagyas hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
erre én is gondoltam csak félek,h túl forró lesz.
De azért kösz.
(#) huba válasza laci222 hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Azt szeretném kérdezni hogy mijen cipő? Futósihez? Öntöttbakkancs? Snowbordbakkancs?
(#) laci222 válasza huba hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
egy új nordica sima öntöttbakancs
(#) laci222 válasza laci222 hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Miért?
(#) huba válasza laci222 hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Csak mert öntöttbakkancs esetén nem látom nagyon sok értelmét. Nekem inkább még melegem is szokott lenni benne. Persze ha sokat áldogál az ember máshol is megfázhat. Mindemellett elég kényelmetlek lehetnek a bakkancsba vezetett drótok. Sifutócipő esetén lehet szükséges mert annak sokkal vékonyabb a bélése. Vékony csövekkel a kabát alól lehetne keringetni a meleget, igy csak a hő szállitására kéne energiát befektetni. A test, hát : sokkal több meleggel rendelkezik mint a végtagok.
(#) nagyagyas válasza laci222 hozzászólására (») Feb 14, 2008 / 4
 
Nem lesz túl forró. Ha hosszú a fűtőszál nem lesz annyira meleg de ha rövid vörösen fog izzani. Na most hogy írtam eszembe jutott egy jó ötlet: Van egy cső az egyik végébe, teszel egy proci hütöventit a másik végére egy ellemáláshuzaltekercset. A venti befúja a levegőt a fűtőszál meg felmelegíti azt és ráfúja a lábra a meleg levegőt. A 9voltos elvisz egy 150 mA-os ventit még egy pedig az ellenálláshuzalt teszek egy rajzot is.
Egy kicsit művészi lett.

cipo.rar
    
(#) Atis57 válasza nagyagyas hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Szia !
felétek a 9V -s 6F22 elem/akku hány ezer mAh-s?
nálam csak 100mAh .... meddig vinné az egészet?
(#) nagyagyas hozzászólása Feb 14, 2008 /
 
Nézd meg EZT a linket olvasd át!!!!
(#) kobold válasza nagyagyas hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Na, arra én is kíváncsi lennék, hogy egy mezei 9 V-os elemmel meddig szalad egy 150 mA-es ventillátor, plusz mennyire melegszik meg egy ellenálláshuzal. Ha a kettőt egymás mellé, párhuzamosan bekötöd, a huzal söntöli a ventillátort a maga néhány (tized?) Ohm-os ellenállásával, ergo a venti meg se fog moccanni. Ha meg sorba kötöd, a venti ugyan mehet egy darabig, de fűtés az nem lesz.
Arról már nem is beszélve, hogy ki hord olyan bakancsot, ami 3 számmal nagyobb csak azért, hogy a lábujjaihoz is eljuthasson a meleg levegő... Ugyanis az fázik először.
Lehet, hogy kivitelezhető ilyen talpbetét otthon, de egyrészt biztosan sérülékeny, másrészt drótot taposni még vastag zokniban sem nagy élmény, harmadrészt pedig tutira kell legalább egy kis akksi az emberke hátizsákjába, ha nem csak öt percre ugrik bele a bakancsba.
(#) Atis57 válasza nagyagyas hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Szia!
mekkora változást jelent ha 100 helyett 250 mAh - lessz? mikor 6000 kéne?
(#) FatMan hozzászólása Feb 14, 2008 /
 
Fűthető visszapillantó tükör. Láttam már olyat, ahol egy lapos müanyag bigyóban volt egy lapos fűtőszál (a tükör mögött). Az egész nem volt 1mm vastag se, és ezek nem izzítanak forróra.
(#) Atis57 válasza FatMan hozzászólására (») Feb 14, 2008 /
 
Szia!
ha pontosan ismerjük a hőveszteség értékét- / szélcsatornás mérés autótúkörre/ akkor meg van a fütés értéke is . ehhez lehet a fűtőszálat méretezni.
akkor szabályzás nélkül is működhet--állandó üzemben .Igy nincs tulhevülés sem... számitható a hőfok . De itt Wattokról van szó sok 5---6 óra üzemidővel? Elemről --tetszene----hát még ha a mobilt is feltöltené a "maradékkal" ? ?
autó tükörnél 8--10W /db.
(#) nagyagyas válasza Atis57 hozzászólására (») Feb 15, 2008 /
 
Egyszerű!!! A cipőre teszel egy dinamót.
(#) laci222 válasza nagyagyas hozzászólására (») Feb 15, 2008 /
 
Inkább eszek elötte egy csomó babot és a fing hőt használom fel
(#) huba válasza laci222 hozzászólására (») Feb 15, 2008 /
 
Szerintem még mindig a legtakarékosabb, vizzel csövekkel központihoz hasonlóan a test egy melegebb pontjárol elvonni a hőt. Habár ez bele van épitve az emberbe de van mikor nincs jól méretezve.
(#) lovist hozzászólása Feb 16, 2008 /
 
Hello! Érdemes körülnézni itt. www.conrad.hu Itt találsz fűtőfóliát. Bár nem tom mennyire lehet megvalósítani egy elemről v. aksiról...
(#) Atis57 válasza huba hozzászólására (») Feb 18, 2008 /
 
Szia!
dehogynem --csak nem mindenki tudja használni--irányitani: a keleti filozofiai iskolálk tanitják.
(#) Atis57 válasza Atis57 hozzászólására (») Feb 19, 2008 /
 
Sziasztok!
ma ráérvén eljátszadoztam a cipő fűtésen Bent a lakásban 1 W elég volt -- gondolom kint sem kell 5X -e Tehát a 2---3W számitható cipőnként. ez 12V-nál / zselés akku 7 Ah / 0,33----max 0,5A -- várható üzemidő 8--10 óra. ez elég sok A cipőben lévő ellenállás huzal 72 Ohm körűli. ez 1,,,,2,,,,3 m kantahl huzalt jelent.ezt kell becsomgolnod műanyag fóliába+ ragasztani.
a bekötő vezeték 2X 0,5mm*2 + 1 kapcsoló.

más kérdés.?
(#) 64bor válasza Atis57 hozzászólására (») Máj 18, 2009 /
 
Igen, van még kérdés
Co...dban vannak mindenféle fűtőfóliák, többek között 12 Volt 3Wattos is.
A téma nálam is hasonló, de mivel én egyéb ruhába is akarok rakni (pulóverbe veséhez és nadrágba térdhez mindenképpen), ezért művelődtem motoroséknál is kicsit. Onnan az a tapasztalat jött, hogy főleg térdnél a canthal nem igazán tolerálja a föl-levétellel járó alakváltozást, hajlítódást stb, ezért rendszeresen törik.

Lényeg a lényeg, 12V 7Ah ólomakkum van (hidegben ücsörgéshez kell igazából, ha nem bírja az ólomakku a hideget, majd váltok Li-ionra).
Erre akarok komplett csizma, vese és térdfűtést.
A 3W-os fűtőpanelek felhesználását tervezem azok várható strapabírása miatt. Garbó nyakába esetleg teljesítmény ellenállásból egy nyaklánc-betétet, hogy sálat se kelljen használni 3-at a -10 fok alatt sem.

Összességében ez azt jelenti, hogy egységenként kb 3 wattot lehet fűteni. De...
És itt kérném a segítségeteket:
Szeretnék hozzá teljesítményszabályozást. Mivel látható, hogy néhány wattról van szó, ezért egyértelműen kicsi veszteségűt, hogy ne a vezérlésnél menjen el az energia (bár ha a vezérlőt zsebre dugom, van egy faca zsebfűtésem ). Viccet félretéve,
PWM-re gondoltam, hogy csak a hőmérséklet függvényében be kelljen állítom a kitöltési tényezőt, aztán nem kell vele foglalkozni, amíg van szufla az akkuban (akár aludni is lehessen mellette).
Ehhez kellene nekem a legegyszerűbb kapcsolás, ami nagyon kicsi veszteségű.
Gazdaságilag és technikailag tudom, hogy a legegyszerűbb egy nyomógomb, (manuális pwm), de ennél kicsit felhasználóbarátabb megoldást szeretnék.
A frekvencia igazából nem számít, tökéletes az is, ha a 10%-os teljesítményt úgy adja elő, hogy 1 másodpercig nyomja a 12Volton a maximumot, 9 másodpercig meg semmi. Vagy 0.1 másodpercig fűt, k0.9-ig meg nem. Szóval nem kellenek a kilo-mega-gigahercek. Meg gondolom, a spéci zavarszűrések sem kellenek.
Mit tudnátok javasolni?
(#) 64bor válasza 64bor hozzászólására (») Máj 19, 2009 /
 
Végeztem egy gyors tesztet 12 volton ellenállásokkal a fűtéshez.
A 4 csoport alanyai:
a) 1 db 1 Wattos 150 ohm ellenállás (jó nagy bumszli, mérete miatt problémás)
b) 2 db 0,5 Wattos 75 ohm ellenállás sorbakötve
c) 4 db 0.25 Wattos 36 ohmos ellenállás sorbakötve
d) 2 db 1 wattos 150 ohmos ellenállás sorbakötve

12 voltos akkura rákötve az eredmény:

a) az ellenállás felforrósodott, 2 réteg ruhával (póló két rétege) megfogva is túl forró (1 watt az ellenálláson)
b) egy darab 75 ohmos 2 réteg ruhával megfogva még mindig nagyon forró, néha el kell engedni, mert égeti az ujjam hegyét (0.5 watt az ellenálláson)
c) egy darab 36 ohmos ellenállás 2 réteg ruhával már gond nélkül fogható (0.25 watt az ellenálláson), ruha nélkül önmagában égette az ujjam.
d) egy darab 150ohmos ellenállás ruha nélkül is fogható (0,25 watt az ellenálláson)

Igazából a meglepetést a c) és d) eset okozta, mert ugyan azon teljesítmény fogásra teljesen más érzetet adott.
Feltételezem, hogy itt már számít a két ellenállás méretéből, ezáltal hőleadó felületéből eredő különbség, hiszen a nagyobb ellenálláson a hő nagyobb felületen oszlik el, ezért annak felületegységre eső hőméséklete jóval alacsonyabb.
Ugyanakkor egy cipő vagy ruha esetében, ami zárt rendszert alkot, ez a hőmennyiség ugyan úgy benn marad, tehát technikailag mindegy, hogy az adott teljesítményt mekkora felület adja le, ha az még nem égeti a felhasználót. Igazából a sok kicsi felületen történő hőelosztás komfortosabb lehet, tehát lehet ez nem is probléma.

Tekintettel arra, hogy a 36 ohm negyed wattos ellenállások igen kicsik (keresztmetszetük, mint egy vékony szigetelt vezetéké, hosszuk 4 mm), hajlok arra, hogy 12 ilyen ellenállásból ugyan azt a fűtést meg lehet valósítani, amit 3 Wattos fűtőpanelként lehet fóliázva megvásárolni 900+ forintért. A téli cipőbélésben ez a geometriai méret nem okozhet gondot. Ezeknek az ellenállásoknak viszont csak 2 Ft darabja
A vezérléshez viszont továbbra is várnám az ötleteiteket.
(#) Atis57 válasza 64bor hozzászólására (») Máj 19, 2009 /
 
Szia!
mennyire vagy otthon az elektronikában?
mert házi épitésre NE 555+ BD tranyót javasolnék....
De a leggazdaságosabb a kini boltokban : szivargyujtó töltőt venni .ebben készen van minden-ráadásul1/3--1/2 áron.(mintha alkatrészt veszel)ezekben a 34063 IC van feszültség csökkentő kapcsolásban , a kimenő áram max 0,5A . a kimeneti feszt állitó ellenállást kell potira cserélned kb: 2,2kOhm ezzel állithatod 1,25V-tól 11V ig -vagy 24V ról 22V g
saját tapasztalatom : az ólomakku jobban birja a hideget -mint a Li-ion...ez hidegben "befagy"fel kell melegiteni, hogy leadja a töltését.
(#) 64bor válasza Atis57 hozzászólására (») Máj 22, 2009 /
 
Az ötlet jó, számomra a dilemmát még mindig az okozza, hogy lehet-e jó hatásfokkal szabályozni. Mert ha azt veszem, hogy a 12 voltos akkufeszből az ellenállásokra csak 11 volt jut, akkor az is nyilvánvaló, hogy az 1/12-ed feszültség mellett az 1/12-ed teljesítmény is a feszültséget szabályozó elektronikán fog fűteni. Ez pedig arányaiban egy bő 8%-os veszteség. Lehet akkor inkább mégis a manuális megoldást kell választani, a kapcsolót: kell fűtés -> bekacsp, túl meleg -> kikapcs.

Most azon agyalok, hogy a ruhába hogyan kerüljön beépítésre. Vese részre 4 párhuzamos szálat terveztem (4 Watt a két veséhez), térdre szintén 4-4 watt, illetve a talpbélésre is 4-4 watt.
Ez kb. 20 watt, amit azért egy 12V 7 Ah akkunak folyamatos üzem mellett is ki kell tudni bírni 3-4 óra hosszáig.

Illetve a ruhába történő bevarrás technikai része még a kihívás, mert nem tudom eldönteni, tegyek-e az ellenállásokra és a forrasztásra zsugorcsövet, hogy az esetleges vezetékszál végek ne szurkálják-vagdossák a ruhaszövet szálait. A fűtés szempontjából nem tartom szerencsésnek.
(#) besi99 válasza laci222 hozzászólására (») Máj 22, 2009 /
 
Enyhén szólva sok zöldséget összehordtatok. Mint öreg síelő állítom, hogy leginkább reggel fázik az az ember lábujja, mert éjjel kihült a cipő, sőt nedves is, no meg reggel szokott leginkább hideg lenni. Ezért sose hagyom lenn a cipőm, zoknim a sígardrobban, hanem előző este, ha már nem csöpög a cipő, a szobámban valamelyik radiátor közelébe elhelyezem, és akkor már az elektromos megoldás is realizálva van, mert Szlovákiában általában villanyradiátor van
(#) besi99 válasza nagyagyas hozzászólására (») Máj 27, 2009 /
 
A 9v-os e Sokol rádiót visz el, és fújhatod
Következő: »»   1 / 3
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem