Fórum témák
» Több friss téma |
Napelemekkel nem lehet fűteni. Azért nem, mert a napelem nyáron termel, télen alig, még a legkorszerűbbek is. Mivel ha nem süt a nap, akkor huszadrésze teljesítmény jön csak be. Amikor télen 2-3 héten keresztül nem látni a napot, akkor a napelemek még az akkupakkomat sem tudják feltölteni, épp csak arra elég a bejövő amennyi az inverter fogyasztása. A napelem termelését nyáron lehet csak eltárolni, vagy akkupakkba, vagy elektromos autóba vagy villanybojlerbe.
Nálunk valaha volt egy 6kW-os és 3db 4,5kW-os Elekthermax kályha, de ha nem lett volna a cserépkályha akkor megfagytunk volna mellettük. Vezérelt áramról mentek, még akkor amikor 70-80 fillér volt kWh-ja. Manapság még vezéreltről sem éri meg egy hagyományos elektromos fűtés, mert még úgy is többe kerül mint gázzal vagy fával fűteni. Akkor már inkább a klímás fűtés.
Az hogy lehet, hogy a 6Kw-os kályha nem fűtötte be a szobát? Mekkora volt a helyislg?
A szoba 31,5 m2. Befűtötte az, ideig óráig. Ugye, a 80-as években még nem ilyen telek voltak mint manapság, illetve nem tudom akkoriban hány órát volt naponta bekapcsolva a vezérelt áram de nem volt elég. Ha be volt állítva mondjuk 21,5 fok a termosztáton akkor a felfűtött kályha tudta azt tartani mondjuk 10-12 órán át, de ugye egy nap az nem 12 órából áll. Utána egyre langyosabb levegőt fújt, majd a termosztátot is vissza kellett tekerni különben állandóan ment volna a ventilátor hideget fújva. De olyan is volt, hogy fel sem tudott a kályha teljesen fűteni, mert nem volt elég hozzá a vezérelt időszak, hiszen a fűtés ideje alatt is be be kapcsolt a ventilátor.
Az volt a szerencsénk, hogy a mágneskapcsolót "elfelejtették" leplombálni, így néha kiment a fater és egy gyufaszállal kitámasztotta hogy meleg legyen. Ha jól emlékszem 4-5 évet kellett így végig szenvedni aztán hozták a gázt és a konvektorokkal már bármekkora meleget lehetett csinálni.
A 80 as években a vezérelt áram, az valóban éjszakai áramvolt, mert azok az időmérő órák csak az éjszaka folyamán kapcsoltak be, a beállított időben. Most, napközben is van vezérelt áram, sőt, hétvégén majdnem folyamatosan. Legalább is itt a mi térségünkben. Én kb. 30m2 fűtök 6KW os kályhával hosszúideje. Nem volt még probléma.
Olvastam az előző hozzászólásodat is, igazából én úgy vagyok a hőtárolós kályha technológiával, hogy ez is egy létező megoldás, mindenki döntse el magának, hogy kívánja-e használni. Felesleges arról győzködnünk egymást, hogy melyik technológia a jobb és rosszabb, mert nem ismerjük a másik ingatlanának adottságait.
Egy jó példa a saját esetem, Budapest belvárosi lakás, gáz nincs, fafűtés nem lehetséges, klímatelepítés műemlékvédelem miatt a homlokzatra nem lehetséges ((és most fel sem sorolom a klíma hátrányait, mert nem tisztem meggyőzni senkit sem)), ellenben van 3 x 16A vezérelt áramom, ami kb. napi 10 órát van bekapcsolva a nap különböző időszakaiban. A Stiebel hőtárolós kellemes meleget ad és minden évben beleférek az éves rezsicsökkentett keretbe. Nyilván egy szigeteletlen, téglából épül kádárkockában ugyanezt a két darab hőtárolóst használva megfagynék és még a gatyámat is kifizetném a villanyszámlára, de jelenleg nem ez a felhasználásom módja.
Igen. Mindenki döntse el, Neki mi a jó. Az én kályháim, 70cm es falvastagságú vályogtéglából épült házat fűtenek. (1969 ben épült, új ház ként) A klíma fűtésről az én egyéni véleményem az, hogy addig van meleg, ameddig az be van kapcsolva. Engem, a 70 es évek olajkályha őrületére emlékeztet. Azt is mikor elzártuk, azonnal vacogtunk.
Még visszatérve a szétszerelésre, egy nagyon jó állapotú alig használt Elekthermax kályháról lenne szó. Szállításhoz célszerűen a szigeteléseket is le kell bontani? Várhatóan ki kell cserélni az összes üveggyapotot vagy újrahasznosítható.
Ilyen esetben a samot téglákat várhatóan nem porladt állapotban kapom? A hozzászólás módosítva: 10:10
|
Bejelentkezés
Hirdetés |




