Te még mindig nem érted a lényeget.
A szolgáltató nem fogja engedélyezni semmilyen házi készítésű inverter, inverterátkapcsoló, agregátor átkapcsoló megoldást. Még akkor sem ha az teljesen korrekten működne.
Természetesen gyári szolgáltató által elfogadott megoldás bejelentés után üzemeltethető.

Köszi a tippeket mindenkinek.
Sajnos az inverter egyik trafójának a szekundere szakadt.
Van valami ötletetek, honnan lehet beszerezni, vagy esetleg mivel pótolni?
Ha nem tiltaná le a kijelzőt az inverter hiba, akkor még akár LED-del is kiválthatnám...

Hello!
Hogy a motoron hogy fog működni, azt nem tudom,mert részben nekem nincs motorom, meg én nem is építettem ezt meg csak megrajzoltam. De a beépítéstől és kialakítástól is sok függhet. A bemeneteken schmittes invertert használtam, tettem zavarszűrést. De ha hosszú madzaggal van elvíve a kormányig (vagy hova kell) akkor érdemes kéteres árnyékolt vezetéket használni. Belső ereken megy a nyomógomb két pontja, az árnyékolást meg (csak egyik végén) lekötni a vázra. Az áramkört érdemes fém dobozba tenni, amit szintén a vázhoz földelni. A kimenetekkel elvileg nem lehet túl nagy baj, azt söntöli az izzó.
Sajnos a 4013-ak között már én is találtam differenciát. Meglepő módon a néhai NDK-s gyártmányok voltak a legkorrektebbek. Egyik általános hibájuk, hogy pont az órajel bement nagyon parasztosan lett kialakítva. Oda hiszterézises bement illett volna. Mert így az órajel felfutó élének minimális sebessége definiálva van. Ez nagyon korlátozza az alkalmazhatóságát, ha ne kimondottan digitális ki-bemenetekre kötjük. Épp a minap próbáltam ki, hogy egy potit kötöttem az órajelre, és azt tekergettem. A kimenet csinált is mindenféle fura dolgot. De nem véletlen, mert belül az órajel és annak invertáltja is szükségeltetik. Ha azok nem egyszerre váltanak, akkor gond van. Belső inverter meg épp hogy csak ellátja a feladatát. Nos, ezért persze nem lehet elmarasztalni a gyártót, mert adatlapon definiálva vannak a működési paraméterek, de azért kicsi odafigyeléssel korrektebb áramkört is lehetett volna építeni.
Lehet ki kellett volna próbálnom egy 4027-et, hát ha az jobb, - mert az RS tárolót és a D-tárat ugyan úgy ki lehet abból is alakítani - de Ha jól tudom az nekem nincs, így megnézni sem tudom. (Persze gondolom ez benneteket baromira nem izgat fel, hogy mi is van..)
Részemről a jó kívánságok.. üdv!

Igen, és is így értelmezem.
Nem mindegy, hogy az inverter kapcsol vissza a hálózatra, vagy a fogyasztó. Feri arra érti, hogy az inverter.

Nézd át akkor az inverter félvezetőit is és a transzformátorokat is.

Üzembiztonság veszélyeztetésének gyanúja estén, joguk van, ha megtagadod az együttműködést leválasztanak a hálózatról.
A te ellenőrzésed akkor szerencsés volt, általában nem ez a jellemző.

"A napelem akkumulátort tölt, mikor fel van töltve akkor az inverter látna el egy pár fogyasztót, mikor már kezd lemerülni (de nem teljesen!) akkor visszakapcsol hálózatra.".
Ez az állapotot a szolgáltatók tiltják.

Idézet Tőle.
"A napelem akkumulátort tölt, mikor fel van töltve akkor az inverter látna el egy pár fogyasztót, mikor már kezd lemerülni (de nem teljesen!) akkor visszakapcsol hálózatra."
Ez szerintem kapcsolatot jelent a hálózattal.
Nem akarok vitatkozni veled, de hidd el kapott már ki fogyasztó büntetést hasonló megoldás miatt.

Szeretnék összehozni egy félsziget invertert.
A napelem akkumulátort tölt, mikor fel van töltve akkor az inverter látna el egy pár fogyasztót, mikor már kezd lemerülni (de nem teljesen!) akkor visszakapcsol hálózatra.
Esetleg ha az akku már teljesen fel van töltve és nincs akkora fogyasztás, akkor egy másik inverter boylerbe elfűtené az áramot, de nem az a fűtőszál mint ami a vezérelt áramra van kötve hanem egy másik, esetleg automata mosógépbe való dupla fűtőszál 1200/700W.

Műszakilag menni fog, de jogilag bele tudna-e kötni az áramszolgáltató?
Sajnos a napelemek látszódnak a tetőn

Némi problémának érzem ,a modul kimenő feszültsége L=0 H=2,8V a pickit meg szerintem 5V jelszintekkel dolgozik.Ettől kezdve eléggé megbízhatatlan még ha most jó is lenne.(a kondi szerintem némi feszültség többszörözést csinál ezért tűnik vele működőnek.)
Esetleg egy tranzisztoros inverter 12V kombináció és a gép soros portja ,vagy valami szintáttevő áramkör úgy a pickittre. Esetleg a pickitet megpróbálni 3,3V os USB portra tenni (ha egyáltalán van olyan).

Igen a hálózatra táplálást, én is az inverter árak miatt vetném el. Így maradnak a használt, felújított aksik. De a hasznosság mellett, az alkotás öröme is motivál. Csak hát édesebb az öröm, ha hasznos is az alkotás. Épp egy vasdarab hiányzik, ez ismerős, mindig az nincs, amire szükség lenne. Szeretnék a tettek mezejére lépni, de minél többet olvasok, annál jobban tudom , keveset tudok.
Lapátformáról egy gondolat. Már tudom nem én találtam fel a spanyolviaszt. A Lenz2 lapátból kiindulva, arra gondoltam hogy a félkörív elé egy kúpos kialakítást rögzítenék. Ehhez képest a Canstein eleje már ilyen. Az enyém is ilyen lesz. Annak hogy a lapát azon része ahova a szél belekap félkörív, ahol pedig a szembe szelet kapja kúpos, gondolom nagy jelentősége nincs. A több anyag, több súly miatt rossz volt az elgondolásom, szerintem. Mellékelek egy képet hogy érthetőbb legyen gondolatmenetem.

Őszintén drukkolok! Kb. ez az alsó teljesítmény határ, ahol már beszélhetünk tényleges (értem alatta forintális) hasznosságról hálózatba tápláló inverter nélkül. Az akku lehetőség persze nagyon beleszól ebbe a hasznosságba.
Az én álláspontom, hogy vawt-knál célszerűbb a függőleges méret növelésével felületet növelni akár keretbe téve, alul-felül csapágyazva. 2-300-s névleges fordulatnál kisebb generátor realitása nagyon kicsi. Már 2 m átmérőnél is ehhez kell ~4-5-szörös áttétel! Szerintem és számos fórumtársunk szerint is ennél nagyobb felfele áttételezést kW körüli házi vawt szélgenerátoroknál nem célszerű beépíteni bármennyire nem ezt mutatják a leegyszerűsített hatásfok, nyomaték számítások.
A kis (<5m/s) szeleknél, különösen áttételezéssel én elengedhetetlennek tartom az opt-TSR szabályzást. Oly módon, hogy 8m/s környékére tervezni a generátor névleges teljesítményét biztosító áttételezést és alatta gondoskodni az opt-TSR alá fékezés elkerüléséről. (Ez mechanikus, aerodinamikai trükkökkel is megoldható - gondolom, de én egyszerű elektronikával próbálkozok.)
Kapkodni valóban nem érdemes, de túlelmélkedni sem. Mihamarabb nekifogni, mert csupán az apróságok - épp egy vasdarab, csavar, stb... hiányzik - a nagyobbakról, mint pl. a generátor nem is beszélve borzasztóan lopják az időt. Nem üzemi logisztikai háttérrel dolgozunk általában. Mindent magunknak kell kitalálni, beszerezni, MEGCSINÁLNI.>

Az én monitorom rendben.
Az inverter trafó volt a hibás. Kicseréltem, most már megy mind a két kör és nem kapcsol ki a világítás.
Valószínű hogy neked is az inverter trafó a hibás. De hogy megbizonyosodj ahhoz meg kell nézned hogy megy e mindkét kör, vagy csak az egyik.

Sziasztok
Elromlott 50ps8000 típusú plazma tv mel akadtam el.
A y inverter panelon volt 3 rossz fet és pár ellenállás.
Feteket csak hasonlókra tudtam cserélni.
Így már majdnem hibátlanul működik de kb 5perc használat után piros foltos lesz a kép majd egyre pirosabb.
Mi lehet ez?

Van egy VOLTCRAFT SWD-300/24 inverter sajnos a kollégám leszerelte és rátette az akkura és eldurrant benne két tranzisztor TO220-as a 24V-os részen. Az égés miatt nem lehet leolvasni a típust. Ha valaki tud legyen szíves segíteni, mert ha nem tudjuk megjavítani újat kell neki venni.
Minden segítséget köszönök.

Amiket leírtál,az az inverter panel.Az hajtja meg a háttérvilágítás CCFL csöveit.Ha fehéren virít,akkor a háttérvilágítás működik.Másutt lesz a hiba.
István

Másik nem éppen szakszerű tesztelés bár kollégám eredményesen kiszúrta a rossz trafókat 90%-ban, táp kábelt fel dugod majd lehúzod mikor leáll az inverter, majd ismét be, és ki. Pár ilyen indítás után megnézed melyik a meleg trafó a többihez képest. Persze ha jól emlékszem hogy ez az inverter volt pontosan.

Kikapcsol, igen. Ez az inverter védelme ha túl nagy vagy túl kicsi a csövek áramfelvétele akkor lekapcsolja magát. Aztán ez történhet sok okból, nálam a csövek "szemrevételezve" teljesen épek, a trafóm egyik oldala szakadt. Cseréltem már olyan csövet, ami szó szerint szétégett a végénél, nem csak feketedve volt.
Én innen rendeltem.

Végigmértem az inverter panelt. Meg is találtam a hibát. Az egyik trafó égett le. Kiforrasztottam, és lehetett látni az elégett tekercset. Már meg is rendeltem a csere alkatrészt.
Az alábbi módszerrel vizsgáltam:
CCFL csövek, illetve az inverter tesztelésére, érdekes lehet az alábbi módszer is, amit Kegyes György publikált a neten.

Annak kiderítése, hogy a cső vagy az inverter-e a ludas, az alábbi szkóppal történő mérés lehet a legbiztosabb módszer:

1. A szonda hegyére teszel egy szigetelést.
2. Arra egy monofil szigetelt huzalból(kb. 2mm vastagságút) 3-4 menetet rátekersz, de maradjon kb 1 cm szigeteletlen vég.
FIGYELEM! A tekercset NEM SZABAD ÖSSZEKÖTNI A MERŐFEJJEL!!!!! (nem egészséges a szkópra nézve)
A kép egy ilyen mérőcsúcsot mutat.
Ezzel a csúccsal rámérhetsz az inverter trafó kimenetére.
Használata:
A készülék bekapcsolása előtt a megbarkácsolt merőfejet ráteszed az inverter trafó kimenetére és bekapcsolod a készüléket. A szkópon megjelenik az impulzus 1-2mp-re, ugyanez az eljárás minden csőnél.
Ha eltérést látsz valamelyik fénycsőnél (kb 3-szor nagyobb impulzust a többséghez képest), akkor tuti hogy az a cső halott.
Ha kisebb kb. 3-szor, akkor az inverter trafó a rossz.

Köszönöm mindenkinek a segítséget.

Azon a nyákon amin a táp van, azon található az inverter.
2 körös, ha minden igaz körönként egy kék-fehér és egy rózsaszín-fehér vezeték ami az lcd panelból jön ki.
Én úgy próbáltam ki hogy először az egyik kör volt csak bedugva, bekapcsoltam, majd a másik kör, ismét bekapcsoltam. De vigyázz mert nagyfeszültség jön ki az inverterből, ne nyúlj hozzá mikor bekapcsolod. Arról nem beszélve hogy a táp is azon a nyákon van, 220V
Nálam csak az egyik állapotában világítottak a csövek, tehát nálam az egyik inverter kör hibás.

Nekem is pont ezzel a tipusu monitorral van problémám.
Nézd meg hogy mind a négy cső világít e bekapcsoláskor.
Nálam az inverter trafójának az egyik oldala biztos nem jó, csak 2 cső működik. Ugyanaz a hibajelenségem mint neked, pár másodperc után lekapcsol a fény.

Üdv!

Egy ilyen inverter trafó engem is érdekelne 6 dollárért.

Lenne még egy kérdésem.
Ha jól olvasom, neked az inverter egyik oldala működik csak.
Neked is kikapcsol a világítás pár másodperc múlva, vagy féloldalas világítással is megy a monitor?

Helló!
Egy elérhetőséget szeretnék kérni, olyanét aki foglalkozik inverter szervizeléssel.
Mozgó boltban volt, napi használatban a süteményes hűtő volt rákötve.
SI-12150/e típusu 1500wattos sinusos inverter, a bekapcsolásnál sípol és a piros lámpa világít.
Nagyon sűrgős lenne mert elég nagy miatta a kiesés.
Előre is köszönöm a segítséget!

Amúgy ha keresel valamit a google a barátod:
Bővebben: Link

De mi okozhatja azt hogy ha bekapcsolom, megjeleníti a bejelentkező feliratot és utána lekapcsolja a világítást.
Olyan is előfordul hogy ha lehúzom a vga kábelt és visszadugom, újra felvillan pár másodpercre majd ismét lekapcsol.
Okozhatja ezt az inverter trafó hibája, "nem zárlatos"

A transzformátorod valóban hibásnak tűnik ez alapján. Sajnos az öreg vagy hibás cső meg szokta ölni a transzformátort is, ha cseréled, elképzelhető hogy a cseretrafó is hamar megzárlatosodik. Szerintem a hibás oldali 2db csövet is cseréld majd a trafójával egyetembe. Én ilyenkor már mind a 4 csövet szoktam cserélni! Ha trafót nem tudsz szerezni, a hq-ban van univerzális inverter amit az előző oldalon linkeltem, csövet pedig a vaterán tudsz olcsón venni.

Ha a kapcsolást csak úgy használod ahogy a rajzon van, akkor a P3-mal beállítod a fordulatszámot, üresjáratban, de amikor odatolod neki a szerszámot, akkor a fordulatszám leesik. Célszerű tehát a fordulatszám leesésekor gázt adni. Igen, ezt egy fordulatszámmérő figyelné, a mellékletben mutatottak szerint. Ez csak egy különbségképző, ami a fordulatszám és az alapjel különbségét képezi, de figyelembe kell venni az előjeleket, mert a fázishasító itt fordítva működik, kis feszültségre állít nagy teljesítményt. Az inverter elhagyásával és az utolsó OPA bemeneteinek felcserélésével valószínűleg meg lehet fordítani és ezzel egyszerűbbé is válik a kapcsolás. Ezt nem próbáltam ki. A szabályzást kipróbáltam, nagyszerűen tartja is a fordulatszámot, de azt egész alacsonyra nem tudtam levinni, hogy miért azt nem tudom. Az én esetemben, ami egy mosógépmotor volt a tachométer AC-t adott annk az egyenirányítóját láthatod a rajz bal alsó részénél, max 12V-os fordulatszámot céloztam meg, ott határoltam, hogy a tápnál nagyobb ne legyen. Ja az RV1 csak a tacho jelének a szimulálására van ott, a valóságban az egyenirányító feszültsége van azon a ponton.
A tachométer fordulatszám-feszültség görbéjével szerintem nem kell törődni, mert ha a határokat nem lépjük túl, akkor a szabályozás automatikusan be fog következni, bármilyen görbe legyen is az. A fordulatszámot addig növeli, amíg a tacho az alapjelet nem adja.

Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.

Van egy lcd monitor, ha jól láttam 2x2 csöves, 2 inverter körrel.
A probléma az hogy ha bekapcsolom, kb 3 mp-ig világít, utána kikapcsol az lcd világítás.
Ami biztos hogy csak az egyik pár lcd világít. Egy dupla inverter tekercs van benne, a primer oldalon 1 ohm az ellenállása, a szekunder oldalon amelyik működik 1 Kohm, a másik oldal ami nem működik 1,4 Kohm. Megcseréltem a tekercseket, és akkor a másik oldal működött, tehát a tekercs biztosan rossz. " amit nem értek hogyan nőhet meg az ellenállása a tekercsnek úgy hogy nem szakad meg "
Kérdésem az lenne, a hibás tekercs okozhatja e azt hogy ha csak az egyik pár cső világít, 3 mp múlva kikapcsolja az egészet, vagy máshol is kell hibát keresni?
Ez egy fujitsu siemens monitor. Talán wl22 a tipusa.

Válaszotokat előre is köszönöm.

Sziasztok! Len e egy kérdésem egy kapcsolási rajzzal kapcsolatban.
Minden kis apró kis segítség jól jönne a két cuccal kapcsolatba

Az első amiről szó len ne Egy AKAI AM-05-ös erősítő
A másik lehet fura de egy inverter rel kapcsolatban egy EINHEL 1000/1 kapcsolási rajza kellene vagy valami kis infó rolla ..
Ugyanis sajnos a Google ön nem találtam semmit

Szia!
Köszönöm az ajánlást! Ez valóban egy egyszerű megoldás lenne, de az ára és beszerzése nem éri meg a hajszát hiszen akkor már el is vész az egyszerűsége. Van itthon pár ilyen kicsi fazékmag úgyhogy avval szeretném megoldani (keresztmetszete: 0,314cm2). Trafó meghajtást legegyszerűbb (és legolcsóbb) módon 555-tel lehet csinálni azért gondoltam rá. Hasonló kapcsolásokat már láttam mint amit rajzoltam, csak teljesen más alkalmazásra. inverter, gyújtóhoz szikracsiholó, villanypásztor, stb. Ilyen kis áramokhoz és mini fazékhoz nem láttam még. Frekvenciával és menetszámokkal vagyok csak gondba.

A méréseid én is borzasztóan várom - Te egy lóhosszal előttem tartasz.
Izgalmas ez a fej szélesítés. Én attól tartok, hogy jó öreg Canstein barátunk nem hasra-ütve adta meg ezeket az arányokat. Finomítani biztos lehet rajta. Méréssel nem ellenőrzött alapfeltevésem, hogy a kerületi fedettség (lapát középvonal * lapát-db / ezen a sugáron mért kerület) legyen 30-40% és a fej hossza, átmérője a terelőlapát 0,5...0,6 szorosa és ezeket az arányokat optimalizálni úgy +/-20%-n belül. Hogy a lapátszám növekedésével ezt a kerületi fedettséget növelni, vagy csökkenteni érdemes - fogalmam sincs (egyenlőre mérések nélkül). Amire én még borzasztóan kíváncsi vagyok, hogy a terelőlapát hol fusson a fejbe és a fej milyen szögben álljon szintén ~20%-n belüli variációkkal.

A 12Nm-hez csak annyit, hogy ez a megindító nyomaték, aminél a forgásban tartó PMgenerátornál mindig kisebb. PL.: az én 300W-s kerékagy generátoromnál az indító 0,42Nm, a forgásban tartó 0,3Nm.
A másik, hogy a Gaspa rotora Savonius, aminek 0,1-0,2TSR-nél "borzalmas " nyomatéka van. - a megindulás utáni pillanatokban szabályos tüske szerű kiugrás a nyomaték-görbén.

TSR optimalizálásra nálam is kidolgozás alatt van egy egyszerű analóg módszer. Én 20-30%-s évi energia növekedést saccolok a mi talajközeli házi szélgenerátorainknál TSR optimalizálásssal. Ezért is választottam elsőre csak a "fapados" módszert, ráadásul jól illeszkedne hozzá az olcsó NTC-s szélmérő, ami az utolsó hőmérséklet függő mérésre vár az érdemleges, vagy elfelejteni döntéshez.
Én tartok tőle, hogy az MPPT-vel felvértezett inverter és a tőle függetlenül (nem közös szabályzási rendszerben) működő TSR szabályzó egymás ellen fog dolgozni, veszélyesen lerontja az egész szélgenerátor rendszer tehetetlenségét. Persze a Te elképzelésed nem ismerem pontosan.