Üdv mindenkinek
Hozzáértök segitségét kérném egy HP9105 ös inverter vezérléssel kapcsolatban.Kérdésem honnan kapja az 5v ot?állandó vagy valami vezérli?Jelenleg csak 12v van és 1.2v az enablen és a DIM nek miaszerepe.
Válaszotokat elöreis köszönöm. imi535

Rendben van Uram, tegeződjünk. Van egy kisebb méretű villanymotorom is, gondolom az kisebb teljesítményű is lehet. Majd azt átkötöm deltába, bekötöm elé a minit, aztán kiprobálom. Az pont jó lesz, mert egy 2 dugattyús kompresszort hajt, így legalább meg lesz a terhelése is. Létezik 1.1 kW-nál nagyobb teljesítményű inverter?

Az természetes,hogy a talajon(betonon;földön;cementlapon stb...)levő vasasztal és a fázis között 230V-ot tudsz mérni. Az általad használt műszer belső ellenállása ebben a méréshatárban 20-30 Mohm is lehet,tehát nagyon kicsi áramfolyás is tud ilyen mérési eredményt produkálni.
Ha ez a vasasztal eléggé nagy méretű ahhoz hogy ne lehessen mozgatni,akkor be kell kötni az EPH hálózatba.Ez alatt azt kell érteni,hogy a hálózat védővezetőjével azonos potenciálon kell lennie.Ebben az esetben viszont mindenképpen ezt az értéket kell hogy tudjad mérni a fázis és a vasasztal között.
Arra kell figyelni,hogy a hegesztő invertered szekunder oldala a "kék"-en belül sehol ne álljon merev kapcsolatban,-azaz direkt összeköttetésben a testtel. Ha a szekunder megfelelően el van szigetelve a testtől,akkor nem lehet baj. Az inverter fémházát természetesen össze kell kötni a tápkábel védővezetőjével,valamint olyan dugaljból illik használni amelyik el van látva hatásos érintésvédelemmel.

Ha a fentebb leírt feltételek teljesülnek, akkor nem lehet baj.

Amikor lefogod a tengelyt a Mininél akkor mekkora áramot mutat a kijelző? Még egy kérdés: a maximális frekvencia mennyire van állítva. Állítsd be 50Hz-re a maximális használható motorfrekit. Egyszer úgy jártam, hogy 50Hz-nél jóval nagyobb frekvenciára volt állítva a maximum és így a maximális kimeneti feszültséget ahhoz a nagy frekihez rendelte az inverter, és így az 50Hz-re jóval kevesebb jutott. Ezért semmi nyomatéka sem volt indulásnál. Valami frekvenciafüggetlen kimeneti feszültséget kellett beállítani a jó működés érdekében. Az is egy Omron volt.

Mekkora frekvenciával megy az inverter? Ha semmilyen feszültséget nem mérsz a szekunderen, akkor valami nagyon nem passzol. Veddki az összes alkatrészt a tirisztoros rész mellől, csak a Graetz-et hagyd benne. A Graetz kimenetére kösd rá a 3µF-os kondit és mérj feszültséget a sarkain.

Jót gondoltál, csak rosszat írtál.
Az IC2E nem kellene bele, mert ha A12,11,10 mind 0, akkor tiltani kell (ekkor cím < 0x400), tehát ekkor 0 kell az ÉS kapu első bemenetére.
Illetve még egy dolog. Ahogy a memóriák többsége működik és ahogy jelölted is a CS láb negálva van, tehát a 0 szint engedélyez az 1 tilt.

Én a következő kapuzásra gondoltam:

1. eset:
Ha az A10 =0 és A11=0 , akkor a VAGY kapu kimenetén 0 jelenik meg.Ekkor ha A12=0, akkor a XOR kapu alsó bemenete 0 lesz, a felső bemenete is szintén 0 a VAGY kapu miatt.Tehát a XOR kapu kimenetén 0 szint fog megjelenni.De az inverter negálja ,így az ÉS kapu minden bemenete 1 lesz, így a kimenetén is 1 szint jelenik meg.Az utolsó inverter ezt negálja, tehát 0 lesz a /CS bemenet a memória IC-n,így tiltja azt.

2.eset:
Ha az A10 =0 és A11=0 , akkor a VAGY kapu kimenetén 0 jelenik meg.Ekkor ha A12=1, akkor a XOR kapu alsó bemenete 1 lesz, a felső bemenete 0 a VAGY kapu miatt.Tehát a XOR kapu kimenetén 1 szint fog megjelenni.De az inverter negálja ,így az ÉS kapu ez a bemenete 0 lesz, így a kimenetén is 1 szint jelenik meg.Az utolsó inverter ezt negálja, tehát 1 lesz a /CS bemenet a memória IC-n, így engedélyezi azt.

Ha az A11, A10 -es valamelyik 1-es ( mindkettő), akkor is 0 szint jelenik meg a /CS bemeneten.

Itt van az általam említett megoldás gyújtófeszültség növelésre. Bár nem inverter,de ötletet adhat. Erre a megoldásra hivatkoztam az ESAB gép esetében.

Hú ez nem rossz. Van egy A5ös lapnyi fehér csak akkor már nagyobb inverter is kell. Meg triakos optocsatolóból sincs itthon elég csak 1 karakterhez. Na majd egyszer talán. Köszi

A PC táp trafó ferritmagos, tehát jóval nagyobb frekiről lehetne hajtani, illetve, ha az eredeti meneteket megtartjuk, úgy is kéne. 50-100kHz? Kb. millió féle kapcsolóüzemű elrendezés van, ide amennyire néztem a push-pull lenne a legjobb, de szinte bármiből össze lehet gányolni.
Ha a méret nem fontos, felesleges a nagy freki, és a ferrit trafó. Egy 500Ft-os 9/230-as trafó bőven elég, feszkétszerezővel a másik felén. Ezek még elketyegnek 1kHz körül, és így nem is kell spéci félvezető hozzá. Nagyfrekire ugye nagysebességű diódák kellenének, nem elég a sima graetz.
Egyébként egy EE25-ös picike ferritre simán megvalósítható egy 10W-os inverter, kis ellenállású mosfetekkel meghajtva. Ez jó lenne villanypásztorba is, de bonyolultabbá teszi, a spéci alkatrészek drágábbak, és az egész kapcsolás érzékenyebb.

Hát igen nem mindegy,hogy pc táról vagy pc tápból, kitermelt trafó van alkalmazva az adott kapcsolásban és ne velem vitatkozz légyszi hanem akkor vázold fel,hogy mindenki meg értse.
Pc táp impulzus trafója átalakítás nélkül nem alkalmas ezen kapcsolás inverter körében.
Az addig ok,hogy egy pc táp 12 voltjáról képes üzemelni, de mi értelme mikor egy 300ma adapter képes ellátni megfelelő energiával a kapcsolást.

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek, látom sok hozzáértő emberke van itt
Szakdolgozatomat szélerőművekből írom, az alap dolgokkal megvagyok, de csak úgy fogadják el, ha valamilyen vezérlést, kapcsolást, megépítek, jellemzek, elemzek, kimérek, szimulálok, stb, valamit csinálok az a lényeg. Lehet az inverter, frekvenciaszabályzó, viharban fékezésvezérlő, ilyesmik közül valamiről kellene kapcsolás esetleg dokumentáció vagy szimuláció!
Aki tud valamilyen segítséget nyújtani kérem tegye meg, az életemet mentené meg vele
Előre is köszi szépen!
Üdv. Heby

Földhurok lehet a probléma oka! Az inverter valószínűleg leválasztott, és a kimenetét a DVD-n keresztül visszacsatolod a betápra! Szerintem a galvanikus elválasztás segítene a problémán!

Kedves Sanyi!
Én látatlanban, mint lehetséges okot említettem a hosszabbító anomáliát a Master_of_the_web fórumtársnak, és igazolva látom a tippet.
Olvass vissza, nem 1,5mm2-es kábelról írtam,hanem 0,75mm2-es Tescosról. És valóban le kell tekerni az utolsó menetig a dobról. Egyébként -úgy emlékszem talán Erdgab írta jó régen, hogy több mint 100m-es hosszabbító végén volt az általa épített inverter Nagykanizsa határában végzett hegesztésnél. A hangsúly a hosszabbító keresztmetszetén és a letekert állapotán van. Én a 180A-es gépemet naphosszat szoktam használni 50m-es hosszabbítóról, persze a keresztmetszete 2,5mm2, és akkor is teljesen letekerem, ha csak 6-8m-t kellene használnom róla.

Azért nem ilyen egyszerű!Az impedanciát figyeli at inverter.Tehát ha a már kiépített vezetékre csatlakoztatod az invertert és közben pl egy kompreszort elinditasz az inverter ki áll hibára,kívétel ha eléggé túl lett méretezvea vezeték átmérője illetve nem hosszú a szakasz.A Tervet is csak ugy fogadják el ha külön vezeték van az inverterhez.
Nálam is nagyobb van terven,mint valóságban igy a későbbi bővítés egyszerűbb.

Tapasztalatom szerint eddig még egyetlen esetben sem védte meg az inverteres hegesztőt a PWM IC "undervoltage"védelme. 10 esetből 9-szer a kevés tápfeszültség okozta az általam javított inverterek halálát.
A tulajokat kérdezve mindig a 25-30m-es 0,75mm2-es TESCO-s hosszabbító kábel végén "lógott"a tönkrement inverter.Ha van szabályozható toroid trafód, szimuláld le ezt a hibát. Én megtettem. Ezért írtam le ,mint lehetséges okot. Aztán lehet még az áramfejlesztős üzem, de aki ezt a fórumot átolvasta, az nem használja aggregátorról a gépét.
A másik lehetőség a snubberköri hiba. De ez már korábban jelentkezett volna.

Én a kép alapján úgy látom hogy a tápcsatlakozó az inverter panelen van. Tehát nekünk csak egy enable lábat kéne keresni.

Ha jól látom ,akkor ez külső tápos monitor. Az inverter és a meghajtópanel között van egy csati, 4 érintkezővel. Egyik a test, ezt egy csavarhoz ki tudod sípolni, a másik 3 közül 1 meg a táp lesz. Ezt neked kell kimérni. A műszer negatívját ráteszed a testre, a máikat valamelyik érintkezőre és bekapcsolod a monitort. Amelyiken a legmagasabb feszt méred az lesz a táp.
Egyébként a külső tápja mennyi feszt ad ki? Ha pont jó lenne, akkor majd direktben be lehetne kötni az inverterre és semmi nem kellene majd neked az egészből csak az inverter és a táp.
Ha majd esetleg a vezérlőt eladnád, akkor lehet vevő lennék rá.
Hopp jobban megnézve a képet meg is van a két tápláb. A 4 érintkezőből nagy valószínűséggel a felső a pozitív és az alsó a negatív. Ezekre mérj rá multival, hogy mekkora feszt mérsz itt.

Kérnénk egy képet a szétszedett állapotról. Ami megy az inverterre kábel, azt kellene megnézni, hogy melyik vezetéken kapja a tápfeszt és mennyit. Ezek általában ha csak tápfeszt kapnak, akkor elindulnak max fényerőn. Már több invertert is próbáltam így és eddig mindegyik ment csak tápfesz rákapcsolás után.
Szerk.: Az is segít, ha a kijelző típusszámát megtudnánk. Ez valahol a kijelző hátulján van, a fémmel takart részen. A kijelző adatlapjában benne szokott lenni az inverter is, így könnyű lenne életet lehelni az inverterbe.

Sziasztok.

Szétkaptam most a monitort. A belsejében 2 elektronika van az egyik a videojelért felelős a másik az inverteres. Ha lehúzom a videojeles elektronikát akkor az inverter be sem kapcsol.

Hello!

Nem lenne egyszerűbb csak a táp inverterét és a fénycsőveket használni? A VGA, DVI panelre amin a proci is van nincs is szükség. Tehát magyarúl bőven elég lenne a világító felület a fénycsővekkel meg az inverter a táppal.

Szerk:gr89-el egyre gondoltunk egy időben.

Gergő

Helló!
Úgy, hogy lebontasz minden elektronikát róla, csak az invertert hagyod meg, ami a fénycsövekre megy. De előbb nézd meg, hogy az inverter melyik lábára és mennyi tápfeszt ad. Tudom nem egyszerű, mert lekapcsol. de ha ez megvan, akkor csak arra kell adni megfelelő feszt és világítani fog folyamatosan.

Engem is érdekel egy ilyen hasonló szabályzó. A problémám az, hogy van egy 200W-os szélgenerátorom.
Eredetileg 24 V-os akkura táplált, de én most hálózatra termelő inverterrel alkalmazom. Az inverter 14V alatt nem terhel, ami jó, mert könnyedén indul a kerék. Igen ám, de ha 28V fölé nő a feszültség, akkor ismételten nem terhel, vagyis a generátor képes megfutni. Az inverter 300W-os, és tudja az MPP szabályzást, ha a feszültségemelkedés lassan történik, nincs baj, mert rá tud szabályozni, de ha a szél gyorsan jön, akkor képes megszaladni az egész. Pillanatnyilag ezt úgy oldom meg, hogy egy 24V-os rélé tekercsével sorba kötöttem annyi zenner diódát, hogy 28V-nál húzzon, és bekapcsol egy 500W 220V-os halogén izzót, ami ilyenkor szépen felizzik, az inverter utoléri magát, ráterhelve marad. Ilyenkor is előfordul még, hogy lekapcsolódik az inverter. Talán még beteszek még egy relét, ami 2-3V-al feljebb húz meg, és még ráterhel egy újabb égőt. Ehhez kellene egy kapcsolás, ami ezt a ráterhelést folyamatosan tudná. Valami FET-es kapcsolásra gondoltam, és természetesen 1-2 ezer Ft-ból. Ha nem túl bonyolult akkor meg is tudom építeni.

Mivel ez Pure Sine Wave inverter, gyanítom mikrovezérlővel állítják elő a szinuszt előállító FET vezérlőjeleket (négyszöget, melynek integrálja szinuszt ad). Gyanítom visszacsatolás is van benne (szekunder vagy primer oldalról mindegy).
Így a tápfeszültség figyelése is benne van az ilyen típusú inverterekben. Persze nem tudhatunk semmit biztosan, típus ismeretének hiányában. Ez csupán az általánosan elterjedt tervezési szempont.

Említettem már Neked is, hogy eddig én gépekkel foglalkoztam. Az hogy PFC topológia vagy UPS egyáltalán nem tudom mi lehet, inverter, töltésszabályzó szó már ismerős. A generátor dologba csak belekontárkodtam. Annyit már tudok, hogy pl. ezt a gerjesztéses figurát meg tudnám barkács szinten úgy oldani, hogy stabil feszt adjon le. Én csak azt értem, ha elmondod, hogy az áram felhasználáskor kell egy ketyere, ami 100 voltot ad le, ha rákapcsolják a szélgép generátorát. Ha a ketyere 300 wattra mondjuk 15000 Ft, én a generátor elkészítési árának növekedését megnézem, és kiderül, mi a jó irány.
Ebbe az egészbe meg úgy keveredtem bele, hogy kissé soknak tartottam egy nagyobb neodym mágneses generátor árát, és nézegetem, hogyan lehetne leolcsósítani.

Új fejlemények... Sikerült tápot csinálni a néma riasztónak. Egy kis elektronikai cégnél dolgozom, ahol tápegységeket javítunk - "nehogy már ne tudjak csinálni 2.5V-os 1A tápegységet" alapon összedobtam egy TPS75701 SMD IC-vel egy tápot... Ez az IC sajnos közkereskedelmi forgalomban nem igazán kapható, helyette ajánlom az LM317-es IC-s kapcsolást, azzal is tökéletesen működik.

Konkrétan egy 3210-es telefont használtam fel a szent cél érdekében, aminek az akksija 2.4V-os. Mivel nem kaphatól LiIon akksi hozzá, hanem csak a jó öreg NiMH, ezért folyamodtam a külső megtápláláshoz. (1.kép) Egyszerű dolgom volt, mert a 3210-nek nincs "extra" akkucsatija.

Nézzük a működését: Az autó akksija 12V-os, két lépcsőben oldottam meg a telefon táplálását. Az egyik panelon egy bordára rögzítettem fel egy 78S05-ös IC-t, a megfelelő körítésével (2db smd 100nF kondival a ki és bemenetén) és a TPS75701 IC-t. (ennek a max. bemeneti feszültsége 5.5V) A TPS ic tipikus alapkapcsolását használtam fel, a kimenetére pedig tettem egy 6.3V 10000µF-os kondit, hogy bírja a telefon hirtelen áramfelvételeit.
A másik panelon (kicsit kaotikusan) található az időzítő/inverter/relé áramkör. A riasztó triggerjele egy reed reléről érkezik - csak mágneses mezőre záró típusom van, ezért bele kellett eszközölnöm egy kis digitális elektronikát is. Nem volt kéznél SN7404-es ic, hanem csak CD4001-es négyes NOR kapus IC. Két kaput párhuzamosan kötöttem, hogy bírja a kapcsoló tranzisztor áramát. 5V-os relét használtam a mérete és a kis áramfelvétele miatt. (3.kép) A relével párhuzamosan kellett tennem egy kondit, mert valamiért ki-be kapcsolgatott... Biztosan jobban is meg lehetett volna oldani, de az egyszerűségre törekedtem.
A telefon 8-as gombját kivágtam szikével és két vékony vezetéket vezettem ki a telefonból (2.kép)
Csináltam telefonnal egy videót, működés közben megtekintés céljából: youtube videó

Még folyik a több napos folyamatos terhelés próba, eddig 2 napig ment kikapcs nélkül

Az én gépem egy TIG 200S-II. Az üresjárati feszültsége mindössze 60 v. 7,1 kw-os teljesítménnyel. Ha az awi gyujtás jó ehhez akkor ha jól értelmeztem az eddigieket akkor egy plusz 60v-ról 300v-ra inverter közbeiktatásával lenne egy plazmavágó? Ha igen akkor jövő héten neki is ugrok, hely még lenne ebben a készülékben és az első olyan hegesztőkészülék amitől semmi pénzért nem válnék meg.

Annak semmi baja nincs, de az inverter bemenetén a 12V-os oldalon van a zárlat.
Üdv.

Hali, szerintetek tönkremehet egy Szinuszos inverter attól, hogy a kimenetén nincs terhelés, csak egy multiméter???
Mert sikerült jó áron beszereznem egy Pure Sine Wave invertert eBay-en keresztül. Tiszta uj közvetlenül a gyártótól.
Megjött kipróbáltam müködött egy 230V 60W-os izzó volt a kimenetén. kb 1 perc mulva lehúztam az izzót és csatlakoztattam a multimétert ami szépen 230V-ot mutatott. Ekkor Ki kellet ugranom az udvarra igyhagytam a cuccot majd amikor jöttem vissza kb.2-3 perc mulva egyszer csak egy kis pukkanás szaladok oda nem világit a power LED. Gyorsan lekapom az akut ami már a vezetékkel együtt jó meleg volt. Zárlatos lett a cucc bemenete. Ja az akksi egy 1,3Ah NIMh akkus csavarozó aksija volt. Valószínűleg ezért nem volt nagyobb a pukkanás.
Szerintetek igy tönkre mehet egy korszerű inverter, vagy gyári hibás lehetett???
Előre is köszi.

4049 IC helyett használható 4069? Persze odafigyelve a lábkiosztásra?
hestore.hu szerint mind a kettő hex inverter.