Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   208 / 262
(#) ColT válasza didyman hozzászólására (») Jún 20, 2010
Hát azt tudom, hogy ha csak az invertere meghalt, akkor nem kapcsol ki teljesen, csak az invertert rántja le, és a monitor megy, csak a világítás nem.
Ha ez segít valamit.

(Csak ugye nem néztem utána, hogy inverter halálkor milen fesz mit csinál, mert ha nem csak elkó cserés, akkor már megy is a selejtbe... nem vagyok én szerviz )

De a 220 puffer ritkán szokott elhalni ezekben. Mondjuk ha van mire, akkor meg lehet próbálni kicserélni.
(#) zsoltee0001 válasza Becsey hozzászólására (») Jún 20, 2010
Igen,
Idézet:
„ha rádugom a hang kimenetre a rádió aux kábelét megszűnik a probléma”

Tulajdonképpen itt is ez történik, a rádió AUX földelése össze kötődik a Laptop földelésével.
Mostmár csak az a kérdés mi az egyszerűbb?
Minden használatnál dugdosni a Jackdugót a laptopba, vagy magát az inverter 220V-os földelését összekötni a kamion földelésével.
Én az utóbbira szavaz(nék) viszont ez nem tudom mennyire állná meg a helyét érintésvédelmi szempontból, úgyhogy erre nem mondok tutit.
Vannak inverterekkel foglalkozó topicok, érdemes lenne ott feltenni ezt a kérdést, szakértői válasz reményében.
Mindenesetre azt a kondenzátoros dolgot messzire kerüld el, ha nem akarsz brutális áramütésbe részesülni
Üdv
(#) klimás56 válasza myke01 hozzászólására (») Jún 19, 2010
Üdv! Mint gyakorló szerelő mondhatom , nem fizettél sokat !
DEEEEEE!!Azért a szaki seggébe rúgtam volna ( bocs a szóért) ha 1 év után elszökik a hűtőközeg ! Főleg az általa említett biztonsági szelepen!??? Töltőszelep , népszerűbben schräder-szelep , az van a gépen , ha jól zár a kupakja , szivárgás szinte kizárva!!
Szarul dolgozott ez biztos!!

A másik téma: általános tapasztalat , ha a beszívott levegőt kb. 12-14 °C- val vissza tudja hűteni a beltéri akkor jónak mondható. Bocs a szófacsarásért , de az inverter alatt nem tudsz hőmérsékletet mérni , az ugyanis a kültériben van , de sebaj , nem ez a lényeg.

Kaqkk! nálad a piros pont , én is igy gondolom és ide sorolom magam...
(#) abcdabcd válasza Milan90 hozzászólására (») Jún 19, 2010
Viszont egy dolog érdekes lehet, én hangkártyához építettem digitális ki- és bemenetet is, és látszólag minden jó volt úgy, hogy a hangkártya gyári rajzát(Cmedia találtam gyári adatlapot kapcs rajzokkal gondolom OEM gyártóknak vagy valami...) meg a torx/tx adatlapjait összekombináltam (mert a cmedia torx/tx 173hoz volt nekem meg 176van), és úgy tűnt hogy jól szólt önmagával összekötve jó is volt, de amikor cd lejátszóról akartam felvenni vele próbaképp meg egy másik dvd vel is próbáltam a felvételi idő nem egyezett, a gép mintha a minták negyedét eldobta volna... ekkor találtam ki, hogy kéne bele valamilyen hex inverter ttl ic, és arra még kellett plusz szűrőkondi meg nemtudom mi még mert azt már nem én csináltam én csak néztem hogy rmaa val mérve jó legyen meg mostmár jó az "idő" felvételkor is... szóval azt a saját vevőt azért gondold át, ja és pedig a cd lejátszóban is totx176 van mint amit én is beépítettem
(#) proli007 válasza hackerfish hozzászólására (») Jún 18, 2010
Hello!
"És ha valahogy megoldanám, hogy kevesebb áram jöjjön ki az LPT-ből, akkor nem is kéne invertálni a vonalakat?"
Itt nem is tudom mire gondolsz..
- Neked közös anódos kijelződ van, tehát a katódokat csak a GND-re húzhatod, ha ki akarod gyújtani. Az anódokat, pedig a +5V-ra.
- Ha elgondolkodtál volna azon, hogy egy ULN ICt- iktatsz a kijelző katódjai és a Port közé, akkor nem kellene invertálni, mert az IC megteszi helyetted. (Csak kellene már ismerni, hogyan működik egy tranyó, de úgy látom számtekes vagy, így nem akarsz foglalkozni vele. Pedig fogsz )
- A csökkent port terhelésnek, meg az invertálásnak köze nincs egymáshoz.. Az invertálás mindössze annyit jelent, hogy ha a bemenete magas szintű, akkor a kimenet alacsony, vagy ha a bemenet alacsony , a kimenet magas. Például a két Led anód vezérlése között, mindenképpen invertálni kell, mert amikor az egyik ég, a másik sötét és fordítva. inverterek pedig kazalszám vannak TTL v. CMOS IC-kben, akár egy tokban 6db. is. (pld. a TTL kimenetű 74LS04 vagy a nyitott kollektoros 74LS06, vagy CMOS CD40106, de az ULN-t is 8db nyitott kollektoros inverternek lehet felfogni.)
- Az anód meghajtásához, mindenképpen két PNP tranyót érdemes alkalmazni (közös emitteres kapcsolásban), az 5V tápfesz miatt. A két anód meghajtók közé, kell az inverter, hogy amikor az egyik be, a másik ki legyen kapcsolva.
- Egyébként, a multiplexer meghajtásnál, nem szokás, egy vonalat használni, az esetleges összegyújtás miatt. (Mert "áthallás" lehet a két kijelző között.)
A helyes vezérlési sorrend, hogy kiadjuk a szegmensek kódját, bekapcsoljuk az anódot. Várunk, kikapcsoljuk az anódod. Kiadjuk a másik szegmens kódot, és bekapcsoljuk a másik anódot... Ehhez a vezérléshez, viszont már két külön anód vonal szükséges.
Kizárólag azért nem rajzolom le, hogy megismerkedhess velük.. De elő kellene venni néhány tranyót mérni, esetleg szimulálni.. Nem? (nem bántásnak írom, jó tanácsként..)
üdv! proli007
(#) bbalazs_ válasza szabi0423 hozzászólására (») Jún 17, 2010
Szerintem az inverter szabalyzoszala nem jo.
Azt a vezerloprocirol kapja, pwm-es meghajtassal, RC taggal megfogva. Egy smd tranyo szokta csinalni, meg a kisfesz vezerlopanel oldalon (ahol a videochip is van).
Nezd meg, melyik szal viszi a fenyerot, azt vagd el, adj neki 0-2.5V kozott kivulrol. Vagy reverse engineering es visszafejted, honnan jon a pwm jel es ott valamelyik alkatresz doglott meg (smd tranyo, kondi, ellenallas).
(#) attila066 hozzászólása Jún 17, 2010
Vezérléshez szerintem eléggé jó az 555 IC. Az and mivel ttl szintekkel dolgozunk gyakorlatilag nagyon kicsi áramok mozognak benne.. A két rész külön van választva a motorfesz és a ttl rész!. Bármilyen and és inverter ic jó! Javaslom nézz körül a hestore/digitális áramkörök/74 es sorozat. Fetre, hmm hmm Mosfet lenne jó, illetve ha sima fet akkor megkell támogatni lényegében egy tranzisztoros fokozattal 12V ról hogy kitudja nyitni rendesen a csúcsáramra. Ezek számodra megfelelőek. hestore/tranzisztorok/fetek/ 60-90 A
(#) attila066 hozzászólása Jún 17, 2010
Igazából neked a motort kell akkor kiválasztanod h mikor melyik menjen. Ha csak annyi hogy egy 5 v os vezérlőjeled van, a motor kiválasztása annyiból tevődik össze hogy egy invertert kell rákötni a vezérlőjelre, aztán az inverter kimenete az egyik motor áramkörhöz megy(mint engedélyező) illetve az inverter bemente(tehát az eredeti vez jel) a másik áramkörhöz.
(#) KTobi válasza Ati24 hozzászólására (») Jún 16, 2010
Csövek, trafó, mivel két darab is van, próbáld megvizsgálni a csöveket, és az egyik inverterre rárakni a legjobbakat, ha az úgy tud tartósan működni, akkor áttenni a másik inverterre, így kizárhatod, hogy cső, vagy inverter.
(#) Ati24 hozzászólása Jún 16, 2010
Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. Van 2db Benq 17" különböző típusú monitorom. A hiba mind2nél egyforma: bekapcsolás után nincs lcd háttérvilágítás, bekapcsoláskor a felvillanó BENQ logot nagyon halványan lehet látni, ebből gondolom, hogy háttérvilágítás probléma lesz. A kondenzátorok egyik készülékben sem púposak. Eddig annyit tettem, hogy az inverter részen lévő 4db tranzisztort kicseréltem (5707-esek), de sajnos a probléma nem szűnt meg. Vajon hol kellene a hibát keresgélnem?
Ebben kérnék segítséget.

Előre is köszönöm!
(#) proli007 válasza moltam hozzászólására (») Jún 16, 2010
Hello!
Esetleg egy TTL IC nem lenne szimpatikusabb? Ha már a port is az, és 5V a táp. (felső oldali meghajtó, viszont elég ritka madár) De az ajánlott ULN2803-ban is ott van a kész inverter.
üdv! proli007
(#) poros hozzászólása Jún 16, 2010
Sziasztok segítségre lenne szükségem egy 24 V / 220V 400 wattos inverter javításához. Egy IRF 540 N típusú fettet találtam benne ami elszállt es a mellette levő 100 ohmos ellenállás ment tönkre. Más látható és egy egyszerű multiméterrel kimérhető hibát nem találtam. A fenti alkatrészeket kicserélve a 5 A es tápot lehúzza zárlatra és ugyan az a FET melegszik amit kicseréltem. Valakinek esetleg van ötlete vagy tapasztalata ilyen szerkezet javításában. A válaszokat előre is köszönöm.
(#) Tomi_Bp válasza zolika60 hozzászólására (») Jún 16, 2010
Utánaérdeklődtem ennek az inverteres hűtési módnak. A lényege az, hogy nem a régi ki-be kapcsoljuk a kompresszort, hanem "pwm" szerűen csak a teljesítményét szabályozzuk. Vannak hűtők és klímák, amelyek így működnek már régen. Más kompresszor kell hozzá és dinamikusan állítható mágnesszelepek, de a hűtési elv ugyan az, viszont az energiafogyasztása sokkal kisebb.
Idézet:
„Az inverter a hálózati 50Hz-es váltakozó áramot egyenárammá alakítja majd az egyenáramot visszaalakítja a megfelelő frekvenciájú váltakozó árammá.

Klímaberendezésekre levetítve, az inverter nélküli klímaberendezések hűtési vagy fűtési igény esetén kompresszorukat maximális fordulaton működtetik, mindaddig, amíg a helyiség hőmérséklete el nem éri a beállított hőmérsékletet. Az inverteres társaik a megfelelő áram frekvencia előállításával mindig a megfelelő fordulaton működtetik kompresszorukat, így alkalmazkodva a mindenkori igényekhez, energiát és pénzt takarítanak meg.

A hagyományos berendezésekkel ellentétben az inverteres légkondicionáló berendezései nem kezdenek robbanásszerűen, teljes gőzzel fújni, amint esik vagy emelkedik a hőmérséklet. Ehelyett pontosan annyi hőenergiát biztosítanak, amely elegendő a szoba előre beállított klimatikus viszonyainak folyamatos ellátásához, ugyanis a bennük található elektronikusan szabályozható motorok alkalmazkodnak az adott hűtő- vagy fűtőterheléshez.

Az inverteres technológiájának köszönhetően a motorok finoman, hatékonyan, gazdaságosan és szinte zajtalanul működnek, így nem szárítják ki a helyiséget, és mindenkor pontosan a szükséges hűtőteljesítményt állítják be. Ennek következtében nő a berendezések élettartama, csökken a karbantartásra és szervizelésre fordítandó kiadás.

Az elektronikus klímavezérlésnek köszönhetően stabil marad a szoba hőmérséklete. A tökéletesen hatékony működés következtében pedig egész évben tekintélyes mennyiségű energiát lehet megtakarítani.

A kívánt szobahőmérséklet előállítása érdekében 10 százalékkal nőtt a kezdeti hűtési teljesítmény. Ennek eredményeként a inverteres rendszereknek a hagyományos berendezéseknél egyharmaddal kevesebb időre van szüksége a beállított hőmérséklet eléréséhez.

A jobb teljesítmény-tényező (COP) miatt az inverteres rendszerek akár 30%-os energia-megtakarítást jelenthetnek. A COP a bevitt energia és a leadott teljesítmény arányát mutatja.”
(#) myke01 hozzászólása Jún 15, 2010
"Hány fokos levegőt fúj ki a klíma?"

A napokban üzemeltem be a kb. 1 éve felszerelt split klímámat. Persze előtte tisztítás , fertőtlenítés ,stb. megtörtént.
A bekapcsolás után arra lettem figyelmes ,hogy kb. még 10 perc után is "langyos" levegőt fúj be COOL üzemmódban . Vártam még 10-20 percet ,ki-be kapcsoltam , de semmi változás .

Hívtam a szakit , aki tavaly felszerelte. Jött is kb. 2 óra múlva ,és megállapította ,hogy elszökött a gáz a berendezésből a "biztonsági szelepen" .
A szelepet kicserélte ,gázzal feltöltötte ,kb. 20 perc alatt végzett . 8 ezret kért a munkáért . (a garancia sajnos már lejárt) Kicsit sokallottam ,de nem ismerem a tarifákat sajnos. Nyugtassatok meg ,hogy nem sok !

Megmértem utána a kifújt levegő hőmérsékletét az inverter alatt közvetlenül , ami 14-16 celsius fok a ventilátor fordulattól függően. Ez optimális működésre utal ? Nem sok kicsit ?
A kérdésem : hány fokos levegőt fúj ki a klíma normál működés esetén ?
(#) hgpl hozzászólása Jún 15, 2010
Hát nem tudom... talán ide jó a kérdésem...
Látom hogy napelemek 235 W Sanyo HIT 40V körüli kimeneti feszültséggel.
Ebből 8-at összeszedve elég lehet elméletben egy háznak. Az ára így kb: 1,4millió. Egy hálózati inverter ehhez kb 800ezer Ft...
Azt is látom, hogy 24V DC-AC inverter 400w kb 14ezer. Igazából nem értem és ez a naiv kérdésem:

Ha minden napcellára tennénk egy DC-AC invertert és azok kimenő 230-át összegeznénk az nem lennne olcsóbb és egyszerűbb.

8 napelem * 15000 = 120000Ft szemben a 800ezerrel.
Tudom persze ezt is hogy a hálózattal szinkronizálni szükséges... ez lenne ebben ennyi?
(#) didyman válasza MeJack hozzászólására (») Jún 13, 2010
Én meg pont a fénycsövet valószínűsítem, ha a trafó szakadt, az inverter visszacsatolás hiányában azonnal leáll és a lámpa sem nagyon villan fel (attól függ, hol szakadt meg), ha mégis, az rövid ideig tart, tényleg villanás, de sérült csőnél a védelemnek még van némi belépési ideje, mielőtt leáll az oszcillátor, és az kb stimmel 1-2s-ra..
Hopp, látom, közben ki is derült. Ha csak a vezeték törött le, forraszd vissza. A feketeséggel ne törődj, üzem során, pláne induláskor az emissziós bevonat elég nagymértékben amortizál. Amíg nem indul rózsaszínes fénnyel a cső,a ddig még használható. Ha mind a négyet cseréled, akkor sokba fog kerülni, annyiért majdnem kapsz másik monitort használtan. Aztán ki tudja, a trafó milyen állapotban van. Ha a forrasztás nem megoldható, illetve a csőcsere sem, akkor egy csövet és visszacsatolását kapcsolástól függően ki lehet iktatni komoly mellékhatások nélkül.
(#) didyman válasza MeJack hozzászólására (») Jún 13, 2010
Táp, inverter elsőre jó, Az LCD panel nem kap tápfeszültséget. 3,3V kimegy rá, helyi kontraszt tápja üzemel?
Az eredeti baja szakadt cső hozzávezetés, esetleg szakadt inverter trafó.
(#) ColT válasza MeJack hozzászólására (») Jún 13, 2010
Hello!

A képen a puffer ha jól emlékszem 68u 400V, a mellette az inverter felé magában levő kondi 470u, a hűtőborda felett balról jobbra 2x 1000u10V, 2x470u 25V, a jobb szélső 470u 16V.

Ha kell még valami adat, mondjad, itt van egy rakás ilyen táp a melóhelyemen Van működő meg rossz is
(#) windy válasza proli007 hozzászólására (») Jún 8, 2010
A 2-es és 3-mas lábnál vannak ilyan kis kör alakú jelölések amiket csak most vettem észre. Valami inverter vagy nemtudom mi volt az amit így jelöltünk. Az számít valamit? Úgyértem oda kell vmi plusz alkatrészt rakni, vagy olyan mint ha ott se lenne?
(#) vbodi válasza erdgab hozzászólására (») Jún 7, 2010
Bocs! Rosszul kérdeztem. Az általad megépített heg. inverter kapcsolásban érdekelne a működési freki.
(#) kendre256 válasza mate_x hozzászólására (») Jún 4, 2010
Egy inverter meg egy tranzisztor nem teszi bistabillá a jelfogót, ez hibás megoldás. Egy bistabil kapcsolás sokkal bonyolultabb.
(#) LipiG válasza mex hozzászólására (») Jún 3, 2010
mex, Wegg
Én is erre gondoltam amit irtatok, viszont ma megmértem és 1 másodperctől csak nagyobb időt tudtam állítani. Aztán gondolkodtam és kicseréltem az inverter ellenállásait, most ha jól számoltam kb 2,5kHz-en ketyeg kb 17%-os kitöltéssel. Így 1 másodpercenként 260V-ra töltődik a kondi. Ez már szerintem több mint elég lesz nekem.
Szerintetek kutyához (magyar vizsla) 50m kerítésre elég lesz így az 1u-s kondi? A szikraközt mennyire állítsam be?

Köszi!
Üdv.:LG
(#) dizi hozzászólása Jún 3, 2010
Hi urak
Én ehhez a Topi féle neonhoz keresek az írásban szereplő inverter TRAFÓT ,hol lehet ilyet kapni??
Mert Szegeden nem.Bővebben: Link
(#) vottokar válasza Csölle hozzászólására (») Jún 2, 2010
Végre megint egy jófajta épített inverter. Ha az enyém nem igazán akar mostanában kész lenni, legalább ti viszitek a prímet. Gratulálok, jó munka.
(#) fpali53 válasza hubi71 hozzászólására (») Jún 2, 2010
Szia!
Sikerült-e megoldani a feszültségszabályzást a szélgenerátornál? Most én is evvel a problémával küszködöm. Van egy 200W-os szélgenerátorom (FD 200) ami gyári töltésszabályzón keresztül 24V-os akkumulátort tölt. Evvel nincs is semmi probléma. Rákötötöttem egy hálózatra termelő invertert a generátorra egyenirányítás után. Ez is így kiválóan működik. Az inverter 14-28V között működik, és termel a hálózatra. Innentől fogva, az akkumulátorba nagyon kevés jut, ez nem is probléma. Gondoltam, hogy eltávolítom az akkumulátorokat, mert már nincs ebben a megoldásban létjogosultsága, de nagyobb szélnél amikor a feszültség 28V fölé megy, (amit eddig az akkumulátor emésztett fel) az inverter lezár, és a generátor üresjáratban marat, ami szétpörgést eredményezne. Vagyis olyan kapcsolási rajz kellene, ami 27V-nál kinyit egy műterhelésre, és leterhelné a generátort. Erre áramkimaradáskor is szükség van, mert az inverter ekkor is leáll.
Talán tudsz segíteni, vagy ha valaki más is olvassa, akkor tudtok segíteni. A megépítéssel nincs gondom.
Pali
(#) vobespiar hozzászólása Jún 1, 2010
Mintegy 100 hegesztő inverter rendszerek különböző gyártók:
GISmi,ARC,deca mos,Colt,IHF500,Maxpower,
MMA,PICO,SAI200,ST-500,strat200,UTA200,Loris,
UDG101,Torus,RKS,Powermax...
http://letitbit.net/download/78624.78a4c6ca2a28180e353b0d995/Svarka...p.html
http://letitbit.net/download/61861.617794109b1620b0d776a6b33/Svarka...p.html
(#) louies hozzászólása Máj 31, 2010
Üdv!
Mesterek!
Egy min. kb. 1000w-os körüli inverter rajzait , tudná nekem valaki küldeni!! Amiből tutira meg lehetne építeni!!!

12 voltból szeretnék 220-230 at elő állítani!!!

Köszönök mindent , előre is!!! Sok sikert mindenkinek!!! Sziasztok!!
(#) hapro válasza cimopata hozzászólására (») Máj 31, 2010
Magyarul akkor erről lenne szó?
És mi van azzal amit köbzoli mondott, hogy nem bírja kihajtani az IC a FET-eket?
Mit tegyek elé és hogyan akkor? Csak mert így lényegesen egyszerűbb, és kevesebb alkatrész kell hozzá.
Bővebben: Link

És találtam még egyet, erről mi a vélemény?
Bővebben: Link
Ez kb mire jó? Csak egy sokol rádiót vinne el, vagy ki lehetne belőle sajtolni pár száz wattot?
(#) hapro hozzászólása Máj 31, 2010
Sziasztok!

Gondolkodok egy inverter építésén, mert szükségem lenne egyre. Jelenleg van egy macsumicsu márkájú gép, ami akkor ha be van kapcsolva folyamatos 0,3, vagy 0,5A-t eszik (már nem emlékszem pontosan), csak azért mert be van kapcsolva. Ráadásul kis teljesítményű, csak 300W. Ventillátor van benne és folyamatosan zúg, ha kell ha nem.
Ez a folyamatos áramfelvétel aggaszt engem, és kiszemeltem az ebben a topicban lévő 500W invertert, amiben 2N3055 tranzisztorok vannak egy marékkal.

Olvastam egy hozzászólásban, amit cimopata írt, hogy inkább FET-ekkel érdemes megcsinálni, mert annak jóval kisebb a hővesztesége. Ezek is lennének, így adódik a kérdés, hogy átalakítható-e FET-esre a kapcsolás? Vagy ez ilyen és kész.
Esetleg az normálisnak tekinthető, hogy akkora áramfelvétele van folyamatosan terhelés nélkül? Mert ha igen, akkor hagyom a francba, és kész.
Magyarán jó lenne egy jobb hatásfokú gépet készítenem. Erre alkalmas lenne a linkelt kapcsolás?

Bővebben: Link
(#) Hp41C válasza proba hozzászólására (») Máj 30, 2010
Szia!

A digit kiválasztása a digitenként közös anód kivezetés és a táp közötti kapcsoló elemmel oldható meg. Ez a kapcsoló elem lehet digitenként egy pnp tranzisztor vagy egy p-mos fet. A feszültség illesztéséhez a 74ls07 megmaradó meghajtóit lehet felhasználni. A szegmensekhez 7 db kellett, így megmaradt még 5...
A megoldáshoz kellene ismerni a megépíteni szándékozott óra kapcsolási rajzát....
- A digit kiválasztó kimenet közvetlenül adja az áramot a kijelző digitjének: Ekkor a digit kiválasztó jel magas, amikor a digit ki van választva - a jelet negálni kell. Ebben az esetben a meghajtónak 74ls06-ot használnék, a bemenetét 1k5 ellenállással a földre húzva. Esetleg egy inverter fokozatot a 74ls07 elé.
- A digit kiválasztó kimenet egy tranzisztoron keresztül kapcsolja az áramot a kijelző digitjének. Ekkor a digit kiválasztó jel alacsony, amikor a digit ki van választva - a jelet nem kell negálni. Ebben az esetben jó a 74ls07 meghajtó, a bemenetét 10k ellenállással a +5V-ra húzva.

A meghajtó kimenetét mindkét esetben egy ellenálláson keresztül kötném a pnp tranzisztor bázisára vagy a p-mos fet gate-jére. A biztos lezárás érdekében a bázis és az emmitter illetve a gate és a source közé is tennék ellenállást. Az emitter ill. a source menne a +12V-ra, a kollektor ill. drain a digit közös anódjára.

A mellékelt rajzon mid a kétféle megoldás megtalálható. Természetesen a kimenet és a meghajtó variálható: A 74ls06 is hajthatja a fet-es kapcsolót és a 74ls07 is a tranzisztorosat....

LED_2.JPG
    
Következő: »»   208 / 262
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem