Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   778 / 848
(#) FREDDI válasza Medve hozzászólására (») Jún 29, 2008
Egy gyors kimeneti mérés: Üres kimenet: 10,11V 300mA terhelésre 10.05V 1,8A terhelésre 9.8V

Gyakorlati tapasztalatok alapján problémamentes, nem is tudom mikor mértem utoljára. Viszont a vonali szabályozást biztosan nem hoztam át a kimenetre, mert az 1,8A-t rádugva a műszer meg sem moccan, csak a kimeneten látszik a feszültségesés, de ez csak technikai megvalósítási részletkérdés. A műszeren egyébként ennyi változás már bőven látszana, de az úgy áll mint a cövek.

Szerk: a 723 referenciája valóban sokkal jobb, viszont egy terheletlen 7905 simán stabilnak tekinthető, a stabilitását 0-100% között adják meg, jelentős hőterhelésnek kitéve, itt pedig se terhelésváltozás se igazi hőmérsékletváltozás, tehát stabilan áll.
(#) Medve válasza FREDDI hozzászólására (») Jún 29, 2008
Nekem mindegy, csak egy 7905 nem jó referencia, a 723 referenciája nagyságrendekkel jobb, úgy helyes, ha a vele mintegy sorbakapcsolt referencia jellemzői is vele összhangban vannak, de inkább legyen jobb. De ettől még lehet, sőt biztos jó a tápod, hiszen az idő bizonyította ezt. Csak egy ötlet volt....
(#) FREDDI válasza Medve hozzászólására (») Jún 29, 2008
Mire gondoltál söntszabályzó ügyben? Eddig a húsz év alatt nem volt ilyen probléma, a kimenettől a kábelen eső fesz a sokszorosa a pontatlanságának, ennél már csak akkor lenne jobb, ha a feszérzékelést a tápkábelek végére vinném, az pedig már túlzás.

Az em-el pedig nincs problémám, pedig régen CB-t is javítottam róla, manapság meg a telefok is működnek és szórják de nem gond. Egyébként alu háza van, tehát EM-re zárt. Azért a többieknek jó tipp az építéshez.

Inkább egy maste/slave rendszert kéne csinálni rá, hogy össze lehetne fűzni többet egy kimeneti főkapcsolóra.

Közben látom írtál, válaszolok ebben én is: szerintem nem sokat mászik el. Annakidején sokat teszteltem, a kezdő teszt két napig 2A-ral rövidrezárva volt, tesztelve a trafó és a borda méreteit. Az OPA-val építettek némileg jobbak lehetnek, viszont amit itt feljebb néztem az biztos nem az. A kimenet a referenciák pontosságától, gyorsaságtól, erősítéstől függ. Ha túl nagy az erősítés, begerjed, ha túl kicsi nagy a libegés.

A méretei: 20x20x10cm, venti nincs benne. Áramra tudna ez többet is nagyobb hűtéssel és trafóval.
(#) Medve hozzászólása Jún 29, 2008
Üdv mindenkinek! A 723-mal kapcsolatban lenne egy megjegyzésem, jó dolog árnyékolni az IC-t, főleg, ha rádióadókat próbál vele az ember fia, mert érzékeny az EM térre, eltolja a feszültséget!
Freddi: Ha kicseréled a 7905-öt egy söntszabályzóra, javíthatsz a tápodon. Valóban, jó lenne egy rajz róla, végezhetnél rajta egyszerűbb méréseket, pl hogy mekkora terhelésre hogyan változik a kimenet...
Öreg IC a 723, de vajon jobbak az önálló OPA-kból építettek???
(#) Ricsi89 válasza FREDDI hozzászólására (») Jún 29, 2008
Helló
Jól hangzik amit írtál. Majd ha meg lesz elektronikus formában a rajz, én kíváncsi lennék rá. Ugyanis én is most csinálom a tápom, szintén 723-as Ic-vel és kíváncsi lennék a te rajzodra is, hátha lehetne az enyémen is tuningolni valamennyit.
(#) FREDDI válasza FREDDI hozzászólására (») Jún 29, 2008
Néhány lényeges dolgot mintha elfelejtettem vona. A feszültségérzékelés a kimeneti pontról van visszavezetve (vonali szabályozás), ezért a kimeneti pontokon a feszültség teljesen stabil. Mivel a kimeneti fesz és áram az UA723-on tiltható, ezért nagyon könnyen lehet hőkapcsolókkal védeni a kimeneti tranzisztorokat és a trafót a túlmelegedéstől (aki tesz rá ilyet, nekem nincs egyenlőre). AZ UA723 tartalmaz beépített feszültségreferenciát ami hőkompenzált, tehát elég stabil, az ára pedig olcsó. A kimeneti fesz stabilitása a negatív táp + a 723 referenciafeszültségtől függ. A negatív táp egy sima 7905, de mivel ez nincs teljesítménnyel terhelve és így stabil feszültségü, nem rontja a táp pontosságát.
(#) FREDDI hozzászólása Jún 29, 2008
Sziasztok!

Labortáp kérdésben tudok segíteni ha van akit érdekel. Kb. ugy húsz éve használom ami a megbízhatóságot és a satabilitást illeti, és ez az idő alatt csupán ha kétszer sikerült megfektetni, az egyik egy teljes tápfeszen történt nagy áramú induktív terhelés okozta, ami lássuk be nem is csoda. Persze helyreállítva azóta is megy és használom.

Sajnos a master-slave kérdés nem lett megvalósítva rajta, bár tervben volt.

Jellemzők

Kimenet: 0-30V 0-4A
Meghajtó IC UA723
Kineneti tranyók: 2x3055
Hatásfok: nem volt mérve, de fűt mert analóg disszipatív
Kimeneti brumm: nem volt mérve, de zajérzékeny próbakapcsolások tesztelésekor sem volt baj vele soha, tehát elég kicsi lehet
Trafó: egytekercses trafóra van készítve, minden táp innen kerül előállításra
Bonyolultság: nem tartalmaz kritikus részeket, mint például DC-DC konverter stb.


Úgy nagyjából ennyi lenne. Van egy hibája is amit majd korrigálok, nevezetesen a betáp kikapcsolásával a negatív segédtáp előbb tűnik el, így megemelkedik a kimeneti fesz arra az időre amíg a pufferelkója ki nem sül. Erre van megoldás, egy fet+dióda+zeener+ellenállás beépítésével a negatív segédtáp leesésekor letiltható a kimenet. Néhány megjegyzés az áramkorlátozásról: teljesen letekert állapotban pár mA folyik csupán a kimenetre. Ebben a tartományban nincs tökéletes áramkorlátozás, de kb. 15mA-tól már igen. Pld. diódaválogatásra stb. szoktam is használni. Az áramkorlátozó potija sima lineáris, aminek következtében a kis áramú tartomány jobban szabályozható, amire sokszor igen nagy szükség van. Az áramszabályzás karakterisztikája nagyjából logaritmikus, a feszültségé lineális (potitól függően, pld. logaritmikussal lineális lesz az áramkorlát).

Off:Egy kérés a profibb elektronikai szakik felé: kapcsolásirajz tervező progikkal (rajz+nyák) nyugodtan bombázhattok priviben, ugyan is több mint tíz éve nem csináltam nyákot és lenne egy két dolog amit meg kéne csinálni. Magyar vagy angol felület, angolhoz lehetőleg leírás a használatról vagy segítetesz tanulni a használatát, tervezésben smd+diszkret elemeket vegyesen tudjon, és lehessen megadni neki előre több dolognak a helyét a panelen. Előre is köszi.

Nem sok időm van és régóta el vannak ásva a cuccai a tápnak, ezért ne várjátok hogy ripsz-ropsz előásom és felteszem ha valaki kéri, de azért majd igyekszem. A táp az itt van előttem ezer éve (és használom is).

Üdv FREDDI
(#) Attila86 válasza Csaplar hozzászólására (») Jún 24, 2008
Visszarajzoltam:
Bővebben: RAJZ

Két alkatrész nincs a panelba forrasztva, ezeket a rajzon jelöltem. Az LM317 kimenetén lévő soros ellenállás és dióda után nem tudom hogy milyen alkatrész van, mert ez nem látszik a fényképről.

Ha ez az áramkör így most működik, akkor a föld és az LM317 ADJ lábai közt lévő ellenállás helyett (ami most nincs beforrasztva) tegyél be egy 5kOhm-os potmétert. Így szabályozhatóvá válik az áramkör, hangsúlyozom hogy csak akkor hogyha egyáltalán most így működik.

Üdv.: Attila
(#) Attila86 válasza Csaplar hozzászólására (») Jún 24, 2008
Ja igen, a felülről készült fényképen a nyák bal alsó sarkában feketével bekarikáztál három alkatrészt, amiből egy (dióda) nincs beforrasztva. A nagyobbik alkatrész egy ellenállás, de mi az kicsi ami felette van?
(#) Imi65 válasza Csaplar hozzászólására (») Jún 24, 2008
Itt az IC adatlapja.

LM317T.pdf
    
(#) Attila86 válasza Csaplar hozzászólására (») Jún 24, 2008
Üdv.!

Köszi hogy megint rám szóltál, mert már megint elfelejtettem!
Most rajzolom vissza, a fele már megvan...

Az LM317 előtt lévő hosszúkás barna színű alkatrész mi? Van rá írva valami?

Üdv.: Attila
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 24, 2008
Szia!

Kérlek ha leszegy kis időd, akkor ne feledkezz meg a rajzról!

Köszönöm és üdv!
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 22, 2008
Nem akartam elfüstölni semmit, így nem kapcsoltam rá a 230-at. Nem lenne baj, ha nem menne le egészen 0-ra.

Annyit tudtam csinálni, hogy van egy Afficheur Digital LCD amit beállítottam 200-as tartományba és kijeleztettem vele a 24V-ot.

Az nagyon szuper lenne, ha be tudnád rajzolni !!!!!!!
(#) Attila86 válasza Csaplar hozzászólására (») Jún 22, 2008
Szerencséd van, mert az LM317 egy szabályozható feszültség-stabilizátor.
Ha lesz egy kis időm akkor megpróbálom visszarajzolni és megmondom hogy mit változtass rajta hogy működjön szabályozhatóan. De ennél az IC-nél azt hiszem 1,2V a minimum, tehát 0V-ig nem fogsz tudni lemenni.

Jelenleg egyébként csinál valamit az áramkör?
(#) Csaplar válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 22, 2008
Hali!

LM317T

Egyenlőre nem akarom szétszedni, így szeretném életre kelteni!

Előre is köszi!

Üdv.
(#) Attila86 válasza Csaplar hozzászólására (») Jún 22, 2008
Üdv.!

Arra a háromlábú TO220-as tokozású alkatrészre ami a panel szélén van, mi van ráírva?

Egyébként én a helyedben kivenném a trafót a panelból és építenék utána egy kisebb szabályozható tápot.

Üdv.: Attila
(#) Csaplar hozzászólása Jún 22, 2008
Hali! :wave:

Szeretnék segítséget kérni!
Egy kis elektronikai boltban vettem egy tápegység félét.
A panelen a Rediffusion felirat található, de nem találtam neten róla semmit.

Szeretnék belőle egy 0-24V között szabályozható tápegységet csinálni.

Mellékeltem a panel képeit, majdnem minden benne van, de mivel nem nagyon értek hozzá, így inkább a segítségetek szeretném kérni.

A képeken bejelöltem a kérdéses dolgokat. Egyrészt hiányzik egy dióda, másrészt az ellenállások helyére nem igazán tudom, hogyan kellene bekötni a potmetert?!

Tudnátok kicsit segíteni?

Előre is köszi!
Üdv
(#) Attila86 válasza Slope hozzászólására (») Jún 20, 2008
Proli007 jól leírta a dolgokat.
Én még annyit tennék hozzá, hogy a gyakorlatban jó ha négyvezetékes a táp kimenete, hogy a vezetékeken eső feszültség se jelentsen gondot.
Bár a szimulátorban még ilyen probléma nincs.
(#) Doncso válasza Proci_85 hozzászólására (») Jún 20, 2008
Spafinál biztos találsz!
(#) proli007 válasza Slope hozzászólására (») Jún 20, 2008
Hello!

Alapvetően két dolgot kell nézni, hogy kijöjjön a villany.
- Az első, a nyers tápfeszültsége a pufferen. Ezt a végárammal terhelve, még a brumm feszültség alsó csúcsának is nagyobbnak kell lenni pár voltal, mint a táp max kimeneti feszültsége. (plusz a hálózati feszültség ingadozásából eredő -10%!)
- A második a tranyók áramerősítése ebben a tartományban, (mérés, vagy katalóg) és a vezérlő bázisáram értéke. (Amit biztosítasz nekik.)

(Persze disszipáció, hűtés, stb....)

üdv! proli007
(#) Slope válasza Attila86 hozzászólására (») Jún 20, 2008
Labortáp kreálodik jelenleg szimulátor stádiumban. Inkább csak költői kérdés volt
Viszont az az electronics-lab táp is elég sokat ejt megterhelve BD139-et használva... nem tudja meghajtani rendesen a 2N3055-öt (ezt már megépítettem kb. egy éve, de nem vagyok elszállva tőle)
(#) Attila86 válasza Slope hozzászólására (») Jún 20, 2008
Üdv.!
Szvsz nagyon nem.
Milyen tápról van szó?
(#) Slope hozzászólása Jún 20, 2008
Halihó!

Szerintetek belefér kb. 4.5% feszültségesés, ha 4.2A-rel terhelem a tápot? (35.4V-ról leesik 33.8V-ra)
(#) Proci_85 válasza Doncso hozzászólására (») Jún 20, 2008
Jól hangzik, de hol tudok utánanézni ennek a hűtőbordának? Google-vel nem sok sikerrel jártam.
(#) Doncso válasza proli007 hozzászólására (») Jún 20, 2008
Ebben teljesen igazad van, de ez igy elmélet, A gyakorlatban biztos nem fogja 3A mellet órákig rövidrezárni a kimenetet. Bár egy picit én is kicsinek találom ezt a bordát. Tudnám ajánlani a BEAG-erősítőkben használatos bordákat. Azok kettő TO-3 ast hütenek, szerintem az jó lenne neki.
(#) proli007 válasza Proci_85 hozzászólására (») Jún 20, 2008
Hello!

Ez a borda 3,8K/W-os ez azt jelenti, hogy ha 1W-ot belepumpálsz, 3,8fokkal melegebb lesz a borda.
Ha 3A korlát mellett rövidrezárod a táp kimenetét, akkor ott több mint 100W hő keletkezik.
100W-nál ez mennyi? (plusz a környezeti hőmérséklet.
Egyébként a borda elhelyezése és ventilláció segíti, vagy gátolja a hűtését. Azt is meg kell fontolni.
(ezt a teljesítményt (disszipációt) egyébként sem bíznám egy tranyóra, mint a képen)

üdv! proli007

(#) Proci_85 hozzászólása Jún 20, 2008
Ehhez esélytelen ez a borda, igaz? Boltban is kérdeztem már , h biztos elég ahhoz a tranyóhoz? Állították, h tuti! Itt meg olvasom h P=15W :eek2:
Hasonló kaliberű táphoz mekkora bordát használtok?
(#) zoly15 válasza hozzászólására (») Jún 19, 2008
Köszönöm a válaszokat!
(#) válasza zoly15 hozzászólására (») Jún 19, 2008
Amit nemrég beszéltünk Attila86-tal, az alapján kiegészítettem hapro rajzát még egy soros diódával is. Így már tuti nem fogod kinyírni
(#) KTobi válasza zoly15 hozzászólására (») Jún 19, 2008
Szia!

Igen, oda kell.

Üdv. Tóbi
Következő: »»   778 / 848
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem