Akkor azokra is teszünk egy kapcsolót és ezáltal biztosítjuk a tökéletes csatlakozást.

Ha szabad még egy észrevételt:a kapcsolónak feltétlenül jó minőségűnek kell lennie,mert a kontaktusok átmeneti ellenállásán eső feszültség is megkérdőjelezheti a "labortáp" megnevezés jogosságát...

Szerencséd van. Én két Urbános tápot is építettem eredeti változatukban, abban mindkettőben jelentezett ez a hiba. Az egyik meg is döglött.
(Róla van szó.)

Egyébként ennyivel el tudtad volna intézni már az elején. Mellesleg igy ebben a formában igazad van.

Ez igy igaz, de az amatőr tápok kb 90 százaléka nem birja az induktiv terhelést. Tehát valahogy meg kell oldani. Nem mindenki tud áttervezni egy kapcsolást, hogy erre felkészitse. Ha rendszeresen induktiv terhelést használ valaki akkor olyat kell építeni, de ha csak nagyon ritkán akkor nem éri meg bonyolítani a dolgot.
Fery

Az 1. megvan,a 2. még nálam nem kellett beépiteni.

Mindenkinek igaza van.....
De azért a linken a táp ajánlása részben meg lehetne emliteni a diódák hatását pro-és kontra.

Akkor egy kétáramkörös labortáp/nemlabortápp és nemdióda/dióda kapcsolót alkalmazunk és máris vita lezárva

Ja és odairjuk mellé ,hogy labortáp üzem és nem labortáp üzem, alá pedig hogy Attila86 License nehogy tolvajnak mondj.

Nem, persze hogy nem mondom. De Proci_85 nem egy gyári tápot szeretne átépíteni, hanem építeni akar egyet.

Igen, az Urbános tápnak több hibája is van...
Elmondanád hogy Proli007 pontosan mit is tanácsolt? Mert lehetséges hogy még van hiba a tápodban ami hasonló okokból következhet be:

De leírom én:
1.- A két OPA bemenetét 2-2 sorba szembe kapcsolt zenerrel meg kell védeni. Ez megakadályozza hogy a műveleti erősítő bemenetére a ttranziensek hatására nagyobb feszültség kerüljön mint az OPA tápfeszültsége.
2.- A GND és a +12V közé kell záróirányba egy dióda, lehetőleg alacsony nyitófeszültségű. Ez azért kell mert bekapcsoláskor néha a táp egyezrűen nem kapcsol be amiatt, mert a 78L05 kimenete alacsonyabb potenciálra húzódik mint a GND.

Ha ezek valamelyikét nem mondta volna Proli007 akkor én most mondom.

Ugye nem gondolod komolyan, hogy ezért neki állok áttervezni és átépiteni három gyári tápegységet ? Nagyjából évente egyszer-kétszer ráakasztok egy-két motort. Erre bőségesen elegendő a dióda és a kapcsoló. Mivel amikor nincs beiktatva a kapcsoló azaz szakadásban van, akkor semmiféle hatása nincs a tápra. Amikor meg a két diódát beiktatom akkor meg beleszámolom és elfogadom annál a pár alkalomnál amikor motort teszek rá. Nem hiszem hiszem, hogy neked megérné ezért a pár alkalomért az az idő és pénz amennyibe kerülne átépiteni három gyári tápot.
Azonkivül igazat kell adnom Doncsonak abban, hogy nem a NASA-nál vagyunk. Amatőr cuccokat sokszor építenek kompromisszumokkal. Amatőr körülmények között belefér a kapcsolható védelem, én szervizkörülmények között használom ezt több mint húsz éve.
Fery

Gondolom ilyen van a gyári cuccokban. Egyébként az Urbán -féle táp is okozott ilyen gondot nekem,de Proli007 hathatós segitségével külső dióda használata nélkül is vigan működik induktiv terheléssel is. Annál konkrétan reteszelődött az ic,az induktiv tüskék miatt.

Egyébként félreértés ne essék; én nem támadom azt hogy diódát kössön bárki is sorba egy táp kimenetével, csak azt mondom hogy akkor azt már nem lehet labortápnak nevezni.

Nana!
Mikor beszéltem én Veled ilyen hangnemben?!

A kapcsoló beépítésével sem jutunk sokra, mert az továbbra is rontja a táp stabilitását induktív terhelés esetén. Ráadásul mostmár a terhelés milyenségének függvényében kapcsolgatni is kell valamit a tápon... És ha elfelejti valaki akkor mindig tranzisztort cserélünk?!
Egyébként pedig akkor már egyszerűbb szerintem csak odatenni egy diódát a táp mellé és ha motort akasztok rá akkor előbb megfogom és sorba kötöm vele (kívülről).

Fery!

És azt hajlandó vagy elfogadni hogy az induktív terhelés problémája nem csak soros diódával oldható meg, hanem direkt erre a célra kialakított működéssel és áramköri elrendezéssel is?

Nem egy és nem két gyári labortápba építettem magamnak már egy kapcsolót két diódával, mert az induktiv terhelést nem bírták. Jelenleg van itthon négy gyári labortápom, abból 3 van ilyen, amit csak azért alakítottam át, hogy ne menjenek tönkre ha valamilyen oknál fogva épp motort kell próbálnom. Tehát összegezve ez csak egy kapcsolható védelem semmi más. Akként is kell értékelni. Nem vagyok hajlandó azt elfogadni, hogy inkább tegyem tönkre a tápom, minthogy egy kapcsolót és két diódát beleépitsek.
Fery

Ezt az általad "amatőr" megoldást pont Fery javasolta nekem , ő pedig már akkor pákát fogott a kezébe amikor te még valami mással játszottál, igy légyszi ne mondj ijet.

SPafi kapcsolása egyébként szerintem nagyon jó, szvsz nem szabad elrontani egy ilyen 'amatőr' megoldással.

Azt hiszem te pedig nem tudsz olvasni barátom :



Ez azt jelenti hogy CSAK alkalmanként lenne bekapcsolva a dióda, azaz amikor motort kötsz a tápra tehát nem állandóan.

Oldal szerint 24V és max 3A bemenő áram kell neki. E szerint ~72W, igy egy 100VA-es transzformátor indokolt túlméretezés még, jól gondolom?

Fery!
Egy tápegység attól lesz közelebb a "labor" megnevezéshez, hogy nem kell ilyen kompromisszumot kötni.

Na ez teljesen igaz!!! DE, én nem állitottam, hogy a dióda stabilitása nem mászkál hőfok függvényében, de MEX azért annyira ne alacsonyitsuk már le ezt a kapcsolást, hogy a HOBBY ELEKTRONIKA - LABORTÁPEGYSÉG topicba ne illene bele! Ez nem a NASA ELECTRONICA hanem hobby, erre a célre tökéletesen megfelel.

Mexnek van igaza.
A kimeneti soros diódától még tápegység lesz, de nem "labor", az biztos!
Sőt, a kimenetre párhuzamosan sem illik tenni diódát, de még egy kis elkót sem!

Doncso, nem bántani akarlak, de próbáld ki hogy
- mondjuk letekered a feszt minimumra, aztán raksz valami terhelést a kimenetre és szépen lassan növeled a kimeneti feszt 100mV-ra! Amíg nem nyit ki a dióda, addig nem fog történni semmi.
- Vagy mondjuk állítsd be a kimenő feszültséget 650mV-ra (vagy végülis akármennyire), és változtasd a terhelés értékét! Figyeld meg, hogy hogyan változik a kimeneti feszültség!
- Vagy terheld le a tápot, és kicsit melegítsd fel a kimeneti soros diódát a páka hegyével! (Csak hogy ne kelljen az egész szobát felfűteni.)
- Vagy egész egyszerűen terheld le a tápot 3,5A-rel! Ekkor bő 3W fogja fűteni azt a soros diódát, aminek hatására hamar elkezd melegedni (nem tudom milyen tokozású). Emiatt elmászik a nyitófeszültsége és a kimeneti feszültség elkezd növekedni. Ha lekapcsolod a terhelést akkor visszahül és szép lassan visszacsökken a kimeneti feszültség.
Egy labortápnál alapvető követelmény hogy a kimeneti feszültség ne változzon, bármi is történik!
...

Van nektek egy rossz hirem. Mindkettőtöknek igaza van. Mex-nek abban, hogy való igaz a dióda egy igen hőmérséklet függő jószág, tahét valóban rontja a stabilitást.
Doncsónak viszont abban van igaza, hogy induktiv terhelésre viszont elszáll a táp.
Tehát jót vitatkoztatok egy kapcsoló beépítésén.
Labortápként remekül használható a cucc, ha egy kapcsolóval beiktatod a két diódát akkor bővitetted a szolgáltatásait a tápnak azzal, hogy motorokhoz is használhatod.
Egyszóval toleráljátok egy kicsit egymás véleményét nem veszekedni jöttünk össze.
Fery

Ne idegesitsd magad....
A hozzászólásom nem ellened irányul,de a topic cime

A Spafi féle kapcsolás valóban jól használható,de amit előzőleg irtam az is helytálló.
OFF
A fórumról meg csak annyit:vannak nekem nagyon tetsző hsz-ek,és nagyon nem tetszőek is,de szerencsére nem vagyunk egyformák.
Én ide tanulni járok,ötleteket,segitséget kapok,ha tudom akkor én is viszonzom,de gondolom te is,ezért nem kellene mindjárt sommás itéletet mondani.
On

Jó hát lovagolhatunk ezen az egy dolgon, labor vagy nem labor, na ezért egyre szarabb ez a fórum, az ember segiteni akar valakinek egy megépitett kapcsolással más meg elkezdi kóstolgatni ilyen lampisággal hogy labor vagy nem labor, akkor tudod mit legyen sima szabályozható táp ha ettől jobban érzed magad. Pfff

Ezt tudom,már én is használtam kényszerből. Ha állandóra beépited és csak induktiv terhelést szabályzol vele akkor az a legjobb esetben is csak egy szabályozható táp,nem pedig "labor".
De javaslom várjuk meg egy kompetens személy hozzászólását is, (én csak hobbista vagyok).

Ezt gondolod vagy próbáltad?? Én próbáltam és szerintem azért anyira nem romlik a stabilitása, egyébként pedig csak induktiv terheléseknél ajánlom a beépítést,ott meg annyira nem számottevő egy kis labilitás, a kijelzőt pedig természetesen a dióda után kell kötni mivel igy a diódán eső feszültség nem hamisitja a mérést.

Megnéztem a linket. A kimeneti soros dióda valóban jó szolgálatot tehet,de ez esetben már nem beszélhetünk "labortápról" még amatőr szinten sem,hiszen a stabilitása lényegesen romlik a dióda hő,és terhelésfüggő nyitóirányú feszültsége miatt. Ezenkivül a feszültségmérő sem a helyes értéket fogja mutatni,hacsak nem a dióda után kötöd,ez viszont az induktiv tüskéket nem szereti.
Üdv.

Nekem spec ingyen, de ezeknél a trafó ára a meghatározó.

Megbízható kapcsolás kell egy olyan embertől aki meg is épitette és tud véleményt mondani róla???

ITT Találsz egyet.