Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   786 / 848
(#) Doncso válasza Demson hozzászólására (») Ápr 22, 2008
Bocsánat hogy közbeszólok, de a forditott led dolog szerintem egy másik kapcsolásra vonatkozik, ez spafi tápjában volt forditva a rajzon, szerintem ezzel kevered, de bocs ha tévedtem.
(#) Demson válasza jdani hozzászólására (») Ápr 22, 2008
Attila már irta valakinek hoyg az is lehet a baj hogy forditva van benne a led, ez is csinálhatja, de ha beállitod a max kimenő áramot 2A ra akkor kikéne neki világitani ha tulterheled szerintem az a led arra van.
(#) Demson hozzászólása Ápr 22, 2008
Attila, a függőleges panelba (40V/10A) kell 2db 10uf kondi, oda 10u/16V elég lenne? mert az előszabályozóba csak max 15V megyen, szerintem elég, nade inkább megkérdezem biztos ami biztos, és 330pf, meg 680pf -os kondit nemtudok fóliába keriteni, az baj hogy ha kerámia leszz? és az 1uf ez is kerámia leszz (ICL7135..)
(#) jdani hozzászólása Ápr 22, 2008
Hi! nekem még mindig vanank gondjaim a labortáppal. Mégpedig, zárlatkor, vagy terheléskor nemvilágit a terheléstjelző LED. miért?
(#) Kocska válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 21, 2008
Igen tudom meg az áramot kell bírnia. Ami volt nekik az 400V 48A es. Elég drága volt, tokozása se az igazi.
(#) Attila86 válasza Kocska hozzászólására (») Ápr 21, 2008
Nem kötelező MBR20100. Jó más kettős schottky dióda is, ami TO220-as tokozású és legalább 60V-os. (Az MBR20100 100V-os.)
(#) Kocska hozzászólása Ápr 21, 2008
Örülök, hogy tetszik a megoldás. Még úgysincs MBR20100 majd megnézem másik boltba, nézek kondit is. Wima 4,7µF MKS volt de az csak 50V os.
(#) Attila86 válasza Kocska hozzászólására (») Ápr 21, 2008
Üdv.!

Ezt tényleg szuperül megoldottad!
Nem tudom hogy az a kondi jó lesz-e. Nem tudom hogy MKS kondi-e, de szerintem nem az.
(#) Demson válasza Kocska hozzászólására (») Ápr 21, 2008
csá,Ezt a REF198GP helyettesitését remekül megoldottad kösz a tippet. hát a kondi szerintem jólesz csak fólia legyen mondjuk nekem 3cm-s lesz benne
(#) Kocska hozzászólása Ápr 21, 2008
Sziasztok.

A héten Én is nekiállok megépíteni Attila tápegységét.
Ma csak egy REF198GP "emulátor" t készítettem. 4,7µF MKS kondenzátor helyet valami smd típust adtak jó lesz bele?
(#) Doncso válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 21, 2008
, köszi mester, mindenképp megcsinálom ezt a csillagpontot, na jó hogy lerajzoltad igy már teljesen érthető a dolog, köszönöm mégegyszer, irok majd hogy mi a helyzet.
(#) Attila86 válasza zoly15 hozzászólására (») Ápr 21, 2008
Az szerintem soká. Örülök hogy most a 40V 10A-es tápom elkészült végre, és szeretném előbb befejezni a Forrasztóállomás II-t és a Labortáp II-t. Ezeknél is van pár jó kis ötletem, amiket már hónapok óta szeretnék megvalósítani. Épp most a Forrasztóállomás II következő 'béta' paneljának építését fejeztem be.
Utána/közben jöhet az 1kW-os labortáp. Igazából annak a kapcsolási rajza nem nagy kihívás, csak a nyákot megtervezni hozzá borzasztó nehéz. Sok az alkatrész...
(#) zoly15 válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 21, 2008
Szia!
Bocsi a kérdésért csak éget a vágy hogy az 1KW-os tápod mikorra várható? (én nagyon meg szeretném az majd építeni
Szóval kb mikorra lessz kész?


üdv!
(#) morfondi válasza vadas111 hozzászólására (») Ápr 21, 2008
Sziasztok!

Ha együttmozgó kell, valamelyik Elektorban van ilyen, majd keresem a lapszámot.
(#) Attila86 válasza vadas111 hozzászólására (») Ápr 21, 2008
Üdv.!
Építs meg két labortápot, majd tedd be őket ugyan abba a dobozba. És már kész is a kettős labortápegység!
(#) vadas111 hozzászólása Ápr 20, 2008
sziasztok!
én egy kettős labortápegységet szeretnék építeni..
ehez keresek kapcsrajzot (esetleg teljes dokumentációt)...
ha valki tudna segíteni megköszönnékm
(#) Demson válasza Erick hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Erick! megszeretném kérdezni, de nem rosszból, hogy az ellenállásokat a függőleges panelban meg a vizszintesben is némelyiket állva tette be de belehtett volna tenni fekve is és szebben is nézne ki, igy sem roszz mert müködik meg minden nade ugy szebb lenne Amugy gratula hogy mükszik, remélem az enyém is fog
(#) Attila86 válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Az csak tüneti kezelés. Attól nem lesz jobb csak úgy fog tűnni.

ITT a rajz!
(#) Doncso válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Közben kutakodtam és megtudtam ,hogy van egy kondi a kapcsolásban mégpedig a C4-es ami azért felelős ,hogy ne ugráljon a kijelző, alapból ez 220nF, kicseréltem 330nF-ra és ugy tünik meg-meg áll, igaz kicsit lomhábbnak tünik, nem nagyon csak egy picit, de megállni látszik az ugrálás.
(#) Doncso válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 20, 2008
kérlek rajzolj egyet
Ja még egy infó, rossz lay-t nézel, ami a ZIP-ben van az nem az, csak a kapcsit nézd onnan, amit utóbb PNG-ben küldtem az az igazi, mert nekem egy 4digites kijelzőm van nem 4db 1 digites, bocs hogy utólag szólok
(#) Attila86 válasza mex hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Nem kötekedésként; de ha csillagpont van, akkor teljesen mindegy a vezeték vastagsága. Hiszen akkor nem számít hogy mekkora feszültség esik a vezetéken, mivel ez a műszerbe a csillagpont miatt nem szól bele. A kijelzőkön a fényerő-változás pedig úgy sem látszik mert bőven elhanyagolható. (Már amennyiben a vezetékek nem töbször 10m-es hosszban mérhetőek.)
(#) mex válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Pontosan igy van ahogy Attila irta.
A pozitiv nem is olyan vészes,mert a külön referencia megteszi hatását,de a testvezetéket mindenképp át kell kötni,a lehető legvastagabb huzallal.
(#) Attila86 válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Ez már használhatóbb.
Sajnos mindkét hibába beleestél.

Az ICL7107 21-es lábához menő átkötést tüntesd gyorsan el, és a 21-es lábhoz forrassz egy vezetéket, aminek a másik vége megy a GND csillagpontjába amit létre kell hoznod. Nem tudom hogy pontosan hogyan és honnan (milyen hosszú és keresztmetszetű) vezetékkel megy erre a panelra a tápfesz. De ezt a csillagpontot a lehető legtávolabb kell tenned a műszertől.

Ezen felül a kijelzőkhöz menő +5V sem jó így. Ki kell kaparnod a fóliát, és csak külön a 3db kijelző 3-as lábait közd össze külön! Ez után ide is forrassz egy vezetékdarabot és ez lesz a másik csillagpontod, immár a pozitív tápfeszültségé.

Félek hogy itt rajzolnom kell majd. De szólj és szívesen megrajzolom neked!
(#) Doncso válasza mex hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Csak PNG-be tudtam feltenni ha megteszi. Annyi hiba van benne ,hogy a C1 az a C6 valójában.
(#) Attila86 válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Köszi, de ezzel nem megyek sokra mvel én Eagle-t használok. Nekem inkápp valami jpg kiterjesztésű fáljt mutass!
(#) mex válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Ezt a sémát még én tettem fel ide az oldalra.
Arra már nem emlékszem,hogy a nyákterv felkerült-e.
Ha nem gond tedd fel az általad tervezettet de pdf-be,hátha azon is van olyan fóliaszakasz ami befolyásolja a működést.
Egyébként nyitott bemenet esetén természetes,hogy ugrál,mert összeszedi a környező zavarokat.
(#) Doncso hozzászólása Ápr 20, 2008
Még arra gondoltam hogy van a C7-R3, és a kondi értékét megváltoztatni, hogy ne legyen annyira "ideges" a müszer.
(#) Doncso válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Ezt próbáltam de ugyanaz a probléma, aztán időközben jobban megfigyelem, ha kap bemeneten feszt, akkor rendesen kirja hogy 12,0V ez igy stimmel is, de amint leveszem a feszt elkezd ugrálni 000,0 és 000,1 között
(#) Attila86 válasza Doncso hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Ha a bemenetet rövidre zárod (PAD4 és GND), akkor 0000-át kell mutatnia. Ha ezt teszi, akkor a hiba nem az ICL7107-es műszerben keresendő, hanem a mérendő feszültséget előállító eszközben.
(#) Doncso válasza Attila86 hozzászólására (») Ápr 20, 2008
Itt egy panelterv, de basszus , igazad lehet.
Következő: »»   786 / 848
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem