Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   823 / 850
(#) Attila86 válasza alex01 hozzászólására (») Aug 31, 2007
Akkor úgy állítsd be műszert a helitrimmerrel, hogy hiteles legyen az árammérés.
(#) alex01 válasza X Sügi X hozzászólására (») Aug 31, 2007
oké,de ha az ellenálláson mérem,az áramot,ott kevesebbet mutat,mint mikor a kimeneten mérem multiméterrel.
(#) zoly15 válasza PCB hozzászólására (») Aug 31, 2007
menden tranyó alá?
szal akkor mind a 4 et használjam fel?
és nem kéne 1 bordán lennie az egésznek?
ne kösszem vhogy össze?
milyen vastag legyen a derékszögű lemez?
(#) PCB válasza zoly15 hozzászólására (») Aug 31, 2007
Szia !

Minden tranyó alá tegyél egy darabot.

Üdv!
(#) zoly15 válasza zoly15 hozzászólására (») Aug 31, 2007
a képet lehagytam

HPIM1121.JPG
    
(#) X Sügi X válasza alex01 hozzászólására (») Aug 31, 2007
Így van. Párhuzamosan a söntellenállással!
(#) zoly15 válasza PCB hozzászólására (») Aug 31, 2007
Szia!
megvan(ak) a bord(ák)
4 darabből volt összerakva az egész hossza 38.5cm
szélessége: 15.5cm mélysége 6.5cm
1 darab 9.5cm széles
ebből hány darab kéne a tápba?
és ha 1et levennék úgy is elég lenne?
úgy majdnem 30 cm széles

üdv!
(#) alex01 válasza PCB hozzászólására (») Aug 31, 2007
Az árammérőt,a 0,22 Ohm-os ellenállásra lehet kötni?
(#) PCB válasza alex01 hozzászólására (») Aug 31, 2007
Szia !

Feszmérőt minnél közelebb a kimenetre, árammérőt meg a söntre természetesen.

Üdv!
(#) alex01 hozzászólása Aug 31, 2007
Sziasztok!szerintetek hova érdemes bekötni,a PCB-tápba,a fesz,és az áram mérőt?
(#) Attila86 válasza ferci hozzászólására (») Aug 30, 2007
Néha mekkora butaságokra vagyok képes...
Ez a kapcsolás amit rajzoltam arra lenne jó, ha határolni szeretnénk a maximális feszültséget anélkül, hogy az osztó áramfelvétele jelentősen megnőne. Persze ekkor is illene nem 500 Ohm-ot használni, hanem nagyobbat.

De mivel itt nem ez hanem a finomhangolás a cél, a soros megoldás a helyes amit ferci is mutatott.

Bár nem szándékos volt, mégis mégegyszer bocsánatot kérek a félrevezetésért miklosch!
(#) ferci válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 30, 2007
Tedd fel a rajzot, Attila...
Ha megcseréled a potikat a rajzodon, akkor az 500 ohm tartományából dolgozik a 10k, valamint az 500 ohm terheli az áramkört, stb... rossz.
(#) mex válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 30, 2007
Nem mélyedtem bele a kapcsolásba,de szerintem igy is nagyon beterhelne az 500 ohmos poti. Sorbakötve igaz hogy nem teljesen lineáris,de működőképes.
(#) Attila86 válasza mex hozzászólására (») Aug 30, 2007
Hopp, valóban! Bocsi!
Elírtam. A 10k-s poti és a 500 Ohm-os poti pont fordítva kellene hogy legyen. Én legalábbis így kötném be.
(#) László zs válasza miklosch hozzászólására (») Aug 30, 2007
Miért nem használsz többmenetű (heli) potenciométert?
(#) ferci válasza miklosch hozzászólására (») Aug 30, 2007
Csatlakozom mex álláspontjához... nagy hiba lenne a párhuzamos kötés..

Sorba kösd a rajz szerint - de mindig az 500 ohmos poti középállásában állítsd be a 10k-t, akkor lesz +/- a finom. Igaz, így sem lineáris a változás, de ez nem sok vizet zavar.

Árammérő műszert galvanikusan leválasztva köss be, célszerűen a soros mérő ellenállásra kötve a 100 mV-os (pl..) feszmérő bemenet.
Hitelesítés értelemszerűen egy sorosan kötött árammérővel.
(#) mex válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 30, 2007
Nem hiszem,hogy jó ötlet 10kohmos potit áthidalni 500ohm értékűvel. Az egyik végállásban ez bekövetkezik. Simán kösd sorba az eredetivel.
(#) Attila86 válasza miklosch hozzászólására (») Aug 30, 2007
Üdv.!

Idézet:
„Megépítettem ezt a kapcsolást, és szeretném, ha a feszültséget két potival tudjam állítani, az egyikkel nagyvonalakban, a másikkal pedig finoman. Vettem is egy 500Ohmos ellenállást a 10kOhm mellé, de nem tudom, hogy hogyan kössem be, hogy jól működjön, eddig nem sikerült rájönnöm. Tudna segíteni valaki, hogyan próbáljam?”


ÍGY kösd be!
(#) miklosch hozzászólása Aug 30, 2007
Sziasztok!

Megépítettem ezt a kapcsolást, és szeretném, ha a feszültséget két potival tudjam állítani, az egyikkel nagyvonalakban, a másikkal pedig finoman. Vettem is egy 500Ohmos ellenállást a 10kOhm mellé, de nem tudom, hogy hogyan kössem be, hogy jól működjön, eddig nem sikerült rájönnöm. Tudna segíteni valaki, hogyan próbáljam?
A másik kérdésem az lenne, hogy ezt a multimétert építeném bele, és kérdésem az lenne vele kapcsolatban, hogy hogy mérjem az áramot, és hogyan kell kalibrálni a műszert?
(#) PCB válasza Attila86 hozzászólására (») Aug 30, 2007
Szia !

Köszi !

Üdv!
(#) Attila86 válasza PCB hozzászólására (») Aug 30, 2007
Skori elfelejtette szerintem, de megmutatom én:
Kapcsolóüzemű előszabályozós, négydigites labortápegység
Mondjuk ezen Skori előszabályozós részének alkatrész-értékei pont nincsenek rajta.

Ja, kipróbálva még nem volt a kapcsolás!
(#) PCB válasza ferci hozzászólására (») Aug 29, 2007
Szia !

Azt írta alex01, hogy rövidzárba !

Rövidzárba normális körülmények között közel sincs 20W.
Pár mA-nek szabad maximum maradni.


Üdv!
(#) PCB válasza alex01 hozzászólására (») Aug 29, 2007
Szia !

Ha rövidrtezártad, akkor a fesznek le kell esnie, áramot nem vehet fel, tehát nem mehet tönkre a 2N3055.

Ha mégis ez történik, akkor azt nézd meg, miért nem szabályoz vissza a feszültség.

Üdv!
(#) ferci válasza alex01 hozzászólására (») Aug 29, 2007
Azt vedd figyelembe, hogy 35 volt x 1,3 amper = 45 watt disszipáció... a 115 watt MAX pedig csak 25° C-ra érvényes. A te esetedben biztos volt már 60-80 fokos, ott pedig talán 20 watt körül maradhat rajta - sajnos, nincs meg a pontos diagramja.

Ilyen üzemmódban (?) a kettő párhuzamos sem életbiztosítás.
(#) alex01 válasza levi18 hozzászólására (») Aug 29, 2007
azt hiszem,igazad van,a 2n3055-ös zárlatos.
(#) levi18 válasza alex01 hozzászólására (») Aug 29, 2007
Szia! Nézd végig a hármas darlington tagjait! Valószínűleg túlfűtötted a végtranyát és az most CE-zárlatos, azért van kinn most neked 35V. Cseréld ki és növeld meg a hűtőfelületet, mert 1,3 A-tól még nem szabad elszállnia. Vagy rakj bele két végtranzisztort és izmos hűtőfelülettel szereld őket.
Szeretem ezt a tápot, mert egy javítás max. 300Ft-ból kijön.
(#) Kocska válasza alex01 hozzászólására (») Aug 29, 2007
Szia

Nekem akkor volt ilyen amikor a T1 (BC337) helyett BC 327-et vagy mit adtak ami pnp. És a csere után ment. Szerintem a BC337 szált el, de megnézheted a 2N3055, a 2N3054-et hogy jók-e.
(#) alex01 hozzászólása Aug 29, 2007
Sziasztok!Rövidzárra kötöttem,a PCB féle tápot,1,3A-nál valami elszállt benn.Azóta,csak 35V jön ki rajta,nem lehet szabályozni.Mi mehetett el rajt?
(#) kerteszsasa válasza levi18 hozzászólására (») Aug 27, 2007
Én is meg fogom építeni a PCB- féle táegységet, csak hiányzik még a T2 és meg kell tekercselnem a trafóját. A másik tápegység próbapanelhoz kell.
(#) levi18 hozzászólása Aug 27, 2007
Hát szerintem sokkal jobb PCB tápja. De ez relatív. Bár attól függ, hogy mennyi áramot akarsz kivenni belőle. És árban nagyon jó, ahhoz képest teljesít is. De van nekem is egy jó rajzom.
Következő: »»   823 / 850
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem