Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum Idézet: „Egy új soros ellenállás nagyon lerontja a tápot, mivel az már a szabályzás utánra kerül.” Miért? Lehet elé is tenni. Tervezési kérdés.
Mindegy mekkora, az mindenféleképp ront a belső ellenálláson. Csak az a kérdés hogy ez milyen mértékben elfogadható. Egy labortápegységnél semennyire.
Meg persze az is lehet hogy az áramfigyelőről kapott feszültséget nem áll módunkban erősíteni (és a műszer méréshatárát sem tudjuk csökkenteni), ilyenkor nem lehet kisebb ellenállást betenni. Üdv.!
puby88!
Nem tudom melyik kapcsolást építetted meg, de ha már van benne áramfigyelő ellenállás (tuti hogy van) akkor én biztosan azt használnám árammérésre is. Egy új soros ellenállás nagyon lerontja a tápot, mivel az már a szabályzás utánra kerül. Emiatt megnő a táp belső ellenállása és terhelés hatására csökken a kimenetén a feszültség.
Szia !
Legyen az az 1 ohm inkább 0,1 vagy 0,22 ohm 10W Üdv!
Áramot úgy tudsz mérni, hogy a kimenettel sorba kötsz egy 1Ohmos ellenállást, és méred az ezen eső feszültséget, és a mutatott érték az áramerősséget mutatja!
(I=U/R, ha R=1Ohm, akkor I=U)
Hi!
Hát én lehidalok! kicseréltem a zenert, ami a rajzon van és jó lett.   Még egyvalami zavar, hogy néha az IC B része nem akar működni, de aztán jó lesz, azt olvastam már ebben a témában, hogy egy 100pf kondit párhuzamosan kötök a 6,8V-os zener akkor az úgy jó lesz vagy valami más lehet az oka. Még valami, az áramot úgy tudom mérni, hogy a kimenetre egy 1ohmos kötök és vele sorba az ampermérőt, ugy??? kösz a segítséget: puby 
Hi!
Igen, minden ugyan az! csak a két zener diódát cseréltem ki nagyobb teljesítményűre, de az értéke ugyan az!! Az IC 9. lábán nem baj hogy ugrál a fesz??
Szia !
Mindenből azt használod ami irva volt a rajzon ? Csak azért kérdezem mert ebből már készült pár, és minden bogarászás nélkül ment mind. Üdv!
na méregettem még egy picit és arra jöttem rá, hogy a P4-es potival nem tudok semmit csinálni. Se a kimenő feszt nem tudom állítani sem pedig az IC 8. lábán lévő feszt.
Találtam egy másik kapcsirajzot, amit jobbnak látok, mert sokan dícsérik öregsége ellenére a 723-at.
Ez egy lebegőtápos megoldás ugye? Szeretnék segítséget kérni valakitől a rajzzal kapcsolatban. Annak a Zener diódának hány voltosnak kell lennie? Mire való a rajzon az a reset gomb? Megköszönném, ha valaki segítene. Köszi
Még az zavar, hogy a kimenő feszt nem tudom 2V alá csökkenteni, pedig az IC 8. lábán le tud menni 0-ra.
Hi!
Kicseréltem a mindkét poti, de így sem működik De szerintem az eredetiek is jók voltak, mert az IC 10 lábán ahova referencia fesz érkezik ott rendesen működött, tehátt a potival 0,0-6,8V-ig tudtam szabályozni, és nem ingadozott egy cseppet sem. Viszont a 9. lábon volt némi ingadozás 0,3-1,1. Ez nem lehet baj?
Talán a Potid kontakthibás kezd lenni .
Próbáld ki hogy kikötöd a potit és 2 db fix ellenállásból csinálsz 1 oszót azokat kötöd be a poti helyett. Ekkor nem kéne mászni a fesznek mivel fix ellenállás osztó határozza meg a kimenőt. Ennek ellenére is mászik a feszültség akkor nézelődjél a referencia fesz előállító áramkör környékén. Valamiért mászhat a referenciád .. de ennyire nem kéne neki változnia több 10 voltot ... (hőmérséklet változás elhúzhatja)
Hi!
Megépítettem PCB féle tápját, de valami nem működik. Az előző hozzászólásokban találtam egyet, amiben leírták, hogy az IC egy lábain hány voltnak kéne lenni. Nekem minden stimmel kivéve a 9. láb, mert ott 0,5-1,1V körüli a feszültség. Ja a hibát elfelejtettem leírni  A feszültséget nem tudom rendesen szabályozni, vagy néha nem is tudom. A poti min állásában 2,2V max állásban pedig 25V van a kimeneten. De a potit óvatosan tekerem akkor elkezd ugrálni a feszültség, de nem áll be, hanem egy idő után 25V lesz a kimeneten a poti állásától függetlenül. Azt szeretném kérdezni, hogy nem tudtok valami tippet adni, hogy mit kezdjek ezzel a hibával?? Üdv: puby
Sziasztok! Nekem szükségem van egy 40-50 Voltos tápra.
Ezt megépítette már valaki?
Ok! Kösz mindenkinek, sokat segítettetek!
Hálás köszönet: stefi
Sziasztok!
Az én tápomban, melynek közzétettem már a képét ebben a topikban, 4db 2n3055 tranyó van, méretes hűtőbordákon, ventillátorral, 0,1 ohm-os ellenállással az emittereken, Q2 tranyó bd139 tipusúra cserélve, hűtőbordával, C1 pufferkondi 15000 mikrof+ a panelon levő 4700mikrof, R7-et 2db 0,22ohm 9w-os telj.ellenállásra cseréltem, melyeket legalább annyira hűteni kell, mint a teljesítménytranyókat, mert ahogy melegszenek változik az ellenállásuk, és romlik a stabilitás. A transzformátoromon nincs előszabályzás, egyrészt mert nem egyszerű megcsinálni, másrészt ha nagyobb kimenőfeszültséget akarok, akkor sorbakötöm a másik tápegységemmel .Még egy fontos dolog! Trafómra primer és szekunder oldalra is elsőre olvadóbiztosítékot tettem, ugye első a biztonság, primer oldalra 3-A lomha, szekunder oldalra 12A-es lomha tipusút. A tápot beállítottam 10 A-re áramkorláttal /terhelés egy ellenállás volt/, és néztem, hogy bírja a terhelést. Hát 10 A-nál összeolvadt 10 perc alatt a szekunder biztosítékfoglalat!!! A megoldás csere C10 A es kismegszakítóra.... Az egyenirányító diódákat is ki kell cserélni, én 35Amperes gratez kockát építettem be hűtőbordával,de még így is melegszik. :wave: A rádiótechnikás tápot is megépítettem, az sokkal stabilabb, de ez, melyet Sallala is tesztelt, sokkal strapabíróbb, a rádiótechnikás 10 Amper körül nekem mindig kinyírta a végtranzisztorokat. Csatoltam egy képet rövidzárral terhelve 11A körüli árammal...
hamarabb összedobtam asciiban, mint hogy megnyissak egy graf. programot, megrajzoljam, lementsem, átméretezzem és feltöltsem...
Szia !
Lehet csatolni képet..linket..stb Igazából sok szükség nincs is az ASCii -ből rajzolt monalizákra Üdv!
Szia !
Ahol R3 a kimenet. 10K - durva 10 Ohm - finom Üdv!
Bekapcsoltam a (code) (/code) jelölőt. De valami miatt kihagyott soremeléseket. Mindegy...
Idézet: „Miért nem működik az ASCII ábra?” Mert eltolódnak a sortörések. Meg az alávágás miatt. Szerintem.
Szerintem így kell, ha a soros bekötést csinálod.
Helló!
Azt addig értem, hogy a két szélső lábat sorba kötöm, de a két poti középső lábaival mit csináljak?? Ha nem nagy kérés akkor egy gyors rajzot nem tudnál készíteni  Ha a poti 10K, akkor jó egy 100 oohmos?? üdv: stefi
Na ezen én is agyatlam a múltkor. Mert ha sorosan kötök be mégegy potit, akkor a finomszabályozás mértéke függ a durvaszabályozás állásától.
Ezzen a lapon: http://www.musicfromouterspace.com/analogsynth/SEQ16_2005/SEQ16_2005.html ezt találtam most így hirtelen: http://www.musicfromouterspace.com/analogsynth/SEQ16_2005/SEQ16_ana...g1.gif Végül is práhuzamosan vannak kötve a potik, de a leágazásba betett egy-egy ellenállást.
Szia !
Tegyél sorba mégegy potit. Pl: Ha a fesz.szab poti most 50K akkor sorba teszel egy 1K -t Üdv! |
Bejelentkezés
Hirdetés |
