Másik. Ha "sima" online inverter, vagy szolár inverter, akkor se biztos, hogy a piciprof elindítja az inverter részt mert mert menüből állítható az elsődleges input iránya belső AC, PV, Akku, és ha azon nincs fesz akkor nem indul. És még csak a jó, üzemképes gépekről beszéltünk.
Még egy elvi dolog miatt nem indulhat kötelezően a visszatáplálós kimenete élő hálózat nélkül. Mi van ha a szolgáltató karbantartást, végez, vagy egyéb okok miatt leszakadt a vezeték? Ez közvetlen életveszélyt jelenthet.

A visszatáplálós inverter kizárólag a táplált hálózat jelenléte esetében adhat ki magából villanyt.

Az egy nagyon érdekes dolog lenne, ha nincs hálózat és az inverter elkezdene a trafóra visszadolgozni.
Melege is lenne, és netán megrázó élmény a szerelőnek is, aki esetleg kiszakaszolta a vonalat.
De barkács jakab mindenre képes a cél elérése érdekében.

Ha van egy áramfejlesztője akkor mit akar az inverterrel?

Lehet, soha nem tudjuk már meg, mert összekötötte a kettőt????

Üdv!
Egy kérdés: A visszatáplálós inverter mihez szinkronozza a kimenőjét ha az nincs? Jó, hogy nem ad kimenetet! (Vagy én gondolom rosszul?) Másik: az online inverterek AC ból DC-t DC boostert csinálnak és abból 1 v 3 fázis szinuszt. Tehát, ezen elv miatt használhatóak váltóáram stabilizálására frekire, feszültségre, jelalakra. Főleg ha töltött akksi is van rajta. Persze ha visszatáplálós és nem lát élő hálózatot amire dolgozni kéne ki se kéne adni a feszt mert látványos/hangos ha vissza adja a szolgáltató a delejt. Gondolom én.

Felügyelet nélküli műszaki helyiségbe kéne, és a takarékosság miatt lenne hűtés 24 felett, illetve fűtés 18 alatt. Az inverter technika meg ahhoz kéne, hogy -10 ben is működjön (ha jól tudom csak ezek tudnak ilyet) meg szintén a hatásfok miatt. A külön vezérlő meg inverteresnél ha jól tudom nem egyszerű és nem általános...

Az előbb leírtam, hogy a csöves nincs meg, mert nem érdekelt. Ez a félvezetős változat. Sajnos tényleg OFF A csöves panelen alig volt valami, az csak egy nagyon egyszerű oszcillátor lehetett, ezért nem igazán érdekelt, hogy megszerezzem. Nem mintha ezt megfejtettem volna van rajta 2db hex inverter CD4069 egy 8 lábú nem tudom mi, és tranzisztorok, ellenállások, és szép a fóliából kiképzett rezgőkörök.

Dehogy akar aggregátorral visszatáplálni ezt nem tudom honnan vettétek.

Amúgy aggregátorra azért nem lehet kötni az invertert mert ha kicsit is eltér az 50Hz től akkor letilt, meg a fesz szabályozása sem olyan jó, a beldő ellenállása miatt meg lehet egyből megemelkedik a feszültség mikor indulna az inverter.

Sima inverterként, tehát akkuról hálózatot előállítani nem fogsz tudni. Abban a pillanatban, mikor a hálózati oldal megszűnik, leáll az inverter. Egyik fontos feltétel, hogy szinkronba legyen az inverter a hálózattal. A másik dolog hogy rá akarsz táplálni az aggregátorra? .
Összegezve ez az inverter (bár gyakorlatilag semmit nem tudunk róla) nem alkalmas arra amit szeretnél.

Sziasztok!
Van egy Acer V193W monitorom, ami a szokásos 2-3 s utáni kikapcsolásos hibát produkálja.
De: Kondik rendben, bekapcs után a kék bekapcsolt állapot led világít, nem a sárga, viszont az inverter dim és pw-on lábairól eltűnik a feszültség, amikor lekapcsolja magát.
A kapcsolási rajzon semmi visszacsatolást nem láttam, hogy a vezérlő ic lekapcsoltathatná magát a scalerrel. Mi és hol lehet a hiba?
Előre is köszi a válaszokat...

Én zsír új Lada Samara trafókat veszek és azzal pakolom össze. Eddig ami legnagyobb karámhoz használták, az 2,6km volt durván és a végén is bele haraptál a fűbe ha hozzányúltál. A trafók között is van különbség, az "inverter trafó"-k között is van különbség, így amikor összerakom a panelt, akkor bemérek mindent rajta. Nem sokszor volt olyan, hogy 2-3db egyforma alkatrész értékű panel lett volna, szinte mindig változtatni kell kicsit.

Sziasztok!
Ilyen Trafók szálltak el egy SAMSUNG LCD Monitoromba! EEL19-AD1700 inverter trafó 2db, kimérve ilyen értéket mutattak: bal oldal: 0.00 jobb 4.9.9. mindkettő!
Ilyeneket hol lehet beszerezni? További Teendők?
Előtte voltak rajta púpos kondik, de azokat cseréltem és még a régieket is lecseréltem azonos µF-re.

Sziasztok! Gondoltam megmutatom a kis kocsi-erősítő alakításomat. Nagyon régen kaptam egy autós erősítőt, az inverter része működött, +/-32V ot állít elő. Idéglenesen került bele egy tda7294 híd. Tette ő a dolgát, de dupla sub került a kocsimba. Így lett meg a mostani kialakítás. 2 darab tda7294 híd, egy aktív subfilter 24dB/oktáv és persze az inverter rész. A lustaság miatt csak univerzális panelre lett elkészítve, mert nem tudtam vasalni panelt. Az ick szimplán egy csavar+csillam+gyűrű+hővezető krém kombo. A hidak 4 ohmmal vannak terhelve.

inverter trafója menetzárlatos, vagy az áramkorlátja van valamerre, de csőhiba is mintha lenne itt.

Válaszolok a kérdésedre.
A lakás energia fogyasztását nem számololom, mert a napelemes rendszer kizárólag a fűtés kiváltására lett kalkulálva.
A problémák, pl. inverter meghibásodás az teljesen természetes, már gondoltam, és tervben van egy tartalék inverter vásárlása.A napelemek meghibásodása esetén hosszú a garanciális idő.
Úgy vélem, hogy a solar csatlakozók újabb mumus lehet, de erreis hosszú a garanciális idő.
Én azt nem értem, hogy mikor írtam le azt, hogy más véleménye nem érdekel.
Nyilvánvaló, hogy más és más logika szerint élünk, tervezünk.
Ha visszaolvasunk de objektíven, akkor látható hogy akinek már van rendszere csak sokat fogyaszt ,az próbál presszionálni, hogy amit te kigondoltál (mármint én) az kevés és eleve rossz.

Ez a kérdéseimre kapott válaszok konklúziója.

Valószínűleg olyan probléma van, hogy a kifejezetten drága rendszerek úgy működnek, hogy a szükséges és elégséges hőmérséklete tartják.
Ebbők a viszonylag gyenge hőérzet következik a számomra.

Én, Mi, azt szoktuk meg, hogy jól megdobjuk a kazánt a falak okosan átveszik a meleget(ezt hivatott prezentálni a falfűtés,csak más eljárással. Aztán csak hőn tartjuk a lakást.

Így mivel mindegyikünk mást és mást szertne a fűtésétől kapni, mindössze a forrás lesz azonos (napelem).


Tökéletesen elbeszélünk egymás mellett
S emiatt képzödnek olyan jelzők, hogy mellettem nem lehet érvelni.

Dehogynem, ha az érvelőnek ugyanaz a célja, mint nekem.
S ne feledjük el azt sem hogy mekkora pénzről is beszélünk a beruházás kapcsán, ha még a hőszivattyú miatti költségeket, többletmunkákat is beleszámolnám.
Ez kb 5millió és ezzel keveset mondtam ez a teljes rendszer bruttó költsége, egy 25 éves ház teljes átalakításával.(lehet hogy alulszámoltam)

S ha a höszívattyúnál létező szám a COP akkor a befektetés és a kívánt komfortérzet között is lehet egy számot kitalálni.

De az eredményeket akár meg is tarthatom magamnak.
Pedig a meglévő rendszerek 98%-a olan mint az enyém.
S a napelem inverter hálózat, azaz a soldos rendszer eléhetővé válása kapcsán, elhihetitek, hogy többen várják az én eredményeimet, mint a felsőkategóriás ,a köznép számára megfizethetetlen rendszerek eredményeit.

Attól már el is tekintenék,hogy a kérdésemre nem válaszoltál.Én is úgy látom neked nem lesz jó a hőszivattyú ,de felhívom a figyelmedet,hogy egy napelem/inverter rendszernél is adódhatnak problémák az évek során.

sziasztok adot egy samsung 102 cm lcd-tv ...
valamiért a háttér világittás el megy, gyanitom hogy inverter hiba vagy a valamelyik csö el halálozot... kérdésemn az érdemes-e kicserélni a rossz alkatrészt vagy érdemesebb lenne át alakitani led hátér világtásosá (mert nagyon sok helyen látam meg lehet csinálni bár a fény erö szabályzás olyankor nem fog müködni) . és a ledes akkor mit érdemes hideg fehér vagy meleg fehér ledet érdemeseb használni

Van-e jelen a fórumban olyan személy, aki már kiépítette ezt a legegyszerűbb kivitelezést?

Napelem ,inverter,hálózat, elektronos kazán(akár ion akár hagyományos),radiátor.
Semmi hőszivattyú semmi klíma.

Ha van ilyen akkor jelentkezzen kérem.
De többször leíram már az egyik kollegámnak 200m2 es házban télikerttel, ionkazánnal radiátoros fűtéssel 6kW os rendszere van és elegendő, 2 éve üzemel a rendszer.

Én azért nem értem a válaszokat, mert ha nem úgy fejlesztettétek a rendszereteket, hogy az egyszerűbbtől a bonyolultabb felé, akkor úgy vélem nincs tapasztalat arról, hogy milyen lehetne a rendszer hőszivattyú nélkül.
Nekem mint a rendszerbe pénzt befektetőnek úgy érzem jogom, és kötelességem az egészséges szkepticizmus.

Rákerestem a google-n a COP szám hitelesítés kifejezésre.
Nem találtam semmit.

Tehát kizárólag katalógusadat alapján döntsek több milliós többletberuházásról, Úgy hogy az a cég adja a COP szám hitelesítését aki gyártja. Hát nagyanyám szerint"...Édes fiam,messzirül gyütt ember azt mond amit akar..."

A gyártó által ráírt adaton kívül ki,és hogyan hitelesíti a bűvös COP számot?

Volt már ilyen a közelmúltban. Egy Questor nevű cég azt állította hogy az 1% jegybanki alapkamattal szemben Ő 10% os hozamot ad. Százezrek hitték el ezt. Most verik a tamtamot hogy valaki kártalanítsa őket.

A hőszivattyú véleményem szerint az óceáni éghajlaton használható gazdaságosan( Anglia Irország), Ott ahol ritka a -5 fok alatti hőmérséklet. Ott biztosan megéri.

De ami ott jó az itt nem biztos.
Nekem legalábbis ez a véleményem.
Még csak azt sem mondom hogy rászedtek benneteket, biztosan a lehető legjobbat akartátok.
De sajnos amíg én magam nem tudom megmérni a COP számot, addig a Szkeptikusok táborát gyarapítom.

Nem az elvben nem hiszek, ez egyértelmű fizika, nem képezi vita tárgyát.

Én a gazdaságosságát kérdőjelezem meg.

De abban a pillanatban, hogy egy mérésügyi hivatal kiad egy táblázatot arról, hogy ilyen és ilyen GPS koordináta tartományban , celsiusfok / külső hőmérséklet esetén, ilyen és ilyen höszigetelési ráta mellett egy hőszivattyú COP száma ennyi és ennyi, elhiszem, sőt vásárolok is belőle.

Az visszatáplálós inverter csak akkor termel a hálózatba, ha a feszültség ~210 és 245V közt van, egyébként hibát jelez és nem kapcsolódik fel.

Az áramszolgáltató, ha jól tudom 8 órán túli áramszünetet nem tarthat karbantartás miatt, persze ez alól kivétel ha önhibájukon kívüli a dolog (vihar miatt leszakad a vezeték, vagy esőzés miatt kidől egy oszlop) ebben az esetben 72 óra a helyreállítás. 8 órát pedig ki kell bírnia egy fagyasztónak.

Elektromos kazán fogyasztása Majd egy év múlva meglátjuk.
Viszont egy érdekes kérdés jutott eszembe.
Mivel az inverer biztonságtechnikáját nem ismerem, hisz csak felhasználója leszek.
De tételezzük fel, hogy az áramszolgáltató, valamilyen tervezett karbantartási munkát végez azon a szakaszon, ahol én is betáplálok.
Ki is jönnek a dolgozók, és szépen lekapcsolják az áramot ott ahol szokták, az utca végén.

S eközben esetleg fogalmuk sincs arról, hogy valaki az utcában betáplál, azaz feszültség alatt van a rendszer.

S elképzelhető hogy elkezdenek gyanútlanul dolgozni.

Az inverter belül van a lakásban, van ugyan külső árammérő szekrény, s benne a kismegszakítók, amikkel le lehet választani a lakást a hálózatról.

Viszont, ha nincs információjuk a betáplálásról, akkor borítékolható egy esetleges baleset?
Murphy-> Ami megtörténhet az meg is történik.

Illetve egy az áramszolgáltató eberei által elvégzett leválasztás után elképzelhető-e, hogy nem kapcsolják vissza, az áramoit. Mi nem vagyunk otthon, a hűtőim pedig leolvadnak. Ez esetben milyen felelősségi viszonyok vannak?

Mint mondom mindez feltételezés, és elképzelhető, hogy az inverter elég intelligens ahhoz, hogy csak akkor ad ki betáplálást , ha a hálózatban eleve van feszültség. Nem tudom még csak ismerkedem a kérdéskörrel.

Helló,

Segítséget kérnék a következőben : az inverter részét hogyan kellene megcsinálni és a triggert is (van pár db toroid vasmagom kisebb nagyobb ha jó hozzá / trafót kell csinálni) .

Sziasztok!
Laptop töltőjének, milyen jelet előállító inverter szükséges?

Akár egy egyszerű inverterrel egy tranzisztor, egy bázisáram korlátozó ellenállás a bázisra, egy munkaellenállás a kollektorba, másik vége tápra. De használhatsz inverter IC -t is.

A fet elég lesz szerintem, csak kell elé egy invertálás, mert ugye gnd-re húzza másik injektort a befecskendezés idejére, és a fetet meg magas szinttel lehet bekapcsolni. Ezt az invertálást egy tranzisztoros inverter is meg tudja oldani. Talán egy dióda nem árt az injektorral ellenpárhuzamosan, mint ahogy egy relét szokás kapcsolni tranzisztorral. Ha elég hosszú a szívócső a hengerek előtt, hogy az adott hengerhez befecskendezett benzin vagy cng nem jut vissza a még közös térbe, akkor simán jónak kell lennie.

Próbáljátok ki, hogy lekötitek annak a hengernek a drótját a cng vezérlőről, és hajtsa meg direktben a benzines ecu, hogy úgy megy-e. Lehet, hogy a cng vezérlőben döglött meg valami. Gondolom ez is a szokásos felépítésű, hogy van a benzines ecu, annak az injektorokhoz menő madzagja meg van szakítva, és bekötve a cng ecu-ba, majd onnan megy tovább a benzines injektorokhoz. Így az obd diagnosztika csak a benzines ecu-ra terjed ki, a cng ecu-hoz kellene a hozzá tartozó kábel és szoftver.

Üdv.

Olyan rendszereknél ahol magas bemenőfeszültséggel dolgozik az inverter nem okoz problémát a napelemek sorba kapcsolásánál a gyengébb cellák teljesítménye? Nem korlátozza be a teljesítményt?

Főleg idővel pl 10 év múlva gondolom az öregedés sem egyforma milyen tapasztalatok vannak ilyen téren?

Szereles szempontjabol a Fronius valoban sokkal nyugosebb mint az SMA. Itt nemetorszagban a Fronius mindig gyors es segitokesz volt hiba eseten. Alkatreszeket is gyorsan (24 oran belul) mindig megkaptam. Az SMA mondjuk szamomra is kedvesebb. Bar pont 6 napja adta fel a harcot az otthon (Magyarorszagon) telepitett 2000HF kicsi inverter. Mondjuk kb 5 perc telefon utan rendezve is volt a cserekeszulek problema ami ha minden igaz mar uton van.

Nagyobb 20kW inverterekbol tobbynire SMA-t szereltunk de volt neha egy egy Siemens vagy Refusol is. Ez utobbi szerintem mindegyik szemetrevalo. Aztan volt PowerOne Aurora vagy mi a franc. Hat az is egy borzaszto dolog.

Még egy apróság. Szoktunk szerelni Froniust, de nem kívánom az ellenségemnek sem. Én a tapasztalataink okán nem ajánlanám. Feleslegesen túl van bonyolítva, gond adódhat a típusengedéllyel egy két altípus esetén és a szervíz khmmm.... fél éve levelezgetünk velük egy inverter miatt. Ehhez képest egy SMA ég és föld. Persze szolgáltatási terület függő is sajnos melyik típus a favorit.

Erezesem szerint ez egy teljesen korrekt ar. Mondhatni olcso. Bar en a magyar arakkal nem vagyok annyira tisztaban ezert nem minden szempontbol mervado a velemenyem.
A Sharp modulok jok, a Fronius inverterek szinten jok.

Netto ar az ajanlaton 2.200.000.- Szamoljunk utana.
A modulok ara cirka 170-180€ (netto)

modulok: 180€ * 20 = 3600€
inverter: 1200-1450€ itt azert nagyobb a szoras arban.
Ez mar most eddig 5000€ (netto!)

+Rogzitoelemek, sinek
+Telepitesi munkalatok (3 fo munkaerovel szamolva 1 esetleg ha nagyon nem halad akkor 2 nap)
+kabelezes, uzembehelyezes,
+engedelyeztetessel kapcsolatos koltsegek

Szerintem ez az ar tokeletesen a helyen van a helyi viszonyoknak megfeleloen.

Sharp ND 3 250A5
Fronius 5.0-3 Light inverter
+A kulcsra készültséghez minden költség.
Az invertet elírtam 5kW-os

Érdeklődnék tőletek!
Egy 5kW-os hálózatra táplálós rendszer kiépítésére kaptam buttó 2m800e -huf-os árajánlatot. 30 év garanciával egységenként.
Az inverter 6kW os.
Véleményetek szerint reális az ár?

Sziasztok!

A kérdésem az, hogy az üzeletkeben forgalmazott napelemes akkumulátor töltő az működik az akkumulátor nélkül is? Csak a szabályozott kiemente kellene. Az alapgond az, hogy van egy 36V 7.6 A -t szolgáltató napelem. Kell egy olyan inverter, szabályzó ami 14V -t és 6 A terhelhetőséget tud teljesíteni.

A 14V csak az inverter szempontjából lényeges, olykor a kijelzőnek stabilizálnak a 12-14V-ból, de az sem gond, használhatod nyugodtan.