Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » JLH erősítő
Lapozás: OK   3 / 219
(#) Dióda válasza tatabike hozzászólására (») Máj 15, 2006 /
 
Huhh ez duvább mint a JLH 1,7A 40V-on !
Majd 60W-ot fűt el ez ár hülyeség főleg a 20W 8ómra 40V-ból .
Amugy ha jobban megnézzük akkor csak egy tranyóval megtoldott JLH-val állunk szembe .
(#) tatabike válasza Dióda hozzászólására (») Máj 15, 2006 /
 
Ja, és ha 56VDC-ről tápolom kisebb nyugárammal, működne?
(#) Dióda válasza tatabike hozzászólására (») Máj 15, 2006 /
 
Szerintem elrepülne mint a sóhajtás a trimmerek elégnének az biztos.Bár 56V-ról lehet hogy a JLH-ban is.Amugy hogy jobban most megnézegetem szerintem ez a kapcsolás így baromság.Agyonra ki van feszítve és ez így hatalmasat fűtene de nem szólna többet mint egy JLH.
(#) pitkin válasza tatabike hozzászólására (») Máj 15, 2006 /
 
Szerintem a nyugalmi áramon túl sokat nem lehet spórolni,mert,egy bizonyos érték alatt már nem lesz "A" osztályú az erősítő. Ha teljesítményt akarsz növelni a tápfesz növelésével, akkor tudomásul kell venni, hogy növekszik az eldisszipált (elfűtött )teljesítmény.
A hűtőfelület kérdésére visszatérve, annál jobb a hőhíd, minél vastagabb az "L" alakú lemez (min.3 mm) illetve minél nagyobb a hőátadó felület, és természetesen kellőképpen jó a hőátadás (szilikonzsír, hővezető krém stb.)
(#) isamisa válasza pitkin hozzászólására (») Jún 10, 2006 /
 
Na sziasztok.
Dióda mester bánatára ellült a topic :no:

De majd én felélesztem
Csináltam nyákot a JLH-nak. Örüljön a nép.
Felteszem, Sprint Layoutban csináltam. Vagyis csak átmásoltam, de az mindegy. Ha akarja valaki hát alakitsa át. Nyomtatásnál a B1-es Layert ki kell kapcsolni. Vasalásos technikához csináltam.

Használjátok egészséggel. Nem is olyan bonyolult erőssitő ez és nagyon jó hogy nem igényel szimetrikus tápot. Igy sokaknak megjöhet hozzá a kedve...
Isa

Ja és sorkapcsokkal terveztem, de ha ez nem fekszik valakinek hát ott a file..
(#) Thom válasza isamisa hozzászólására (») Jún 10, 2006 / 1
 
Ezt a nyákot mintha már láttam volna valahol...
Na de mindegy, én is rakok fel egyet eagle-ben!
(#) isamisa válasza isamisa hozzászólására (») Jún 24, 2006 /
 
Hi
Kérnék egy kis segítséget.
Összeraktam a JLH-t, és megpróbáltam beállítani a feszt elsőnek, nem ment mert az a nyákban össze van kötve a két láb ezért nem müködött, a P1 trimmer, megfordítottam mindkét trimert, most jól be tudtam állítani a fél tápfeszt, de a üresjárati áramot sehogyan sem tudtam...

Szépen sorbakötöttem a tápággal a müszert. egy müterhelést a kimenetre , és semmi sem történik. se kép- se hang... ( na jó képnek nem kell lennie ) hiába tekergetem a trimert nem történik semmi, a müszer is csak a nulla és a 100mA között ugrál, szal gondolom az nem hiteles.

Valaki??
Isa

Kep(43).jpg
    
(#) Thom válasza isamisa hozzászólására (») Jún 24, 2006 /
 
Megmondom ÉN Neked hol a hiba!
A nyákon a BC 141 tranyónak a bázisa nincs a BC 556 kollektorára kötve!
A könyvbéli nyák tervezése HIBÁS!
A nyákról hiányzik a féltápfeszt beállító poti.
(#) Thom válasza Thom hozzászólására (») Jún 24, 2006 /
 
Az a 2-15ohm nem kell bele attól csak brummossabb lesz!
A kicsatoló kondiról se feledkezz meg!
(#) isamisa válasza Thom hozzászólására (») Jún 24, 2006 /
 
Hi
De a két tranyót összekötöttem, és a féltápfeszt beállító trimer is benne van. Be is állítottam a felét. A kicsatolo kondi is megvan. Az földági ellenállás csak nem zavar be most , föleg hogy meg sem mukkan... Szal ez sem jött be

Itt van a javitott nyák:

isa JLH.GIF
    
(#) Thom válasza isamisa hozzászólására (») Jún 24, 2006 /
 
A rajz felülről mutatja a nyákot igaz?(tehát alkatrészoldal felöl)
(#) Thom válasza Thom hozzászólására (») Jún 24, 2006 /
 
A 220K trimmer a fotón nem látszik.
A kapcsolást egyébként én is megépítettem (BD-s változatot), nálam pöccre indult , a beállítás is fél perc alatt megvolt...
(#) isamisa válasza Thom hozzászólására (») Jún 24, 2006 /
 
mivel nem csináltam neki uj nyákot a trimmert alulra forrasztottam be miután észrevettem hogy nem jól van.

Jah az alkatrészfelől mutatja mert vasalálsos technikával csináltam a nyákot.
csinálja egy képet a nyákról?

Én sem tudom miért nem feszfel semmi áramot, a hangszóró egy nagyon kicsit mozdul. a feszt be tudtam állíttani,de nem vesz fel áramot, vagy legalábbis 100mA és nulla között ugrál.de több semmi...
(#) isamisa válasza isamisa hozzászólására (») Jún 25, 2006 /
 
Na megvan a hiba, az egész nyák rosz ugy ahogy van, hogy minek bizok a kész nyákban... ehh

Na szóval fordítva kellenek bele a tranyók, És igy már nekem is megy. hurrá..
(#) Dióda válasza isamisa hozzászólására (») Jún 25, 2006 /
 
Szép halál !

Át szokás nézni a nyákot mielőtt beültetjük .
Amugy halljuk a véleményeket !!!!!!
(#) Thom válasza isamisa hozzászólására (») Jún 25, 2006 /
 
Na hurrá!
Még egy ötlet, a bemeneten használj inkább BC560C-t, ennek nagyon kis zaja van!
(#) isamisa válasza Thom hozzászólására (») Jún 25, 2006 /
 
Nem igazán akarok még véleményt mondani mert nem volt meg mind a kettő oldal.

Az egyik megy a másik nem, valami rosz benne, valószinü a bemenő Tranyó meghalt, de nem tudok rajta feszt állítani.

A mugy a kis Sharp próbahangfalam mintha uj életre kelt volna . elsőnek tetszik, és van benne erő tényleg, nem esett ösze magassab hangon sem, Jajj de hogy fütt.. Kicsi lesz a borda, simán volt 60 fok nekem is, 45 volt 1.3 Amper.( nem tudtamm kissebet beállítani,)

Ujra lesz csinálva a nyák mert megérdemli, Én megnéztem amikor beraktam de nagyon biztam az Ágoston könyvében :no:
(#) Thom válasza isamisa hozzászólására (») Jún 25, 2006 /
 
Nem akarlak nagy költségekbe verni, de ha van rá lehetőséged, akkor 8ohmos hangfalhoz elég a 27-30V körüli táplálás. Így már kevesebbet fűt ebben a ro.adt nagy melegben
(#) Konzol válasza isamisa hozzászólására (») Szept 6, 2006 /
 
A nagy lelkesedés hatására összeforrasztottam egy próba verziót...
Először csak forrléceken összeraktam sztereóban az áramkört, BC301/BC303 2N3055 félvezetőkkel. Működött rendesen. Csináltam nyákot, beültettem, bekapcsoltam működött. A meglepetés az volt, hogy összehasonlítva (monóban) a forrléces megoldásnál érezhetően rosszabbul szólt a nyomtatott verzió, pedig előtte nem volt szignifikáns különbség a két csatorna között. Felcseréltem a két csatorna félvezetőit, de a különbség megmaradt. Terveztem egy más elrendezésű nyákot is, ami szintén rosszabbul szólt mint a nyák nélküli.
Kipróbáltam stabilizált, RC és LC szűrős táppal is, de furcsa módon a sima emitterkövetős táp tünt a legjobbnak.
Lehet, hogy végül a forrléces verziót fogom bedobozolni... ha be fogom valaha...
(#) isamisa válasza Konzol hozzászólására (») Szept 6, 2006 /
 
Ez mondjuk szerintem nem is olyan furcsa...
Végülis a nyák rézlemmeze nem a legtisztább.
Ha meg befuttatjuk ónnal, hát azt nem tudom mennyire jó vezetö a rézezetékhez képest(de szerintem nem alegjobb).

Én mondjuk durván befutattam a nyákomat, félve a nagy áramoktol.
Ha kell valakinek egy nyák akkor tudok adni kétféléét is. Az egyik az Ágoston könyvi, a másik egy kicsit modositott kapcsolás...

Én amióta elkészült és azt hallgattam, nagyon beleszerettem. Szerintem böven elég teljesítménye van. És kristálytiszán szól. Legalábbis azokhoz az erősítőkhöz foghatóan amiket eddig építettem. Na mondjuk nem volt sok...

Nekem is a dobozolás van hátra. Az elég problémás lesz ekkora hötermeléssel. heheh
(#) Konzol válasza isamisa hozzászólására (») Szept 6, 2006 /
 
Furcsa, nem furcsa... Az alkatrészek lába - mivel forrlécen nem vagdaltam rövidre - mennyivel jobb vezető? Persze lehet, hogy nagyobb a keresztmetszete, mint a nyomtatott réznek. A kisjelű szakaszokon elhanyagolható áram folyik, ráadásul a kapcsolás annyira egyszerű, hogy nem igényel finom rajzolatú nyákot.
(#) v.Krisztián hozzászólása Nov 10, 2006 /
 
Sziasztok!!
Én is most építek egy jlh-t.én eddig csak jót olvastam róla (www.audiodiy.atw.hu-n is)
magam terveztem a nyákot és csak 2mm-es réseket martam ki a jobb vezetőség érdekében amit majd beónozok teljes mértékben.Egy60-80 watos trafóm van a tápom 2 db 10.000uf és négy db fes8gt típusú gyors dióda.A trafóm azért kicsi mert lágy hanzást szeretnék(kis trafó nagy kondi lágy hangzás ,nagy trafó kis kondi dinamika.)meghajtó tranyonak a mje 350,340 párost választottam végtranyók 2sc3281 igaz gyors de majd kompenzáljuk.képeket teszek majd fel.Kíványcsi vagyok a hangjára.
Addig is ÜDV:MINDENKINEK
(#) v.Krisztián hozzászólása Nov 10, 2006 /
 
Hello
It van a nyáktervem én ez alapján csinálom(egy ngyon egyszerű módszerrel mégpedig úgy hogy kinyomtattam kivágtam a vezető pálynákat felraktam eggyesével és kőrberajzoltam és a végén tükéletesen látszik mire is van szükség a beültetés ,ha ezt a nyákot válsztjátok rátok vár de egyszerűen kisilabizálható),egy fűrészlappal kaparom ki.Jó munkát!
ÜDV:Krisz

IMG.jpg
    
(#) szabi83 válasza v.Krisztián hozzászólására (») Nov 10, 2006 1 /
 
[off]nincs törött 1 -es fúród?
én azzal "maratok" egyszerű nyákokat

üdv
(#) v.Krisztián hozzászólása Nov 10, 2006 /
 
Hello
It vannak a képek a minőségért bocs teloval csinéltam van egy képa trafómrol eggyes lakkszigetelt vezetékkkel körbe tekertem,egy képa táp felül alul nézet+ egy kép a berajzolt nyákrol már csak ki kell kaparni.tegnap lettem kész vele.
ÜDV:Mindenkinek
(#) Darazsx válasza v.Krisztián hozzászólására (») Nov 10, 2006 /
 
Elkzdtem én is ezt ar erősítőt de akadt egy kis problémám: drótmodellben tökéletesen működött az erősítő de, megcsináltam hozzá a panelt és összeraktam, utána nem működik, ahogy bekapcsolom rögtön áthúznak a végtranzisztorok, sikerült 4 db-ot tönkretenni, foggalmam sincs, hogy mi lehet a baj. Már vagy 100X átnéztem a panelt és semmi hibát nem találtam.
Van egy hely a panelon ahol megvan szakítva a negatív és a beültetési rajz szerint oda egy RG ellenállás megy. A drótmodellben én nem raktam oda semmit mert a kapcsrajzon nem volt. A panelon meg egyszerűen összekötöttem. Lehet ez a probléma?

IM000012.JPG
    
(#) isamisa válasza v.Krisztián hozzászólására (») Nov 10, 2006 /
 
Szia.
Nem kellett volna uj nyákot tervezned ide is fel van téve egy nyák és mindjárt felteszek mégegyet.
Én kétféle kapcsolást építettem meg az elsö ami az Ágoston könyvi kellemesebb hangzást adott de a másik sem rosz.

Van egy nyákkészítés topic, nézz el oda mert ez a nyákgyártás módszer nem a legkönnyebb
Próbáld ki a Sprint Layout progit. Meglepöen egyszerü.

Az ónózásal nem kell spórolni de én inkább azt ajálanám neked hogy inkább ugy növeld a keresztmetszetet hogy valami vastagabb 1-1,5mm-es rézvezetéket forrasz a nyákra.

Ezeket a meghajtó tranyókat és a végtranyát honna vetted? Melyik kapcsolásból?
Azt tudnod kell hogy nem véletlen vanak a 2n3055-ök. A tervezö ezzekhez lötte be a kompnezálást. Teljesn felesleges a gyors tranyó. Ha változtatni akarsz MJ15003-at használj. Az a tervezö terveiben is szerepel.
A TO-3-as tokok jobban türik az ilyen nagy folyamatos áramokat.

Ezekel a tranyókkal én is kiváncsi lennék a hangjára . Érdemes követni a legutolsó 2000-res kapcsirajzot. Ez véleményem szerint már nem JLH-lesz...

Na most azt a badarságot honnan vetted hogy kicsi trafó nagy kondi = lágy hangzás... nem tudom.

Mivan ha nagy trafó nagy kondid van??

De elösször is számolgatni kellene egy kicsit.
1.5A*35V=52Watt+ 15Watt hasznos teljesítmény az már majdnem 70Watt.

Ekkora trafóval még egy oldalt sem tudsz kihajtani. Nem beszélve arrol hogy semmi teljesítmény tartalékod sem lesz.
Minimum 120Watt kéne oldalanként. Sztereóba 250-300Watt.
A gyors diódát ki kell próbálni de nem feltétlen hoz javulást..
Én inkább egy 25A-es fémházas Graetz kockát ajánlok. A teszten nekem 15Amperessel ment
és eléggé forrósodott. Én vettem hozzá 35A-eset.

A táp kondiból sosem elég, Föleg egy A-osztályúnál.
Én 20eµF-ot egy oldalra tennék. És a két oldalnak külön tápot adnék helyedben.

És remélem olvasgattad ezt az oldalt:
JLH2000

Ágoston könyvéböl: Innen

Egy módosítása

Darazsx: Milyen Tranyókat használtál?
rendesen el voltak szigetelve, mert elsönek én is igy vágtam ki 4-et
Van aki szerint pont az ellenállás miatt gejed, nekem be van rakva. Semmi baj vele.

Felteszem azokat a nyákokat amiket én megcsináltam. Az elsö az ágostonkönyvi nekem valahogy jobban tetszet még próbán... de a trimmerek értéke más kell legyen mert magassab tápfeszenél nem lehet beállítani velük...

A fileok Sprint Layoutban készültek.
(#) Darazsx válasza isamisa hozzászólására (») Nov 10, 2006 /
 
Nem BD tranzisztorokat használok, csak a panel olyan. 2N3055-öket használok. Az elszigetelés is rendben van, a trafóval sincs gond mert már működött de a panelraépítés után lépett fel a probléma.

Fogalmam sincs mi történik: most ismét megmértem a tranzisztorokat és nincsenek áthúzva, az egyik pár. Megpróbálom még egyszer
(#) isamisa válasza Darazsx hozzászólására (») Nov 10, 2006 /
 
De az értékek nem másak ha a BD-s panelt használtad?
Meg kell nézni a kettöt, mi a különdbség.
Elsönek én is elrontottam a panelt mert meg kellett fordítani a végtranyákat.
Abban a könyvben számítani kell a rejtett hibákra.
Isa
(#) Darazsx válasza isamisa hozzászólására (») Nov 10, 2006 /
 
Javított panelom van, nem gyári. Úgynéz ki, hogy 1 pár tranzisztor ép és egy panel működik. Valószínűleg a merölő elem a műszeremben megviccelt. Most így legalább van mihez hasonlítani a rossz panelt.
Következő: »»   3 / 219
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem