Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » JLH erősítő
 
Témaindító: Dióda, idő: Máj 1, 2006
Lapozás: OK   212 / 212
(#) Suba53 válasza ngyzoli hozzászólására (») Máj 25, 2022 /
 
Nézd meg jobban a piros szöveg címsorát!
(#) Ge Lee válasza ngyzoli hozzászólására (») Máj 25, 2022 / 1
 
Félvezetősben az egyik A osztályú aminek komoly híre van világszerte (a JLH-nál sokkal sokkal komolyabb) az pl. a Krell KSA100, még az után építéseket is nagyon dicsérik, a kínai nyákokat is gyárt hozzá stb. Na akkor képzeld el hogy abban mekkora disszipáció van... Na egy olyat is szívesen meghallgatnék gyári változatban.
(#) highand válasza Suba53 hozzászólására (») Máj 27, 2022 /
 
Nagyon sokszor leírtam már, hogy a JLH az nem A osztályú erősítő, hanem egy push-pull, aminek annyira fel van emelve a nyugalmi árama, hogy a terheléstől függően a klippig ne fogyjon el.

A meghajtó tranzisztor emittere alatti ellenállás durva csökkentésével akár AB-ra is be lehet állítani.
(#) Suba53 válasza highand hozzászólására (») Máj 27, 2022 / 1
 
Én hiszek neked, de a megjelenése óta mindenki, maga a szerzője John Linsley Hood is "A" osztályú erősítőként definiálja a könyvében, így nem csoda, ha mindenki így említi.
De amúgy sem ez volt a beírás lényege, amire reagáltál.
(#) highand válasza Suba53 hozzászólására (») Máj 27, 2022 /
 
Én még soha nem láttam az eredeti John Linsley Hood publikációt erről az erősítőről. Kíváncsi lettem.
(#) Suba53 válasza highand hozzászólására (») Máj 27, 2022 /
 
Ne viccelj!
Mellékelem a Wireless World cikket. De JLH magyarul is megjelent könyvében a Csöves és Tranzisztoros Hangerősítők munkában ő maga is így említi.
A hozzászólás módosítva: Máj 27, 2022
(#) highand válasza Suba53 hozzászólására (») Máj 27, 2022 /
 
Én az eredetit nem láttam. Hagyjuk, ebből nem lesz kiút veled.
(#) tothbela válasza highand hozzászólására (») Máj 27, 2022 / 3
 
Definiáljuk már az "A" osztály mibenlétét. Attól hogy push-pull, attól lehet "C", "B", "AB", valamint tiszta "A" osztály.
Ha a felső és az alsó végtranzisztor árama soha nen lesz nulla, akkor mindkét erősítő elemre érvényes az áram 180°-os folyási szöge, ami azt jelenti, hogy a két végtranzisztor amivel együtt az egész erősítő "A" osztályban dolgozik.
(#) Suba53 válasza highand hozzászólására (») Máj 27, 2022 /
 
Akkor tisztázzuk, mit értesz eredeti alatt?
A cikkben a próbanyákon összedrótozott "eredeti" kapcsolásnál mi lenne eredetibb szerinted?
(#) highand válasza Suba53 hozzászólására (») Máj 27, 2022 /
 
JLH saját maga írja ebben a cikkben - ami az A osztályú erősítőkről szól - hogy praktikusabb push-pull-ban hajtani terhelést ( 2-es ábra), amire megvalósított példaként a 3-as ábrát hozza fel. A cím tehát nem a 3-as ábráról szól, hanem a cikk tartalmáról.


"shown in Fig. l(c), would be more convenient in terms of size and
cost, and would allow the load to be driven effectively in push-pull
if the inputs to the two transistors were of suitable magnitude and
opposite in phase. This requirement can be achieved if the driver
transistor is connected as shown in Fig. 2. "

......

"A practical power amplifier circuit using this type of output
stage is shown in Fig. 3. "


Az angol, amerikai, stb HiFi újságírók se különbek, mint a magyarok és ez régen is így volt. Nem szabad rájuk támaszkodni.
A hozzászólás módosítva: Máj 27, 2022
(#) Suba53 válasza highand hozzászólására (») Máj 27, 2022 /
 
Most olvastam el tüzetesebben az angol szöveget, és valóban arról ír, hogy a gyakorlati megvalósításban egy Push-Pull végfok szerepel.

Akkor csak a szerkesztők inkompetenciája az, hogy a saját könyvében is rosszul definiálják az áramkörét?

Hiába no, kell az öreg a háznál!
(#) mcc válasza highand hozzászólására (») Máj 28, 2022 / 2
 
Az A osztályú működésnek nem az a definíciója, hogy az erősítő elemen/elemeken a vezérléstől függetlenül minden időpillanatban folyik áram? (Conduction angle=360degree) Ebben a definícióban pedig szó nincs együtemű, vagy ellenütemű kapcsolásról.
A félvezetős technológiában viszonylag kevesen építettek együtemű A osztályú végfokot. Hirtelen csak Nelson Pass régi 2N3055-ökkel működő erősítője ugrik be.
A hozzászólás módosítva: Máj 28, 2022
(#) ngyzoli válasza highand hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
És így nem romlik le a minősége? (csak kérdezem,nem próbáltam) Illetve,ha cca. ugyanúgy szól,akkor felvetődik a kérdés:akkor minek feleslegesen disszipáltatni?
(#) reloop válasza ngyzoli hozzászólására (») Máj 28, 2022 / 1
 
Üdv! A JLH'69 egy generátor áramát osztja el a két végtranzisztor között. Ebből következik, hogy a kimeneti csúcsáram nem lehet több a nyugalmi áram kétszeresénél, tehát a kivezérelhetőség érdekében a nyugalmi áramnak egy szintet el kell érnie. A további növelést azért használjuk, hogy a vég- és az áramelosztó tranyók minél lineárisabb szakaszára essen az üzemi tartomány.
Saját és mások tapasztalatát összegezve a nyugalmi áramra az Iq=0,36Ut/Zh ajánlást fogalmaztam meg.
(#) Skori válasza ngyzoli hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
Ha nem romlana le a minősége AB osztályban, akkor gondolom úgy csinálná mindenki, ebből sejthető a válasz a kérdésedre. A "minek feleslegesen disszipáltatni?" kérdés bennem úgy általában az A osztályú erősítőkkel kapcsolatban felmerül - bár télen még csak-csak megértem, hiszen a termelt hő sem megy veszendőbe, az is fűti a lakást.
(#) highand válasza mcc hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
A kérdésedet megválaszolta JLH személyesen 1969-ben. Ott van cikke elején a válasz.
(#) highand válasza reloop hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
"Ebből következik, hogy a kimeneti csúcsáram nem lehet több a nyugalmi áram kétszeresénél"

Ezt levezetnéd? Mivel az áramgenerátor is vezérelve van ebben a kapcsolásban.

Szerintem ez akkor lenne igaz, ha az alsó végtranzisztor bázisa ki lenne hidegítve egy elko-val.
A hozzászólás módosítva: Máj 28, 2022
(#) reloop válasza highand hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
Szia! A bootstrap kondi stabilizálja a generált áramot, nem pedig vezérli.
(#) Skori válasza highand hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
Ha az alsó tranzisztor bázisa hidegítve lenne, azaz sima áramgenerátorként működne, akkor csúcsáram maximuma az megegyezne ennek az áramával. Pontosan azért a kétszerese, mert bootstrap kondi utáni áram közel állandó, és ezt osztódik ketté a két végtranzisztor bázisáramaként. Azaz alaphelyzetben kb. 50-50 % ban, majd a kivezérlési csúcsnál az egyik végtranyó bázisárama kb a duplája, a másiké meg kb. nulla lesz.

Persze ha lenne számottevő B-E ellenállás mindkét végtranzisztoron, akkor nyilván akár AB osztályú is lehetne, azaz a csúcsáram nagyobb is lehetne a nyugalmi duplájánál.
A hozzászólás módosítva: Máj 28, 2022
(#) cua válasza highand hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
En nem latom, hogy push-pull-nak hivna a sajat erositojet, olyasmit lattam benne, hogy 'push-pull drive of class A stage' Melyik resz lenne az amire hivatkozol. Megtenned, hogy idemasolod? Legalabb kozos szotarat hasznalnank
A hozzászólás módosítva: Máj 28, 2022
(#) reloop válasza cua hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
Nem katasztrófa, ha ezt a marginálisan használt topológiát nem soroljuk be az ismert erősítőosztályok közé.
Óhatatlanul a "Royal Society For Putting Things On Top of Other Things" jut erről eszembe Bővebben: Link
(#) cua válasza reloop hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
Persze, ebben tuti egyetertunk Csak azert probalom tisztazni, mert elofordul, hogy valamit rosszul tarolok az agyamban, rosszul emlekszem es sosem keso tisztazni, rendbe tenni.
JLH-t nagyon regen epitettem, igaz egybol kettot is. A masodik peldany dobozolas nelkul (a hutoborda hordozta az erositot) evekig elvolt egy azur 640c-vel, nekem tetszett a hangja.
Es nekem ugye ez volt 'AZ' A osztaly, ezert csodalkoztam ra highand velemenyere
(#) reloop válasza cua hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
Szerintem a kollégának az általa is kimunkált FET-es változatból szerzett tapasztalatok sugallták a megállapítását.
(#) highand válasza reloop hozzászólására (») Máj 28, 2022 /
 
Köszönöm, hogy használhatom a szimulátort. Az ábráról minden leolvasható. Kb. 315mA nyugalmi áram mellett kb. 1,5A a csúcsáram. Sima AB osztály, ahogy egy push-pull-tól illik.

Amikor hidegítve van a bázis, akkor egyfajta egyenirányítás is létrejön, ezért szintfüggő, hogy mekkora lesz a nyugalmi áram - és ekkor bekövetkezik, hogy a nyugalmi áram kétszeresénél nem tud több lenni a kimeneti áram.

A rajzra felírt torzítás adat az alapáramkörre vonatkozott, ne vegyétek figyelembe.

Részemről lezártam.
A hozzászólás módosítva: Máj 28, 2022
Következő: »»   212 / 212
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem