Sajnos a bekötést nem látom... Esetleg ha találsz adatlapot hozzá...

Nagyon-nagyon lassan tölti. A töltőáram 60mA. Valószínűleg az 5%-os élettartam miatt nem tölti.

A képen szerimtem is csak egy sima 1S védelem látható. Vagy hibásan van bekötve vagy rossz a BMS (próba erejéig ki is hagyhatod). Ha a készülék tárolja a cella adatait, akkor bukta.

Próba képpen kikötöttem a hőmérőt, tehát csak a táp vezetékek maradtak. A töltés így el sem indul, illetve az akksi élettartamát sem írja ki a készülék.

Külső töltővel fel kellene tölteni a cellákat, akkor hány %-ot mond.

Sziasztok!

Egycellás LiFePO4 akku töltésével kapcsolatban kérnék tanácsot.
Nincsenek még nagyon konkrétumok, még tervezgetek, annyit biztos egyenlőre, hogy napelemről szeretném tölteni és folyamatos 3,3 V körüli tápot kellene szolgáltasson egy ESP modulnak.

Első körben szeretném a töltésvezérlést megoldani készen kapható modul áramkörrel, ezzel kapcsolatos lenne a kérdésem. Jól gondolom, hogy ezek a kész töltésvezérlő modulok arra vannak kitalálva, hogy a bemenetére a napelemet kötöm, a kimenetére pedig párhuzamosan kerül a LiFePo4 akku és a terhelés is? A terhelés ellenére a modul tudja vezérelni a kivett energia visszatöltését a napelemről folyamatos üzemben?

Pl. ezeket a modulokat nézegettem:
MPPT Solar Controller Lithium ion LiFePO4 Titanate Battery Charger ...A - 9V

3.2V 3.6V 1A LiFePO4 Battery Charger Module Battery Dedicated Charg... Board

A modulokon használt IC-k adatlapját nézegetve találtam azt sejtető utalásokat, hogy töltés közben lehet terhelni is ezeket, de így konkrétan ezt leírtva sehol sem láttam, ezért kicsit bizonytalan vagyok.
Ti mit gondoltok erről?

Úgy van, az aksira gondolj úgy, mint egy oltári nagy értékű pufferkondenzátorra pl.
Ha nincs betáplálás, bizonyos ideig tárolja a feszültséget. Az akku nyilván tovább bírja.

Az első áramkört válaszd, azt lehet táplálni napelemről, mivel nagy a bemeneti feszültségtartománya.
A második áramkör csak egy sima egycellás töltő, kicsi a bemeneti feszültségtartomány,
ezért napelemhez nemigen illeszthető.

Esetleg még soros diódát lehet betenni az akku elé, ha este nincs töltőfeszültség, akkor az akku ne tápláljon vissza az áramkörre, ha ezt a panel nem tartalmazza.

Én az IC típusát nem nagyon látom...

(De szerintem ezek nagyon drágák, főleg a második ahoz képest hogy csak egy egyszerű töltő.
Az elsőnek is utánna kellene nézni alaposan, mert mostanában mindenre ráírják, hogy MPPT -s,
még azokra is, amik nem. Szóval olcsóbbat is találni alin, megéri keresgélni.)

Viszont ez így akkor sem oldja meg az akku alulmerülés védelmét, azt is vedd számításba.

A dióda nem fog bezavarni a töltésbe? Ezt át kellene gondolni.

Szia!
Nagyon köszönöm a részletes magyarázatot.
A második, kisebb modul jobb lesz nekem, mert a kinézett napelem elég kis méretű és néhány voltot ad csak le, ez a 3,8 V - 6,0 V bemenő feszültség tartomány pont jó lesz nekem.
Ebben az IC CN3058 típusú, megtaláltam az adatlapját is: CN3058

Azt írja az adatlapon, hogy ha megszűnik a bemenő feszültésg, akkor alvó módba kapcsolja magát és legfeljebb 3 uA-rel terheli az akkut. Így akkor szerintem a dióda sem fontos.

Az alulmerülésre már van elképzelésem, hogyan oldjam meg a védelmet.

Amit még nem igazán értek, az az, hogy hogyan tudják ezek az áramkörök a terhelt akkut a meghatározott karakterisztika szerint tölteni amikor a terhelés változhat bármikor?
Az adatlapon nagyon szép ábra van a CC/CV fázisokkal, de közben folyamatosan változik a terhelés, akkor hogyan tudja a töltésvezérlő a megadott görbék szerinti áramot/feszültséget tartani az akkumulátor számára?

Konkrétan egy ESP modult fogok majd üzemeltetni erről a napelemes, akkus tápról.
A modul három különböző működési mód között fog kapcsolgatni, hogy minimalizáljam a fogyasztást:
- 150 mA áramfelvétel - normál üzemmód
- 15 mA áramfelvétel - modem alvó üzemmód és
- 20 uA áramfelvétel - mély alvó mód.

Most ha a CC vagy CV töltési fázis közepén kapcsolgat az ESP modul a fenti üzemmódok között, akkor azt hogyan kezeli le a töltésvezérlő vajon?

Ha kifejtenéd bővebben konkrétan mire gondolsz, meg tudnánk vitatni.
Én abból indulok ki, ha a töltő nem kap feszültséget mert sötét van, akkor az akku feszültsége rákerül a töltő kimenetére. Adatlap híján jó lenne tudni, ez okoz e problémát...

Ha egy Lítium akku fel van töltve, azt illik lekapcsolni a töltő áramkörről. Már csak azért is, mert a csepptöltést sem szeretik igazán. Ha az áramkör ezt megoldja, akkor természetesen nincs gond.
Ha nem, akkor lehet egy schottky dióda beépítésével jobban jár az ember.
Igaz a csepptöltés kiküszöbölésére az se megoldás, de a fesz visszatáplálásra megfelelő.

A töltés annyiban változik, hogy nem pont 4.2V -ra lesz feltöltve a cella, hanem 4.2V mínusz a dióda nyitófeszültség. De ha a töltőfeszültség némiképp állítható, akkor akár be lehet állítani azt is.

Azt írja Régi motoros

Jó gyorsan lekezeli. Az áram és feszültségértékből számolja hol jár épp a töltés.
Áramgenerátoros üzemmódban mindegy, hogy az akkuba, vagy a terhelésbe folyik épp a delej.
Ekkor a maximális áram fog folyni az akku felé, hogy annak X% -a a fogyasztóba megy nem az akksiba, azzal a töltő nemigen foglalkozik.
Feszültséggenerátoros üzemmódba meg tartja a feszültséget.
Ha ez terhelés miatt csökken, akkor vissza kapcsol áramgenerátoros módba.
A töltés akkor fog befejeződni, ha megfelelően kis áram folyik az akku felé.

Hogy ezt az átkapcsolgatást hányszor ismételgeti egész nap, az mindegy.

Igen, de ezt még először senki nem tudta...

De ha egészen pontos akarok lenni, akkor úgy mondom, hogy a töltőáram nagy része az akkun keresztül fog folyni, mivel annak nagyságrenddel kisebb a belső ellenállása, mint a táplált áramkörnek.
A tápáram pedig az akkuból fog a fogyasztó felé haladni, nem a töltőből.
Ha a töltőáram nagyobb, mint a felhasznált áram, akkor az akkut képes feltölteni.
Ha kisebb, akkor szép lassacskán le fog merülni.

De esetedben az a cirka 150mA tyúkfing, főleg úgy, hogy nem is folyamatos terhelésről van szó.

Mivel a CS3058E IC (ez van a linkelt modulokon) 3,6V feszültséggel tölt a CV fázisban, a dióda jelentősen megzavarja. Például az ESP modul nem kapja meg a 3,3V volt tápfeszültségét, bizonytalan lesz a működése.

Elég furcsa ez a 3.6V-os CC fázis, valahogy olyan fából vaskarika a dolog, plusz a fizika törvényeinek is ellentmond.

Nem kell túlgondolni. A cellának se olyan fontos a CC/CV töltés, nélküle is elmegy 5-10 évet, ha betartasz néhány szabályt (szobahőmérséklet, nincs se túlmerítés, se túlterhelés).
Csak töltsed több árammal, mint amennyit kiveszel belőle és rendben lesz minden.

Mi a furcsa benne?
A LiFePO4 akkunál 3,6V a CV fázis. Nem LiIon akkuról van szó.

Így már teljesen egyértelmű a dolog, hálásan köszönöm a részletes magyarázatot!

Igazából a táplált ESP modul túlnyomórészt mélyalvásban lesz (20 uA fogyasztás). Csak ha mérendő esemény van, alkalmanként ébred fel megjegyezni ami történt. Valamint óránként egyszer mindig felébred pár másodpercre és WIFI-n elküldi a szervernek az összegyűjtött adatokat.

Bár a kiválasztott napelem elég kicsi, várhatóan napsütésben legfeljebb 100 mA-t fog majd tudni leadni, számításaim szerint így is bőven elég lesz majd az elfogyasztott energia pótlására.

Szerencsére ezzel a töltő áramkörrel nincs szükség védelemre, de ha lenne, akkor gondolom lehetne használni dióda helyett P-MOSFET-et, így minimalizálni közel nullára a feszültségesést és akkor nincs ilyen gond vele.

Üdv.

Ma meghozta a futár egy napelemes mozgásérzékelős lámpát. Kíváncsi voltam és megbontottam. Legnagyobb meglepetésemre két párhuzamosan kapcsolt 18650 aksit találtam a borítás alatt. Kiemelve feltűnt hogy kicsit könnyebb lenne a megszokottnál. Megmérve a laptopból kioperált aksit 42gr amit a lámpában találtam az 35gr. Jól sejtem hogy tárolás terén sem tud annyit? Felírat nincs.

A hiányzó felirat: 9999 mAh, illetve kantoni nyelvjárásban MaH

A laptop aksinak volt felirata az tutira minőségi volt csak hát a fiókban gurult egy ideje lekopott . Elég drága laptop törmelékből lett kibányászva. Hát nem tudom lehet megterhelem és megmérem kíváncsiságból.
lámpa


A leírásban 2400mA mondanak rá. A laptop az emlékeim szerint 3000mA körüli.

Akkor más irányú tapasztalatom szerint 1200-as.
(Rendeltem 1, meg 2 és 12W-os ledeket. Mindhárom kb. fele teljesítményű volt.)

De! 2 akku van benne, 2x1200=2400. Akár sorba vannak kötve, akár párhuzamosan.

Sorban van mert 5v a napelem. Cserélni fogom az aksikat. 6000mA jobban hangzik

Ezt gondold át újra, mert nem így van. Soros kapcsolásnál a feszültség kétszeres lesz, de a kapacitás 1200 mAh marad. Párhuzamos kapcsolásnál a kapacitás 2400 mAh lesz, de a feszültség változatlan marad.

Ez amatőr volt tőlem párhuzamos a lelke

Az idézet utolsó karakterét figyeld.

Igaz, mint a 13S3P akksi 65000mAh-val, vagy még jobb, 99990mAh Persze a 3 párhuzamos cellából az egyik homokkal van teli, így tud az egész akksi 5.5Ah-t, de legalább olcsó volt, az átlag felhasználó már nyomja is az 5 csillagot, ha nehéz az akksi. Sőt, az olcsósított 67V 2A-es töltő is csak 1A-t tud (úgyse méri meg senki, és a 99990mAh-es akksi is fel lesz töltve!), a szekunder oldali diódára meg minek rakjanak egy fém lapot, el van a TO-220 tok 150fokosan is! Ez a valóság sajnos, nem tudom, nevessek vagy sírjak.

Én erre figyelek!