Sziasztok!

Tudtok esetleg ajánlani (már ha létezik) általatok esetleg próbált, és megbízható CAN busz analizátor kapcsolást + progit?

Köszi szépen előre is!

ezt találtam, viszont ez korántsem túl teljes...
Bővebben: Link

Sziasztok.Valaki esetle peldaul can bus-rol auto sebesseg jelet tudott mar leolvasni?En szeretnek de nem igazan tudom honnan induljak el.Valakinek valami otlet?

Hali!

Túlontúl a végéről kezdesz neki.
Az első lépés az hogy meg kell ismerned a CAN buszt álltalában, aztán az adott busz protokolját, és ha az megvan és meg tudod szólítani benne az egyes eszközöket akkor benne vagy a mátrixban és bármire képes vagy.

Ha nem akarsz sokat szívni vele akkor ajánlom a microchip CAN Bus Analyser nevű cuccát ami a hazai forgalmazónál 20+FA (amit én sokallok) és így éppen most csinálom a PCB-t a sajátomhoz

Szia! 20e.Ft csak a számtanpéldában van manapság! Megosztanád a kapcsolást, az idézett oldalon sajna nincs, a 18F458 -ét letöltöttem, a Tiéd erre a kapcsolásra készül?Üdvözlettel és köszönettel:Bárány!

Tudok neked kuldeni pcb-t (tango2) ha kivanod, mar megcsinaltam a sajat analizatort. PIC18F2580-assal.
A trukk ugyis a szoftverben van....
Az enyem egyelore csak venni tud.

Szia Balázs! Köszönettel venném!Üdvözlettel Bárány!

OK, akkor kuldj egy e-mail cimet, akar privatban.

Sziasztok!

Valaki, meg tudná mondani mi kell egy CAN bushoz? Az ellenállásoktól kezdve a mikrokontrolerig.

A MCHP AN-ek kozott talalsz eleg sok leirast.

Sziasztok!

Adott egy CAN-buszos hálózat. 15-20db interfészszel, melyekre különféle szenzorok/távadók csatlakoznak.
Az buszon érkező adatok kiértékelését, naplózását egy windows alatt futó szoftver végzi.

Szimulálni szeretném a buszon lévő adatokat a szoftver számára (a valós interfészek fizikai címével és a távadókról érkező adatokkal). Valamilyen szoftveres megoldásra gondoltam, ahol meg lehetne adni az adott interfész fizikai címét és a távadóktól érkező jelet pl. 4-20mA-t, ami aztán felkerül a buszra adatcsomag formájában.
Milyen megoldás létezik erre?

A segítséget előre is köszönöm!

- Fogsz egy CAN kártyát és beteszed a gépbe, írsz valami ügyes kis szoftvert, ami tudja küldözgetni az adatokat, és mehet a mutatvány. CAN kártyája van az NI-nek, Softing-nak, meg még egy rakás cégnek.
- Találkoztam már USB-CAN átalakítóval is, valószínűleg azzal is megoldható.
- Vagy fogsz egy szimpatikus mikrokontrollert, egy CAN transceivert teszel mellé, írsz szoftvert a kontrollerre, meg a PC-re is valamit, és ezzel is megoldható.

Nekem ezek jutnak eszembe. Kérdés, mik a szempontok, amiknek meg kell felelni a cuccnak.

Mi a típusa?

Digitechnikában nem vagyok jártas, ezért kérdezem, elég a 24Mhz mintavételi sebesség? 64Mhz-es PIC 64/4=16Mhz-es jelet már adhat. Vagy SPI ha jól tudom 10Mhz is lehet.

Akkor ami előfordulhat nálunk, ahhoz elegendő?

Nagyon köszönöm.

Ezzel a feladattal egy szkóppal megőrültél volna.

Üdv!
Amikor még az SD kártya élesztésével foglalkoztam, akkor analóg szkóppal figyeltem az SPI-n küldött adatokat, hát valóban kihívás volt, de sikerült!

Beszereztem egy Bus Pirate V3.b nevű eszközt ( Bővebben: Link ), Buszok vizsgálatára akartam használni (SPI, I2C,1-wire) A dokumentáció szerint az eszköz a legutolsó firmwerrel, és bootloaderrel letöltve. A PL2303 -hoz szükséges driver is rendben telepítve a PC-re. Ennek ellenére ha elindítom a terminál programot (pld: PuTTY, com6,9600,6,N,1)
mégsem jelneik meg a terminal ablakban a várt promt, sőt semmi értelmes karakter. Értlmezésem szerint, a terminálon a "HiZ>" promt-nak kellene megjelenni. A kapcsolat meglétét jelző LED is kigyulad. Van valakinek tapasztalata ezzel az eszközzel? Mit kell még beállítani?

Nézd meg szerintem legelőször, hogy a soros kábeled megfelelő-e, lehet hogy az eszközödnek 1:1 -es bekötésű kábel kell, de az is lehet, hogy "normál", azaz ahol az egyik oldali Tx láb a másik oldalon az Rx-ben jön ki, és fordítva, valamint a cts-rts lábak is keresztezve vannak, de láttam már olyat is, ahol az rx-tx keresztbe volt, viszont az rts-cts meg egyenesen. Meg van az ahol minden drót egyenes bekötésű, itt az adott készülék paneljén van a keresztezés megoldva...
Esetleg próbáld ki, hogyha van két soros usb átalakítód, elvileg egy gépbe dugva is működniük kéne, de legfeljebb valahonnan csak tudsz keríteni még egy pc-t, és a két pl2303-at a soros kábellel összekötve, két terminált megnyitva, ha az egyikbe írsz valamit, elvileg a másikban meg kéne jelennie a szövegnek, akkor legalább a kábeled tuti jó... a "keresztbe/egyenes" probléma viszont még mindig fennállhat a buspirate és a kábeled illetve a pl2303 és a kábeled között...
Elég bonyolult?

Van egy ellenőrző alkalmazás a Profilic oldalán és azzal leelllenőrízve látja a PL2303 cshippet, ezért gondoltam hogy a pc-usb-soros port-PL2303 kommunikáció és a kábel rendben van. Sikerült találnom egy segédletet,amiben meg volt említve a terminál beállítás (115200,8,n,1) így egy PowerTerm terminal emulatorral sikerült elindítani, bejelntkezett végre !! Most kezdődhet a tanulmányozás..

De azzal szerintem inkább csak magát a pl2303-at ellenőrzi, hogy az usb felől elérhető-e, azt honnan tudná, hogy az arra rádugott soros kábel másik végéről egyáltalán tudhat-e kapni bármi értelmes információt az eszköztől, mert mondjuk nincs valami hiba ami miatt ez kizárt, pl az ottani kimenet az usb ic soros kimenetével van pont szembekötve??
Mert ugye a soros porton bármilyen eszköz lehet, arra meg mekkora az esély, hogy ezt a végtelen kombinációjú végtelen számú eszközt egy tesztprogram le tudja tesztelni, azaz hogy bármit rákötsz a soros portra, abból ez a tesztprogram valami értelmes adatot tud kicsikarni, hogy rendbenlévőnek nyilvánítsa az eszközt?

Esetleg olyat tudhatsz megcsinálni, hogy a soros kábel végén a Tx-et meg az Rx-et egy dróttal ideiglenesen összekötöd (pl szerintem egy breadboard-hoz rendszeresített átkötővezeték pont beledugható) és akkor ha a terminálban beírsz valamit, azt utána rögtön vissza is kell kapnod. Mondjuk itt bejátszhat az a dolog, hogyha a "helyi visszhang" be van kapcsolva a terminálban akkor amúgy is visszakapod amit beírtál, szóval nézd meg a beállításokat, nehogy ez félrevezessen, persze helyi visszhanggal meg duplán kell látnod amit beírtál...

Szerintem amíg ez nincs pontosan leellenőrizve, addig nem sokat lehet kezdeni ezzel a hibával, mert ha a buspirate meg új, akkor az is vélhetően jó... de mégse...

Amúgy most megnéztem a linkedet, és ha jól látom ez egy közvetlenül usb-re csatlakozó eszköz, azaz akkor nincs soros kábel?
Mert akkor sztornó amit írtam bár valaki másnak hátha hasznos lesz, aki olyan eszközt akar "éleszteni", amiben fizikailag van soros kábel...
Viszont a leírásom másik fele akkor is hasznos lehet a számodra is, hogy leteszteld, hogy a terminálprogramod megfelelő-e. Mert az is lehet, hogy ott van valami gond.
Ja most olvasom, hogy más programmal sikerült működésre bírnod!

Ebayen 2-3000-ért kapható 8 csatornás logikai analizátorokat hogy lehet működésre bírni? Mert az oké, hogy megkapom a hardvert de utána milyen szoftverrel látom az adatait?

Egy ismerősnek szüksége lenne egy elég masszív logikai analizátorra, 10 csatornás 54MHz-es mmmc kommunikációval, 1 GB-os adattárolási lehetőséggel, megvételre, vagy kölcsönbe is. Én nem igazán ismerem ezeket a műszereket, itthon nem találtam hasonlót, tud-e valaki SOS-ben ilyesmit?

Sziasztok!
Van esetleg valakinek CY3684 EZ-USB -féle logikai analizátora, aki esetleg tudna némi segítséget adni hogy kezdjek hozzá?
Ebay-ről most érkezett, de a netes útmutatókkal nem sikerül átprogramozni használható analizátorrá.

Saleae logikai analizátor programmal próbáltad?

Természetesen nem ismeri fel.
Olvastam neten, hogy át kell programozni a VID\PID-et az EEPROMban, CyConsole-al, de nekem ott megáll mindig a dolog, hogy megpróbálja ujraindítani a mikrokontrollert.
Ez a fajta dev boardom van.

Cypress- no eeprom -ként ismeri fel a hardverkezelő.

Van alternatív szoftver, amivel működésre bírható:
PulseView, ami a sigrok projekt része. Az installer elvileg tartalmazza a dev board firmware-ét is, ha mégsem, akkor a letölthető tartalmak között ott van.

Üdvözletem.

Lht00su1 avagy usbee ax

Kérdezném, valaki foglalkozott-e már vele, vagy esetleg, van-e róla információja. Vettem egy ilyet, de nagy csalódás.