Fórum témák
» Több friss téma |
Szia Zoli!Akkor netartsd visza magad - tedd föl a bonyolultabbat - bitosan precízebb-köszi.
Mit szólna az eredeti prímer 250-350Hz -hez?
4047-el+IGBT? Low Frequency Inverter ![]() Valaki már próbálta??
Nem, de kíváncsi lennék rá
![]()
Számolgatás alapján 200Hz-ra vannak tekerve(ezért a nagy üresjárati áram). Nagyobb frekin kevesebb a T.
Idézet: „A frekit nem a plakettvastagsághoz szokták belőni? 0,5mm max 50hz?” ![]() Trafólemezek hegesztve?? Szerinted ![]() Legfeljebb működik! ![]()
Próbálj rá a dologra.
Nem találtam olyan tervezőprogit amit tudnák is használni, így maradok a kockásfüzetnél
![]() El fog tartani egy darabig.
555-el lehet 202 Hz-t létrehozni elterjedt értékű alkatrészekből.
Tulajdonképpen hogy nagyonn frekin megy rá a 230 jobb lesz a hatásfoka? Vagy ugye 50Hz 230V hoz kb 1 menet / volt van tekerve. Ha 200Hz akkor 4 menet/Volt?
Nem, 4x-es freki, negyed menetszám. Különben 100KHz-re kellene valami 5000000000 menet? (szerintem)
Szerk: azért jó lenne, ha az alap 1,6T gerjesztéshez nem kéne csak 250/4= 62 menet ![]()
Mondjuk, szerintem nem ártana az 50%-os pwm jel.
No ezért kérdezem. Csak láttam hogy itt felvetették és elkezdtem gondolkozni. Azért ez a lemezes vas nem 100KHz-ra van
![]() Igen ha nagyobb afreki kisebb a menetszám. De mivel maradna a gyári primer így a menetszám is így a szekunderen nem kb 1 menet/V lenne hanem 4 menet. Vagy megint fordítva gondolkozok?
Mondjuk akkor már nem hegesztőnek hanem háltózati trafónak hazsnálnám tekernék neki 1,5-2-es drótből 2x30V-ot azt haddszóljon
![]()
Csak nem egy kis TDA7294 alá kellene a 3x30V?
![]() ![]()
8 és 10A-es tranisztorok vannak a PC tápokba. Van egy 8-10 db-om
![]() Hát most van egy hidam és 2 db 250W-os hangfalat hajt de szeretnék neki egy tetsvért hogy egyenként zörgessék a hangfalakat... Esetleg ilyesmi jólenne?
Bővebben: Link én ez alapján csináltam már több PWM szabályzót, csak annyit módosítottam, hogy a kimenettel először egy bc327-bc337 tranzisztor párost hajtottam, azzal pedig 8db 64A-es fetet, 13V 60A-ből pwmet csinálni meg se kottyant neki. Itt is csak annyiban változik, hogy a kimeneti jelet rá kell illeszteni a tranzisztorok bázisára vagy gatejére. Ehhez nem igazán értek, de szerintem logic level fetek kellenének oda... Ha a terhelést meg több tranzisztorra akarod eloszlatni, ha sima tranzisztor, azt hátrányosabb, mert nem szerencsés őket párhuzamosan kötni, mert a benne lévő félvezető ellenállása a hőmérséklet emelkedésével csökken, tehát amelyik tranyó jobban melegszik, az egyre-egyre nagyobb terhelést fog kapni, és nem oszlik meg egyenletesen az áram. FET-eknél meg a gate ellenállása a tranzisztor hőmérsékletének emelkedésére nő, tehát több fet között jobban megoszlik a terhelés. Egyébként a linkelt kapcsolás oldalán kicsit lentebb ott a képlet, hogy a frekvencia hogy változtatható, milyen r-c tagok kellenek, ott kell az r tag helyére egy megfelelő potit választani, és akkor a freki és a kitöltés is szabályozható lesz.
Hát mondjuk a 8A-es tranyó olyan erősen egy próba idejéig meg üresbe nem fog melegedni. De akár egy tranyó is elbírja és akkor n incs gond hogy másképp melegszik. Próbára jó és ha beválik akkor terheléshez meg kap egy bordát. Elkezdem 55Hz-től nővlni nézem a felvett áramot nomeg hallgatok nem-e akar kiszabadulni a füst amivel ezek működnek
![]()
Okés, az eredményeket majd szépen jegyzeteld és írd meg. Párhuzamosítást csak azért mondtam, mert hogy hegesztő trafó topikba vagyunk, és 10-16A-hoz (ami bekapcsoláskor lehet sokkal nagyobb csúcs is) kellhet párhuzamosítani. Elvileg ha ugyan akkora effektív feszültségű négyszög jelet adsz rá, mint amilyet szinuszba kapott, akkor a gerjesztés kb 10%-kal kevesebb lesz, (mert a képletbe nem 4,4 kell, hanem csak 4 négyszögjelnél) csak arra vigyázz, hogy 230*gyök2= 325V egyenirányítás után, 50Hz-es 50%-os pwm jele nem egyenlő a 230-as szinusz gerjesztésével! Egy 230V DC-ből képzett 50Hz-es 50%-os kitöltésű jel lenne 10%-kal kisebb gerjesztéssel, mint a hálózati feszültség, szóval 325V DC-vel csak max 30%-os körüli időkitöltéssel kezdj 50Hzen.
Látom megindult a fantázia.
![]() CD4047-el gondolám a dolgot mivel 2db ellenütemű kimenete van és 50%-os kitöltésivel dolgozik. Amúgy COlenne ha nagy lenne. Prímer és szekunder lebontva, ujratekerve lenne. Természetesen először ki kell számolni menyi és milyen vastag madzag fér rá,utánna a menetekhez a frekit. A frekit azért kell emelní hogy kevesebb menet kelljen. Mivel ua.menetszám nagyobb freki=kisebb gerjesztés ami kisebb nyugalmi áramot eredményez. Nem új az ötlet, gondoljatok a csöves erősítők kimenőtrafójára csak ott a freki állandóan változik ![]() Kedves peter1995, ez a dolog szerintem nem járható út az erősítők tápellátásában mivel nagyon-nagyon meg kellene szűrni az előállított tápfeszt! 200-400Hz-t nem biztos hogy nem hallanál a kimeneten ha meg van terhelve, és elég kellemetlen alacsony hangerőnél is. Javaslom építs egy rezonáns tápot amit itt a cikkek között is találsz. Üdv
Szerintem egyenirányított négyszögjel szűrése könnyebb, és kevesebb kondival megoldható, mint a szinusz jelé!
Hidd el, meghallod a kimeneten még 30000 mikro-val is.
![]()
Az én végfokomba 136000µF van
![]()
Hát ha nem is erősítőbe de egy erős trafó mindig jól jön. Nekem sima gyári primerrel is volt már egy trafó hegesztő. Csak néha a 10A-es biztit indításnál leküldi
![]()
Próba képpen v.mikor régebben egyet már összedobtam, csak a nem megfelelő terhelésre méretezés miatt füstbement a dolog.
Amúgy 15-20percig bírta, addíg szépen lehetett hallani a kimeneten a 400Hz-t. Ez egy tranzisztoros erősítő volt, a típusra nem emléxem. Az ujratekert prímer zárlatos lett és ez okozta a halálát.(ez nem mikrotrafó volt)
Hát azért azt lássuk be hogy a gyári primer nem egy folyamatos üezmhez kitalált dolog...
50Hz-n nem! De ha kiszámolod 150Hz-körül egész türhető. Amúgy AWI-hegesztőm trafója mikrotrafó. A gyári prímerrel, lágyindítással, majdnem4-taktos vezérléssel, nagyfeszgyújtás készül. A szekunder 4db 1,5nmm-es réz. Még nagyon szét van...
Hát ha 150 Hz-en megy gondolom a nyugalmi felvétel is sokkal jobb lenne és a melegedés is fékeződne...
Akksitöltőként nem vett fel az akku 1A-t és fél óra után nem bírta a kezem atrafót aktív hűtés mellett se.
A buki a dologban a H-híd. Kell 4dbIGBT, subner kör,és meghajtó az igbt-nek. Ez már pazarlás! Mikrotrafóbó azért építkezik az ember mert occó...
Valakinek költséghatékonyabb megoldása a freki növelésre??
Van egy ötletem a freki növelésre de lehet hogy nemjó.
Ugye a trafónak váltóáram kell aminek frekije van. De hogy az elektronikánk szaggatja ezt x frekin ahhoz az egyenáram kell legyen amit szaggat ugye? Mert he lehet 50Hz váltó is akor optó+triak. Idézet: „Mert he lehet 50Hz váltó is akor optó+triak.” Ok-ok de hogyan kapcsol ki? És hogyan növeli a frekit?
Hát astabil multi adja a jelet at optóra és egy triak kapcsolja a 230at. És egy optótriak nem is sok pénz az optó pár fillér 16A-os triak 350.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |