dB_Thunder: Jogos! Kösz a javítást!

maTaKee: De most látom, hogy a kapcsolásban van egy 4,7µF-os kondi, ami nincs jelölve! Ennek van polaritása, mert elektrolit. Szóval ennek nem mindegy (fordítva beforrasztva szépet szól), értelemszerűen polaritáshelyesen kell berakni.

na akkor most hogy van? Most ezen a kapcs. rajzon merre kell lennie a "+" lábának?? Arra fele amerre az áramnak a "+" -a bemegy? szerintem ez így nem lenne túl jó 5let

És az nem lehet, hogy bipoláris 4,7u-s kondi?

Így van. Az nem elektrolit kondi.

De attól még elektrolit, csak egy "tokban" két kondi van, egymással szembefordítva.
Ezt ki tudod váltani úgy, hogy két polarizált 4,7u-s kondit összekötsz úgy, hogy mind a két kondi minuszát összekötöd, és a két pozitív kivezetést kell bekötni. (ebben az esetben egy bipoláris 4,7u-s kondit kapunk)

A sorba kapcsolt kapacitások eredője a jól ismert képlettel határozható meg. két 4,7u-s sorbakötve 2,35u-t ad.

Ez ebben az esetben nem igaz ?

ööö
(most megfogtál)

Fóliában is lehet ekkorát kapni és jobb is.

Szerintem ebben az esetben is igaz, azaz megfeleződik a kapacitás értéke...mivel kettéoszlik a hasznos felület...

...szerintem

tehát??

Tehát két dupla akkora kapacitású kondenzátort kell sorba kapcsolni, mint amire szükséged van, így pont kiadja a szükséges kapacitást.

A kérdésem költői volt

ez 12V vagy 9V megy???

Szerintem mindegy. 12V-ról nagyobb teljesítménnyel ad..

ez nekem nem ment semmiről sem...csak zavart minden adást, de sehol nem lehetett befogni...

megcsináltam a TV adót működik is csak annyi a baja hogy a képet amit sugároz azt a TVn csak a képcső felétől lehet látni! Valakinek valami 5lete, hogy hogy lehetne megcsinálni?

Úgy látom, hogy kis korrekcióra szorul a kapcsolási rajzotok.
A videójel bemenetnél levő 4.7mikrós kondit cseréld ki nagyobbra, mert kiesik szinkronból.
47...100mikró elég lesz.
A tranzisztor B-E közötti visszacsatoló kondi túl nagy,
kisebbre kell cserélni, mondjuk 4.7pF...6.8pF-re.
Aztán ezzel a (már kicserélt)47mikrós kondival még kössünk sorba egy 10...33mikrohenry-s folytótekercset.
(a dióda és a trimmerpoti közé megy a folytó)
A tranzisztort pedig cseréljük ki egy nagyobb tranzitfrekvenciájúra.
Ennyi.

Csatolok egy linket melyben átszámítási táblázat van.Csak egy példa:a video rf modulátora 60dbuV-ota ad ki.Az 0,0001W tiszta jo.Én msot próbálok egy
végfokot rátenni a kimenetére.Elsőnek egy hirsmann 30db-s erősítőt teszek rá.Kb 0,1mw lesz vele a kimeneten.

Mértékegység összehasonlító táblázat 75 Ω-os rendszerekhez
Ja és szerintem egy tranyóval nagyon kis távolságot lehet elérni.Bemértem egy fm adót olyan 80dbuV ot adott ki, egy tranyóval.

Modulátor plusz hirsman az elég kevés.valami több tranyóbol álló fokozat kell.Szobába max elég..De ott is kevés szemcsés.
Itt van pár link.
Ajánlani tudom, a régi 450mhz-s telefonok végfokjait, bár nem tudoma modulátor tudja-e a 450-et.majd meg kell nézni.Azokkal tuti lehetne nagy teljesítménynel adni.Nekem is van 3 telom.Majd neki kéne esni.Csak kevés a rajz a bekötéséröl.
http://www.datasheetarchive.com/search.php?q=M67729&sType=part

http://www.ajpotts.fsnet.co.uk/70cmrfamp.gif

http://www.dallas.net/~jvpoll/Aerotron/AerotronXmtr.htmlAlsó táblázata.
http://perso.orange.fr/f6itv/p2011001.htm
http://www.rf-links.com/rf_amplifiers.htm

http://img187.imageshack.us/img187/60/amplifier20uhf20modulatqi3.gif

Itt is van egy modulátoros megoldás!
Az a két tranzisztoros rész (BFY90) közvetlen a modulátor után egy szélessávú erősítő. (antennaerősítő)
Utána meg a végfokozat ha jól sejtem.

Ehhez a kapcsoláshoz ez az erősítő megfelelő lehet?

20dB VHF Amplifier

Üdv !

Az a hibrid modul ha jól emlékszem 3 db "C" classe fokozatból áll, a tv adód AM (!!) ( a TV adók AM ben nyomják a képet, WFM ben a hangot, kivétel az ATV amatőr TV adások) . C osztályban nem lehet AM et erősíteni, lineáris végfokozat kell. A hibrid esetleg csak csak a "TV adó" egyszerű felépítéséből adódó, járulékosan keletkező FM et fogja erősíteni neked. Arról nem is beszélve hogy ez a végfokmodul 200 -300 mW meghajtóteljesítményt igényel. Abból az egytranzisztoros kütyüből jó esetben pár mW csurog ki. A freki stabilitási és mellékspektrumú sugárzás kérdéseire már nem is térnék ki mert nem is érdemes. Előbb lenne ebből szélessávú zavaróberendezés mint TV adó.

Sziasztok.
Építettem egy URH oszcillátort, és arról nyomok zenéket. A baj az hogy hiába 18V rol járatom mégis a hatotávja csak néhány méter , és jelentős fel és alharmonikusokat is termel, pl zavarja a TV- t is.

Szakmai kérdésem az lenne hogy miben különbözik egy ewgyszerű URH oscillátor, és egy bonyolultabb rádio ado, hogy lehet kiküszöbölni a fel és alharmonikusokat, ill azt elérni, hogy az oszci a megadott frekin a lehető legnagyobb teljesitménnyel rezegjen, mig más ,,kobor frekvenciákon" ne?

Itt is a sávszűrö rezgőkörökön múlik minden, mint a rádiovevőknél? A jó hatásfoku vétekl elvét értem csak az adásét nem.

e-sporadic

Sziasztok!Lehetne-e a kamera egy webkamera és a Tv helyett laptopot használni?Azért kérdem mert ugye modellre szerelve könnyebb lenne,laptop is hordozhatóbb.kép rögzíthető! A szennyvizlefolyót derítettül fel,CD-re vettük egy önjáró vebkamerával de az USB -kábel behetárolja a távolságot.Igaz itt a rádióhullámok se müködtek volna, hajó,repcsi modellen egy "könnyítet" webkamera RF-en jó megoldás lenne-e?Kivitelezhető-e?Üdv!

A nagyobb tápfeszültség helyett próbálj meg esetleg egy több fokozatú "adót" építeni. Ez több okból is szerencsésebb, pl leválasztja (buffer) az oszcillátort az antennától, így stabilabb lesz a frekije is. Egyébként felesleges 18 V ról járatni, én építettem már 2 fokozatú (oszcillátor + buffer/amplifier) un. "szabadonfutó adót" 3 V ról ketyegett és hatótávban tudta a 300 métert házak között a CCIR sávon. Egy adó alharmonikusokat nem termel, esetleg valami keveredés jön létre helyi adó és az oszcillátor között ami lesugárzódik az antennán. A felharmonikusokat tisztességesen aluláteresztő sávszűrővel lehet kordában tartani, de ezek méretezéséhez és beállításához tudás és megfelelő műszerezettség kell. Ha a frekvenciának megfelelő antennát használsz (és főleg nem rövidebbet...) akkor nagy valószínűséggel az alaprezgésnek lesz nagyobb az amplitudója mint a felharmonikusoknak. De ez is csak akkor igaz ha tényleg ott rezeg az oszcillátor ahol szerettnéd...Gondolom a CCIR sávon garázdálkodsz, ez az un 3 méteres sáv (hullámhossz), ennek kb. a negyedrésze lehet az antennád mérete, tehát durván 70 - 80 cm a sávközépre (100 Mhz) vonatkoztatva. A másik hogy ne használj több GHz határfrekijű tranzisztorokat ha csak a VHF sávon "dolgozol", mert tök felesleges. A CCIR sávra a jó öreg BC 182 vel is lehet "adót építeni a maga szerény 300Mhz es fmax - ával.

üdv

Itt mellékelem a kapcsrajzot, a különbség az én esetemben a rajzhoz képest csak annyi, hogy én az antennát nem kötöttem közvetlenül a megcsapolt tekercsre hanem 8 pF -os kapacitáson keresztül, ill a hangfrrekis fokozatot nem építettem hisz azt a discman szolgáltatja.

Melékelek még egy rajzot, azt amit esetleg még a közeljövöben megépítenék, csak nem tudom ez már stabilabban rezeg-e e a rezonanciafrekin, illnagyobb e a hatotávja, tehát hogy ez már nevezhető rádioadonak-e?
A cuccot csak kisérleti célokra használom!
e-sporadic

És ez lenne akkor a jelenlegi oszci...

Sziasztok!
Most Azt nem értem hogy hogy van az hogy nem tudok egy egytranzisztoros oszcillátorral jelet adni 100-200 méternél messzebre, hiába van rajta 9 V vagy akár nagyobb feszültség, és hogy van az hogy a COOL FM ami 10 W teljsítménnyel ad még 10 12 km re is elhallatszik? Azért irtam a 10 W os teljesítményt, mert azt hallottam hogy egy 18- 20 V rol muködő egyszerü egytranyos oszci is leadhat 2-5 W ot ERP-ben... Gondolomj ez összefügg azzal hogy nem véletlenül nevezik az én eszközömet ,,drótnélküli mikrofonnak" a COOL FM adóját meg rádioadonak. Gondolom a különbség felharmónikusok termelésében van az előző kettö közt.

Kérlek segítsen valaki mert érdekelne a különbség...

Szia !

A titok nyitja a teljesítmény lesugárzás hatásfokában rejlik ami több dologtól függ. Elsősorban a tápvonalon és az antennán múlik hogy egy adóból kijövő teljesítményből (esetedben legyen ez 10 W) hány W sugárzódik le tulajdonképpen az antennán. példa: Ha mondjuk van 30 méter tápvonalad (antennakábeled) akkor ha a teljesítményt megméred közvetlenül az adónál akkor méred a 10 W ot. Ha ugyanezt megteszed a kábel másik végén az antennánál akkor csodálkozni fogsz mert jóval kevesebb, esetleg 1 / 10 ed teljesítményt is mérhetsz az előző méréshez képest. Ez azért van mert a tápvonalnak is van (jelentős) csillapítása. Ez annál kifejezettebb minél nagyobb frekvenciát használsz.

A másik az antenna pozíciója, az általad említett COOL FM nek nem tudom hol lehet az antennája de gondolom földrajzilag valami magaslati ponton. Ha ugyanezt az adót egy földközeli antennáról üzemelteted akkor nem menne el 10 - 12 km t. És azért hozzá tenném hogy ne hasonlítsunk össze egy 1 tranzisztoros oszcillátort egy 10 W os szintézeres adóval mert nem egy kategória. Főleg nem a mellékspektrumú sugárzás termelésében. Látatlanban merem állítani hogy egy spektrumanalizátoron szemléltetve a te kis "adód" még 1 GHz felett is szemetel, lévén hogy nincs alulátaresztő szűrő a "végén". Nem véletlenül találták ki a lowpass filtert, amit még az egyes fokozatok között is alkalmaznak komolyabb rádióadóknál. Ezek az egytranzisztoros "adók" csak bohóckodni jók mint már írtam, és felesleges őket 20 V ról járatni. A teljesítmény növelése sohasem egyenesen arányos az áthidalható távolsággal (hatótávolság)
A hatótávolság elsősorban az antennán, annak földrajzi pozícióján múlik elsősorban és csak utána a teljesítményen. Régi rádiós szabály " ha van 100 forintod 99 ért vegyél belőle jó antennát a többiért teljesítményt."

Még két dolog nem hagy nyugodni ,álmatlan éjszakákat okozva

Mondtad hogy a hatótávolság az antenna és a lesugárzás hatásfokán múlik.

Én fizikailag megközelítve -kissé laikusként- a problémát, úgy képzeltem el, hogy mondjuk adott az én egytranyos oszcillátorom, ami rezeg egy fo rezgőköri saját frekin, valamint mivel nem tiszta szinuszjelről van szó ( talán azért mert a tekercs geometriailag nem tökéletesen spirális alakú, a szerkesztési hibák miatt) rezeg még más felharmónikusokon is.
Tehát ha több helyen is rezeg az oszci akkor megoszlik a teljesítménye így az igazi fo sajátfrekvenciára már kevesebb energia jut.

És akkor adott egy komolyabb rádió adó amiben mindenféle fokozatok, szűrök vannnak a felharmónikusok megszűntetésére, és itt mivel nincsenek felharmónikusok, az fo rezgőköri sajátfrekvenciára sokkal több energia jut ,,nem viszik el a felharmónikusok", így egy frekin ugyan de azon sokkal nagyobb hatotávolsággal ad az adó.

Erre akkor gondoltam először, amikor vettünk a kínai piacon egy Nintendot ami az UHF VHF sáv szinte összes csatiján bejött, de egyik helyen sem lehetett tisztán behozni. Majd láttam egy márkás Nintendo 64-et ami csupán egy db UHF csatin jött be de ott tisztán.
Aztán szétszedtem a gagyibbat és láttam hogy ugyanolyan kis oszci van benne mint amit most én csináltam URH-ra.

Nem tudom fals-e ez a gondolatmenet, mert igazából nem találtam erről semmit eddig