Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Muzeális készülékek-alkatrészek restaurálása
Témaindító: Kutyuli, idő: Márc 29, 2008
Témakörök:
Az igaz, hogy még jól hangolt állapotban is "elmászik", merthogy nincs AFC-je, de csak a jól bemelegedett állapotig, valamint a jó antenna sem árt, ha van.
Üdvözlet mindenkinek!
Lassan de biztosan haladok az Orion 355 dobozával. Szerettem volna minél többet megtartani az eredeti állapotából viszont idő közben rájöttem hogy ez szinte lehetetlen. ![]() Eredetileg sok helyen hiányzott a lakk, egy részen a furnér is, illetve valaki banándugó aljzatokat épített a jobb oldalra. Elölről és a bal oldal szép volt, a tetején az eredeti lakk erősen hiányos, karcos, és a furnér a végén felvált. A jobb oldal gyakorlatilag az említett hiány, a fúrás és a lakk állapota miatt menthetetlen. Először a régi lakkréteget ahol engedte lecsiszoltam, (a jobb oldalát teljesen) a hiányt és a furatokat javítottam, ezután megpróbáltam kevert dió páccal színezni a hiányzó részeket. Persze nem lett jó, még az első lakkréteg sem javított a helyzeten. Felül látszott igazán az eltérés a javítás és az eredeti állapot között. Bárhogy is próbáltam az eredeti még megmaradt (szerintem) sellak nem összehozható a jelenleg használatos anyagokkal, egyszerűen az árnyalatok meg az egész összkép nem stimmel. ![]() A megoldás cseresznye színű páccal színezett lakk. Az eredmény a képeken, sokkal szebb mint az itt-ott javítgatott, de sajnos így a régi patina amit szerettem volna megtartani elveszett. Cserébe egy időtálló szép bevonatot kapott a doboz. A hangszóró szövetét tisztítottam és a skálaüveget is amennyire lehetett, de csak a feliratok körül mert félek hogy lekopna. A skála legfelső sora sajnos így is enyhén sérült mert úgy használták hogy a mutató beleért. ![]() ![]()
A kaszniba beépített dipol elég kevés, de az a legkevesebb van hosszú drót bőven. Egyenlőre bezártam a dobozt, de lehet hogy egyszer előveszem és a munkapontot a fűtés tápról fogom megoldani, hogy legalább a hang tényleg stabil legyen. Még egy utólagos AFC-t is belefaragnék ha úgy adódna egyszer.
Köszönöm! Négy réteg lakkot kentem fel minden oldalra, két réteg színtelen és kettő páccal kevertet. Minden oldalt egyenként, forgatva a dobozt. Összesen 16 száradást kellett megvárnom.
![]() Idézet: ezt nem értem; minek a munkapontját? „munkapontot a fűtés tápról fogom megoldani”
Van egy cikk:
https://www.hobbielektronika.hu/cikkek/elektroncsoves_erosito_el84_...l?pg=2 Ezt a feszültségkétszerezős állítható részt gondoltam az 1MOhm helyett beépíteni.
Hát, így valóban nagyon megdolgoztál vele! Nálunk a fiam végzi ezeket a munkákat. Ő a lakkot pisztollyal viszi fel, 3, vagy 4 rétegben, közben száradás után csiszolás 1000-es, vagy 1200-as papírral. A pisztoly a kicsi, kb. 1-1,5 decis, talán modellezéshez használatos. Minden esetre a végeredmény szép lett nálad is!
Szerintem feles(fölös?leges, ez mégse HIGHEND, aligha lesz hallható a különbség.
Szia!
Először is gratulálok a felújításhoz, nagyon szép lett. "A megoldás cseresznye színű páccal színezett lakk." rész érdekelne engem részletesebben ha lehetséges (hogyan kell keverni), mert egy leharcolt Supraphone RK 09-es dobozpárt szeretnék rendbe rakni és a furnér hiányok, levert sarok pótlása miatt az is 100%, hogy foltos lenne, ha nem így kerül felújításra. A segítséget előre is köszönöm. Üdv.
Megépítettem légszerelve, és stabilan működik. Egyből normálisan szól és fél óra múlva se torzít. High-end ebben a műfajban nyilván nem lett, de így most elfogadható lett és ez a lényeg. Véglegesíteni fogom egy kis öcsipanelen ezt a pár plusz alkatrészt. Ezen a rádión most inkább a használhatóságot preferálom mint a gyári állapotot.
Szia!
A színezővel kapcsolatba helyesbítenem kell, viszont ez a végeredményen nem változtat. A képen látható anyagokat használtam. A lakk egy hárombetűs barkácsáruház (kitakartam hogy ne legyen gond vele de azért ki lehet találni ![]() http://www.egrokorr.hu/termekeink/lakossagi-termekek/zomancok-feste...ulatum A lakkból egy kis üvegbe áttöltöttem nagyjából 1,5dl-t (két rétegre ennyit elégnek gondoltam) és az említett por állagú lazúrt kevertem bele. Kisebb mennyiséggel kezdtem, próbáltam egy fadarabon, addig adagoltam a port amíg jónak nem találtam a színt. Szépen oldódik a lakkban nem lesz vele gond. A furnér pótlást érdemes egy kicsit előre színezni, én úgy csináltam hogy vizes kis ecset hegyét épphogy belemártottam a porba és azzal festettem meg a sokkal világosabb pótlást. Persze ha eleve színezettel javítasz akkor ez nem biztos hogy szükséges.
Szia!
Nagyon köszönöm. Üdv.
Üdvözlet mindenkinek!
Elkészült a rádió. ![]() Ha már vízzel lett tisztítva a szövet érdemes jól kimosni belőle a ragasztót mert ami benne marad merevvé teszi, és ahogy tapasztaltam össze is megy. Ha fontos a méret ez gond lehet, nekem is az volt. A szélek nincsenek fixálva, könnyen bomlik emiatt is lehet a méretből veszíteni. Nyújtani csak nedvesen és nagyon óvatosan (de inkább ne mert számottevően úgy sem lehet), én sajnos megpróbáltam és bármennyire is óvatos voltam a nedves anyag elfoszlott. ![]() A szakadás és a méretcsökkenés (összement) miatt úgy próbáltam pozicionálni a szövetet hogy a hiba minél kevésbé látszódjon. A ragasztás sem egyszerű, háromszor áztattam le a szövetet mire jó lett. Az alap hogy száraznak kell lenni amire ragasztunk, a szövetet kissé szivaccsal nedvesítettem. Az enyv ha túl vastag nagyon átüt (1.kép), ez ugyan utólag némileg tisztítható de jobb vékonyan felvinni. Száradás=türelem, 8 óra minimum, szakirodalom 12-t ír. Nekem csak a friss meleg enyv ragasztott jól, az utólag melegített valamiért nem, simán elvált kisebb mozdításra. Ezt próbáltam kétszer majd új enyvet csináltam, 12 óra áztatás, főzés stb. Negyedjére lett vállalható az eredmény, sajnos a már említett szakadással, ebből próbáltam a legjobbat kihozni.
Megküzdöttél vele, de nagyon jó lett.
![]() ![]() ![]()
Nagyon jó lett! Gratulálok! A küzdésnek is van eredménye, a tapasztalat szerzés. Ezen is át kell esni!
Anno, a keszthelyi rádiómúzeum üzemeltetője nekem azt mondta, hogy radírral szokta a hangszóróvásznat újjávarázsolni. Biztosan nem lehet mindet, csak, mint érdekesség említette.
Köszönöm! Nekem egyszerűbb foltokra a baba popsitörlő vált be, régebben még a feleségem ajánlotta, hatékony és foltmentesen szárad.
Nincs mit! A popsitörlőnél még egyel jobb a DM-ben kapható fertőtlenítő kendő. Az a nagyon masszív szennyeződésekkel is jól elbánik. Én pl. az orsós magnókban szétfolyt ékszíjakat szoktam vele kipucolni. Az valami rémálom, kátrányos trutymó....
Pont most tisztítottam vele vízcsapról fekete tutymákot.
![]()
Az az ékszíj tényleg kegyetlen, én videónál futottam bele. Ne hiszem hogy rendes gumi inkább valami mű vagy újrahasznosított lehet.
Ha már ennyire kényesek a szövetek, kíváncsiságból nézelődtem miket lehet kapni ha esetleg használhatatlan az eredeti. Vannak itt egész jók. https://www.kenag.hu/butorszovet.php A hozzászólás módosítva: Feb 11, 2020
Gratulálok, szép lett a végeredmény! Írtad, hogy 4 rétegben lakkoztál. Érdekelne hogy a rétegeg között csiszoltál is vagy nem és hogy milyen ecsetet vagy hengert használtál?
Köszönöm, és az enyvet is, sokat segítettél vele!
![]()
Köszönöm! Egyszerű műsörte lapos ecsetet használtam, egy széleset és egy keskenyet. A rétegek között nem csiszoltam, tudom úgy lett volna az igazi, amennyire csak lehetett vékonyra húztam a lakkot és mivel úgy láttam hogy a tapadással nincs gond így kihagytam. Ez a vizes lakk szépen terül és megfolyni sem tudott mert forgattam a dobozt, mindig csak a vízszintes felületeket kentem.
Pihenésként...
A Mester és Margarita 1994-es filmfeldolgozásában a befejező moszkvai előadás közben archív fotókat vágnak be a 30-as évekből. Azt "mutatják be", hogy a Szovjetunió különböző vidékein rádión hallgatják az emberek. Jó lenne egy-két ilyen szerkezet ![]()
Folytatás...
(A képeket a monitorról fényképeztem.) A hozzászólás módosítva: Feb 17, 2020
|
Bejelentkezés
Hirdetés |