Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » NYÁK-lap készítés kérdések
A témában nincs helye a nem szakmai indíttatású vitáknak, ezért a szabályszegést elkövetők azonnali figyelmeztetés nélküli kitiltásban, vagy némításban részesülnek. Ugyan így járunk el azokkal szemben, akik "blog"-nak nézik a fórumot. Ezt mindenki tartsa szem előtt!
Semmi, a vasklorid vizes oldatát használjuk maratásra.
A hidrogénperoxidot kell sósavval keverni.
a TN150-es vaskloridos gyorsmaratóba többek között sósav is van keverve, lehet ez zavarta meg pb-t.
Lehet, ezt nem tudtam, nem ismerem a gyári löttyöket. Én csak sósav + Hiperol-t használok, Igaz én szabadba tudok maratni.
szintén sósav+hiperollal maratok a szabadban, de van itthon egy fél flakon TN150, arról olvastam le így hirtelen.
![]()
Bocs, ha nem teljesen ide tartozik, de nem akartam új témát nyitni és ez tűnt a legmegfelelőbbnek.
Találtam egy érdekes videót, mely azt mutatja be, hogy tegyük egyedivé a nyákot. Lényegében a maratott panelra szivacssal festéket vitt fel, majd száradás után vmivel leszedte a felesleges festéket a rézrétegről. A végeredmény: a műanyag kék színben pompázott. A videó: Bővebben: Link Nem sok nyákot csináltam eddig, de már unom ezt a (nem is tom, milyen) színt. Az angolt nem nagyon értem így szóban, meg a videó felbontása is kicsi. Ezért kiváncsi lennék a véleményeitekre. Csinált már vki ilyet? Sztetek mivel szedi le a felesleges festékkel, finom csiszolóvászonnal?
ÜDV!
Szerintem itt a hordozó már alapban kék volt, ezen a videón csak a nyák maratásának egy sajátságos módját láthattuk. Viszont nem ártott volna a végén megvédeni a réz felületet mert az igaz hogy most szépen csillogott de pár hónap múlva már elég gusztustalan látványt nyújthat.
szerintem is maga a nyáklemez alapban kék
![]()
pedig nem kék, a művelet elején látszik, hogy olyan klasszikus színű, később lesz kék
Persze mert nem maga az üvegszálas anyag a kék hanem csak a felülete de ezt addig nem látod amíg le nem marattad róla a rezet.
Már le van maratva amikor abba löttybe teszi (látni is kéne nem csak nézni
![]() ![]() Jól néz ki... már csak a festék anyagát kéne tudni.
nem-nem az kék , amugy vaskloriddal mosogatja :yes:
![]() ![]() ![]()
Najó akkor én ezt most benéztem, illetve láttam (mert én nem néztem
![]() Megnéztem újra ezek után, és igazatok van!!! Viszont a hordozót ettől még lehetne színezni szvsz... jól nézne ki az biztos :yes:
Nekem az jutott eszembe, h az alkatrészoldalt (mert úgyis csak az a fele látszik, ha látszik) le lehetne festeni beültetés előtt.
Csak azt nem tom, jó-e a sima műanyagra való festék.
Fotózási kérdés.
Mielőtt leharapnátok a fejemet, elmondom elolvastam a fórum ezirányú bejegyzéseit, de maradt egy pár kérdésem. (inkább csak pontosítás) Amit megtudtam és fontos: 1:Nyák méretrevágás 2:Iszanyatosan megtisztítás 320-al nagyon vékonyan lefújni 4:Lakk szárítás (itt egy kérdés, ha előző este lefújom, és a nyákot két 20 centi magas hungarocelt összeborítva a tetejükön kis lukal, (hogy legyen hol kimenjen a gőz) letakarva hagyom egy napig (nap nem tud rá sütni szórt fényt azonban kaphat egy keveset), akkor az jó-e vagy mindenképpen teljesen sötétben kell szárítani? 5:Levilágítás (itt a kérdés az, hogy egy germicid csövet vettem, ez elméletileg UV C-t tud (eladó szerint), nagyon pöpec armatúrában van, az előbbi két hungarocelbe, belefaragtam az armatúra keretét (ezért van luk a tetején ha összeborítom őket), akkor egy ilyen csővel a HMLI-s 15-20 perces megvilágítás vagy a letört búrás max 5 perces levilágítás kell?) 6:előhívót töményebbre kell csinálni nem 1:9, hanem 1:3, 1:4 arányra 7:kis ecsettel előhívás közben finoman ecsetelgetni, hogy lejöjjön a nem kívánatos rész 8:előmelegített maróval lemarni a felesleget Tegnap próbáltam egy nyákot csinálni, iszanyat lassan jött elő a rajz (ez gondolom a vastag lakk és a megvilágítás ideje lehet), de a fém miliméteres vonalak is előjöttek szépen, viszont nem ecsetelgettem, ezért nem jött le mindenhol szerintem rendesen a lakk, és maratásnál pár helyen ebből kifolyólag szar lett. Gondolom ha fenti jótanácsokat megfogadom, és megválaszoljátok a két kérdést, akkor nem lesz ilyen gondom, ezért ha lehet még 17 óráig jó lenne ha valaki meg tudná válaszolni a kérdéseket, és akkor este ki is tudom próbálni. Természetesen megírom ha sikerült, meg ha a fentieket betartom mégsem lesz jó, azt is hátha valamit kihagytam Köszi.
Üdv! Egy kérdés. Milyen germicid csövet vettél, mennyiért? Esetleg fotó róla?
A lakkot lehet szárítani hőlégfúvóval, esetleg hajszárítóval. Nem muszáj várni vele másnapig. Ha mégis, akkor a "leborítás" jó, a lényeg, hogy napfény ne érje (vagy más, UV-ben gazdag fény).
Germicid csövem nem volt soha, nem tudom, milyen hatásfokkal dolgozik, de sejtésem szerint kb. a "lecsupaszított" (azaz búramentesített) HMLi-vel kb. azonos lehet a tudása. Az előhívásnál mindenképpen jó, ha ecsetelgeted, akkor gyorsabban és egyenletesebben jön le a fölös lakkréteg. A fújásnál nem kell vastagon lefújni, épp csak, hogy egy lilás árnyalatot kapjon a NYÁK. Ha túl vastag a lakk, nehezen lehet levilágítani, és nehéz előhívni. (Ez lehetett az egyik gond az előhívással.) Az előhívónál nem kell sokat szórakozni a mennyiségek kiméricskélésén, szemre kb. Ha túl erős, akkor vizet, ha nem elég erős, akkor tömény előhívót hozzá. Ha egyszer mevan a jó arány, akkor már nem lesz gond egy ideig, mert az előhívó nem romlandó. Sok sikert! ![]()
Nah, kipróbáltam bontott nyákon.
Az alkatrészoldal egész szép lett. Viszont ha a másikat finom csiszolópapírral kezelem, akkor nem csak a rézről jön le a festék. Asszem megelékszek az alkatrészoldal festésével, úgyis az látszik általában ![]()
Köszönöm szépen, akkor megpróbálom este az ecsetelős módszert, meg kicsit töményítek az előhívón
Ez egy germicid neoncső, a Kékgolyó utcában vettem a tungsram márkaboltban, armatúrával együtt volt 8000 de az armatúrában van egy sima cső is, tehát a cucc használható nyáklevilágításra, és a sima világításra is, kb. 1 perc kicserélni a csövet. Direkt nem akartam barkácsolni, mert ebbe egyszer kell beruházni, és így két funkciója is van. Ha csak a cső kell akkor hívd fel őket, van nekik egyébként hmli is meg hgli is, a faszi mondta, hogy a hgli-ről le kell törni a búrát és mikor mondtam, hogy utálok kész dolgokat széttörni, nincs e másik megoldás akkor ajánlotta ezt a germicid csövet, ami egyébként szép kékeslilán világít, ja és mondta, hogy barnulni is lehet a fényénél, most már saját szolim van, csak az a gáz, hogy csak a hátamat látta eddig, mert nem merek nagyon belebámészkodni.
Idézet: „nem merek nagyon belebámészkodni.” Azt nem is javaslom, mert kötőhártya-gyulladást lehet tőle kapni! (Sőt, ha sokáig nézed, akár meg is vakíthat! ![]()
Na germicid cső valami japán 15w-os, a levilágítás másodszorra sikerült, 15 percel (a fólia még igy is látszott rajta, tehát valószínű 20 perces lesz az igazi, és ahol kicsit vastagabb volt a lakk, ott kínszenvedés volt lemaszírozni a fölösleget)
Ja azt elfelejtettétek mondani, hogy az előhívó oldja az ecsetet is, úgyhogy vagy fél centi eltűnt a szőréből mert bennehagytam két órán át ![]() A hajszárítós módszer bejött, köszi a tippet. Mellékelem az eredményt (3,5cm*5cm a nyák azon része, ahol a vezető foliák vannak, két darab van egy nyákon, még ketté kell vágni, aztán méretre reszelni) Idézet: „de sejtésem szerint kb. a "lecsupaszított" (azaz búramentesített) HMLi-vel kb. azonos lehet a tudása.” HGLI -re gondoltál úgye? :yes: ![]()
Persze, bocsánat! Úgy tűnik, kissé fáradt voltam, amikor írtam...
![]()
Igaz, elnézést! Akkor most szólok:
Az előhívó oldja az ecsetet is, vigyázz! :felkialtas: :csodalk: ( ![]() Amúgy jó lett, csak így tovább! ![]() ![]()
Germicis csöves élményem: próbálgattam a nyák készítést foto eljárással. Csináltam egy dobozt, benne 4 germicid csővel (amit a kórházakban használnak). Az volt a tapasztalatom, hogy ha azt akarom, hogy normálisan előhívódjon a rajzolat, akkor legalább másfél órát kell megvilágítani a panelt. Szerintem a lakk nem igazán erre a hullámhosszra érzékeny. Próbáltam másik lakkal is, hátha csak az döglött be, de nem, a másikkal se volt jó. Letört burás higanygőzzel már sokkal gyorsabb volt.
Olvasgatom a fotoeljárásos dolgokat, és nem tiszta valami. Hol germicid lápát, hol germicid csövet emlegetnek. Pedig egyáltalán nem mindegy, hogy cső, vagy lámpa! Én úgy tudom, hogy cső.
Akkor viszont ugyanazok a kiegészítők kellenek, mint egy hagyományos fénycsőhöz? A bekötése is azonos? Csak mert vennék egyet, de ha a kiegészítők is kellenek, akkor azokat is megvenném...
Amiről én beszéltem az germicid cső, azt lehet kapni a kekgolyó utcában a tungsram márkaboltban. Ezzel és a P20-as lakkal 20 perc mindenféle doboz nélkül, egy csővel.
Lehet hogy ez más mint amit a kórházakban használnak, és persze a lakk vékonyan! Egyébként annyira azonos minden, hogy én komlett aramtúrát vettem és csak kicseréltem benne a csövet és kész is volt, nem kell törni zúzni, nem rohangál benne 1000V, és ha nem kell éppen nyákot világítani akkor egy mozdulattal kicserélem a csövet, és van sima neonvilágításom.
Mekkora távolságból világítod le a panelt, ill. mekkora teljesítményű a cső?
(Egyébként előre lakkozott panelt használok (RET-nél kapható), eddig még nem csalódtam benne. Nem csak a lakk, de a panel is jó minőségű). |
Bejelentkezés
Hirdetés |