Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Összetett lézeres lakásriasztó
 
Témaindító: Szebence, idő: Szept 28, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   2 / 3
(#) lapose válasza Szebence hozzászólására (») Szept 29, 2008 /
 
Szia!
Csak hogy a tükröket kihagyhatja!
Nézd meg ezt a képet! Mivel az érzékelőd nem pontszerű nem csak egy irányból lesz érzékeny. És ha valaki körbenéz látja körbe a tükröket és látja hol tűnik el a lézersugár. Persze ha infra volna azt nem látná. Illetve nem biztos: digitális fényképezővel látható az infra led fénye, de még infra lézerrel nem próbáltam!
Félre ne értsd nem lebeszélni akarlak, csak szerintem ha valaki ilyesmit épít nem árt tisztában lenni a gyengéivel!

Pár éve egy ismerősömmel vitáztunk a nyílászárók védelméről. A srác finoman fogalmazva "jártas volt ilyen dolgokban"!
Én azt mondtam reed relé, ő az hogy mikrokapcsoló. Abban a tudatban, hogy igazam van megegyeztünk, hogy felszerelem. Jól el is dugtam nem lehetett látni. Másnap jött a srác "tesztelni", és ahelyett hogy keresgélt volna elővett a zsebéből egy iránytűt, kb. 5 másodperc alatt megtalálta a reed relét! Egy ragasztószallaggal az ablakra ragasztott egy nagy mágnest, és én kenhettem a hajamra a relémet!

feny.jpg
    
(#) Proci_85 válasza lapose hozzászólására (») Szept 29, 2008 /
 
"Szerintem: jön az ellenség látja a lézert és az érzékelőbe világít, vagy ne adj isten hoz magával egy lézerpointert."

Jogos... viszont, ha már van egy ilyen lézer, illő legalább az ajtó előtt átkergetni egy nyalábot. Ez megszakad, ha kinyitják.

Reed relé téma: nem nagy tétel, érdemes 2db-t feltenni, igy egy bizonyos szintű (alacsony) szakmai tudással rendelkezőket kijátszottuk. Ugyanakkor a reed relés ajtónyitás érzékelő funkciója még, hogy a riasztót tájékoztassa, hogy most hol jött be a betörő.
A tulaj nyilván a bejáraton jön, reed relé elenged ÉS meglátja az ajtóval szemben lévő infra (reed relét igy érdemes/ajánlott használni), ebből tudja a központ, hogy késleltetni kell a riasztást, mert ki fogják kódolni (~30mp). Ha nem a bejáraton jöttek be_vagy_a korábban emlitett ragasztószalaggal és iránytűvel kijátszák a reed relét, ugyanolyan mintha ki sem nyitották volna az ajtót->nyitás nélküli behatolás? Általános Riadóóó
(#) lapose válasza Proci_85 hozzászólására (») Szept 29, 2008 /
 
Szia!
Ez a reed relés eset még akkor volt, amikor a mozgásérzékelők megfizethetetlenek voltak. Más nem lévén csak nyitásérzékelőkkel és pl. törésérzékelőkkel tudott operálni az ember!
Persze lehet variálni a lézerrel, de azt be kell látni, hogy így nem biztonságos, ha az illető bejutott a területre nagyon könnyen kijátszható, nem is beszélve a tükrök bizonytalanságáról. Viszont ha modulálom a lézer jelét nagyban nő a biztonsága!
Csak ilyenkor már az a kérdés megéri-e, amikor elfogatható áron lehet kapni mozgásérzékelőket!
(#) Proci_85 válasza lapose hozzászólására (») Szept 29, 2008 /
 
Még ált.sulis koromban én is építettem lézer pointerrel és egy fotóellenállással "riasztót", melyet 1x törtem csak meg tükörrel. Jó volt szórakozni spray-vel, hogy előjöttek a nyalábok. Főként mutatóban jó valóban, annyit pedig megér Amúgy héjvédelemre előszeretettel használnak határfény elvén üzemelő lézerfényes védelemet, infrasorompókat kültérire főleg ill. pl. malom belső terében is. Persze ezek okos elektronikával vannak megáldva és az áruk is. 2-4k-ért viszont igen megbizható (dual/quad) mozgásérzékelőket lehet kapni.
(#) titi válasza lapose hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Hali!
Szeritem minden csak kialakítás kérdése. (lásd melléklet)
Ebbbe már csak akkor világítol bele, miután már megszakítottad a sugarat, ergo beindítottad a riasztót.
Másrészt biztosan nem fogja kiírni az ajtóra, hogy lézeres riasztó működik, vagyis a behatoló nem tudhatja, mire készüljön.
Egy profi meg nem hiszem, hogy egy egyszerű ember házába fog behatolni, hogy elvigye a TV-t, Mikrót, stb.

lézer1.jpg
    
(#) lapose válasza titi hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Szia!
Bebújni alatta belehet?
Pókbiztos?
(#) Proci_85 válasza lapose hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Ajtó nyitás nélküli bebújni nem.
Pók a mozgásérzékelőre is "káros". Időnként portalanitani kell
(#) titi válasza lapose hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Korábban én is terveztem egy ilyen riasztót, de aztán egyéb okok miatt végül nem lett telepítve.
Ott kültéri lett volna, és két, egymástól független lézer futott volna körbe.
A két sugár között kb 20-25cm távolság volt tervezve.
A két vevő "ÉS" kapcsolatban lett volna.
Ezzel csökkentve a téves riasztás lehetőségét.
Idézet:
„Bebújni alatta belehet?”

Mindez csak tervezés és kivitelezés kérdése, másrészt ha nem sajnáljuk a tükröt, akkor "behálózható" annyira, hogy egy egér se férjen be.
Ha meg az ajtót, vagy ablakot benyitják, ugyancsak megszakad a sugár, akkor hogy bújik be alatta?
(#) lapose válasza Proci_85 hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Szia!
Nálam mozgásérzékelő van, nem szokott pókra ,légyre riasztani!
(#) lapose válasza titi hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Szia!
Idézet:
„Mindez csak tervezés és kivitelezés kérdése”

De pont ez a lényeg! Az hogy te felszerelsz egy ilyen egyszerű áramkört az még nem riasztó csak lézer vagy infrasorompó, ami az adott célra jól használható, de területvédelemre jobb a mozgásérzékelő!
És ami a lényeg: a topik címe: Összetett lézeres lakásriasztó

Hogy ebből riasztó legyen kell még egy-két dolog hozzá!
Nem elég a fénysorompó, a jelét fel kell dolgozni. Mi történjen ha megszakad a jel, kezdjen szirénázni? Meddig? Amíg helyre áll a lézersugár vagy örökké(ez esetben biztos hogy a szomszédok leverik!)?
Mi legyen ha meghibásodik az érzékelő vagy a pointer?
Kell egy megfelelő időzítő, ami a különböző funkciókat időzíti! Ha nem procival csinálod nem egyszerű!
Tápellátás: A lézer sokat fogyaszt tehát elem akkumulátor kilőve, marad hálózat plusz aksi áramszünet esetére.
Újabb probléma: Szabotázsvédelem. Mi történjen áramszünet esetén? Tudjon-e értesítést küldeni hiba/szabotázs esetén?
Szintén elektronika kell a feldolgozásához.
Kell egy megbízható beléptető rendszer hozzá, ami szintén nem egyszerű!

Ha ezeket megoldja az ember akkor mÁr nevezhetjuk "Összetett lézeres lakásriasztó"-nak.

Mégegyszer leírom, hogy ezeket nem kötekedésként írtam le, csak szerintem aki házilag akar megbízható riasztót építeni, annak ezeket a problémákat meg kell oldania!
(#) Szebence válasza lapose hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Tudom, hogy nem nekem írtad a választ, de ezzel amit leírtál egyetértek. Bár valamelyik hozzászólásomba írtam, hogy ez egy amolyan másodlagos rendszer lenne.
Igen, tudom, hogy riasztót kell, hogy megszólaltasson, de azt a későbbiekben akartam tárgyalni, először addig el akartam jutni, hogy ha megszakad a lézerfény akkor kapcsol a relé... egyelőre ez volt a cél, aztán a többi...

Innentől kezdve, meg rá lehet kötni egy időzítő áramkört, ami mondjuk 5-10 percig adja a jelet, ami meg egy szirénába menne, ha 5-10 perc letelik, nincs változás, akkr vagy újra riaszt vagy kikapcsol. Ez már egyéni elképzelések, és praktikák alapján lenne kitalálva.
(#) titi válasza lapose hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Idézet:
„Az hogy te felszerelsz egy ilyen egyszerű áramkört az még nem riasztó”

Én ezt nem is mondtam.
Az előbbi néhány hozzászólásomban csak arra akartam kilyukadni, hogy a lézeres dolog igenis életképes.
Egy mozgásérzékelőből sem lesz lakásriasztó a központ nélkül, amibe befut a jele.
Ott is fel kell dolgozni a jelét, mit csináljon, meddig, mi van, ha meghibásodik, stb.
Amint már írtam, én úgy terveztem, hogy két egymástól független sugár legyen, és csak akkor riaszt, amikor mindkettő megszakad, ugyanakkor, ha csak az egyik szakad meg, de egy x időnél tovább, ergo hiba lépett fel, értesít az eseményről, viszont még mindíg megvan a másik sugár, ami ad némi biztonságot a hiba kijavításáig.
Mozgásérzékelőből pedig nem hinném, hogy egy szobába eszedbe jutna kettőt felrakni.
Legalábbis még nem találkoztam ilyen esettel.
Tehát nem kötekedés képpen, de amiket felhoztál ellene, azokat a kérdéseket a mozgásérzékelőnél is meg kell oldani.
Ugyanakkor van egy nagy előnye a mozgásérzékelőkkel szemben, ugyanis megfelelő telepítés esetén, ha van házikedvenc, arra nem fog riasztani.
(Anno pont ezért terveztem így magamnak.)
Végezetül, nem tudok mást mondani, mint amit már írtam:
Idézet:
„Mindez csak tervezés és kivitelezés kérdése”
(#) lapose válasza titi hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Szia!
Nézőpontjaink mások, nem is akarlak meggyőzni!
Idézet:
„Ott kültéri lett volna, és két, egymástól független lézer futott volna körbe.”

Ez pointerrel akkor sem működhet, hiszen szabad téren van látható, átugorható!
Az más ha a lézered infra tartományban van.
Ha a lézer látható annak csak lélektani hatása van: látunk figyelünk téged!
(#) titi válasza lapose hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Látható, de csak páradús időben, füsben, egyébként csak a kilépési pontnál, a tükrökön, valamint a belépési pontnál.
Ezeken a részeken pedig megfelelő beépítés esetén kivédhető a láthatóság.
Például a kilépő résznél maga a pointer egy csőben van, akkor már csak akkor látható, ha behajolsz a sugárba.
A tükröknél szintén megoldható egy zárt doboz, amincsak akkora lyuk van, ahol a lézer bejut, vagyis nem látszik a tükör, és a rajta megtörő fény.
A vevőt szintén csőbe építve ott is csak akkor látni a belépő fényt, amikor már behajolsz a sugárba.
De természetesen én sem akarlak meggyőzni, csak leírom az én elképzelésemet, ill. válaszoltam a felvetéseidre.
Kinek a pap, kinek a pap lánya...
(#) lapose válasza titi hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Van nálam spray > kolloid állapot!
Na jó ezt csak kötekedésből írtam, belső védelemnél én a passzív érzékelők híve vagyok.
(#) Szebence válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Igen, nekem az is tetszik benne
Mivel ez másodlagos, nem ez a fő irányadó, meg ez csak egy termet védene, egy olyan termet vagy szobát, ami nem közelíthető meg egyéb helyről mert a lakás közepén van, tehát msáodlagos védelem lenne, saját magam szórakozására

Amúgy jó, hogy kitárgyalják, hogy melyik riasztót mikor jó használni, milyen előnyei,hátrányai vannak, mert lehet, hogy vlaaki komolyabban is gondolkodik ilyen riasztó kiépítésén, mint én.


ui.: amúgy azért nem írok mert figyelem az érveket és a konta érveket, meg most dolgok jöttek közbe és lehet csak 1 hónap múlva fogok nekilátni.
(#) Proci_85 válasza Szebence hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
"ami mondjuk 5-10 percig adja a jelet, ami meg egy szirénába menne, ha 5-10 perc letelik, nincs változás, akkr vagy újra riaszt vagy kikapcsol."

Időzitésnél figyelj majd arra, hogy a nagykönyv szerint 4 perc lehet a max. szirénázás.
(#) titi válasza lapose hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Idézet:
„Van nálam spray”

Háát, nem is ellened meg a profik ellen akart készülni, hanem olyanok ellen, akik ellen más áramot vezet a kerítésbe...
(#) titi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Szept 30, 2008 /
 
Jaaaa, hogy a topiknyitó, olyan is van?
El is felejtettük...
(#) Dempsey hozzászólása Jan 2, 2009 /
 
Tamas125 privát kérésére itt a kép!
(#) Directors hozzászólása Aug 28, 2009 /
 
Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne,hogy egy infravörös érzékelőt mennyiből lehetne kihozni?
Lenne 3 ajtó és 7 ablakot kellene figyelni.Bár ha elég távolra elvilágít az infra led akkor kettővel kevesebb érzékelő kellene mert közel vannak egymáshoz az ablakok.
Riasztónak tudnátok adni valami kis rajzot?
(#) tomi936 hozzászólása Szept 4, 2010 /
 
Sziasztok!

Olyanban kérném a segítségeteket, hogy a filmekből jól ismert bankokban használt biztonsági rendszer. Ami lézer sugarakkal telelövi a szobát és ha belemész akkor riaszt.

Na h valami hasonlót szeretnék megvalósítani otthon. Tükrökkel irányítanám tovább a sugarat és egy fototranzisztort világítana meg a végén. És ha beleérsz akkor a lézer kikapcsol és esetleg riaszt.

A problémát a lézer jelenti nem tudom, hogy mekkora kellene és honnan illetve annak vezérlése hogy megóvjuk szemünket.

Minden ötlet érdekel! Köszi mindenkinek!
(#) Kicsi Vezér válasza tomi936 hozzászólására (») Szept 4, 2010 /
 
Helló! Én ezt tudnám ajálani angol de sebaj én ugyan ezt megcsináltam és tökéletesen működik
mellékeltem a kapcsolási rajzot
sok sikrt a megépítéshez Bővebben: Link

oiooe.JPG
    
(#) Szebence válasza tomi936 hozzászólására (») Szept 4, 2010 /
 
Szia!

Bővebben: Link

Szerk.: Ohh, beelőztél Mire kikerestem, addigra már belinkelted
(#) nikolatesla válasza Szebence hozzászólására (») Szept 4, 2010 /
 
Hali!
De jó,hogy van ilyen téma!
Ezt én is meg építem.
(#) Andor111 hozzászólása Máj 14, 2011 /
 
Heló!
És valaki már megépítette?
Engemet is érdekelne...
(#) cupika97 hozzászólása Júl 19, 2011 /
 
Sziasztok. A szobámba szeretnék építeni egy riasztót, ami lézerrel működik, azaz amikor megszakad a lézer sugár akkor elkezd riasztani. Találtam is eggyet. A 2 kép csatolva van.

Utána gondolkoztam, hogy a sziréna helyére relével bekötök egy régi digitális fényképezőt, pontosabban az eggyik gombját. Ilyenem van: Mercury Deluxe Classic Cam 2.1 megapixel


Szerintetek működni fog ha megépítem?
(#) nagy_david1 válasza cupika97 hozzászólására (») Júl 19, 2011 /
 
Szia!

Az exponáló gomb helyére csak így nem kötheted rá a "saccolt" feszültséget. Nem tudod az exponáló gomb hogyan funkcionál. Megszakít valamit illetve rövidre zár valamit vagy hasonlók. Mondjuk szerintem az utóbbi. Első alkalommal épp ez okból optóban gondolkoznák vagy egy monostabil + rele. Ha a gomb lenyomásakor feszültséget kapcsolsz rá valamire akkor megoldható az is, hogy ezt a feszültséget a te áramköröd fogja előállítani. Nincs nagy jártasságom fényképezőgépek terén de a felsoroltak közül biztosan egyik az alapja az exponáló gomb működésének.
Mellesleg a vevő kapcsolási rajzán nem tudom, hogy lehet eligazodni

u.i: Most látom van már hasonló téma úgy, hogy szerintem költözünk.
(#) cupika97 válasza nagy_david1 hozzászólására (») Júl 19, 2011 /
 
Kössz a választ.
(#) PIC hozzászólása Ápr 11, 2012 /
 
Sziasztok!

Megépítettem egy lézer fénysorompót. Adó Vevő
Azt szeretném, hogy ha a fény akár nagyon rövid ideig is de megszakad, ne addig húzzon be a relé amíg megszakadt, hanem még kb 10-15sec-ig.
Néztem mindenféle időzítő kapcsolást de szerintem ide egyik sem jó mert ott a táp ráadásától indul az időzítés nem pedig egy rövid impulzustól kezdve...
Kondenzátorral próbáltam kiegészíteni a kapcsolást, amivel azt értem el, hogy a behúzáshoz is és aztán az elengedéshez is kell kb 3sec...

Köszi előre is


István
Következő: »»   2 / 3
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem