Hali!
Ha elküldöd válaszborítékkal, akkor felprogizom neked(Kispest).
Ha aktuális keress magánban.

Üdv!
Megcsináltam a Watt-féle PicKit2 klónt, és be is forrasztottam mindent, mivel van belső ICSP-je. S mivel eleve nem volt égetőm, gyorsan összetákoltam ugyanazon Mester WLPT-s égetőjét is. Mivel nem volt itthon 7407, ezért 7414 invertert tettem bele (régi nokia flashert alakítottam át ) de mivel inverter - 2-2 kapun küldöm át - azaz vissza is fordul a jel. Saját programját használva Port-teszt alkalmával szépen mérem a feszt, (külső pc-táp), tehát 5,1V és 12,01V. PGD és PGC is az 5V stabilan vagy 0,16V.

Nem ismeri fel a PIC-et! Nem tudom, hogy, s merre induljak tova..?

Először egy rögtönzött IC-foglalatban próbáltam (amit régi PCI portos videokártya csatijából fűrészeltem ki), de a megépített panel esetén most a PIC be van forrasztva.
Persze PIC új, de lehet, h gyári hibás? Nagy pech lenne akkor - de másik nincs..

A 7407 nem váltható ki 7414 -gyel. A 74(LS)14, 74(LS)04 kimenete csak 5.5V -ig viseli el a feszültséget, a 74(LS)07 pedig 30V -ig, a 74(LS)17 -é pedig 15V -ig.

Szia.
74HCT14AN pontosan; de nem értem, miért kéne neki elviselnie a 12-t, külső tápról megy, és manuális kapcsolóval. a 7414 csak a PIC RB lábaira kapcsolódik. Vagy mit tudok rosszul?

HCT-vel nem is fog menni. LS kell a nyitott kollektoros kimenete miatt. Erre a pontra van kötve egy másik inverter a Pc felé. Ha HCT kimenete a PC-s szoftver által magas szinten van, a PIC nem tudja GND -re húzni -> nem tud válaszolni.

Értem. Köszönöm, kezdem újra az alapoktól..

Másik kérdés:
Ezen a képen bal oldalon az usb-től 2 órára van egy 2K2. Ez a rajzon nincs rajta, a 317-es lába ott földön van, nyákterven pedig - ha jól látom, Vdd-re húzva ezzel az ellenállással.
Watt PicKit2 nyák
Melyik a jobb, avagy a jó megoldás?
Bocsi, ha már szóba került, de még csak az 54. oldalon tartok az olvasásban, és majd egy hét alatt.. (Már a többi kérdésemre megtaláltam a válaszokat )

Ja, több embertől olvastam, h azért nem forrasztanak smd-t, mert már nem látják úgy. Nos, én is 4x-en túlléptem, és azt vettem észre, hogy jól látok a szemtornáztató szemüvegben. Biztos láttatok már olyat, fekete és sok apró luk van rajta. Igaz, hogy a távolság és a fej dőlésszöge kritikus és néha idegesítő erre vigyázni, de közben javítja is a látást. Kicsit még nagyítva is látom az alkatrészeket, és a füst sem megy a szemembe
Persze nem a szemüveget akarom reklámozni, de lehet pár embernek visszaadom a reményt a szép munkához

7407PC jó? Mert nem találok normális adatlapot róla...

Üdv.

Semmi változás, átkötöttem a "nyákot" teljesen, 7407PC sem, - de találtam 74LS07N - azzal sem megy, nem ismeri fel a PIC-t. Mit rontok el?
ACK is visszajelez tesznél...

Ellenőrizd, hogy az LPT porton ott jönnek-e ki a jelek (PGD, PGC, Vpp, Vcc), ahol várod.

Milyen PIC-kel próbálod? Van, amit nem ismer fel fel automatikusan a PK2 sem, kézzel kell megadni a tipust.

Szia.
Ja, végül találtam egy "adatlapot", melyben utalnak rá, hogy nyitott kollektoros....

Ellenőriztem, többször is, és - mint írtam is - ACK vonal érzékeli a PGC kapcsolgatását - ez egy kicsit jó jel.
Közben összeraktam egy foglalatot 16F PIC-nek, (van 2 is) azokat sem ismeri fel az égető.
Mi a baj?
Utálom, hogy én mindig annyira paradox hibákba botlok, hogy elképesztő!

A PGD is rendben van?

Igen, a Port teszt kapcsolásakor az ICSP-n megjelenik az 5V.

- Milyen hosszú a kábel az LPT csatlakozó és a PIC között?
- Hány föld vezeték van bekötve?
- Milyen sebességre van állítva a program? Felismeri-e a PIC -et, ha csökkented a sebességet?
- Milyen kivitelű az az LPT port? USB - LPT konverterrel nem megy a program. PCI, EPCI port túl gyors...
- A 74LS07 táp és föld lába között, közvetlenül a tok mellett van-e kerámia szűrőkondenzátor (100nF)?

Szia.
A vezeték az LPT-ről kb 25 cm, az ICSP pedig kb 15.
A hány földvezeték kérdést nem értem. A szgép tápjáról mennek a feszültségek, régi tápról levágott csatlakozó és vezeték.
A programban a sebességet több állásban is próbáltam, a 10000 talán a max?, azon sem ismer fel semmit.
LPT port alaplapi, nekem 7 éves a legfiatalabb gépem Az egyik egy HP, Win7, a másik Gigabyte, XP. Egyiken sem megy.
szűrőkondi kb 1cm-re van a 74-től, a pic lábain viszont lábtól lábig (ill. a foglalaton)

Az LPT csatlakozó föld pontjai közül hány van bekötve? Legalább annyinak kellene bekötve lennie, ahány vezérlő jelet használsz.

Ezt most így nem tudom, mert foglalatban van, de rögtön szétszedem és ha kell, korrigálom. Nemsoká jelzek!

Nos, 1 volt, most 7; 19-25-ig. A helyzet változatlan.
Már biosban is próbáltam állítgatni, de úgy rémlik régről a mobilok flash cuccaihoz az ECP+EPP volt a jó beállítás. De a többivel sem megy

Juppi!
Összedobtam a Com portos égetőt, csak iszonyatos mód leredukáltam - ha van lpt mini, én csináltam com minit kihagytam az összes kapcsoló ic-t és tranzit... - de egyből működik! Bár kicsit kitoltam magammal, mert a sebesség alapból 1, ezt felvittem maxra, és nem ismerte fel a PIC-et. Aztán jutott eszembe, hogy a CTS-t invertálnom kell - ezt megtettem - és mondom biztos, ami biztos, kiszedtem a pipát a 10x szorzó elől és felnyomtam 10000-re!
No aztán felismerte a 2550-est, és úgy is maradt a sebesség, úgyhogy csaknem 24 órája folyik az égetés De legalább éget!
Na majd jelentkezem a végeredménnyel
Kellemes húsvét!

Segítség!
Minden csudiszép, csudijó, de mégsem. Win felismerte, PicKit Soft indulásakor villog a 3 LED (usb fesz-t jelző természetesen működik), mégis azt írja ki a troubleshoot, hogy zárlat van a VDD-n (meg hát indulásnál is problémázik).
Nagyítóval átnéztem ismét - immár hetedszer legalább - persze zéró zárlat nincs, hisz a vdd led is felvillan többször. A digit 1 K feletti értéket jelez GND-hez képest..
Mégis hol keressem a hibát, légyszi segítetek! (nem találtam ilyesmi problémát, 14-es lábon 3,42V; USB fesz 5,01V; quartz működik, hisz megy az ic... 3-as lábon 0,6V körüli érték)

A zárlat, túlterhelés az ICSP VDD lába és a GND között lehet.

Tápellátás nélkül 982 ohm-ot mérek, és a program indításakor lefutó teszt során villog a VDD ledje is - tehát csak áttételesen függhet a vdd áramkörhöz, úgy gondolom. Én valami vdd szabályzó, vezérlő részre gyanakszom, de nem látom át az áramkör ezen részének működését. Ti viszont tervezői szinten ismeritek (a Te neved is a legjobbak közé sorolom )

A Vdd LED a PIC 25. lábára van kötve. Erről a lábról vezérli az IRF7309 P-MOS felét is. A P-FET drain elektódája egy diódán keresztül kapcsolódik a ICSP_VDD csatlakozó pontra és a visszamérést megoldó ellenállásra. Ha az utóbbi két vezetéken van a probléma, azt is Vdd hibának jelzi a program. Nézd meg, hogy ezeken a vezeték szakaszokon van-e valami zárlat más vezetékekkel.

Köszönöm az iránymutatást, így már találtam is hibát, az egyik tanzisztor szakadt volt. Kicseréltem, működik. Igaz, csak 4,3V van, de a VPP-vel nagy baj van, mert tekercs forró, és 6,8V mértem. De ez már többször volt téma, úgyhogy megyek visszaolvasni
Köszi!

Túlterhelés a Vpp vonalon, a Vpp kapcsoló áramkörben. Esetleg nem megfelelően tokozott tranzisztor (E - C felcserélve) van beépítve.

Az alkatrészek "eredetiek" - amit Watt használt - mindent újonnan rendeltem
Sehol nem találom a hibát, 158K a GND és a VPP közt mért (komolyabb digit multival) egyenáramú ellenállás, tehát zárlat itt végképp nincs. Megintcsak valamelyik "segédáramköri" dolog lehet...

Találtam egy Lay fájlt a gépemen,egy PicKit2 kapcsolása,de fogalmam nincs,hogy honnan szedtem le.Ha esetleg valaki felismeri és/vagy már ezt megépítette esetleg az kérem jelezze,hogy működik e,mert csak nyáktervem van és nem találom a leírását.

PICkit2.5

Köszönöm ezt is,tegnap kutakodtam egy kicsit és végül ráakadtam.
Ezt építette már meg valaki?mert ha működik akkor megépíteném én is.

Szia! Igen, meg. Működik.

Sziasztok.
Megépítettem ezt a klónt "Ktamas" nyákja alapján.
Gépre rádugva világít a kék és a sárga led,a kék az érthető,de a sárgának is világítania kell?
Indulásnál ezt a hibaüzenetet kapom,hogy PICkit2 VPP Voltage level error.Check Target &Retry Operation.
Ha a VDD Pickit2-nél kipipálom,hogy On akkor elalszik a sárga led.
Mit kéne állítanom,hogy ne kapjak ilyen üzenetet.
A szilva féle klónomnál nem voltak ilyen gondok.