Fórum témák
» Több friss téma |
90-es évek. A technológia nem volt ennnyire fejlett. Másik dolog, nálunk háborús helyzet volt, hiperinflácíó stb. A külföldről behozott cuccok drágábbak voltak, mert nem mi gyártottuk, amit nálunk gyártottak az olcsó volt. Márka-dinár viszony. aki nem tudta feltalálni annak nehéz volt. Ugye ismered a deli határon történt legendákat. És akkor már megjelentek az újgazdagok így tudtam eladni a suliba a leadókat. Volt aki terepjáróval járt suliba. (középsuli) Ők hijába tanultak elektronikat, nem értettek semmihez sem, de volt pénzük így csak befejezték a sulit.. Minden esetre az embargó miatt, később bombázás miatt lévő áramkimaradásokkor jól jöttek othon a tranzisztoros illetve detektoros rádióm, ami 800ohmos hangszórón halkan a tölem 25km re lévő szabadkai adót fogta, igaz nem hangossan 1999-ig akkor a NATO kirobantotta. A többi ment fejhalgatón. Annó még volt választék középhullámon.
Rövidhullámú rádióamatőr adások vételével próbálkoztál ?
Detektoros rádión, azt azért kétlem. Nekem van egy Sony és egy Sanyo, amikben van rövidhullám, de azokon senkit nem hallani. Talán jobb rádió kellene, még jobb antenna, és BFO, mert a modulálatlan Morse jeleket nem tudom, amúgy mennyire hallani. A katonaságnál az R130-al lehetett találni amatőröket, de nem lenne türelmem órákig hallgatni, hogy: CQ, CQ, CQ, DE HG8RG K, ameddig valaki nem felel neki, csak ezt nyomja (Kamu hívónév, de körülbelül ilyenek vannak). Gyerekkoromban pedig elmentünk az MHSZ-be, az üres épületben zárt ajtókat találtunk, sehol semmi ki nem volt írva, arról, hogy mikor van foglalkozás, eddig tartott a rádióamatőrködés nálam.
A hozzászólás módosítva: Máj 25, 2018
Gyerek koromban vef rádión hallottuk a morzézést, és a torz beszédet. Aztán most kb 1 éve
2 tranzisztoros am saját készítésű vevőmön hallottam közeli ssb beszédet ami szinte érthetetlen volt. Ezért aztán építettem 1 fetből regen vevőt amivel vettem morzét. A számítógépen spektrum analizátorral nézegettem, egyet, kettőt(hívójelet) kikódoltam, majd ezen a fórumon ajánlották nekem a cwskimmer-t. Az jók kikódolja. Építettem később egy egyszerű DC vevőt is. Fogtam hívójeleket 1000-1500 Km-ről is. Az ssb beszéd vétele nem jó továbbra sem (nem érthető, torz)
Ja. anoa 90-es években volt monika ádióm de saját építésüm is. regena morze jelekt megértettem elég jól, de sajna már nem megy enm foglalkoztam vele huszonpár éve.
Nekem a sípolás csak izgalmas hangeffekt, egyáltalán nem értem, talán azért
mert a ritmusérzékem se jó. A spektrumanalizátor által képileg ábrázolva jobb, főleg ha utólag kielemezhetem. Mégis a gépi dekódolás a legjobb Néha persze téved, ha nagyon érdekes eredmények jönnek ki utána kell nézni a morzejelnek. Ha jól emlékszem USA-ból fogott többet, aztán kiderült hogy valójában Csehek azok a hívójelek.
Ezt a szöveget nem elegendően jól kódoltad, mert van ami - ha nehezen is, de - érthető.
A hozzászólás módosítva: Máj 27, 2018
Sziasztok!
Direct conversion vevő(zero if) egyszerű változatainál az erősítés nagy részét a hang frekvenciás e. adja. A hf erősítő egy aluláteresztő szűrő után helyezkedik el. Egyszerű polyakov vevőmhöz most próbálok illeszteni egy 3 tranzisztoros erősítőt. (ebből 2 egy darlington) Ti milyen max 3-4 tranzisztoros(kevés kiegészítő alkatrészes) erősítőt ajánlanátok nekem?
Lehet opamp-al is (lényeg ne legyen nagyon bonyolult,
előny ha az erősítés potméterrel szabályozható ) Idézet: „Az ssb beszéd vétele nem jó továbbra sem (nem érthető, torz)” Persze, mert az SSB az egy elnyomott vivőjű egy oldalsávos modulációs mód. Ennek a vételéhez a vevőben újra elő kell állítani a vivőt és hozzákeverni a jelhez. Üdv.
Akkor itt egy jó kis összefoglaló DC vevőkről és minden részegységének a működéséről , jó - jobb verziók bemutatásával.
DC vevőkről DC vevők PDF-je Legegszerűbben az antenna jelét oszthatod egy potival mint hangerő szabályzó . DC RX OPA-kkal: JUMA RX1 JUMA RX elvirajz Ha szimmetrikusan veszed ki a keverőből a hangfrekit akkor A1-A fokozatot is használhatod. (Ebben már AGC is van ) Egyszerűbb esetben pedig 3 fokozatú tranzisztoros hangfrekis erősítő. pl.: Bővebben: Link
Én úgy tudtam, a dc vevőkön ilyen nem szükséges. Próbálkoztam AM műsorvevő
rádióval, hogy oszcillátor (BFO) raktam a közelébe, a morze jó lett, a ssb-t nem tudtam beállítani. Lehet az volt a gond hogy nem tudtam az oszcillátoron a frekvenciát elég finoman állítani. Idézet: „frekvenciát elég finoman állítani.” Igen, SSB esetén pontos ráhangolás szükséges párszor 10 Hz belül. Utána egyre furább hangszínnel találkozol. Az SSB adás sávszélessége kb.: 2-3 kHz közötti. Tehát ebbe kell betalálnod. Ha az oszcid stabilitása nem tudja az óránkénti max párszor 100Hz csúszászt tartani akkor nehéz velük SSB-t is venni a folytonos után állítgatás miatt. Idézet: „előny ha az erősítés potméterrel szabályozható” Igaz ezt írtam, de itt elsősorban visszacsatolásos erősítőre gondoltam, melynek visszacsatolása (legyen pozitív, vagy negatív) állítható. A hozzászólás módosítva: Máj 30, 2018
Erősítő fokozatokban több féle úton állíthatod az erősítendő jel szintjét.
1. bemenő oldalon potival 2. kimenő oldalon potival 3. Az erősítő erősítése függ a munkapontjától (általában ellenállást változtatunk) 4. Az erősítő fokozatban lévő visszacsatoló hálózat változása módosítja az erősítés nagyságát. (általában ellenállást változtatunk ) 5. ... stb biztos kihagytam valamit még . Idézet: „(legyen pozitív, vagy negatív) állítható.” Akkor már régen rossz ha pozitív visszacsatolásod van egy DC vevő hang/nagy frekis fokozatában.Kivéve az oszcillátora. Általában arra törekszünk ,hogy az erősítő ne gerjedjen. Vigasztaljon az a tudat ,hogy a rádiós fejlesztések során az erősítő inkább gerjed mint erősít, a csövek általában amott állnak, mint hogy emitt állnának , az oszcillátor meg nem rezeg. Műveleti erősítős esetben a visszacsatoló hálózatot szoktuk módosítani így azzal az Au változik. Bemeneti tagokat nem bántjuk mert különben változna a bementi impedancia is , ez kihatással van az előző fokozatra is .Mert az neki a terhelése (következő fokozat bemenő impedanciája/ellenállása) amire dolgozik. A hozzászólás módosítva: Máj 31, 2018
Idézet: „a csövek általában amott állnak, mint hogy emitt állnának” Ezt nem igazán értem esetleg emittálnak? (Bár emittere a tranzisztornak van) Oké akkor nem használok visszacsatolt erősítőt a dc vevőmben. Megkísérlem szg-re kötni mikrofonbemenetre. Idézet: „Megkísérlem szg-re kötni mikrofonbemenetre.” 1:1 trafót rakjál közéjük, régi telefon modem kártya mint donor megfelelő. 1:10 , 1:100 ellenállásosztóval menjél be a mikrofonra, DC leválasztásra pedig pár µF kondit érdemes kötni. A PC miki jack csatiján ott van a +5V körüli feszültség ami az elektret mikik miatt van. Ezt mérd ki. A kondi polaritását eszerint válaszd meg vagy esetleg 500n-1µF fólia kondit rakjál be. Az jackben lévő 5V a trafót "előfeszíti" gerjeszti így torzítani is fog. Idézet: „Vigasztaljon az a tudat ,hogy a rádiós fejlesztések során az erősítő inkább gerjed mint erősít, a csövek általában amott állnak, mint hogy emitt állnának , az oszcillátor meg nem rezeg.” Nagy igazság, erősítőt szeretnél, oszcillál, oszcillátort, akkor meg a fészkes fenének sem akar rezegni. Idézet: „1:1 trafót rakjál közéjük,” Sajnos nincs ilyenem, ha túlfeszültségvédelmet 2 ellentétes polaritású párhuzamos Schottky-val oldom meg az nem jó? Kondenzátor kell a Schottky-k elé és után is, nyilvánvaló Idézet: „Oké akkor nem használok visszacsatolt erősítőt a dc vevőmben” Úgy nehéz lesz stabil erősítő fokozatot létre hozni . Tápfeszültség , hő , frekvencia ...stb. mind liebegőssé teszi a működést. Idézet: „túlfeszültségvédelmet 2 ellentétes polaritású párhuzamos Schottky-val oldom meg” Az így ebben az esetben nem arra való ! Azokból a legegyszerűbb gitár torzítót szokták így csinálni . Földhurok elkerülése végett érdemes trafót tenni + a PC-s zajokat is kicsukja részben 600 ohmos 1:1 trafó. A hozzászólás módosítva: Máj 31, 2018
Csak egy tranzisztoros erősítő fokozatot használnék, gy a fesz. max 50mV
lenne, így gondolom azért nagyon nem torzítana? Két tranzisztoros erősítővel esetleg használhatok 1:20 hálózati trafót, és az akkor csökkenti a feszültséget is. Kondenzátor persze kell az 5v miatt.
Mennyit fogyaszt egy zsebrádió? Hány miliampert, mérte valaki? Az erősítőm nem tud 10mA alat fogaysztani és ehhez még jön hozzá pár tranzisztor, előerősítő es nagyfrekvenciás erősitő. BC549 esket használok a bázison 0,63V van. Ja 2db 1.5V AAA elemel megy egyenlőre később majd aksi meg napelem lessz.
30 mW nem sok, és ez a ha jól tudom A osztályú erősítő. A többinek lehet
jobb a hatásfoka.
Akkor még jól is állok, viszont jött az előerősítő rész, most hol jobb hol oszcilator a készülék attól függ mennyire hangosítom. Rá kll jönnöm hol hibáztam, vagy változtatni valamit. Esetleg kihagyni de akkor jo nagyfrekvenciás rész kell amit meg meg sem keztem tervezni.
Sziasztok !
Elvégeztem egyszerű polyakov vevőm számítógépre kötését! Egy usb-s hangkártya mikrofon bemenetére kötöttem, a biztonság kedvéért, ha gond van, ne a laptop integrált hangkártyája menjen tönkre. A túlfeszültségvédelmet 2 ellentétes polaritású párhuzamos Schottky-val oldottam meg. Az alacsony szintű jelet szerintem nem torzították, mert zárt állapotban maradtak. Feszültségszint probléma, vagy földhurok szerencsére nem volt. HD-sdr -el próbálkoztam, ami jó program, bár régi laptopom épp hogy csak elegendő volt. Azt gondolom egy ilyen DC vevő a venni kívánt frekvenciatartományt "kimetszi" és átteszi hangfrekvenciába. Pl 7000kHz-7010kHz ről 0-10kHz re. Ezért gondoltam hang f. jelet egy Sdr programmal feldolgoztatva dekódolható lehet az ssb beszéd, és az AM adás is hallgatható. ssb adást nem találtam, de az AM-el boldogultam. Gond volt a vevőm oszcillátorának megszokottnál kisebb stabilitása. A sok mütyűr az asztalon és a laptop a rajta kavargó hd-sdr programmal fantasztikus geek feelinget nyújtott (fotót majd hozok)
Tudom, nem csak 7000kHz-7010kHz ről 0-10kHz hanem
6990KHz-7000kHz ről 10KHz-0 -ig. 7001kHz -ből és 6999kHz -ből 1Khz lesz. Tehát sajnos összekeveredik, de ha a venni kívánt jel közelében van csendes rész akkor megoldható a vétel. remélem nem írtam marhaságot, azt nem is remélem, hogy könnyen érthető voltam. Idézet: „HD-sdr -el próbálkoztam” Idézet: „jelet egy Sdr programmal feldolgoztatva dekódolható lehet az ssb beszéd” Ha már ennyire DSP-re vetted az irányt akkor rendesebb Tayloe keverős 2 kimenetű I/Q jeleket adjál a PC-nek. Igen akkor már sztereó vonal bemenet kell . Emlegettem analóg modemkártya donorizálását 1:1 trafó miatt. Azonkívűl van rajta általában 28.xxx MHz körüli kvarc is! Azt ha pont 4el osztod akkor 7 MHz közepét találod meg. Így minden fontosabb alkatrésze meg van a klasszikus Softrock vagy ZetaSDR rádióknak. Softrock n+1 verzióban Zeta SDR a lap második részében Már csak egy TTL kapu ami rezgeti a kvarcot és gyors TTL osztó 74HC7474 kell meg egy közepes gyors kapcsoló áramkör . Ha valamelyik vasat elé rakod az HDSDR programnak akkor mindenféle üzemmódot feltudsz vele dolgozni . Sokkal puritánabb, egyszerűbb és kisebb erőforrás igényű SDR program a Rocky (igaz ott nincs AM csak CW és SSB) . Ja + PSK dekóder a program alsó keretében fog futni ha bekapcsolod. Rocky website Ebben az esetben a kvarcod frekije és a hangkártyád mintavevősebessége / bitmélysége határozza meg a vételi lehetőségeidet. A kvarc negyed frekvenciája a sáv közepet amit venni tudsz. Ettől fel/le frekvenciában pedig a hangkártyád mintavételifrekijének a fele adja a látható/vehető feldolgozható sávszélességet. Régi alaplapokról donorizálható 14318 kHz kvarc vagy TCXO segítségével 3580 kHz körüli 80m amatőr sávot érheted el ezekkel az egyszerű SDR vevőkkel. Ha AM középhullámot szeretnél akkor 2-4-6 MHz közötti kvarcokkal és rezonátorokkal kell megépítened a oszcillátort és úgy 500-1600 KHz között tekereghetsz. Persze ez elé se árt megfelelő bemeneti több körös sávszűrő áramkör LC tagokból . A hozzászólás módosítva: Jún 1, 2018
Tessék frekvenciát választani és demodulációs standardot online analóg radió
Tetszenek nekem, amikről írtál!
Valahol emlékeimben bevillan egy semmire se nézett modemkártya de azt hiszem nem az enyém hanem ajánlgatták nekem de nem kellett! |
Bejelentkezés
Hirdetés |