Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Li-Po - Li-ion akkumulátor és töltője
 
Témaindító: yokesz, idő: Máj 30, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   336 / 336
(#) miki79 válasza Fats Domino hozzászólására (») Dec 14, 2025 /
 
Sziasztok!
Engem az érdekelne, hogy li-ion akkumulátorokkal és töltőkkel kapcsolatban.
Az akku csomag -pl.:powerbank,akkus behajtó- sorosa vagy párhuzamosan vannak kötve a 3.7 volos cellák?
Én azt gondolom, hogy párhuzamosan töltödik, használatnál sorosan vételeződik ki a feszültség?
Ha elvesződöt az akksi töltője van arra szabály, hogy hogyan lehet tölteni ezeket a cellákat pcb nélkül?
(#) Régi motoros válasza miki79 hozzászólására (») Dec 14, 2025 /
 
USB-s power bankokban 99% -ban párhuzamosan kötött cellák vannak.
Step up konverterrel állítják elő a kimeneti feszültséget.

Csavarbehajtókban fúrókban sorosan kötött cellák vannak.
Típustól függően a soros cellák száma változik, általában 3 (11.1V), 4 (14.4V), vagy 5 (18.5V) sorba kötött cellák elérhetőek. Tölteni megfelelő feszültségű (12.6 / 16.8 / 21V) és áramkorlátos Li-ion töltővel, vagy labor tápegységgel folyamatos felügyelet mellett is lehet.
(#) Vacok hozzászólása Jan 14, 2026 /
 

Li-ion BMS

Sziasztok!
Ha megépítem ezt a 3S Li-ion töltőt, ehhez lehet/kell BMS-t alkalmazni?
Az az érzésem, hogy a BMS amikor az egyes cellákat lekapcsolja a töltésről, akkor a töltésvezérlő automatikája már nem fogja tudni megfelelően vezérelni a töltést, viszont a cellák soros kapcsolásánál meg nem jönne rosszul.
(#) Régi motoros válasza Vacok hozzászólására (») Jan 14, 2026 /
 
Üdv, attól függ, milyen akut vagy cellákat akarsz tölteni vele. Ha olyan akkut, amiben eleve van BMS, akkor nem kell külön még egy a töltőhöz. Ha olyan akkut, amin nincs BMS, akkor meg kell.

Ui.: BMS-t mindig az akkucsomagra kell fixen telepíteni, mert az ellenőrzi a cellánkénti feszültséget is.
(#) proli007 válasza Vacok hozzászólására (») Jan 14, 2026 /
 
Hello!
A BMS alapvetően az akkumulátor védelmét szolgálja. De a főáramkörbe avatkozik be, nem cellánként bontja le. Viszont cellánként figyeli az akksit. Tehát bármelyik cella túltöltődik (vagy kisütéskor túlmerül) Lebontja a főáramkört. Töltéskor a cella feszültsége túlemelkedik, akkor bontja le a töltést. De ez a feszültség a maximális töltési feszültség szintje felett van. Tehát töltés alatt nem bonthatna le. Le fog az futni.
Viszont ha lebont, akkor két lehetőség van. Vagy a töltő túltölteni az akksikat, vagy az akksik már "szátmásztak" (vagy már hibásak) kapacitás szinten.
Jó BMS ezen felül figyeli a túláramot és balanszol, ha feszültség eltérés van a cellák között.
(#) Vacok válasza proli007 hozzászólására (») Jan 29, 2026 /
 
Szia!
Köszönöm a kimerítő választ.
Bms alkalmazása esetén elegendő csak egy táppal tölteni az aksikat vagy érdemes egy a korábban csatolt képen látható töltővel tölteni?
(#) proli007 válasza Vacok hozzászólására (») Jan 29, 2026 /
 
Hello! Lehet táppal tölteni, de feltétele, hogy Legyen benne feszültség és áramkorlát.
(Feszültség szabályzót hívom feszültségkorlátnak, mert tulajdonképpen az.)
Terheletlenül beállítod a maximális töltési feszültséget, ez Liion esetén ez cella*4,2V. Majd a töltőáramot. (Ezt ugyan a legtöbb tápnál nem lehet előre beállítani, csak mikor már rajta az akksi.)
Mehet a töltés, de célszerű figyelni, mert mikor eléri a beállított feszültséget, az addig állandó áram csökkenni kezd. Mikor az áram lecsökkent a beállított 3..5%-ára, meg kell szüntetni töltést. Tehát figyelni kell közben. Ha töltővel töltöd, az le fogja kapcsolni a töltést, mert ezek a cellák nem díjazzák, ha a feszültség rajtuk marad.
Ha az élettartam számít, nem a maximális töltöttség, akkor leveheted a töltőről az akksit, mikor el kezd csökkenni az állandó áram. Ekkor a töltöttségi szint kb. 80%
A töltési idő, általában 2 óra. És ez majdnem független a töltőáram értékétől. Oka pedig az, hogy nagyobb töltőárammal hamarabb éri el a feszültség korlátot, viszont hosszabb ideig tart az áram lecsengő szakasza. Persze nem extrém nagy vagy kicsi töltőáramról beszélek. Tölteni, 0,5C..1C közötti árammal célszerű. A cella töltési végfeszültsége a cella típusától fog függni.
A töltési végfeszültség mindig alatta van a BMS lekapcsolási feszültségének. Tehát nem a BMS-nek kell a töltést "befejezni".
Kb. ennyi, amit tudni kell. Célszerű elolvasni..
A hozzászólás módosítva: Jan 29, 2026
(#) pajesz66 hozzászólása Feb 1, 2026 /
 

Akkupakk túlmelegedés védelem

Sziasztok!

Elkészítettem ezt a kis áramkört, hogy ha az akkupakk valamilyen oknál fogva elkezdene melegedni, akkor a DW01 mosfetjein keresztül állítsa le a töltést/kisütést.
Működik, de....
Mikor az NTC-k melegednek FET1, FET2 elkezd kinyitni, a DW01 mosfetjei lezárni eddig ok, viszont ez a folyamat viszonylag lassú, és félek, hogy az M1, M2 mosfet tönkremegy mert "félig nyitva" túlságosan megnő a disszipációja...
Hogy lehetne a FET1, FET2 nyitását gyorsítani? Átapcsolásszerűvé tenni?

Remélem értitek amit kérdezni szeretnék!

overtemp.PNG
    
(#) proli007 válasza pajesz66 hozzászólására (») Feb 1, 2026 /
 
Hello! Csatolj vissza egy ellenállással az ic kimenetéről a + bemenetére. Akor lesz hiszterézise. Maximum kétfeszültség osztó kell a referenciához, ha zavarja egymást a kettő.
(#) pajesz66 válasza proli007 hozzászólására (») Feb 1, 2026 /
 
Szia!

Mekkora visszacsatolás kellhet ide?
(#) proli007 válasza pajesz66 hozzászólására (») Feb 1, 2026 /
 
Nem tudom mekkora az R4 és az R5, de ha mondjuk 10k, akkor egy 470k visszacsatolással, kb. 1..2 fok lesz a hiszterézis. (Be-Ki kapcsolási különbség.)
(#) pajesz66 válasza proli007 hozzászólására (») Feb 1, 2026 /
 
Az R4 10k, az R5 47k... kb. ezekkel kapcsol le a megfelelő hőmérsékleten.
(#) proli007 válasza pajesz66 hozzászólására (») Feb 1, 2026 /
 
Akkor is jó, a 470k, maximum nagyobb lesz a hiszterézis.
(#) pajesz66 válasza proli007 hozzászólására (») Feb 1, 2026 /
 
Köszi! Kipróbálom!
Következő: »»   336 / 336
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem