Barkácsolásra elég drága jószágok. Normál csigafúró nem játszik? Ezekhez képest a normál csigafúró filléres cucc.

Viszont nyák fúrásra ez a legjobb. Nem tompul ki 100-200 furat után, mint a sima fúrószár. Ezért is használják ezt nyákfúrásra.

Akkor nagyon érdemes megvenni, ha sokszor kell üvegszálas panelt fúrjál.

(Triplex, Miniplex fúrógépekbe 3-5000 ford/perc az ideális.)

Azért 200 furatnál bőven többet kibírnak a normál fúrószárak is, legalábbi tapasztalatom szerint.

Hát azért a HSS 0,8as elég gyorsan kikopik... Arra igaz az a 200 furat. Még jó, hogy filléres cucc.

0.5 - 3.0 -ig hazsnálok csigafúrókat, a 0.8-ast a legsűrűbben. Tuti, hogy legalább 400 furatot kibír, de inkább többet. Közel 5000 f/p sebességen, normál használat mellett.

Akkor inkább kérdezek. Ezek a csoda fúrószárak kibírnak annyival többet, mint amennyibe kerülnek (törést nem számolva).

Töréseket leszámolva, megér többet. Igaz a HSS bír többet is 200 furatnál, de szakítja a nyákot, így meg nem lesz olyan kúltúrált. Ezeknek a fúróknak a leg minimálisabb oldalirányú mozgás, ütés is széttöri.

Az a baj, már nincs meg az a panel, amit csak 0.8-as szárral fúrtam végig, mint egy szita és nem voltak beszakadva a furatok. A szár már eleve hazsnált volt, a furatok száma pedig több volt, mint 250.

Tulajdonképpen nekem mindegy ki mit vesz, én csak a véleményem mondtam el az ilyen fúrószárakról.

Lehet kibír többet, de sokkal hamarabb kopik, mint egy keményfém fúrószár.

Nekem volt egy pár darab 0,8-as. Már egy sincs. Nem kopott el. Eltörött, pedig állványos fúrógépet használok.
Inkább vettem egy pár zacskónyi HSS fúrót, és cserélgetem szükség szerint.

Én is így vagyok vele. Állványos fúróknál se mindegy milyen, mert az is üt, vagy oldalirányba tud mozogni. Ezek inkább CNCbe javasoltak, vagy ahol nagy a pontosság, és nincs semmiféle behatás, remegés.

Bakman: jelenleg normált használok, ami valóban filléres ahhoz képest hogy a 0.7mm 300Ft /db áron tudom megvenni a keményített változatot. Pitti: igen speciel nyákfúrásra lesz.

Jó választás, feltéve ha nem kézzel fúrsz. Akkor is törik ha a nem rögzíted megfelelően a nyákot, elég ha láthatatlan mértékben elmozdul a kezed.
Én XY motoros asztalon használtam, ott jól szuperált, sokáig bírta.

A normál HSS fúrót meg lehet köszörülni 5 sec. alatt, nem kell 200 furat után kidobni.

Van:
- 15db 0,4mm
- 6db 0,5mm
- 8db 0,65mm
- 12db 0,8mm
Vállalod?

Ez pontosan így van. A fúrókat meg lehet köszörülni. Arra kell ügyelni, hogy fúráskor ne toljuk jelentősen túl a panelon, mert nem csak az éle kopik, hanem az élszalagja is.
A köszörülés egyáltalán nem egyszerű. Valójában ez nem is igazi aláköszörülés, hanem csak egy jól közelítő sík lapocska létrehozása mindkét él mögött. Az 5 sec akár igaz is lehet, de azért ehhez nagyon jó szem és kéz kell (és nem mellékesen jó köszörű is). Nekem nem sikerül mindig elsőre, de ha nem visz jól, akkor újra próbálom.

Én 3 dioptriás szemüveggel -mint nagyító- egyszerre megköszörülöm mindet, annak kb. kétharmada sikerül jól. Nem lesz olyan mint a gyári, de jó lukat fúr. A nemjó egyharmad már a fúrás kezdeténél kiderül, kiveszem, megy újra a köszörülendők közé.
A köszörű a nyákfúró finomszemcsés kicsike kővel, fordulata olyan, hogy ne vigye túl gyorsan a fúrót, hanem nekem megfelelően kezelhető mértékű legyen a fúró mozgatása.

Elektrorudinak: mivel a fentiek szerinti nem tökéletes munka, és 100Km-re vagyunk egymástól, próbáld meg inkább. Menni fog.

Megpróbáltam. Nem ment.
Egyébként ehhez még postai boríték sem kellene. Egy levelezőlapon elküldhető...

Én fenőkővel szoktam élezni, két húzás általában elég.

Használt keményfém fúrók 100 Ft-ért szoktak menni az apróban, hobbira tökéletes, sorjamentes lyukat csinál üvegszálas panelben. Nekem is onnét van, proxxon állvánnyal, micromot géppel használom, nem törik.

Fúrószár cserekor (méretváltáskor) így nem kell befogópatront cserélgetnem, mert mindnek 1/8" vastag a szára, a 0,6 mm-től a 3,0mm -ig.

Sziasztok! Szeretnék kérni ötletet, hogy milyen USB -s mikroszkópot érdemes venni? A szemem már nem a régi. Ha Valaki tud linket feltenni, előre is köszönöm.
Üdv: Gy

Szia!

Van Itt! van még Itt is!

illetve Itt van még pár darab! igazán a pénztárcád szab határt

Köszi.

Én már néhánnyal néztem nyákot, próbaképpen. A baj az a mikroszkópokkal, hogy nagyon zavaróan csillog a nyákon az ónfelület. Olyat kell keresni, aminél ez elviselhető mértékű. Másik gond, a gyenge mélységélesség. Egy ic. teteje ha éles, a lába homályos, azaz oda külön kell fókuszálni. Ezen a téren is jobbat ajánlatos keresni. Meg a felbontás legyen minél nagyobb.

Sziasztok! Íme a műhelysarkom. Ami elvileg kész gyakorlatilag mindig változik

Egyetertek nagym6-al. Az a baj, hogy en mar a kozell 300€ kategoriaig bezarolag nezegettem ezeket a digit mikroszkopokat, de egyelore azt tapasztaltam hogy szerintem pocsek minoseget produkalnak az arukhoz kepest. Egy Microsoft Lifecam Cinema webkamera es egy nagy 21" feletti monitor tobbet er ezeknel a vackoknal. Sokkal. Vagy egy sima olcso bresser normalis sztereomikroszkop es esetleg erre egy Lifecam Cinema ha ragaszkodsz a digitalis feldolgozashoz.

Szia!
Nekem van egy celestron 50-200 változtatható nagyítású, egyszerű kis csuklós állvánnyal, mint pilotitalia második linkjén.
A tapasztalataimat megosztanám róla.
A nagyítást a mikroszkóp közelítésével/távolításával lehet állítani. Gyakorlatilag ha ráteszed valamire, az a 200x, és kb7 centiről 50x.
Ezután az oldalán lévő gyűrűvel tudod a fókuszt belőni. Ha utána elmozdul a távolság, életlen lesz, ezért csak állványról használható.
Legnagyobb nagyításon csak nézegetni tudsz vele, ilyenkor nem fér alá semmi.
Mindenképp olyat vegyél, amiben van a lencse körül ledkarika, mert minnél közelebb teszed valamihez, annál nehezebb megvilágítani külső fényforrással a területet.

50x nagyításnál már lehet dolgozni alatta, de sok hely így sncs, viszont ekkor lehet külső világítást használni.
Ha gyors a géped, teljesen élőképet ad, egyébként picit néha beszaggat, de még a használható tartományon belül.
Ha forrasztani szeretnél alatta, akkor érdemes egy védőkupakot szerkeszteni rá, polikarbonát lencsével, amit cserélni, tisztítani tudsz, mert az óngőztől hosszabb távon homályosodik a kép.
Ilyenkor a belső világítást nem tudod használni, mert visszacsillan a védőlencséről.
Persze az éppen látott képet el is tudod menteni a szoftverével, vagy videót rögzíthetsz.
Én csak vizsgálatra, hibakeresésre használom, forrasztani nagyítós lámpa alatt szoktam, mert nekem fura, hogy nem oda nézek közben, amit épp fogok, hanem egy monitorra, és a lámpa nagyítóját nem kell mindig állítgqtni, mert a fókuszt a szem intézi, plusz nem kell mindig arrébbtenni, ha másik alkatrészt forrasztok, mert az egész panelt belátom 8x nagyításban, ami egyelőre mindenhez elég.

Ja és a mikroszkóp nagyításáról:
Ha legnagyobb nagyítást használsz papírpénzek nézegetésénél, akkor pl egy emberi arc részletetet megnézve látszik, hogy pl egy szürkeárnyalat nagyon vékony vonalakból áll, a vonalak viszont szabad szemmel nem látható betűkből : MNB

Ez az optikai törvények miatt van így, változtatni nem nagyon lehet rajta.

Kisebb nagyításon azért elfogadható a mélységélesség, kb 4 mm, ami már élessé teszi a teljes alkatrészt, meg a nyákot, és a forrasztáshoz is elég nagy a kép, engem az zavart, hogy folyton újra kell pozicionálni, ha odébb mész a panelen.
Kellene hozzá egy x-y asztal, ami könnyen kézzel tologatható, és egy síkban tartja a nyákot, adott pozícióban fixálható, az állványt (kamera befogót) pedig az asztal alapjához rögzíteni, hogy ne tudjon elmozdulni a nyákhoz képest.

Az enyém egyébként ilyen, csak rosszul emlékeztem, nem 50-200x, hanem 10-150x

Ahhoz, hogy dolgozni is tudjunk a kamera alatt, hosszú gyújtótávolságú objektív kell, aminek viszont gyenge a mélységélessége. A mélységélesség a gyújtótávolság és az objektív fényerejének függvénye. Ha nagy mélységélességet akarunk, a fényerőt kell csökkenteni, aminek az a hátránya, hogy sötét lesz a kép. Ezt erős megvilágítással lehet kompenzálni.