Ez egy laney supergroup 100.(szerk.: bocs, mégsem az, csak a a rajzot ugyan az készítette... )
Szerintem max ha kiszáradt kondik vannak benne, azokat cseréld.
Ez az erősítő rettenetesen erős mélyekkel és magasakkal van megáldva, a közepeiről nem is beszélve.
Inkább a rákötött hangszórókat nézném meg, nem azok felelnek-e a kevés mélyért, vagy maga a gitár.--

..
Szerk.:
Keresd meg a supergroup 100 kapcsolási rajzát és hasonlítsd össze az előfokozatban mik az eltérések a kondikkal.
Annak van mélye elég rendesen.

Én ennyiért simán az EH-et venném.

Minden kondit megmértem már,Meglepődésemre minden tartja a a kapacitását.A tápkondik még többek is mint ami kellene.Az erősítő rendesen megy ,de a tulajdonos úgy szeretné ,hogy az első catornától a 6-os felé mindig egy kicsit több basszus legyen az adott csatornán.Ezért szeretném módosítani a bemeneteket.

Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a Pacsirta rádió hálózati trafójára mit bír el? Egy EL84 némi előfok csővel az rendben, de elég mondjuk két ECL86-hoz(+előfok)? Esetleg EL84PP?

A kimenő teljesítmény (mármint a hangszóróké) jóval kevesebb, mint az erősítő igénye. Kisebb trafónál nagyobb veszteséggel kell számolni. Itt van témában minden.

Két ECL86-ot (+sallang) elbír. Ha egyhez (EL84) méretezték, 2(PP)-höz kevés.

Köszönöm a választ! Van egy ECL86 kimenőm(pontosabban 2 kétféle) , ha ahhoz szerzek párt, akkor sztereó HIFI lesz, ha az EL84-hez szerzek kimenőt(lehet hogy az ECL86-ét használom), akkor meg gitárerősítő.

A Pacsirta hálózati trafója 60W-ra méretezett.

Szép estét. 6AQ5 csövekből PP-t vagy SE-t célszerűbb készíteni? Illeszkedik a PCL 8x típus kimenőjéhez? ECC83 megfelelő előerősítő neki? És elnézést a sok kérdésért.

SE (3W), és PP (10W) is készíthető belőlük. Előbbi 5, utóbbi 10K -ra illeszt. ECC83 is tökéletes.

SE-hez valaki ismer ehez a csőhöz kapcsolást?

Igen, mindjárt elküldöm Neked.

A 6AQ5 és más nevű klónjai (a család: EL90, 6P1, 6005, és a hasonló 6V6, 6P6SZ) a gyakorlatban a 6BQ5 (azaz EL84, 6P14P) közel azonos sugártetróda változatának tekinthető. Bármelyikhez ajánlott kapcsolásban kompatibilisek a fenti végcsövek. Gyakorlatilag azonos a tápfeszültségük, disszipációjuk, illesztő ellenállásuk, meghajtófesz igényük. Ami eltérő, a bekötés, és hogy a 6AQ5 család más értékű munkapontot beállító katódellenállást igényel.

Köszönöm a hasznos információt,mofesa kolléga is küldött egy kapcsolási rajzot. Most keresgetem az alkatrészeket. Ha a hálózati transzformátorból (multiméterrel) 257V~ 210mA-en mérek az elég a stereo SE végfokozat ellátásához?

Egy 6P6SZ többet elvisel. Mondjuk 1W -al. A trükk annyi, hogy míg az EL84 ( 6P14P) -nek azonos (250V) segédrács és anódfesz mellett a katódellenállása 180 ohm , addig a 6AQ5 (6P1P) -é 100 ohm -al több.

Üdv Péter .
Pár rajz letölthető !
Üdv

Végül kiválasztottam ezt a rajzot. ECC83-at fogok előerősítő cső gyanánt használni. Gondolom a 6X4 cső nem bírja ki mind a két csatorna egyenirányítását.

Két 6X4 már igen.

Vagy mondjuk egy EZ80? Tudom nemnagyon illik bele ebbe a pici csöves erősítőbe,de az egyenirányítást nem szeretmén diódahídra bízni. Csöves egyenirányítás lessz,lehet még egy EM4 is bekerül mint kivezérlésjelző.

Abból is kettő az igazi.

Sajnos EM4-ből csak egy akad itthon,viszont EZ80 van egy maroknyi,így abból megoldható a kettő.

Készül egy EL84 SE. Az egész áramkör táppal együtt egy kis nyákon lesz. A csőfoglalatok rövid vezetékkel csatlakoznak.

Ötletes várom az elkészült műről a beszámolót

Igazából csak ilyen foglalatom volt.

Kedves Urak!

A képen látható kimenővel akarok kicsit foglalkozni. Amit biztosan tudok EL84 SE vége volt és 8Ohm os hangszóróval működött régen.
Hasonló üzemben gondolkodok EL84 csövekkel és 6N2P meghajtással, viszont nem világos a bekötés, a harmadik primer kivezetés a visszacsatolás lehet?
Maga a kimenő szerintem légréses mert látok az E és I lapok között egy papír réteget, a mag 5cm magas, 6cm széles és 2cm vastag.
Ebben a projektben inkább a minőség mint a mennyiség vagy teljesítmény lenne a cél.
Várhatok ettől a vastól jó HF minőséget?

A tanácsokat előre is köszönöm!

Gyári SE trafóknál divat volt egy kis plusz tekercs beépítése a kimenőkbe, amely amellett, hogy egy CLC szűrő része volt a rádiók többi részének tápellátásában, konstrukciójából adódóan csökkentette a kimenő előmágnesezettségét. Azért tévedhetek is.

Köszönöm a választ!

Megvárjuk még mit mondanak a többiek is, és aztán összegzünk.

Vagy épp UL üzemhez a segédrács csatlakozott hozzá. Erre tudok gondolni, ha a trafó légréses.

Ha ez mégis a szekunder tekercshez tartozik, akkor a katódkomplexumot kötötték rá, és fojtóként üzemelt.

Szia!

Biztosan SE volt, a légrés is stimmel. A primer tekercsek menetszáma sem egyforma, multival mérve különböznek az ellenállásaik. A linken látható módon érdeklődtem már,Bővebben: Link de végül is az EL84 es verzión gondolkodok elvetettem a PCL86 ost. Parasztlogikával élve azzal működhet legjobban amihez gyártották.