Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   2070 / 2070
(#) Cinema válasza mohinger hozzászólására (») Sze, 17:13 / 1
 
A második, azaz, a kétfokozatú erősítős megoldás a jobb. Egyrészt, mert nem fordít fázist a be és a kimenete között. Másrészt a plusz erősítés kisebb eredő zajt eredményez.
Mivel mindkét áramkör nagyimpedanciás, az árnyékolásra, vezetékezésre egyaránt érzékeny, a második, két erősítős fokozatú nagyobb stabilitással rendelkezik, a nagyobb körerősítés miatt, a cső-öregedés tekintetében is ez jobb megoldás.

Üdv!
(#) jointsilver36 hozzászólása Pé, 7:38 /
 
Sziasztok! Ebből a rádióból szeretnék erősítőt építeni.Ha valaki kivágná nekem belőlle azt ami nekem kell és feltöltené ide a képet megköszönném.
(#) gcsabee válasza jointsilver36 hozzászólására (») Pé, 8:33 /
 
Tessék!

ecl86se.png
    
(#) Gafly válasza jointsilver36 hozzászólására (») Pé, 8:48 /
 
Átváltod PU bemenetre, és már mehet is a móka.
Ha zavar a többlet fogyasztás, akkor az EZ80 és ECL86 kivételével a többi csövet kihuzod belőle...
(#) Triger válasza Gafly hozzászólására (») Pé, 9:05 / 2
 
Ilyenkor azért nem árt ellenőrizni az esetlegesen megemelkedő fütő- és anódfeszültséget.
(#) Gafly válasza Triger hozzászólására (») Pé, 9:24 /
 
Kivágja a bejelölt részt, akkor is.
De igazad van.
(#) boti2 válasza jointsilver36 hozzászólására (») Pé, 10:34 /
 
A C58-at, ha van lehetőséged esetleg cseréld ki 22n-ról 100nF körülire, mert 22nF-nál 50Hz körüli a fokozat alsó határfrekvenciája, 100nF-os kondival ez 10Hz körül lesz.
(#) mohinger válasza Triger hozzászólására (») Pé, 12:52 /
 
Sajnos ezek a rádió hálótrafók 220V-ra vannak tekerve, a mostani 230(nálunk otthon 238)V-os hálózaton bőven 7V feletti fűtőfeszt produkálnak, azt meg nagyon szereti az amúgy is gázosodó ECL86. Érdemes egy 100Ohm/5W-os ellenállást betenni a trafó primer körébe.
A combos kimenő meg kb 1W-nál már úgy torzít a mély tartományban, hogy szörnyű.
(#) TAttila77 válasza mohinger hozzászólására (») Pé, 14:24 / 1
 
Helló. 5w az édes kevés lesz! Legalább 10W-os kell oda. Viszont én nem ellenállással csináltam tavaly egy ismerősöm megmentett antik műkincsében. Én egy soros kondival játszottam be a fűtőfesz. értéket. Jobb is mert nem melegszik. Mifelénk meg a hálózati fesz. most 245V! Tartósan.
Üdv
(#) Gafly válasza TAttila77 hozzászólására (») Pé, 14:39 / 1
 
Én meg csináltam Puskás trafóból autóletranszformáló trafót, múzeális készülekekhez.
Nálunk is magasabb a hálózat, már a 230 átállás előtt is 230 felett volt bőven...
(#) küzmös Gergely válasza jointsilver36 hozzászólására (») Pé, 16:46 /
 
A PU bemenetre forrasz egy 3,5-es jack dugót. (Ha akarod akkor elkoval csatold, de anélkül is megy.) Ekkor a jack dugót bedughatod egy laptop fejhallagató kimenetébe, vagy magnóéba, akármibe ami 300mV-1V körüli kimenetet tud. S örülhetsz. Szól az erősítőd.
(#) jani1987 válasza küzmös Gergely hozzászólására (») Pé, 16:50 /
 
Én 6,3-as jack dugónak fúrtam hátul egy lyukat egy meglévő kitágításával. Az más kérdés hogy nem tudom milyen vezetéket ajánlott ilyenkor alkalmazni. Árnyékoltat? Egy szálasat? Sodrottat?...
(#) pucuka válasza jani1987 hozzászólására (») Pé, 19:51 /
 
Mivel a csöves erősítők bemenetei nagyimpedanciásak, az árnyékolt kábel a nagy kapacitása miatt nem jó. A jelszintek is nagyok, a távolság kicsi, megfelelő az egyszerű vezeték is, esetleg összesodorhatod. Utóbbi esetben kissé megnő ugyan a kapacitás, de zavarvédettebb lesz az a néhány centis vezeték.
(#) jani1987 válasza pucuka hozzászólására (») Pé, 20:08 /
 
Láttam pár rajzot ahol a bemenetnél nem riadtak vissza a 10 megás ellenállástól. Emlékeim szerint volt egy felvetésem ahol a csatoló kondik hangra gyakorolt hatása volt a téma. Született azóta szubjektív vizsgálat vagy inkább "szegény ember vízzel főz"? Tudom a leggyengébb láncszem még mindig a trafó és a hangszóró marad.
A hozzászólás módosítva: Pé, 20:10
(#) TAttila77 válasza Gafly hozzászólására (») Pé, 21:42 /
 
Ajjaj. Akkor úgy látom olykor téged is megszáll a múzsa akkor alíg bírsz magaddal, hogy ne alkoss valamit. Bár, az én tanárom fénykoromba mondta volt, hogy "Egy jóra való műszerész mindent megold!"
(#) Cinema válasza jani1987 hozzászólására (») Szo, 13:15 /
 
Nem, a leggyengébb láncszem mi vagyunk/leszünk, mert sosem elég jó semmi sem, mindig kitalálunk valamit, ami lehet jobb. Lehet jobb? Ha igen, akkor miért nem olyant-azt, használunk?

Üdv!
(#) Lámpagyár válasza tdi75 hozzászólására (») Szo, 18:04 /
 
Gondolnád-e, hogy a Tungsramnak a hatvanas években saját üzeme volt az USA-ban?
Legvalószínűbb, hogy ott gyártották. Az "aranytojást tojó tyúk" (deviza)hozama fontosabb volt, mint a politikai szembenállás...
(#) Lámpagyár válasza pucuka hozzászólására (») Szo, 18:42 /
 
A gyakorlatban az összekötőkábel magasátvitelre gyakorolt hatása annak kapacitásából és a bemenetre csatlakoztatott / kapcsolt készülék kimeneti impedanciájából számolható. Nincs több meghatározó tényező. A csöves bemeneti fokozat rácslevezetésének szerepe normál esetben (DC-csatolt bemenet) pusztán annyi, hogy a rácsot akkor is fix 0V-on tartsa, ha éppen nincs rácsatlakoztatva semmi. Az 1MΩ csak afféle biztonsági ökölszabály, egészen kicsi (1mA körüli) anódárammal üzemelő csöveknél minden további nélkül lehet a sokszorosa. 10 mega fölé azért ne nagyon menjünk...
A hozzászólás módosítva: Szo, 18:44
(#) jani1987 válasza Lámpagyár hozzászólására (») Szo, 19:17 /
 
A gitár kimenetén maxra tekert potinál 4,7k-t mértem. Többre számítottam.
(#) tdi75 válasza Lámpagyár hozzászólására (») 9:21 /
 
Nem. Egyáltalán nem gondoltam erre. Azt hittem hogy innen küldték ki.
De találtam egyéb Tungsram feliratos csövet is.
Pl Tungstam Made in England vagy azt hogy Tungsram Made in U.S.A.
Amit fényképeztem az itthon van nálam.
A hozzászólás módosítva: 9:21
(#) Gafly válasza Lámpagyár hozzászólására (») 12:07 /
 
Idézet:
„10 mega fölé azért ne nagyon menjünk...”

Hacsak nem szándékosan.
Ha mondjuk azzal állítjuk be a munkapontot.
Mondjuk nem terjedt el széles körben, az igaz...
A hozzászólás módosítva: 12:07
(#) pucuka válasza Lámpagyár hozzászólására (») 12:20 /
 
A Tungsramnak volt gyára az USA -ban, de ott többnyire fénycsöveket gyártottak.
A Tungsram alapvetően fényforrás gyár volt, elektroncsöveket a hasonló technológia miatt gyártott. Viszont rádiócső gyártásban egy nemzetközi együttműködésben (kartellben) vett részt, szinte a kezdetek óta, ez a liszencek, találmányok közös használatáról szólt, gyártottak is egymás helyett, és igen sikeres volt. Ez volt az oka, hogy a Tungsramot (legalábbis formailag) nem államosították. Lásd a Tungsram története c. írást. (nem tudtam feltölteni, a mérete miatt, de rákereshetsz)
(#) CHZ válasza Gafly hozzászólására (») 12:20 /
 
10MOhm kis jelű fokozatok rácsáramos beállítása estén megfelelő.
(#) jointsilver36 válasza küzmös Gergely hozzászólására (») 12:59 /
 
Ehhez is van csövem.Bővebben: https://youtu.be/2pTVtBkcwXY
Működőképes lehet?ecl82 öm van hozzá
A hozzászólás módosítva: 13:00
Következő: »»   2070 / 2070
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu