Fórum témák
» Több friss téma |
Önmagában a 2 tranzisztoros erősitő ha tjunera kapcsolom nagyon szépen szól. Közben rájöttem ahol nem koaxiális kábel van az is bezugati mert már nagyon érzékeny. Ezt kapcsolgatom tjunerra a detektorosaimra. Csak az első tranyó,t csak az utolsó kettőt mind a 3-at stb. Amikor meglessz ez a része jön a nagyfrekvenciás. De lehet rosszul gondolkodom, ez kene hogy legyen a kimeneti rész 2 tranzisztorral és egy bf199 és egy bc549 a rádióvevő visszacsatolt audionként. A q3 kollektor ellenálásának új étékével már van haladás a bázisáram beállítást is ujra számoltam - értékek jönnek én +ba dobom át.
Idézet: „8 ohm a Q3 kollektornál” Igen valóban !!! A puffer talán kompenzálná a táp le - le rántását valameddig a kis ohmos emmiter köri terhelést. De az se egészséges hogy a hangszórón át folyik a DC munkaponti áram a membrán elő van feszítve és nem tudja a teljes utat bejárni amire képes lenne. Eleve előtorzított lesz + a kisebb mechanikai mozgásból adódóan kisebb lesz a lesugárzott hangerő is.
Ott (emiteren) jelenleg egy 100 ohmos ellenálás van és elektrolit kondenzátoron keresztül megy a hang a hangszóróra. A kimenő részen földelt kollektoros kimenetet képzeltem el mert anó úgy tanultuk hogy az jó illesztésnek kis ellenálásu kimenetre. A neten sok helyen látom hogy a kollektoron vana 8 ohm. Ez számomra új dolog mi úgy tanultuk hogy oda egy illesztőtrafót illik tenni nem direkt hangszórót(vagy nagyohmos hangszórót). Mondjuk sok ilyet látok, ezért a tervért anó 1-est kaptunk volna erősitő Különben volt hasomlóm de 800 ohmos tv hangszóróval. Nemtudom létezik e még olyan. Itt úgy is kis áramokkal kell gazdálkodnom.
https://tdk.bme.hu/VIK/DownloadPaper/Keverok-osszehasonlitasa-MHz-t...anyban
Elég jó irománynak tűnik!
Húú nagyon jó. Regi Ei Nis-i elektroncsöves TV kből szedtem, sajnos mára nincs 1 darab sem belole. Nem kell kimenő trafó. Sőt a detektoros rádiónál közeli akkor még müködő Szabadkai adó halkan de halhatóan szólt rajta. Volt ilyenem és másmilyen is, de ez volt a legelterjedtebb, ennek nem kellet kimenő trafó, eleg nagy lehetett kb 2öcm átmérőben.
A belső felépítése milyen volt? Be volt bele építve a trafó, vagy a hangszóró
tekercse volt 800 ohm-os? (Szétszedtem egy Beag mikrofont, ami 300 ohmos volt. Kiderült, hogy trafó van benne, a mikrofon tekercse 30 ohm-os )
A dinamikus mikrofonok szinte mind ilyenek. Ott csökkenteni kell a mozgo alkatrészek tömegét ezért nem lehet nagy tekercseket késziteni. Az impedanciát szinte mindig trafoval oldják meg.
Ha vettem a TEST UN9L szövegen 7MHz morzén akkor az a UN9L
hívójelű amatőr küldte? Ha igen akkor vettem adást 3000km-ről Kazahsztánból !
A teljes távirat szöveget kellene venned.
Avagy a periódus váltásokat ismerd fel jól legalább ! Persze nem kizárt az UN9L állomást hallottad 7MHz-en. De lehet éppen valaki közelebbről válaszolt neki. Keressél rá minta távíró QSO szövegekre. A QSO folymán periódus kezdés és végén hívójeleikkel azonosítják magukat az állomások. Ebből tudható ki kivel beszéget. távíró QSO minták A hozzászólás módosítva: Jún 5, 2018
Megvan a hangfájl, úgyhogy van esély a kiderítésére.
Tayloe mixer, de főképp az hogy a jelet a két külön fázisban érzékeli a vevő, az mire jó?
I és q jel stb. (Nem akarok nagyon tudatlannak látszani, de meg kell kérdeznem )
Ezek a hangszorok direkt 800 ohmra voltak tekrcselve, nem volt trafo. Ei Nis-i elektroncoves tv-kben volt es Rudi Csajevacokban. regen javitottam is oket.
A 2 fázísú jelek előállításával a további DSP (ditial signal procesing) eljárásokkal össz üzemmódúvá válik a PCben lévő vevő program.Ezen kívül a zavarok , oldalsáv elnyomások mértéke,
"már csak" AD koverter (hangkártya) , számítási kapacitás, algoritmusok függvénye. Nem kell minden üzemmódnak megfelelő modulátor/demodulátor áramkört megépíteni. Pl.: Kvarc filterek fizikai kivitelével meghatározott sávszélesség állítható elő (keskenyebb szélesebb) , ellenben DSP softver segítségével oda tolod a egérrel ahova akarod, "csak számol" a program. Látványos panoráma vételi lehetőség a hardver és szoftver tulajdonságaitól függően nem csak egy keskeny csatornát veszel hanem mellette a környező rádiófrekvenciás sáv tartományt is láthatod. Az egyszerűbb adóvevők tayloe keverővel hangfrekvenciás tartományba "konvertálják le" a vételi sávot. Kell utána sok bites AD / DA konverter áramkör , (15 - 20 éve nem is voltak) így ami tömegesen elérhetőbb volt az a hangkártyák esetleg és a processzorok számítási teljesítménye is kevesebb volt , manapság sokkal jobb a helyzet vannak nagy sebességű és nagy bitszámú AD áramkörök amikkel akár egy az egyben akár a teljes 20-30 MHz spectrumot be lehet mintavételezni, erősebb számítási teljesítmény is áll rendelkezésre ) Még nem kevés más hasznossága van a DSP / SDR Softver Defined Radio rendszereknek. Analóg rádiókban is alkalmazzák. A 90 fokos fázistolás I/Q jelekkel SSB vételben jó minőségű oldalsáv elnyomást is ellehet érni. "Egyszerű" több fokozatú hangfrekvanciás szűrő/fázis/összegző/forgató áramköri elemekkel . Elméletileg 50-60 dB lehetne (ez rémlik) de a gyakorlati kivitelben az RC tagok szórása miatt csak 35-40dB körül realizálódhat.Ez se kis teljesítmény , építenek is ilyen elvű RC fázis tolt rádiókat. Lásd pl.: itt is +/- 45 tolás az pont 90 lesz a 2 között
http://www.qsl.net/pa2ohh/11qrx.htm
Ezt láttam elsőnek ebből a fáziseltolásos dolognak, régebben, de még mindig tanulnom kell róla, remélem egyszer fel is használom.
Hoppá akkor ha így feritet raknák a tápkábelra leszedné a zavart amit anyám pc je ad? Hijába tápcsere stb állandóan am sávokban zúgást ad meg ha be sem van kapcsolva csak a a konektorba vagy dugva.
Inkább a tâpból kispórolt LC tagokat kell berakni betâp oldalon.
No meg az összes készenléti kapcsitápos kütyüt kikapcsolni az utcában . Kéne 1 2 kerületi trafót le kapcsolni ... Sokkal csendesebb lenne minden . Na jó kimenni egy rétre távol mindentől egyszerűbb megoldás.
Sziasztok !
Az lenne a kérdésem, RH vevőm milyen érzékenységű lehet, milyen jelszinttel dolgozik ? Jelenleg 12 hosszú 6 magasan elhelyezett longwire-t használok. Az érdekelne, egy távoli amatőr CW adó mekkora feszültségű jelet kelt ebben az antennában? Vagy mekkorát más adók? Tegyük fel 10 uV-ot. Ezt erősítem e tranzisztoros erősítővel, kb 50x feszültségerősítéssel (nem tudom ilyen alacsony fesz. és áramerősség értékek esetén is ilyen jó e az erősítés) Ekkor már 0,5 mV amikor a PC mikrofonbemenetére vezetem. Az 10 mV f. el dolgozik, annyi a maximuma, (de nem tudom pontosan). Mindenesetre egy ekkora jel, spektrumanalizálva, már nagyon jól látható. Persze ez egy nagyon hozzávetőleges számítás, mert nem számoltam a mixer veszteségét. Mégis nagyságrendileg szerintem ilyen feszültségekről lehet szó. A Kossuth-rádió sokkal erősebb ennél. Egy jó germániumdiódával egyenirányítottam, de ez is könnyen levesz kb 150 mV-ot legkevesebb. Szerintem nem jut több a piezo hangszóróra mint 50 mV. Szerintem ezért a jel legalább 200 mV f. kell legyen.
A középhullámú Megawattos adót nem jó összehasonlítani egy rövidhullámú 1-100W adóval.
Mások az arányok és terjedési körülmények. KH az felületi az RH térhullám. Elvi rajz nélkül nehéz megmondani milyen a vevőd. Egy laborszingnállal meg kellene mérned az érzékenységét. Vagy egy a vételi sávba közepébe eső oszcillátor / hiteles osztó (~ 130dB és "kifújás" mentes) kombináció segítségével előbbre lennél.A oszcit legalább egy szkóppal kéne mérni majd a 0.5-1 Voltos jelét leosztani 10 - 20 dB lépésekben. Ekkor már könyebben sejthető az érzékenység határa. (füllel vagy műszerrel mérve a zaj felett megjelenő jelet) Persze állandó lezáró impedanciák között. Mási lehetőség a zajgenerátoros érzékenység mérés. Ahhoz is valami hiteles jelszintű zajgenerátor kellene .
Ezek nincsenek, úgyhogy a mérés egyelőre elmarad.
Ez részben RF mérési topicba tartozik inkább .
Egyszerű szintosztó megvalósítása : (smd helyett lehet jobb minőségű fémréteg ellenállás 1% tűrésű az E96 sorozatból)50ohm StepATT RF geneátornak ha más nem egy pár $-os DDS panelkát érdemes beszerezni. A hozzászólás módosítva: Jún 8, 2018
Gyakorlatban egy ilyen antennán S1 és S9+40dB bármilyen jelszintű jel előfordulhat, amit rádióamatőr állomás generálhat. A jelszintek itt. Természetesen a nagyobb értékek a közeli, 100W feletti állomásokra jellemzőek.
A hozzászólás módosítva: Jún 8, 2018
Közben elkezdtem a a RH résszel is foglalkozni. Fejhalagtón megsüketülni hangszórón szinte semmi ha erősítőre kötöm. Bejött 2-3 állomás földelés nélkül. Ugye szelektivitás olyan amilyen. A fejhalgató helyére egy 2kohmos ellenálás menne és egy kondenzátoron menne le a jel. Ja a tranyó BC549 da van bf199, nemtudom azzal is szólna? Jobb lenne vagy kellene egy dióda neki?
A hozzászólás módosítva: Jún 9, 2018
Ez inkább visszacsatolt audion lesz mint reflex.
Habár mindkettőben van visszacsatolás kimenetről bemenetre. Reflex esetén csak a hangfrekvencia kerül vissza a bemenetre rádió frekvenciát erősen csillapítja már. Habár láttam már 3szorososan kihasznált erősítő fokozatot is. Régi tranzisztor" szegény időkben " volt divat a reflex ,hogy hangfrekvenciât is erősïtsenek ugyanazzal a fokozattal. Ez se semmi: 1 fokozatban Rádió Közép Hang frekvenciás erősítés 7MHz rövidhullámú vevő. A hozzászólás módosítva: Jún 10, 2018
Ezek a többszörösen kihasznált fokozatok olyanok, mint a Trabant, a kétütemű kapagép, ha megáll, nincs mihez nyúlni, mert minden funkció összefügg a másikkal. Azt gondolják sokan, mert csak egy erősítőelem van benne, hogy egyszerű, de távolról sem az.
Valóban ... Kicsit körbe kell járni ki kivel van első ránézésre nem egyértelmű mit mit csinál.
Trükkös a dualgate egyik gate egyik oszci másik gate másik oszci ... Source róla is meg drainről is kicsatol.
A reflex nevet adtam a képnek, de visszacsatolt audion. Azon gondolkodom hogy nagyfrekvenciás tranyóval próbáljam ki. Érdekes a kép. Itt tényleg sokszor használtak egy tranzisztort. Volt valahol egy másmilyen alapú de ezt ismerem, meg ott nem igen szabályozható a visszacsatolás, ez pedig több hullámra élenne.
BF199-el egész más a dolog . Egeytnlőre amim van majd egybe kell hozni. Ja meg sima tekercs helyet ferit lessz. A 2 hangolt kör még kerdés, mivel több hullámon menne ezt mind összehozni.....
A sávonkénti visszacsatolás macerás.
Érdemesebb lenne szélesebb sávú bemenetet rakni rá. Mekkora átfogást szeretnél rövidhullámon?
Rádiótechnika 1980 év / 09 hó 444 oldal. KH RH audion.
Előzmények RT 1980 / 07 340 oldal. Sávonként a rezgőkör / vcs tekercs tagjai cserélhetők , a C-k azok fixek . Ha más nem akkor az L tagok adatai segíthetnek a rezgőkör elkészítésében. A hozzászólás módosítva: Jún 11, 2018
|
Bejelentkezés
Hirdetés |