Szia! Egy régi rádió erősítőt élesztettem újra. Végtranzisztorok helyettesítve lettek BD911-912. Nem bírtam elegendő nyugalmi áramot beállítani. Módosítottam R 108 értékét 910-ről 670 ohmra. Így fölbírom tekerni a kívánt értékre 26mV a 2 emitter ellenálláson. Szépen működik,nincs jelentősebb melegedés. T108-as BD140 tranzisztor kicsit fűt de nem vészes.
Viszont T104 tranzisztor kollektor és emitter feszültség +-1,2 Volt nem egyezik. +1 meg -2,08 Volt van jelen. Szerinted ez így mehet,vagy foglalkozni kell vele?
Előre is köszönöm!

Szia! Ellenőrizd az R113 értékét, valamint azt, hogy azon jön-e létre az 1 V rendellenes feszültségesés?

R 113 újra lett cserélve,értéke megfelelő 220 ohm. Rajta 30-32mV esés mérhető. Ha állítok R109 trimeren mondjuk beállítom a T107 bázisán +1,2 Voltot,akkor a negatív elmegy -1,53 Voltig. 300mV eltérés van nem tudom hol. Meg ha föltekerem hogy meglegyen a 26 mV az emitter ellenállásokon,akkor sokkal följebb mennek a +-1,2 Volt feszültségek.
Még annyi hogy a D101 zener dióda meg van nyúlva 8,2 helyet 8,62 Voltra korlátoz.

Mérd meg, hogy a T108, T110 közül melyiknek nő meg a bázis-emitter feszültsége 0,7 V fölé?

Jelenleg egyiké sem nagyobb. T108 b-e 0,61V T110 b-e 0,62V

Feltételezve, hogy a kimeneten nincs számottevő egyenfeszültség, a két bázis-emitter átmeneten kívül R113 és R120 (végtranzisztor emitter-ellenállás) feszültségesése teszi ki a T104 emitterén lévő mérési pont feszültségét. Add meg mind a négy értéket helyesen beállított nyugalmi áram esetén a kimeneti egyenfeszültséggel együtt.
A Zener-diódán eső feszültség nem befolyásolja ezt a problémát.

Nyugalmi áram beállítva 26 mV emitter ellenállásokon. T104 emitterén -1,39V kollektorán +1,1V.
R113 on 17,2 mV,R120 on 13 mV mérhető feszültség esés. Kimeneten -140 mV.

Ez így teljesen rendjén való, az első bejegyzésedben szereplő - 2 V vajon miből adódhatott?

Időközben volt egy éles próba,és kb fél órás üzem után T110 végtranzisztor ledobta a kalapját. Meg vele ment T109 meg T108 tranzisztorok. Rögtön kikapcsolás... Beraktam az új félvezetőket,így már ezek az értékek lettek. Lehetséges hogy valamelyik hibás lehetett? Mértem beültetés előtt. Meg R109 trimerrel majdnem a legvégén értem el a beállítandó nyugalmi áramot,most pedig a közép állástól kicsit visszább van.

Megvan a másik csatornánál van jelen a -2Volt. Megismételem a méréseket!

Mielőtt áram alá helyeznéd, ellenőrizd a T108, T110 kollektorok kontaktusát a negatív táphoz!

Akkor még egyszer: Nyugalmi áram beállítva majdnem végső állás a trimeren. T104 e-1,82V c+1,24V. R113 26,5mV megvan nyúlva 220 helyett 260 ohm! Mindjárt csere csak beizzik a páka. Okozhatta a zűrzavart ez az ellenállás?

Tehát nyugalmi áram beállítva. T104 e-1,81V c+1,29V. R113 23mV R120 13mV.
Kimeneten +104mV.
Kollektorok kontaktusa rendben van,egy forrasz szemben találkoznak a negatív táp vezetékkel együtt.

A két B-E feszültséget is mérd meg, az egyik, vagy mindkettő 0,7 V felett jár ahogy összegzem az eddigieket.

Jól sejted. T108 619mV , T110 1,29V!

Mérd a tranyón a kollektor feszültséget! Ha ott a negatív táp, akkor a tranzisztor a hibás.

Kifejtenéd bővebben? A két tranyóra T108,T110 rámegy a negatív táp kollektorra. Mit mérjek?

Láthatóan a T110-zel van gondunk. Abban az esetben, ha a kollektor valamiért mégsem kapná meg a várakozásnak megfelelően a negatív tápot, akkor nem mint tranzisztor, hanem a B-E félvezető átmenete révén mindössze diódaként vesz részt a kapcsolásban. Ilyenkor fordul elő a szokottnál magasabb bázis-emitter feszültség. Ennek az esetnek a velejárója a T108 melegedése, mert azon kénytelen folyjon a 20 mA nyugalmi áram.

Így már világos. T110 megkapja a negatív tápot,megmértem a hűtőfelületre-tokra megkapja,tehát a lába kapcsolatban van a forrasszal. T108 alig melegszik elenyésző. Bázis - emitter feszültség ugye normális esetben 0,6V körül kellene hogy mozogjon.

Normál tranzisztor bázis-emitter feszültsége 0,6-0,7 V körül alakul párszor tíz mA kollektor áram mellett. Az 1,29 V darlingtonra jellemző érték, de azt kizárhatjuk, mert az R123-on eső feszültség azt mutatja, hogy a meghajtó és a végtranzisztor együttes erősítése nem éri el az elvárható szintet.
Mielőtt kérnél rá, ezt is megmagyarázom.
A 20 mA nyugalmi áramhoz 20-as bétával számolva 1 mA bázisáramra van szüksége a T110-nek. Az R115-tel együtt 2 mA lesz így T108 kollektor árama. A BD140 erősítését ha csak 50-nel számolom, a bázisárama 40 uA-re jön ki. Ez a 40 uA a 220 Ω ellenálláson 9 mV feszültségesést kéne létrehozzon. Ezen levezetés mentén tettem fel a korábbi kérdéseket.

Szépen levezetted! Nálam R113 ellenálláson 23mV esik,ami akkor 100uA áramot jelent. T108 as tranyót kiforrasztom és átmérem. T110 vadi új meg ellenőriztem beültetés előtt.

A T110-et ellenőrizd azért le, stimmel-e a felirat és helyes-e a lábak bekötése (ha huzalozva van). Az 1,29 V bázis-emitter feszültséghez kéne vagy 4 A kollektor áram, tehát itt keresendő a hiba, nem a T108-nál.
A T110-et mivel vizsgáltad?

Dióda vizsgálóval a P-N átmeneteket vizsgáltam. Kiforrasztottam T110et jónak tűnik. Annyi hogy a műszer mutat átmenete c-e felé de vissza nem. Tudtommal ebben nincs belső dióda.

Nem lehet vezetés a C-E között. Javaslom keríts egy másik végtranzisztort, mert félő úgy jársz mint a másik csatornánál.

Én is úgy gondolom nem kellene legyen vezetés C-E között. Az új tranyókat is megmértem (4 darab),mindegyik ugyanazt mutassa. Viszont a BD911-esek már rendben vannak.

Megnéztem több darab pnp tranzisztort újakat is és mindegyiknél mutat mindkét műszerem C-E átmenetet. Nem értem miért?

Találtam itthon BD244 tranyót. Kimértem rendben van. Beültettem és úgy tűnik helyre állt a rendszer. B-E feszültségek nem mennek 0,6 volt fölé beállított nyugalmi árammal. Lehet hibásak a BD912-esek? Vagy nem az van a tokban amit ráírtak..
R113-on 9mV esik pont ahogy számoltad!

A BD912 jelzéssel ellátott tranzisztoraid leginkább darlingtonra hasonlítanak, de a nagyon alacsony áramerősítőse ennek ellentmond. Javaslom minősítsd őket hibásnak.

Megfogadom a tanácsodat. Szerinted hagyhatom párban a BD911 et a BD244-el vagy párosítsam a BD243-al? Igazad van a BDX33-34 darlingtonokon mértem hasonló értékeket.

A BDP395 ugyan 15 A-es terhelhetőségű volt a BD244 6 A-rel szemben, de 8 Ohm terhelés mellett a 6 A is elegendő.