Egy kis ilyen eszteregára az eredeti orsóival mekkora motor javasolt?
Az ebayes mindenféle káoszban van néhány eltérő TB6600-ás motormeghajtó. Van lényegi különbség közöttük?

Plazmavágóval vigyázz, én is épp azzal szenvedek, árnyékolás téren...

Szia!
Köszi, bővebben? Mivel vigyázzak?

Van több találat a TB-s egytengelyes motormeghajtókra, de nem ismerem ki magam közöttük. Van lényegi különbség a felhasználást illetően vagy csak feszültség/áram értékekben térnek el? Korábban volt (itt olvastam), hogy a panel színe jellemezte (több tengelyeseknél) és volt ajánlott meg nem ajánlott. Ezeknél is van így?
egyik
másik
harmadik

Aztán tovább lépve. A motort szeretném lecserélni valami kefe nélkülire, de a hagyományos motorok méretben akkorák, hogy nem férnek be a régi helyére. Találtam egy megoldást és meglepődtem, mert nem gondoltam, hogy az ilyen motorok felhasználhatók lennének erre. Itt a leírás. Ezt be lehetne illeszteni a cnc vezérlésbe is? Ha igen, hogyan?

Egy biztos a második felejtős. Nekem ilyen van.

Köszönöm, végigzongoráztam a rendelést és volt követési lehetőség is, rendeltem 2db-ot. Most már csak a főorsó vezérlése/meghajtása kérdéses. Találtam BLDC modulokat motorral, de a motoron nincs hűtés. Ilyet például. Használható valami ilyesmi főorsómotornak egy kis esztergába? Itt kínlódok az eredeti elektronikával és motorral (a motor zárlatos lett, az elektronika talán javítható csak ne akarta volna az előző gazda javítani), de a cél az lenne, hogy cnc vezérlést kaphasson minél kisebb átalakítással. A motort szeretném az eredeti helyére szerelni.

Főorsó megoldódott, frekvenciaváltóval. Kérdés még mindig, hogy mekkora léptetőmotorok kellhetnek?

Ha meg tudod határozni, hogy mekkora erővel kell tekerni a megmunkálás során akkor abból ki lehet indulni.

No ez az amiről fogalmam sincs Az egyetlen célom, hogy rutinokkal megkönnyítsem a feladatom! Egyenlőre nem akarok kicserélni a gépen semmit sem, de ha a hossz-szánhoz kellene golyósorsós hajtás, akkor azt még be lehet építeni egy 12-es orsóval. A keresztszánban az anya el sem férne, 8-as orsót meg nem találok emberi áron. Mivel az eszterga vezetékei nem súrlódásmentesek, gondolom ott is elvész valamennyi. Van itthon pár léptetőm, de valószínűleg kicsi lenne neki.
A megmunkálandó anyagok a vasig terjednek, de vasat maximum kis fogással simítani, a nagyolást megoldom a munkahelyen. A simítást csak azért akarom hazahozni, mert a pontos méretet nem tudom előre meghatározni csak kísérletezéssel (1-2mm tűréssel).
Van erre valahol útmutatás?

Hát nem tudom. Ha már használtad a gépet, akkor biztos tudod, hogy két újjal tudod tekerni vagy rá kell markolni rendesen.

Ja, hogy így!? Nem használtam, hibásan vettem. Kitakarítottam, leolajoztam, nem kell nagy erő hozzá, de ezen még lehet beállítással finomítani csak előbb motort akartam rá keríteni, hogy lássam kell-e még valamit cserélni/feljavítani.

Nem tudom mekkora léptetőid vannak otthon, de én a helyedbe először kipróbálnám valami kisebbel. A felfogatása a nagyobbnak is ugyan olyan, max a tengely vastagabb, lehet cserélni ha mégsem jó.

Nagyon kicsik! Megvárom, hogy megérkezzen a TB panel, addig felkészítem a tengelyeket a kuplungokhoz és utána jövök megint kérdezni

Sziasztok!
DM 542-illetve DM 556 meghajtók,mennyivel múlják felül a TB 6600.Gondolok itt a motor egyenletesebb járására,valamint álló motornál a tartóáram optimalizálása jobb ?Azt egyértelmű,hogy a feszültség és az áram ,valamint lépések osztása terén jóval fölülmúlják a TB 6600.Valakinek van összehasonlítási alapja? 4db hamísítatlan kínai TB 6600-as meghajtóm van ebből egy hibás,ha áll a motor ez az egy szörnyen melegszik,valamint a motor is ,nincs kedvem vele foglalkozni,ezért gondoltam váltani

Hát ez az ami jó kérdés. Én is szívok vele, ha megy a gyújtás másznak arrébb a tengelyek(HF gyújtású a gép).

Az árnyékolások megléte, a tápegységek minősége, a zavarszűrők megléte nagyon fontos, de még nem tudtam megoldani.

Köszi!
Remélem megoldódik a problémád, én is azért kérdeztem az árnyékolást, elég nagy áramok rohangálnak minden felé. Akkor alapból behúzom vastag falú zártszelvénybe az összes kábelt, hátha az fog valamit rajta.

Nem kell zártszelvénybe húzni a vezetékeket , elég ha árnyékolt a vezeték és csak az egyik oldalon van testelve az árnyékolás . Ha mindkét végén testre kötöd az árnyékolást kialakul a földhurok, ami pont ilyen hibákat generál .

Az árnyékolást úgy gondoltam én is, a zártszelvény csak a 100A-es nagy impulzusok csökkentése miatt gondoltam, amit az árnyékolt vezeték lehet hogy nem fogna meg.

Az egyik haverommal építettünk plazmavágót az első próbáknál éppen ilyen rejtélyes mozgások voltak nála is , amikor az árnyékolás "helyre" lett téve (és az egész gép kapott egy saját földelést) minden probléma megoldódott .

Az az igazság hogy tervben van a kábelek rendbetétele. De nem szeretem ha egy probléma csak próbálkozással oldódik meg. Ilyenkor mindig fennáll a lehetősége hogy 3nap kábelezés után a hiba ugyanúgy megmarad és csak a pingvinezés megy.

Ez a jelenség:
Bővebben: Link

Mint látjátok a munkadarab az antenna. A géppel nincs fémes kapcsolat sehol, a plazmapisztoly a géptől 1m-re van.

De akkor ennek nem sok köze van a plazmához, nem?

A kérdést sem értem.

Úgy értettem, hogy nem a plazmából fakad a hibajelenség, mert nem is dolgozik a pisztoly. Vagy rosszul gondolom?

A HF gyújtás dolgozik. Mikor kialakult plazmaívvel vág a gép akkor nincs baj, mikor gyújt, esetleg sikertelenül gyújt akkor mászik el minden.

(A koppintós gyújtás kicsit meg van hágva így a levegőben is gyújt, így jöttem rá mi okozza hogy összevissza vág, előtte azt hittem lépést veszít aztán meg kiderült hogy lépést nyer XD .)

Értem. Az bizos, hogy a jó árnyékolás fontos ilyen zavaros környezetben. Az alap, hogy a motorok árnyékolt kábellel legyenek bekötve, a vezérlés fém dobozban és ehhez a fém dobozhoz kell hozzákötni a árnyékolást. Ez hogy áll nálad?

Mire elég ez a gép az alapvető hibák kijavítása után? Keményfát marni lehet vele vagy ahhoz a mechanika túl gyenge? A motor gondolom, de a helyére téve egy erősebb/stabilabbat használható lenne fa/alu marásra?

Szia!
A konkrét gépet nem ismerem, de saját gép építése révén van némi rálátásom a témára.

A stabilitás fontos, de ha csak hobbizgatni akarsz és nem számít az idő, akkor kis fogással lassú előtolással egy egész gyenge gép is elfogadható eredményt tud produkálni.
Ami nagyon fontos az a forgács eltávolítása. Fánál nincs tapasztalatom, de aluval gyakorlatilag 100%-ot javult az eredmény a ködhűtő alkalmazásával. (fánál gondolom porszívó vagy elfújás játszik.)
Ami még tud jó eredményt hozni az a jó minőségű szerszám de tanulni nem érdemes beruházni mert többet töri az ember mint amennyit koptat.

Fánál az éles HSS kés szerintem a tuti és hatalmas fordulat. Míg nem volt elég a főorsó fordulatom a gépváz sokkal nagyobb terhelést kapott és a megmunkálás minősége sem volt jó.

A szerszám átmérője sem mindegy 3-4es maróhoz szerintem nem kell nagyon komoly gép.

A legnagyobb igénybevétel a kontúrmarás, mert ott az egész maró telibe kell hogy vigyen ráadásul a forgács sem tud ideálisan távozni.

Mondom ezt egy nem olyan nagy tapasztalattal rendelkező CNC tulajdonosaként. Egy bordás szíj hajtású géppel, amivel elsősorban alut munkálok meg.

A kotyogás nem tudom milyen hatással van a megmunkálásra. Fánál szerintem nem olyan vészes.

Üdv.

Ez a gép így, jelenleg semmire sem elég. Tanulgatni, hogy mozog a gép maximum. Levegőbe rajzolgatni
Motor is gyenge... Nincs rendes tokmánya. A gravír tűvel rétegelt lemezbe próbáltam karcolgatni, de a pontatlansága miatt még egy körívet sem tudsz vele megcsinálni, nemhogy betűket.
Talán XPS szigetelőanyaggal lehet játszani. Tervem közt van egy új építése.
Valami ilyesmi ide kattintva
Esetleg épített-e valaki "Mostly Printed CNC "MPCNC" BURLY F-25mm OD" gépet.
üdv, KK

Akkor azért annyi az ára amennyi, köszönöm, így nem is töröm rajta a fejem tovább

Alu max 5mm mélyen 2-3-as maróval, fa... hát az 3/4 colos deszkáig, néha teljesen átvágva, mikor mivel. Hobbizok, nem termelésre gondoltam, de azért használhatóra. Genius2001bt megadta a választ, inkább építek valamit ami értékelhető is.