Köszönöm a segítséget!

Azt számoljad bele, hogy a rajzon szereplő szűrőn, ha 70 mA áramfelvételed van, akkor 7 volt fog esni. Ha csak 30 mA, akkor 3 volt. Ehhez még hozzámegy a kerámia ellenálláson eső feszültség, illetve az induktivitáson eső is, de ezekkel nem lehet számolni, mivel nincsen értékük. Ha ez belefér és a modul változó áramfelvétele ezt rángatja és az nem gond, akkor jó lehet. Illetve a 100 ohmos ellenállás közel fél watt teljesítményt fog 70 mA-es áramnál elfűteni.
De ha belefér ez a nagy feszültség esés, akkor miért nem használsz valamilyen feszültség stabilizátort?

Köszönöm a segítséget!

Valóban jó kérdés, az általam említett 10R 70mA felvett teljesítmény mellett már 0,7V-ot ejtene, eddigi tapasztalataim szerint az OPA-kat hangfrekvenciás vonalszint körüli használat mellett annyira nem érdeklik, hogy +/-15, vagy éppen +/-14,3V-ot kapnak tápbemenet gyanánt, ha abból a feltevésből indulok ki, hogy a - GND-hez viszonyított - pozitív és negatív tápfeszültség egyenlőtlensége (az egyik-másik tápágból való asszimetrikusan felvett áram függvényében) okozhat-e problémát, ezt valóban nem vizsgáltam meg, így számomra ez még nyitva áll.

A feszstab használata lenne a második pont, amit a kiinduló kérdésemben felvetettem, ez is jó ötletnek tűnik szűrés tekintetében, de ezt a megoldást sem teszteltem/mértem eddig, szóval jelenleg ötletként szerepel. Esetleg mindkét megoldás egyszerre történő használata is megérne egy mérést, +/-15V fölötti fő tápfeszültség - RC szűrő - feszstab sorrendiségben, persze az ismert vagy feltételezett áramigényekhez szabva. Hogy ennek a kombinációnak lenne-e értelme, azt még nem tudom

Természetesen átméretezheti az értékeket más feszültségre, akinek kell és ért hozzá, nekem 9V-os modulokkal kellett megoldani, amit akartam.

Én a negatív ágba egy erősítőbe semmilyen szűrőtagot nem tennék, mert az erősítőfokozatok testjei össze vannak kötve, főleg, hatöbb fokozat követi egymást, így a fokozatonkénti "test szűrő" mindenképpen rövidre lesz zárva.

Ez így nem igaz. Nem más feszültségre, hanem más áramra kell méretezni.

Esetemben egy mikrofon erősítő modul van összekötve egy mono erősítő modullal és annak ellenére, amit írsz, egyáltalán nem okoz problémát, minden a rajzom szerint van.

Szia! Csatolom egy gyári készülék dokumentációját.

A gyári dokumentáció alapján minden OPA tok külön R-C szűrést kap és duál OPA-k vannak benne. Az OPA-k fogyasztását alapul véve és ha helyesen tévedek, akkor a szűrő ellenállásokon 0,3 volt körüli feszültség esik.

Jól látod.
Tapasztalatom szerint ezen RC tagok nem a táp hullámosságát hivatottak elnyomni, hiszen a feszültségstabilizátorra kötött műveleti erősítő gyakorlatilag mentes a tápzajtól. Fontosabbnak tartom a műveleti erősítők kölcsönhatásának csillapításában betöltött szerepüket.
Egy példa a Hangszín témából, ahol pontosan ezt alkalmazom.

De méretezés nélkül többet árthat, mint használ. Ha nagy feszültség esik az ellenálláson, akkor elfüstöli a potya áramot feleslegesen, illetve olyan hullámzás jöhet rajta létre, amit nem fog tudni kiszűrni a kondi. Ha kicsi az ellenállás, akkor meg a feszstab kimenetét zavarja be a nagy kapacitás. Sok stabkocka nem szereti a kimenetén a nagy kapacitásokat.

leválasztó

Sziasztok.

Az alábbi két azonos transzformátorból épített leválasztó transzformátornál jól van bekötve az élesztésekhez/próbákhoz biztosított izzó csatlakozása?

Köszi.

Tulajdonképen igen. Apró, esetleg zavaró körülmény, hogy névleges terhelésen a kimeneti feszültség kevesebb lesz, mint a bemeneti.

Köszi. Te esetleg a primer transzformátor elé tennéd az izzót?

Nincs jelentősége, hol van az izzó, mindenképpen esik rajta feszültség.

Köszi szépen.