Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Napelem alkalmazása a lakás energia ellátásában
Lapozás: OK   268 / 268
(#) Gafly válasza Atis57 hozzászólására (») Okt 1, 2025 /
 
Sajnos fizikai méretek alapján nem fér oda.
(#) Ge Lee válasza Gafly hozzászólására (») Csü, 9:17 /
 
Egy műanyag hullámlemez darabbal sokkal olcsóbban kijöttél volna.
(#) Gafly válasza Ge Lee hozzászólására (») Csü, 9:25 /
 
(#) Skori válasza Gafly hozzászólására (») Csü, 9:29 /
 
Biztos sok ilyet adnak el
(#) uniman válasza Gafly hozzászólására (») Csü, 10:28 /
 
...neked is megvan hozzá a rozsdamentes tartószerkezeted?
Nem mind "fénylik" ennyire (de energiát nem termelnek): Bővebben: Link
A hozzászólás módosítva: Csü, 10:38
(#) CIROKL hozzászólása Kedd, 16:31 / 1
 

Igbt, szilardtestrelé

Egy elektronikai kérdés ,ha a pv feszültséget szeretném kapcsolni melyik lenne a celszerűbb az igbt vagy szilardtestrelé?
4-500 volt lenne kapcsolva 18A egy komparátorral kiegészitve.
(#) Ge Lee válasza CIROKL hozzászólására (») Kedd, 16:47 / 1
 
Nem tudom mi a cél, de tűzvédelmi szempontból előírás az ívmentes megaszítás illetve a lekapcsolhatóság mint lehetőség. A szilárdest relében is vagy FET van vagy IGBT, illetve, amiket klasszikus szilárdtest relének hívnak azokban triak van, az AC-ra való.
(#) CIROKL válasza Ge Lee hozzászólására (») Kedd, 16:53 / 1
 
A cél két sztringet össze vagy szétkapcsolni automatikusan egy beállitott áramerősség elérésére .
Elviekben van DC szilárdtestrelé
A hozzászólás módosítva: Kedd, 16:53
(#) Villanymozdony válasza CIROKL hozzászólására (») Kedd, 17:34 /
 
Ez jó ötlet, de az MPPT-nek is tetszeni fog? Én is gondolkodom hasonlón, de nálam bonyolultabb a helyzet. Van egy betáplálós, és van egy szigetüzemű inverter. A betáplálós teszi a dolgát, engedélyeztetve van, de az 1 fázis miatt nem tudtam nagyobbat tenni. Napelemből viszont elfér több, így a szigetüzem is megmaradna (illetve újra beüzemelésre kerülne). Az egyik stringet át kellene kapcsolni a betáplálós inverter körére bővítésként, amikor az akkumulátor feltöltődött. Egy stringre viszont nem mehet egyszerre két inverter, érthető okokból. (Sok oka van annak...)
Ráadásul a 3 közül az egyik string novembertől márciusig félig árnyékban van, így azt teljesen ki kell iktatni. (viszont még akkut tölteni jó lenne addig is) Per pillanat ez a csatlakozók átdugdosását jelenti, (természetesen csak évente 2-szer) de szeretném automatizálni az inverter(ek) kinyírása nélkül.
(#) CIROKL válasza Villanymozdony hozzászólására (») Kedd, 18:21 /
 
Valami hasonló lenne az elképzelés, a két sztring eltérő irányokkal itt is .
Az egyik az állandó fix a másik irány lenne automatikusan kapcsolva egy max áramra ,igy szerintem ki lehetne maxolni a termelést .
/Egy havernak csinálnánk jelenleg 44db 385wattos panel van egy ugyan azon irányban ,ezt akarja az haver megduplázni ,mármint a panel mennyiséget .
(#) CIROKL válasza Villanymozdony hozzászólására (») Kedd, 18:28 /
 
Nálam is kacifántos , van egy full déli sztringem meg van egy totálisan nyugati string ezeken van külön külön egy -egy 3000es volt polska ,
Aztán van egy szigetüzemű 8kw os inverter ami 2mppt két bemenetű ,igy van három inverter két stringen, simán lediódázva a plusz és a minusz is , igy ok .minden.
Következő: »»   268 / 268
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem