Erbe: kérlek segíts, mert biztos elsiklottam afelett, milyen használható információkat adtál a betáplálás kiváltására azon kívül, hogy a rendszered zalai, nem tökéletes tájolású, megtérült, önerős, az én rendszerem meg gyatra?
Tisztázzuk (mivel véletlenül hasonlóak vagyunk):
13 és fél (2013 június 19) évet kihúzott a 3,2 kWp (16x199 Wp) napelem rendszerem. 9,6 év alatt térült meg egy 5 kW-os inverteres elektromos klímával együtt (+400ezer forint volt) mindenféle állami humbug nélkül 2 millió forint önerőből a rezsicsökkentés ellenére, a 17 éves autóm lecserélése helyett. ÉS?

Utánanéztem, jól emlékeztem: Baranyában 1 m2-re évente átlagosan 1250–1330 kWh érkezik a Napból, amiből évi ~1050–1150 kWh, optimális esetben akár 1200 kWh energia is termelhető a növekvő számú kiváló napsütéses óraszámok miatt.
Örülök, hogy a rendszerednek (napelem+inverter+kábelek) 100% felett van az összhatásfoka.
2013-hoz képest ~14%-al nőtt a napsütéses órák száma (rekordévben 23 %-al), tehát a 2013-as 1100 kWh/m2 nőtt 1250 körülire, mégis a napelemes rendszer építők 1100 kWh/m2 adattal dolgoznak Baranyában.
A KSH adatai szerint folyamatosan nő a napsütéses órák száma:
Év Napsütéses órák száma (Pécs/Pogány állomás) Trend és jellemzők
2013 2084 óra Átlagos közeli év, hűvösebb tavasszal
2014 2087 óra Csapadékosabb, felhősebb nyári időszakok
2015 2352 óra Erőteljes emelkedés, aszályos, forró nyár
2016 2298 óra Kiegyensúlyozottan napos év
2017 2578 óra Kiemelkedő rekordév, rendkívül száraz és napos nyárral
2018 2382 óra Tartósan meleg és napos ősz
2019 2466 óra Az egyik legmelegebb és legnaposabb év
2020 2494 óra Közel 2500 órás, rendkívül magas érték
2021–2025 2300–2450 óra között (becsült). A lokális mérések digitalizációja és a műholdas adatbázisokba való integrálása miatt az országos déli területi átlagok alapján a magas, 2300 óra feletti szint állandósult.

Ki írta, hogy 100% felett van az összhatásfoka? Ezt miből számoltad ki? Az 1 négyzetméterre beeső napsugárzásnak nem sok köze van az 1 kWp napelem által 1 év alatt megtermelt energiamennyiséghez. Az ugyanis nem 1 négyzetméterről, hanem kb. 6 négyzetméterről jön össze. Nálam. 250 Wp, ~1650x990 mm-es külső méretű napelemek.

Néhány adat:

Az első sor az enyém. Mind ugyanabban az utcában van, 500 m-en belül.
Miért adnák tanácsot a betáplálás kiváltására? Egyrészt nekem jó, ahogy van. Másrészt a mi rendszereink nagyon kicsik ahhoz, hogy az a néhány kWh számítana.

Annyiból igazad van, hogy ebben a sorban elkerülte a figyelmem és W/kWp helyett kWh/kWp a helyes. (Ha már mástól számon kérem, ha tévedésből keveri a W, kW és a Wh, kWh használatát. )

Még néhány adat:

Annak a 2014-es gyenge eredménynek több oka is lehet. Már nem tudom ellenőrizni, de voltak évek, amikor 2 hetes hótakaró alatt 0 volt a termelés, november-decemberben ~4 héten keresztül sötét volt 100 Wh körüli napi termelésekkel.