Megcsapolásos lenne, külön kivezetés mindegyik szerkezet használatára, a ház ellátására pedig két 24 voltos tekercset használnám, és azt visszafele is ki kell számolni(úgy hogy a primer a szekunder, a szekunder meg a primer) hogy 230-at vegyek ki belőle, lehet hogy a primert is meg kell majd csapolni.

A telefontöltőkben szoktak olyat csinálni hogy a kis trafót kb 10Hz es négyszögimpulzussal táplálják, így elvileg nem kell annyi tekerés a trafóra. Arra gondoltam hogy ha úgy kötném be a trafót hogy ahol normálisan hegesztenék, (70V) oda 230ot kötnék, 10-20Hz-vel,(majd kiszámolom) így a kevesebb tekerés is elég lenne, az arányokat figyelembe véve szerintem a 230-as oldalból ki lehetne venni 5-600 voltot is.

Igazság szerint van itthon egy 10kW-os trafó, aminek a feszültségét úgy állítjuk hogy van 2 kivezetés, az arányokkal pedig finomhangoljuk, (4 arány). ez viszont egy 400voltról működő trafó amit nem fogok szétszedni, mert örülök hogy van ami működik.

vas, rézveszteség?-szerintem a toroidhoz kell a legkevesebb anyag, és ennek a legnagyobb a hatásfoka is.

10kW-nál kW-os nagyságrendű a veszteséged is.

Én nem láttam még hasonlót

Ezt gondold át mégegyszer!

Ahogy olvastam a hozzászólásokat itt vagy nagyon nincs képben az illető vagy direkt indította a gerillakampányt...Troll..[off][/off]

Ugyebár a voltonkénti menetszámot a frekvencia és a vasmag hasznos keresztmetszete alapján számoljuk ki, ha a frevenciát csökkentem, akkor a keveseb menetszámú tekercsre is ugyanakkora feszültséet köthetek mint a nagyobb menetszámúra.




Kiszámolom, csak mondjátok meg hogy mennyi a B, a Tesla.

Nem vagyok troll.

Igazából a menetszám a görbe alatti terület függvénye, és mivel a hálózati feszültségben a jel formája és frekvenciája is fix, ezért alkalmazható az a képlet, amiből ugyanúgy az adódik, hogy a frekvencia csökkenésével nő a menetszám. Tehát ha a frekvenciát csökkented, akkor növelned kell a menetszámot ugyanakkora gerjesztéshez.
Az indukció egy toroid esetében akár 1,6-1,8T is lehet, pontos értéket nem tudok mondani mert már nagyon régen mértem így nem emlékszem rá. Meg annak is függvénye hogy hol készítették az adott vasat, milyen anyagból, hogy hőkezelték stb.
A telefontöltők pedig ma már szinte kivétel nélkül kapcsolóüzeműek, ahol nem nagyon van 10Hz, 50-150kHz inkább. Ma már a félvezetők is jóval olcsóbbak mint a réz.

Nem követem pontosan a beszélgetést, de egy apróságot kiemelnék.
A képleted alapján, ha csökken a frekvencia, akkor nagyobb lesz a voltonkénti menetszám. Ez azt jelenti, hogy adott feszültséghez több menetre lesz szükség.
Mintha ennek éppen az ellenkezőjét próbálnád igazolni.
Éppen néhány tíz kHz esetén csökken drasztikusan a menetszám, de ehhez már olyan vasmag kell (általában porkohászati termék), ami képes ekkora frekvencián is üzemelni.

Hmm.
Én pedig úgy emlékeztem hogy aki nekem ezt mesélte, az pont így mondta, ahogy én.
elnézést kérek, nem csökkenteni kell a frekvenciát hanem növelni, hogy kissebb legyen a voltonkénti menetszám,
Mekkora lehet a maximum frekvencia amit még képes átvinni egy toroid?

Fogalmam sincs. Hangfrekvenciára még használnak ilyet kimenőként, ezért arra tippelek, a 20 kHz-es tartomány még nem melegíti nagyon.

Eg példa: Toroid mag adatlap 20kHz -t említ.

Speciális esetben (pl. ferritmagra tekerve )

nos ez alapvetően egy 3-4kilowattos hegesztőtrafó akar lenni, csak azt szeretném tudni hogy lehet e vele majd előállítani 6-700 voltot, nem hiszem hogy jó lenne ide a ferrit.

A jómúltkor volt nálam egy 20kW-os trafós inverter. 2kW volt a vesztesége. Mit gondoljak át? A számok makacs dolgok. Persze, ha fűteni is szeretne a trafóval, akkor hajrá!

Előbb csak trafóról írtál, most inverterről. Trafónál már ~400 W felett túlléphető a 90% hatásfok. 10 kW-nál akár 98 % is elérhető, ami 10 kW - 200 W. Ne tessék a gyanútlan elektro vizsgára készülőket félrevezetni!

Jók a számok. Valamikor a múlt században én még jártam olyan iskolába ahol mértem ilyesmit, és határozottan úgy emlékszem, hogy a hatásfok a névleges teljesítmény közelében a legjobb, és ahogy ettől távolodunk egyre rosszabb.

Minél inkább növeled a frekit, annál rosszabb hatásfokkal fogja azt átvinni a trafó. Sokan szeretik idevenni a csöves kimenőket, de 20kHz-en nem fogsz tudni vele értelmes teljesítményátvitelt csinálni. Volt régen egy mérési grafikonom hogy mely tartományban használható optimálisan, de nincs már meg.
Az oroszok előszeretettel használták a haditechnikában 400Hz-en a trafóvasakat (gyűrű és U mag vagy toroid és hiperszil ha úgy jobban tetszik), hogy csökkentsék vele a súlyt és a méreteket, na meg a költségeket.
Kapcsolóüzemben kell megcsinálni a trafót ferritre, és akkor lesz kb. 20 menet a primer, meg elfér a markodban. Gép sem kell hozzá, csak egy kis kézi tekerentyű.

Döntöttem, köszönöm a segítséget.
Amit csak tudok, inverteresen építek meg, félvezetőkkel.
Amihez viszont kell a trafó oda fogom csak használni.
Amúgy számolgattam: 239Hz en a 70voltos tekercsre ráköthetem a 230-at.
734volt jönne ki a 230-as oldalon.

Köszönöm a segítséget mindenkitől!

Jól döntöttél. A félvezető kényesebb ugyan mint egy darab rézdrót, de összeépíteni és javítani is lehet otthon, ami egy 50Hz-es toroid esetén nem egyszerű, meg ugye nem is olcsó. Mellesleg azt sosem kellene javítani ha normálisan lenne elkészítve, de nem az a jellemző, ennek ellenére horror ára van.

Üdv!

Szeretnék egy kis segítséget kérni , a képen látható 2min/18min , az mire és hogyan értendő ? ez nekem nem tiszta .
Köszönöm előre is !

Ez alapján:

csekély német tudásom alapján arra gondolnék, hogy van benne egy hőkapcsoló, ami 100 fokon kikapcsol (és remélhetőleg vissza is, ha kihűlt). De ha nagyon erőlteted, akkor 125 foknál leold a hőbiztosíték, és tekercselheted újra (mivel az meg nem fog visszakapcsolni).
Azt is írja, hogy 150VA, ennyit tud, korrekt darabnak tűnik...

Ha a kérdésed arra irányult, hogy "mi hány perc", azt kérdezd, aki ráírta

Szerintem a ciklikus üzemre vonatkozik: 2 perc munka, 18 perc pihenés.

Köszi szépen , Igen igazából az lenne a lényegi információ hogy mi a 2 perc és 18 perc.

Köszi .

Ha ez így van , akkor buktam , mert ezt egy polisztirol vágóhoz szántam .. és ott többet megy mint 2 perc , és nincs idő várni 18at ....

Talán ha elérte a 100 fokot, kétperc után kikapcsol, majd 18 perc mulva vissza?
(De nem esküszöm meg rá...)

De nem is biztos, hogy kell neked a 150VA, szerintem ez az idő a megadott terhelésre vonatkozik (tehát, hogy ilyenkor is kijön még belőle 20V, különben meg 25V).

Csináltam egy tesztet . 2db 12V 50W-os izzót sorba kötöttem , 20V 4.9A , 4 perc folyamatos működés mellett 10 fokkal melegedett ...

Rákötöttem egy darab vágószálat is , 20V 4.7A , 1m-es szállal szépen vágta a polisztirolt , a véglegesen 1,4m lesz a szál hossz , kipróbálom ha beválik megmarad , ha nem akkor keresek ,,erősebbet,, .

Köszi mindenkinek a hozzászólásokat .
Ha valakinek van ötlete mi lehet ténylegesen ez az idő , szívesen fogadom azt

Az időkre nem tudok mit mondani, de egy trafót brutálisan túl kell terhelni ahhoz, hogy 100 fokos legyen rajta a huzal, még egy hegesztőn sem szokott felmelegedni annyira. A habvágónak meg bőven elég, az enyém 12-13V-on eszik 5-6A-t, 70 centis vágószállal ami egy 0,45-ös drót (7-es citerahúr).

Azzal pedig még kevésbé fog melegedni (minél hosszabb, annál inkább(nem)).
Most hogy már elárultad a "nagy titkot", egy kérésem lenne csak: Úgy rakd össze a polisztirol vágódat, hogy senkit ne rázzon meg az áram.
Előre is köszönöm

Semmi ,,titok ,, nincs ebben
Ez már a 3. vágó lesz , és remélem ez sem fog megrázni senkit
Hónapok óta működik , nem volt még vele baj .