Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Transzformátor készítés, méretezés
Ha kérdésed van, az alábbiak segítenek a hatékony választ megadni: Mag típusa: M, EI, UU/LL esetleg I-kből összerakott, tekercselt, toroid. Lehetőség szerint képpel. Méretek: magkeresztmetszet a*b (amit a tekercs körbeölel) ablakméret, lánc és toroidnál, belső-külső méretek. Primer-szekunder feszültség(ek), teljesítmény igény.
Lapozás: OK   378 / 378
(#) compozit válasza majkimester hozzászólására (») Okt 4, 2024 /
 
Nem baj. Legyen a tied az utolsó szó.
(#) lazsi válasza compozit hozzászólására (») Okt 4, 2024 1 /
 
Idézet:
„De ugye a transzformátor elv szerint kialakul a fluxus. Van tekercse, kap váltófeszt. Vagy szerinted ez a képlet nem érvényes? Vagy csak korlátozottan jó?”
Igen, csak korlátozottan érvényes. Pl. csak létező dolgokra, mint pl. a véges permeabilitással rendelkező vasmag esete...

Idézet:
„A másik, hogyha a vas permeabilitása végtelen, akkor a primer induktivitása is végtelen. Ha ez végtelen, akkor nem fog folyni áram a primeren, így áramváltozás sem lesz.”

Én is ezt írtam...
De ha nem folyik áram a primeren, akkor a szekunderen sem, hiszen a menetszámok és az áramok aránya kötött.
Idézet:
„a primeráram megszorozva a primer menetszámmal egyenlő a szekunderáram szorozva a szekunder menetszámmal.”
Ahogyan te is írtad.
Ha a szekunderen nem folyik áram, akkor bármekkora ellenállást is kapcsolunk rá, azon nem esik feszültség. Ha egy ellenálláson az áram is és a feszültség is = 0, akkor a teljesítménye is = 0. (És ugye egy ellenálláson a feszültség és áram mindig fázisban van...)
De mégis milyen trafó az, amire bármekkora feszültséget kapcsolsz, a kimeneten sosem ad le teljesítményt?

Hiába válaszolsz mindhármunknak egyre nagyobb butaságokat és tények ellenére vetsz fel kicsavart kérdéseket, nem veszed a fáradtságot a bemásolt lapok átnézésére, de legfőképpen a gondolkodást kerülöd.
Az utolsó szó úgysem a tied lesz, hanem a modiké...
(#) Karesz 50 válasza compozit hozzászólására (») Okt 4, 2024 / 3
 
Az a könyv azzal kezdődik, hogy: "A villamos áram a környezetében mágneses teret hoz létre."
Azzal folytatódik, hogy: a gerjesztés (Théta) = N*I (Ahol "I" az áram.)
A vas a mágneses erővonalakat magába gyűjti. A mágneses erővonalak összessége a mágneses fluxus. A mágneses indukció = fluxussűrűség. stb...
A hozzászólás módosítva: Okt 4, 2024
(#) Alkotó hozzászólása Okt 29, 2024 /
 

\"Levetett\" trafók

Itt írtam pár sort, de a kérdések egy része inkább ide való.
(#) 444Tibi válasza Alkotó hozzászólására (») Okt 29, 2024 /
 
Egy transzformátor elvileg örök élet+1 nap.
Persze lehetnek öregítő tényezők.
Folyamatos magas hőmérséklet lassan rontja a belső szigetelési értéket.
Rendszeres túláramok, ezek képesek megmozdítani a tekercshuzalt és ha kidörzsölte a lakkszigetelést=menetzárlat.
Gyárilag hibás, laza, rosszul impregnált tekercselés. Mozog a huzal, terhelés, 50hHzfüggvényében, eredmény menetzárlat.

Ha ezek nincsenek, én láttam személyesen 33 éve egyfolytában üzemelő transzformátort.
Konkrétan én építettem egy barátomnak egy 12V motoros kapunyitó szünetmentest.
Azóta elfogyott 2 meghajtómotor meg 6-7 akkumulátor, a töltő még ma is működik.

Tudok 40 év feletti nagyvasúti 25kV trafóról ami még ma is hibátlanul működik (pályaudvar fűtőtrafó).
A hozzászólás módosítva: Okt 29, 2024
(#) Alkotó válasza 444Tibi hozzászólására (») Okt 29, 2024 /
 
Én is erre számítok, ez már biztosan be van járatva.
Ha lenne valami gyártási hibájuk, akkor az jó eséllyel felszínre került volna.
(#) Ódenka hozzászólása Vas, 19:47 / 1
 

Néhány trafó tekercselve

Üdv!
Mottó: Tekercselni jó... ( Főleg, ha van időm rá, ennyi volt a hétvégén)
Készítettem néhány csöves erősítőhöz transzformátor tekercset.
Mono-blokkos kivitelre 2 egyformát, valamint 2 önálló szekunderrel 3 db semi-mono-blokk.
Valamennyiben az árnyékoló rézszalag ott fényeskedik.

Amiről régebben szó volt, a helyes hálózati bekötés a fázis a vashoz közelebbi kivezetésre kerüljön. (Biztosan nem tudom megkülönböztetni hangban, de a békesség kedvéért)
Az ismert módon a 2 kamrás trafónál mindkét kamrában van 1/2 primer, cséve fordítással így a végeket összekötve van két egyforma, vasnál található kivezetésem.
A tekercsek 500-400-250-220VA-es trafóké lesznek.
Impregnálásuk a szokásos méhviasz-parafin kotyvalékban ca. 90 Celsiuson holnap történik.
Aztán a vasalás és a "művek"-beni gyönyörködés...
(Különösen a 4 x 823 menet 0.28 mm-es huzalból okozott igazi eufóriát. )
A hozzászólás módosítva: Vas, 19:51
(#) granpa válasza Ódenka hozzászólására (») Vas, 19:55 /
 
Rosszul látom? Az árnyékoló lemez összeforrasztva?
(#) Ódenka válasza granpa hozzászólására (») Vas, 19:58 / 1
 
Öntapadó fólia, amin a tapadó a szigetelő is egyúttal. A két rátekert réz szalag a túloldalon egymásra lapolva, nyitott menet. A ráforrasztott huzallal sem képeznek zárt hurkot.
A hozzászólás módosítva: Vas, 19:58
(#) tothbela válasza Ódenka hozzászólására (») Vas, 20:22 / 1
 
Csak nem lesz baj, de a réz szalag ragasztója is vezető. Én gitárokat árnyékolok velük, sőt mióta tudok forrasztani alut is, öntapadós alu szalagot is használok. Nem szupravezető, de méréseim szerint egy négyzetcentiméter felület ellenállása 50 Ohm alatt van.
Most gyorsan meg is mértem, 12 Ohm.
(#) Ódenka válasza tothbela hozzászólására (») Vas, 20:38 /
 
Még nem mértem...Ha így van, 1V és 0.08A megy rajta veszendőbe.
Ui_ Kb. 40x10mm van átlapolva a végén.
Még ui-b: Zéró. szakadásmérés, nincs átvezetés, ami számítana.
A hozzászólás módosítva: Vas, 20:43
(#) Ódenka válasza tothbela hozzászólására (») Hé, 7:03 /
 
Upps, este 10kor leesett... Ezek szerint van olyan rézfólia. ami ragasztós felülettel bír és passz. Én meg olyant használok, ami egy papír hordozóra van ragasztva, az meg szigetel.
Megoldódott a rejtély.
(#) tothbela válasza Ódenka hozzászólására (») Hé, 7:16 /
 
Így másként fest a dolog. Amivel én dolgozok, arról lehúzom a hátsó réteget, és csak a fémfólia és a ragasztóanyag marad.
(#) Régi motoros válasza Ódenka hozzászólására (») Hé, 7:41 /
 
Idézet:
„...papír hordozóra van ragasztva...”

De az nem öntapadós réz szalag? Mint a képen.
Egyébként ha el van vágva, és nincs megkezdve a lehúzás, tényleg úgy néz ki, mintha nem az lenne, mert elég nehezen lehet megkezdeni a szétválasztást.
A hozzászólás módosítva: Hé, 7:42
(#) Ódenka válasza Régi motoros hozzászólására (») Hé, 9:25 /
 
Akkor végleg megoldva a dolog...? Ha lehúzzuk a papír hordozóról, akkor marad a hangszer árnyékolásra alkalmas réz, ha rajtahagyjuk, mint én, akkor trafó árnyékolásra jó.
Könnyen elválasztható a papír hordozóról, a végén pár mm-ert levágok a rézből ollóval, hogy az átlapolásnál se érhessen össze a réz menet.
Régebben az egyik nagyáruház is árult, talán 60 mm-esek szélességűt, 5m és csigaelhárításra ajánlották. Tőlük is és keletről is vettem, onnét kb. A4-es szélességűt, amiből méretre lehet vágni, trafó igényéhez.
A hozzászólás módosítva: Hé, 9:26
(#) Ronen02 hozzászólása Kedd, 19:50 /
 

Segítség, Kaposvári 250VA leválasztóval kapcsolatban

Jóestét!

Megtudná írni valaki hogy a régi, kaposvári 250VA -s leválasztó
transzformátornak, milyen értékei voltak? (230/24V) menetszám érdekelne!

A válaszokat, előre is köszönöm!
(#) Ódenka válasza Ronen02 hozzászólására (») Kedd, 20:27 / 1
 
Üdv!
Van ilyen trafód?
Befűzöl 10 menetet, a feszültséget elosztod ca. 1.05-el = ennyi lehet a primer voltonkénti menetszám a mért meg a szekunderé.
Következő: »»   378 / 378
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem