Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Elektroncső
 
Témaindító: NBalage, idő: Aug 28, 2005
Lapozás: OK   122 / 122
(#) CHZ válasza krauszkrisztian14 hozzászólására (») Máj 24, 2020 /
 
Általában a bakelitház és az üvegbúra közötti ragasztásnál szokott törmelék maradni, ez nem jelent problémát. Ha a búrán belül lenne azt látnád is...Szerintem semmi baja, használd nyugodtan, több csőnél tapasztaltam már.
A hozzászólás módosítva: Máj 24, 2020
(#) krauszkrisztian14 válasza CHZ hozzászólására (») Máj 24, 2020 /
 
A TAD EL34B típusú elektroncsövet a Stegeshopban eredeti Marshallként is árulják, mint EL34, ami egy az egyben megegyezik a kínai Shuguang EL34-b típussal ráadásul az újonnan vásárolt zörgő csövek közül kettőn látszódik a lemosott Marshall felirat is. A csőlábak végein forrasztóón megfolyások vannak. Egyértelmű fémes lötyögés hallható a burából.
(#) CHZ válasza krauszkrisztian14 hozzászólására (») Máj 24, 2020 /
 
Üvegbúrában lenne látnád. Szerintem a bakelit fej és a búra közötti térben zörög., de ezt te tudod ellenőrizni. Szerintem ragasztás maradványai, ami nem fog gondot okozni.
Már nem sok cég gyárt csöveket, TAD válogatott csöveket forgalmaz, nem ők gyártják.
A hozzászólás módosítva: Máj 24, 2020
(#) deklinacio válasza krauszkrisztian14 hozzászólására (») Máj 24, 2020 /
 
Pillanatragasztót kell befolyatni a búra, és a bakelit közé. Mondjuk egy fél tubussal. Az biztosan megfogja szüntetni a zörgést egy órai száradás után. Halgass CHZ-ra, a hiba ott van, ahol ő írja.
(#) CHZ válasza deklinacio hozzászólására (») Máj 24, 2020 /
 
Pillanatragasztót nem használnám, fehér kicsapódást fog okozni az üvegbúrán.
Csak esztétikai hibát okozna, de csak akkor érdemes ragasztani, ha a bakelitfej laza lenne..
Jelen esetben nem az a probléma, ha jól értem.
(#) _BiG_ válasza krauszkrisztian14 hozzászólására (») Máj 24, 2020 /
 
Lehetnek még zörgősek a csőfejben a kivezető huzalokra húzott kis szigetelőcsövecskék is, találkoztam ilyennel.
(#) deklinacio válasza CHZ hozzászólására (») Máj 24, 2020 /
 
Az a kiválás csak a beadagolás helyén lesz, s utánna letakarítható. Ha a ragacs befolyik, a légnedvesség hatására odabent megköt, akkor beleágyazódva a törmelék, vagy a kollega által említett csövecske, megszűnik a gond. Értem én, hogy nem laza, de viszont5 csörög neki.
(#) VJ72 válasza deklinacio hozzászólására (») Máj 24, 2020 /
 
Pillanatragasztót ne. Egyszer ragasztottam vele vissza a visszapillantó tükröt a szélvédőre.
Olyan szépen végigrepedt a szélvédő!
(#) CHZ válasza deklinacio hozzászólására (») Máj 24, 2020 /
 
Értem, hogy rögzítenéd vele a zörgést okozó törmeléket.
Szerintem inkább zörögjön, mert nem tudod letakarítani semmivel. Kipárolgó anyag okozza, ragasztás száradása után, üvegen mindig ezt a jelenséget produkálja.
A hozzászólás módosítva: Máj 24, 2020
(#) Lakatfogó hozzászólása Máj 24, 2020 /
 
Üdv.

Grid-stopper ellenállással kapcsolatos kérdésem van. Nem tudom mi zajlott le az csöves erősítő építése topikban de mivel nem tudni mikor nyitják meg újra, így talán ide fér be a kérdésem.

A szokásos PCL86 SE kapcsolásba Bővebben: Link az R4 330Ohm. Viszont napok alatt sem találtam magyarázatot erre az értékre, hogy miért pont 330 ohm. Az egész kapcsolás nekiálltam végigszámolni az adatlapi görbeseregek alapján és ehhez a részhez is van némi segédanyag: Bővebben: Link de megrekedtem vele.

A számításaim szerint nyugalmi állapotban 8.5mA fog folyni azon az ellenálláson, ami 2.4V feszültségesést jelent. A munkaegyenes bal szélén a legnagyobb áramnál (55mA) pedig körülbelül 18V fog esni. Azt viszont nem tudom, hogy ez így jó-e és ha jó, akkor mitől jó.
(#) mohinger válasza Lakatfogó hozzászólására (») Máj 25, 2020 /
 
Szia!

Tapasztalataim szerint 5-6 mA folyik a G2-n. 100 Ohm-tól 330 Ohmig betehetsz bármilyen ellenállást. 36mA a max anódáram. Afelett hamarosan tönkremegy a cső.

Üdv!
(#) Lakatfogó válasza mohinger hozzászólására (») Máj 25, 2020 /
 
Értem. Szóval úgy igazán az az ellenállás egyszerűen annyi.

Viszont a 36mA az miből adódik? A kékkel rajzolt loadline-t a kimenő trafó visszaszámolt primer impedanciája (12.4kOhm) és a tápfesz adta meg, azt felfelé tolva a pink loadline aminek a vége 55mA az még mindig alatta van a 9W disszipációs görbének.
(#) pucuka válasza Lakatfogó hozzászólására (») Máj 25, 2020 /
 
Csakhogy a PCL86 max katódárama 55 mA. ebbe bele kell férnie a segédrács áramnak is, ami a szaggatott görbén olvashatod, nálad 22 mA, tehát az anódáram nem lehet több, mint kb 36mA.
Az adatlapon ne csak a görbesereget nézegesd, hanem a határadatokat is.
Ezért hiába láthatod a görbéken a 0 V vezérlőrács feszültséget, odáig nem vezérelheted ki a csövet.
(#) Gafly válasza pucuka hozzászólására (») Máj 26, 2020 /
 
Kis segitség. Talán ezzel a cikkel/ábrával közelebb jutunk a megértéshez.
Ugyan ez nem "csöves", ami azt illeti azért annyira nem különböznek ebből a szempontból a félvezetőtől, ámbár minél több a rács, annál inkább bonyolódik a dolog...

Tehát igen, tekintetbe kell venni :
- Ua/Ia karakterisztika seregen a disszipációs hiperbolát (alatta legyen, minél inkább annál jobb);
- Ug/Ia karakterisztika seregen a linearitást.
Valamint még sok más dolgot is.
Következő: »»   122 / 122
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu