Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Varázsszemes kivezérlésjelző
Lapozás: OK   11 / 14
(#) crapgame válasza Szpisti hozzászólására (») Okt 8, 2012 /
 
ááá, remek!
Akkor most olyat kérdezek, hogy biztos eldobod az agyad.
A két diódát hogyan tudnám kihagyni a dologból?

Csak hogy, majd ráírhassam az erősítőre hogy: Semiconductor free!
(#) pucuka válasza crapgame hozzászólására (») Okt 8, 2012 /
 
Úgyis erősíteni kell a jelet a varázsszemnek. Használj oda EBF80, EABC80 -at.
(#) crapgame válasza pucuka hozzászólására (») Okt 9, 2012 /
 
Mármint hova? az EL84 vagy az ECC83 helyére?

Csak azért mert már minden megvan az építéshez, csak gondoltam kiegészítem egy varázsszemmel.
(#) pucuka válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Okt 10, 2012 /
 
Az EM80 -nak 10 - 15 V, az EM84 nek -20 V körüli egyenfeszültség kell a fénysáv lezárásához. crapgame kolléga szeretné mellőzni a félvezető egyenirányítókat, ezért javasoltam az EBF, EABC csöveket az egyenirányítás megvalósítására. Mivel mindkettőben van erősítő is, ezért (ha már van) a kijelzéshez szükséges jelet előbbről kell levenni, mondjuk az EL84 meghajtásáról, persze egy trimmerpotival állíthatóvá téve.
(#) Nagy Tamás hozzászólása Okt 10, 2012 /
 
Sziasztok! Lenne egy tuti tippem a kivezérlésjelzőhöz. A cimborámnak úgy spékeltük meg az EM 80 ast,hogy egy 6cm-es átmérőjű kézi nagyító lencséje mögé raktuk.Így messziről is szépen látható a fénylegyező. (nekem az EM80 jobban tetszik a 84- nél, valahogy szebb az az élénk zöld szín.) Üdv..T
(#) _BiG_ válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Okt 22, 2012 /
 
A kezdeti fénycsík megfelelő kapcsolással ilyen csöveknél tranzisztor nélkül is eltüntethető
Az általam felrakott rajz (HDD visszajelző EM84-gyel) ilyen.
Kiegészítő infó itt és itt.
(#) _BiG_ válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Okt 22, 2012 /
 
Nekem sikerült a potméteres megoldással eltüntetnem a csíkot, a cső előfeszültségét katódejtéssel változtatva.
De kinek a pap, kinek a paplan
(#) puffed hozzászólása Nov 4, 2012 /
 
Sziasztok!
Megépítettem a Zoli által föltett tranyós változatot ami működik is szépen csak nálam bizony vannak kezdő csíkok 5-7mm. Vajon valahogy el tudom tüntetni őket? Ez az első csöves kapcsolás amit építettem.

DSCF3885.JPG
    
(#) puffed válasza puffed hozzászólására (») Nov 4, 2012 /
 
Ez az alapállapot, jel nélkül.

DSCF3892.JPG
    
(#) fordkapcs válasza puffed hozzászólására (») Nov 5, 2012 /
 
Megpróbálhatod óvatosan + irányba húzni a rácsot (cső 1. láb) attól javulhat kicsit a helyzet. Két db 10Mohm-os ellenállást köss sorba (vagy 1db 20M körüli), és az egyik vége merhet a rácsra, a másik meg a 27V-os zener-re!
(#) _BiG_ válasza puffed hozzászólására (») Nov 5, 2012 /
 
2 hozzászólással előbb adtam egy lehetőséget. A linkek ott vannak. Nekem bevált, nem kell hozzá tranzisztor sem
(#) crapgame hozzászólása Dec 7, 2012 /
 
Üdv Mindenkinek.
Mégegyszer végigolvastam a topikot, és ha jól sejtem, az elektroncso.hu-ról származó kapcsolással foglalkoztatok a legelején, de mivel egy rakás hozzászólás nincs meg, ezért nem tudom, hogy az ott lévő kapcsolás (mellékelem) abban a formában működik-e tökéletesen.
A másik kérdésem, hogy honnan kapja a jelet? (egyenesen a bemetről?)
Ha csak az egyik csatornáról kapja, akkor van e hallható különbség a két csatorna között?
Üdv.

han_kiv2k.gif
    
(#) szamóca válasza crapgame hozzászólására (») Dec 7, 2012 /
 
Ez működött nekem. CD játszóról kapott vonalszintű jelet. Ha a sztereó jelet két soros (10-100k) ellenálláson összegzed, mindkét csatorna feszültségváltozására reagál a cső.
(#) crapgame válasza szamóca hozzászólására (») Dec 7, 2012 /
 
Üdv.
Kösz a segítséget.
Akkor ebbe némi váltoutatással biztosan be tudom illesteni az EM4-et.
A fő kérdésem, hogy mit kell rajta modifikálni?
(Kiszámolnám magamnak, de sajnos nem vagyok a nagy titkok tudója)
(#) trabi007 hozzászólása Dec 9, 2012 /
 
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni , mégpedig abban , hogy az alábbi Linken található kivezérlésjelző rajzát , ha megvan valakinek akkor tegye már fel. Előre is köszönöm!
(#) havranarpi hozzászólása Dec 25, 2012 /
 
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek.
Megépítettem ezt a Vezérlést: Bővebben: Link
a nixie-s STEP UP konverterrel DE kettőt csináltam mindenből ,hogy Stereo legyen.
Most van 2 vezérlő panelem 2 Nixie tápom és 2 csövem.
Ugyan azon trafóról mennek.De bekapcsolás után az egyik halványabb és nagyon nagy az a tartomány ami állandóan világít. Illetve ha a potiját tekerem nagyon gyorsan maxra is áll.
Amennyiben adok neki jelet az egyik (Ami jó) Már szinte túl nagy jelet kap amíg ez csak éppen megmozdul.
Mitől van ez?
Mivel lehetne teljesen megoldani ,hogy szimmetrikusak legyenek?
(#) havranarpi válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Dec 25, 2012 /
 
Megcseréltem és tényleg az a cső a hibás.
Köszönöm.
(#) havranarpi válasza havranarpi hozzászólására (») Dec 26, 2012 /
 
Illetve az lenne a kérdésem ,hogy hogyan oldható az meg ,hogy a DC-DC konverter zaja ne zavarjon be a jelbe?
Vagyis az a gond ,hogy a jelbemenetre visszamegy 2V ~ illetve nagyon nagy a zaj a csöves erősítő kimenetén.
Hogyan lehetne teljesen elválasztani a varázsszem bemenetét az erősítőtől de mégis megkapja a jelet?
(#) (Felhasználó 20218) válasza havranarpi hozzászólására (») Dec 26, 2012 /
 
Optocsatolóval talán, bár ki kellene próbálni...
(#) havranarpi válasza (Felhasználó 20218) hozzászólására (») Dec 26, 2012 /
 
Nagyon nem értek hozzá pontosan milyen típust? És hogyan kell bekötni?
(#) garaygeza hozzászólása Márc 11, 2013 /
 
Kedves fórumozók!
Az elektroncső oldalon található rajzok alapján terveztem egy EM4 kivezérlésjelző nyákot. Megépítés után nem működik, az anódon 250V van, az árnyékvetőkön 226V, ez a része úgy tűnik dolgozik. A fűtés 6,3 V, fűt láthatóan. Semmi nem történik, nem fluoreszkál, ha az audio bemenetre egy CD játszót kötök, 4 db (köztük új) csővel is próbáltam.Hol lehet a hiba? Előre is köszönöm a segítséget! A nyákokat csatolom. Üdvözlet: Garay Géza
(#) garaygeza hozzászólása Márc 11, 2013 /
 
Igen, a nyák túloldalára van beforrasztva a csőfoglalat.
(#) garaygeza hozzászólása Márc 11, 2013 /
 
Persze, vasalás után. Lehet, ez a baj?
(#) garaygeza válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Márc 11, 2013 /
 
Fordítva beforrasztottam a csőfoglalatot és láss csodát tökéletesen működik. Köszönöm a segítséget!
A hozzászólás módosítva: Márc 11, 2013
(#) _BiG_ válasza garaygeza hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Az elektroncsöveket MINDIG alulnézetben (a csőfej felől) kell nézni bekötésileg, szemben az IC-kkel, amiket felülről.
A fűtés ebben az esetben nem jó hibafelderítésre, mert ennél a bekötésnél szimmetrikus.
És nem oktál foglalata van az EM4-nek, hanem kosaras A csőfeje meg körmös
Oktál az EM34 feje.

Amúgy hatalmas mázlid van, hogy nem a rács kapta meg az ernyőfeszt, elégett volna azonnal...
(#) garaygeza válasza _BiG_ hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Köszönöm az infókat! Az alulnézetet tudtam, egyszerűen megkeveredtem a tükrözésekkel. Szerencse meg kell az embernek néha.
(#) havranarpi válasza _BiG_ hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Nekem ilyen a foglalatom:Bővebben: Link
Bővebben: Link
Ez ugye EM4 de ,hogy nem kosaras a foglata és a lába?
(#) (Felhasználó 20218) válasza havranarpi hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Egyszerűen azért, mert az nem EM4.
Hanem egy ilyen.
Nagyon sokféle cső készült ugyanilyen ernyőképpel.
A hozzászólás módosítva: Márc 12, 2013
(#) havranarpi válasza (Felhasználó 20218) hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Bocsi.
És igaz ,hogy ez ritka darab?
(#) (Felhasználó 20218) válasza havranarpi hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Erről nem tudok érdemben nyilatkozni, de valószínű, mert a foglalata régebbi típus, mint a körmös. Alapvetően ma már minden ritka, talán a ruszki csövek nem.
A hozzászólás módosítva: Márc 12, 2013
Következő: »»   11 / 14
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem