Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Varázsszemes kivezérlésjelző
Lapozás: OK   12 / 14
(#) Csupasz válasza havranarpi hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Ez az RCA gyártmány igen, de az orosz változata kapható.
(#) havranarpi válasza Csupasz hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Amit én linkeltem az melyik?
Ránézésre tudom nehéz megmondani.
Szöveg sajna nincs rajta
(#) Csupasz válasza havranarpi hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Az biztos, hogy nem az orosz...
(#) havranarpi válasza Csupasz hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Milyen cég készithette?
Ès ha nem orosz akkor ebböl is sokat lehet még találni?
A hozzászólás módosítva: Márc 12, 2013
(#) wadember válasza Csupasz hozzászólására (») Márc 12, 2013 /
 
Nem olyan biztos hogy nem orosz. Így fénykép alapján nagyon 6E5C-nek néz ki Bővebben: Link
(#) Csupasz válasza wadember hozzászólására (») Márc 13, 2013 /
 
Lehet hogy elnéztem, de az Árpié "hasas" cső, az orosz pedig egyenes.
Vagy nem hasas?
(#) havranarpi válasza Csupasz hozzászólására (») Márc 13, 2013 /
 
Dede hasas a csövem.
(#) wadember válasza havranarpi hozzászólására (») Márc 13, 2013 /
 
Láttam már ballonos (hasas) kivitelben is oroszt.
(#) Csupasz válasza wadember hozzászólására (») Márc 13, 2013 /
 
Ha találkoztál ilyennel természetesen biztosan így van, én a 6E5-ben még nem láttam...
(#) garaygeza hozzászólása Márc 13, 2013 /
 
Egy kis videó az EM4-ről. Ez egy használt cső, az újjal még szebb.
Bővebben: Link
(#) _BiG_ válasza havranarpi hozzászólására (») Márc 14, 2013 /
 
No, hogy ne legyen egyszerű az élet, ugyanazt a csövet többféle csőfejjel is gyártották, csak a típusszám más. Az EM4 körmös csőfejű, az EM34 oktál, de a cső amúgy ugyanaz. Ebben az esetben a számjelzés jelenti a csőfej típusát. Érdemes rákeresni. A két-három számjelzés az európai betűjelzéses csövek esetén modernebb kivitelt jelent (loktál, oktál, rimlock, novál, stb.), az egyjegyű szám régebbi, többnyire körmös vagy európa csőfejet, esetleg angol csőfejet, ezek többnyire háború előtti példányok. Volt váltás a kialakításban a háború előtt már. Az volt az oka, hogy rájöttek, nem minden csőfejtípus életképes, az újabbak jobban megfelelnek a modernebb követelményeknek - ilyen pl. a nagyobb erősítés.

A számkezdetű csőjelölés nem ilyen egyértelmű, mondjuk az ilyen orosz jelölés szabványosított.

De mellékelek infót, segítségül
A hozzászólás módosítva: Márc 14, 2013
(#) Kovidivi válasza pucuka hozzászólására (») Máj 8, 2013 /
 
Szia!
Azt írod, -20V kell a fénysáv lezárásához. Nálam már -7V-tól lezár az EM84. Viszont jel nélkül nálam is világít kicsit a sáv. Próbáltam + feszültséggel lezárni, ha +0,8V mérhető az 1es lábon, akkor már elfogadható lenne az eredmény, de olyankor a sávok mozgó szélei elmosódnak, mintha gerjedne az előerősítő fokozat, és folyamatosan ugrálna a kijelzés egy kis sávban. Úgyhogy én megelégszem ezzel. Esetleg ha az előerősítő részt át lehetne alakítani, hogy -7V és 1V között változna a kimenete -7V és -0.5V között, az jó lenne. Nem tudom, hogy tudnám eltolni kicsit. 2-3 dióda nyitófeszültség kellene. De hova kellene berakni?
Ezt építettem meg.
A hozzászólás módosítva: Máj 8, 2013
(#) szili83 hozzászólása Okt 15, 2013 /
 
Ezen az oldalon "Varázsszemes kivezérlésmérő" bekezdés bal oldalán lévő rajz alapján csinálnék egy kivezérlés jelzőt. Kérdésem, hogy egy csöves végfok hangkimenőjére illeszthető ez? Esetleg kell valamit átalakítani rajta?
(#) szili83 hozzászólása Okt 9, 2014 /
 
EM87 E-bayről. Nem sokáig működik.
(#) q765 válasza Müszi hozzászólására (») Okt 17, 2014 /
 
Szia!

Énis most pont ezen töröm a fejem. Van pár darab EM84-em, de sehol sem találom a cikked. Nagy segítség volna. Én vagyok láma a kereséshez, vagy tényleg eltűnt?
(#) q765 válasza q765 hozzászólására (») Okt 17, 2014 /
 
Hogy haladjak előre elkezdtem kettő ilyen nyákot maratni. Ha készen vagyok rakok fel képet. Lehet hogy elrontottam a tükrözést. Egyelőre nem mertem rágondolni.
A hozzászólás módosítva: Okt 17, 2014
(#) q765 válasza q765 hozzászólására (») Okt 17, 2014 /
 
Hogyha itt BC546 helyett BC557 - et használok nagyon mellélövök? Már keresek vagy egy és fél órája. Kb egy kiló TO92 tokozosú tranzisztor közül válogatok. Segítség! Mindet átnézzem 80V - ra?
(#) q765 válasza q765 hozzászólására (») Okt 17, 2014 /
 
Tele vagyok BC548 - al. Ezek mind 30V osak. Ránézne valaki a kapcsolásra, hogy jó e kisebb tranzisztor is bele? Van egy fóbiám - ésmint mindenhol 1n4007-et látok. - Nem e túloznak a rajzon.
Köszönöm!
(#) gorzoll válasza Kovidivi hozzászólására (») Feb 9, 2016 /
 
Hello ha szabad megkérdezni mennyire log be jel nélkül a sáv ??
(#) gorzoll válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Feb 10, 2016 /
 
hello én is megépítettem nagyon tetszik!
bár nekem 110 v ról megyen és a 470k hejett nekem 620k van ugyanis nagyon belógott, bár így is belóg kicsit még.
Amit még megemlitenék az az hogy 22voltos zénert használtam és a 3,9k val párhuzamosan tettem 1, 100u35v kondit ettől lett igazán intenzív és szép. Módosítottam a nyáktervet is bár még nem csináltam meg.
A hozzászólás módosítva: Feb 10, 2016

EM84 mod.lay
    
(#) gorzoll válasza gorzoll hozzászólására (») Feb 18, 2016 /
 
elkészült az új nyáktervem
(#) _BiG_ válasza gorzoll hozzászólására (») Feb 18, 2016 /
 
Majdnem jó. Kicsit fésüld ki, hogy felesleges kacskaringók ne legyenek a vonalvezetésben.
Bár már vékonyabb vonalakat használsz, attól még ügyelj a vezetősáv-távolságra (pl. 5-ös és 4-es kivezetés).
A 8-as kivezetést miért kötötted be? Nem tudod, mit csinál. Internal connetcion-nek van jelölve az adatlapon, nem tudhatod, hova van belül kötve!
(Hm, ha az én régi rajzomból indulsz ki, akkor ott - most már tudom - én is elkövettem ezt a hibát. Azóta okosabb lettem )
(#) gorzoll válasza _BiG_ hozzászólására (») Feb 22, 2016 / 2
 
Elkészült a csodaszem itt 1 videó: Bővebben: Link
(#) _BiG_ válasza gorzoll hozzászólására (») Feb 27, 2016 /
 
Pöpec!
(#) gorzoll válasza _BiG_ hozzászólására (») Márc 1, 2016 / 1
 
Köszönöm bár még nem volt az igazi kellett még állítani rajt, és végül megszületett a végleges verzió
csináltam 1 videót: Bővebben: Link
és itt a panelterv is hátha valaki kedvet kapna hozzá
(#) _BiG_ válasza gorzoll hozzászólására (») Márc 1, 2016 /
 
No, ez már szebben néz ki
(#) ZLED hozzászólása Jan 7, 2019 /
 
Sziasztok,

Találtam egy EM80-as varázsszemet, megpróbáltam beüzemelni, ezért gyorsan összedobtam egy kapcsolást, de miután rendesen bemelegedett a cső, alig világít valamit. Majdnem jobban világít a fűtése. A katódon 160uA áramot mértem, de az adatlap szerint 2-2,3mA-nek kéne lennie. Az áramkör lényegében annyi hogy a 9-es lábára kötöttem a +250V-ot, a 7-esre 490kOhmos ellenálláson keresztül adtam +250V-ot, a 2-es lába GND, 1-est nem kötöttem be, 4-5 a fűtés 6,3V. Valakinek van ötlete mi lehet a gond? Előfordulhat hogy halott a cső?

Üdv,
ZLED
(#) vilmosd válasza ZLED hozzászólására (») Jan 7, 2019 /
 
1. lab 4,7-10 M 0-tol minusz 10 volt. varazsszem
(#) ZLED válasza vilmosd hozzászólására (») Jan 7, 2019 /
 
Hello,

Semmi változás
(#) ZLED válasza ZLED hozzászólására (») Jan 7, 2019 /
 
Egy oldalon olvastam hogy ezek ilyenek 1000 óra üzemidő után így elgyengülnek. Az is írták hogy ha megnövelem a feszt akkor jobb lesz, ezért megnöveltem a tápfeszt 350V ra de nem sokkal lett jobb. Képet csatoltam, csak a monitor világít.
Következő: »»   12 / 14
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem