Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Áramfigyelő kapcsolás
 
Témaindító: dobo, idő: Jan 28, 2007
Lapozás: OK   8 / 8
(#) proba válasza proba hozzászólására (») Nov 6, 2018 / 1
 
Még egy megoldás, sorba kötsz egy kisfeszültségű, 2-3V 1-2W zseblámpa izzót.
A névleges árama legyen több mint a tényleges fogyasztásból kiszámolt áram.
A hozzászólás módosítva: Nov 6, 2018
(#) Peter65 válasza mihist4 hozzászólására (») Nov 6, 2018 / 1
 
Lerajzoltam.
Az előző hozzászólásomban is találsz egy linket. DL-CT1005A a típusa, legolcsóbb Kínából.
Alin
Lehet, más típus is jó, de tudtommal ennek a legnagyobb a feszültség-idő területe.
Ha az indulási áram meghaladja a névleges 20-30-szorosát (5..7,5A), akkor az már túlterhelheti a ledeket. Ha a szekunder körbe beteszel sorba még egy 200...500ohmos ellenállást, akkor azon a túlterhelés alatt akkora feszültség fog esni, hogy az áramváltó telítődése megvédheti a ledeket, de a normál üzemben nem fog gondot okozni.
(#) mihist4 válasza proba hozzászólására (») Nov 6, 2018 /
 
Nem áramot figyel, viszont ha 2 helyről kapcsolgatnám a fogyasztót, akkor tökéletes lenne. Ugyanis a már behúzott szál egyikét megspórolnám, így a másikon a lámpaszálat vissza tudnám vezetni a kapcsolónak, s ez adna tápot a glimm-nek. Mindig tanul az ember. Köszi érte.
(#) mihist4 válasza Peter65 hozzászólására (») Nov 6, 2018 /
 
Megrendeltem. A DL-CT1005A -nek melyik 2 lábát hagyjam szabadon ?
(#) Peter65 válasza mihist4 hozzászólására (») Nov 6, 2018 / 1
 
Ezen a linken van egy ábra is. A 2. és 3. lábon van a tekercs, úgy hogy a másik kettőt hagyd szabadon. De ha megjön, könnyen le is ellenőrizheted.
Bővebben: Link
(#) proba válasza mihist4 hozzászólására (») Nov 6, 2018 / 1
 
Nem kell visszavezetni a lámpaszálat, az egyben a kapcsoló egyik pontja is.Egy vezeték meg marad ha kell másra. Arra azért vigyázz, a két kapcsolónál lévő fázis azonos kismegszakítón legyen.
(#) mihist4 válasza proba hozzászólására (») Nov 7, 2018 /
 
Annyiban vitatkoznék, hogy a dehogynem, azaz a másik vezeték a lámpaszál. Lerajzoltam Neked máshogyan. Középen a 2 vezeték ami a csőben adott.

A közös kismegszakítókra vonatkozó figyelmeztetést köszönöm.

Másik fórumon amúgy, ahol megemlítettem ezt a kapcsolást, csak néztek, meg kötözködtek.
(#) mihist4 válasza Peter65 hozzászólására (») Nov 7, 2018 /
 
Mi a véleményed erről ?:
(#) Gafly válasza mihist4 hozzászólására (») Nov 7, 2018 / 1
 
Azt leszámítva, hogy a két szilícium diódán esik mondjuk 1.4 V feszültség, és a látható tartományban világító diódák közül is a vörösnek kell legalább 1.5 V teljesen korrekt.
Az egyik diódát tedd át a középső sorból a felsőbe, akkor már csak a 20 Ohm pontos értéke kérdéses...
(#) Peter65 válasza mihist4 hozzászólására (») Nov 7, 2018 / 1
 
Kevés lesz a 2x2db dióda. A ledek nyitófeszültsége legalább 1,8...2V körül van (a piros ledeknek a legkisebb). A tegnapi 9:09-es hozzászólásomban felvetettem az ilyen jellegű megoldást, de szerintem legalább 2x4db dióda, vagy 2db diódás híd kell ahhoz, hogy egy led nyitófeszültségét biztonsággal elérje a diódákon eső feszültség.
Az optocsatolókban lévő ledek nyitófeszültsége kb. 1V, azokhoz ez a kapcsolás teljesen megfelelő.
(#) proba válasza mihist4 hozzászólására (») Nov 7, 2018 /
 
Lehet tudni hol terjesztetted, mi volt a bajuk, a nem szokásos elrendezésen kívül? Amúgy nem értem miben mondasz ellent az állításaimnak? Ha az "egy vezeték marad", annál a jelenleg lámpára menőre gondoltam, de ha a nyomvonal nem egyezik, akkor valóban nem marad.
(#) mihist4 válasza proba hozzászólására (») Nov 7, 2018 /
 
Facebook - Hobbielektronika csoport. Amúgy csak megijedtek, azt hitték, hogy a hamis alternatív kapcsolásról van szó. Mikor kifejtettem, hogy a zárlathoz nulla is kell, minden rendben lett.
A hozzászólás módosítva: Nov 7, 2018
(#) erbe válasza mihist4 hozzászólására (») Nov 7, 2018 / 1
 
No comment.

graetz.jpg
    
(#) mihist4 válasza erbe hozzászólására (») Nov 8, 2018 /
 
Ez életképes lehet ? Nekem gyanús. Próbáltad ?
(#) Peter65 válasza mihist4 hozzászólására (») Nov 8, 2018 /
 
Szerintem jó lehet. Egy egyenirányító híd, amit egy zénerrel lezár. Ha folyik áram, akkor a zéner feszültségéig emelkedhet a híd kimenete. A zéneren esik annyi feszültség, hogy a led kinyisson.
(#) Bakman válasza mihist4 hozzászólására (») Nov 8, 2018 / 1
 
Az esetleges fogyasztó teljes árama át fog folyni a zener diódán. Mivel nincs vele sorba kötve ellenállás, terheléstől függően, akár 0.1 másodperc alatt is füstté válhat. Ha lenne ellenállás, akkor pedig a teljes áramkörben akadályozná az áramot, a fogyasztó nem működne.

Ha a zener kiégett, akkor a LED és az ellenállás lesz sorba kötve a fogyasztóval...
(#) proba válasza Bakman hozzászólására (») Nov 8, 2018 / 1
 
És 1W-nyi felesleges meleg a plusz graetz miatt.
(#) erbe válasza Bakman hozzászólására (») Nov 8, 2018 / 1
 
LED-es lámpa áramfigyeléséről volt szó. Talán kiszámolhatnád, hogy mekkora áramot vesz fel 4-10 wattos lámpa vagy akár 30 W-os LED reflektor. Ha tudjuk pontosan az áramot, mehetünk lejjebb, hiszen két ellenpárhuzamosan kötött 5 mm-es LED vígan elbír 20 mA áramot. Az 4,6 W rezisztív terhelésen. A többi már csak méretezés kérdése. Legfeljebb tehet 2-2 LED-et. 1W veszteség a Graetz-en túlzás, hiszen 400 mW-os Zenert számítva a max. áram ~130 mA, ami 30 W. 3,1 V-os Zener + 2 V a hídon az 5 V feszültségesés. 130 mA-rel ez 0,65 W összes veszteség. De mert a diódahídnak csupán a zener feszültségét kell elviselnie, lehet olcsó smd Shottkykból is.

Ezt a diódahíd+zener megoldást alkalmazzák sok kis kütyü táplálásánál, pl. mozgásérzékelő, energiamérő, stb.
A hozzászólás módosítva: Nov 8, 2018
(#) Bakman válasza erbe hozzászólására (») Nov 8, 2018 /
 
Idézet:
„Ezt a diódahíd+zener megoldást alkalmazzák sok kis kütyü táplálásánál, pl. mozgásérzékelő, energiamérő, stb.”
A soros kondenzátort kifelejtetted...

Mindössze leírtam, hogy ennek a kapcsolásnak milyen buktatói vannak, lévén a "No comment." nem túl részletes.
Következő: »»   8 / 8
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu