Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » C1-94 -99 Orosz oszcilloszkóp hiba
Lapozás: OK   4 / 5
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Jan 30, 2016 /
 
A t23-c9 pontnál mit kéne mérjek?
Ilyen a kezelő felülete nemtudom tudja e az XY módot
A hozzászólás módosítva: Jan 30, 2016
(#) nagym6 válasza peter1995 hozzászólására (») Jan 30, 2016 / 1
 
A T23-C9 ponton valószinűleg négyszögjelnek kellene lenni, sebessége az eltérítési sebességtől függ. Esetleg multi mondhat valamit, leglassabb eltérítésben 50ms/div állásban mérve. Akkor kb. 0,6s-ig van fény, jóval rövidebb ideig nincs. Nem tudom, hogy melyik a magas állapot. És ha XY-ba kapcsolod, akkor mást mutat-e a multi, esetleg más eltérítési sebességeknél.
Alulról a 2. gomb kiengedve, a 4. benyomva, XY mód.
A hozzászólás módosítva: Jan 30, 2016

C1-94rus.JPG
    
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Jan 30, 2016 /
 
A T23-C9 ponton 50ms/div állásban mérhető a feszültség változás, maximuma 4,6V. Kisebb eltérítésnél állandósul a feszültség 50-nél ugrál. Ha benyomom lentről a 4. gombot nullázódik a feszültség.( a többi gomb kint). A ms-us gombra is változik a feszültség átlag egy voltot.
Az XY módra sem jelent meg fény.
A hozzászólás módosítva: Jan 30, 2016
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 3, 2016 /
 
Valami gondolat, hogy merre lehetne még keresni a hibát?
(#) nagym6 válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 3, 2016 /
 
Leírásod szerint jó lehet a visszafutás kioltás, valószinűleg nem ez okozza a hibát.
A ks. cső 3 -as lábáról le kellene forrasztani az odamenő drótot -vigyázat 1000V-, ez a vezérlőrács, ami gátolja a sugáráramot. Ha lekötjük, nem gátolja, egy pillanatra kapcsold be, lesz-e fény. Fókuszt csavard el, ne egy pontba menjen. Ha van, erős fény is lehet, nem szabad így hagyni, beéghet a foszfor. A hiba -ha van fény- a 3-as lábra csatlakozó áramkörben lehetséges.
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 3, 2016 /
 
A vezetéket leforrasztottam, a 3as lából. Az eltérítők közép állásban vannak feszültség méréssel beállítva. A fókusz teljesen balra, fényerő eléggé fent. Nagyon halványan megjelent a fénypont. HA hagyom pár másodpercet bekapcsolva erősödik.
(#) Ktulu válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 3, 2016 /
 
Nekem valamiért az az érzésem, hogy a fűtéssel lehet gond.
(#) nagym6 válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 3, 2016 /
 
Hagyd amíg erősödik, csak ha nagyon erős, az ne maradjon percekig. Ha lesz rendes fény, és fókuszálható -nem lesz tökéletes a nagy fény miatt- akkor túl nagy a negatív feszültség a 3 lábon. A ks. cső áramkörben lesz a hiba, talán a T3 tranzisztor környékén. Úgy látom, ez az áramköri rész szabályozza a T1, T2 áramát visszacsatolás révén, ezzel a szekunder oldali feszültséget, ami szabályzás hiányában túl magas (negatív irányban) és teljesen elzárja a sugáráramot. Innen már segíteni még nehezebb, annyit tudok, hogy az orosz ellenállások szeretnek megszakadni, esetleg ilyen hiba lehet. Multival mérhető, figyelembe véve a vele párhuzamosan lévő más alkatrészek. Ha a mért ellenállás nagyobb, mint kellene, akkor biztosan szakadt. Ha kisebb, más alkatrészek hatása, beforrasztva nem mérhető.
(#) peter1995 válasza Ktulu hozzászólására (») Feb 3, 2016 /
 
Fűtéssel? Ott 6,4V AC van. Hátulról figyelve látszik is a fény a csőben.
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 3, 2016 /
 
Ez lehet a megoldás, mivel több mint 1200V negatív feszültség van a 3as lábon ha bekötöm. A megjelenő fény (3as kikötve) fókuszálható, rá csatlakoztattam, a mérővezetéket és csak simán kézzel megfogtam mutatott is jelet, igaz a teteje nem látszódott, de volt jelalak. Szóval itt a 3as lábra menő dolgokkal lehet a gond. Szóval, ha a y3 kapcsolás részben átmérem az alkatrészeket akkor esélyes lehet, hogy találok valami hibát. A szekunder oldali tranzisztorokat mértem, zárlat ott nincs, plussz néhány szekunder ellenállást, de akkor az összeset átmérem ami az y3-hoz tartozik. MA elpakolok örülök, hogy legalább már jelent meg fény, holnap pedig átméregetem azt a részt. Addig is nagyon szépen köszönöm a segítséget, és jelentkezek, ha van valami fejlemény. További szép estét.
A hozzászólás módosítva: Feb 3, 2016
(#) nagym6 válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 3, 2016 /
 
Nem találok Y3 panel jelet, ahol a fényerő és fókusz poti van, az az áramkör. És a T3 tranzisztor környéke, beleértve az emitterére menő szekunder részt is. Ez a legvalószinűbb.
Sajnos nem tudjuk mennyi feszültségnek kellene lenni a 3-as lábon, rajzon nincs. De biztosan sok, mert teljesen lezár.
Nézd meg, a +12V, -12V rendben van-e ott a panelon. Ez táplálja.
Hűtőspray ha van, esetleg megtalálható a szakadt alkatrész, de venni nem érdemes, méregdrága, és nem sokat ér.
Esetleg hajszárítóval melegítve a szakadt alkatrész pillanatra megjavulhat.
A hozzászólás módosítva: Feb 3, 2016
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 3, 2016 /
 
Annak a résznek van az én rajzomon y3 jelölése. Értem, holnap átméregetem.
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 4, 2016 /
 
Elhoztam meló helyre a gépet mert van idő. Ami eltérő érték. R14-15 nem 51k mérhető hanem 29,4k mind a két ellenálláson. Ami meg feltünt az R1 nem 6,8k hanem 1k mikor ramerek es ez 1,5k ig megy fel. T3 tranzisztor B-C es B-E 203 es 223 érte dioda vizsgáló állásban. C-E dioda állásban egyik irány a 199 masik állás a végtelen. T1-2 hasonlóan viselkedik. Mobdnak ezek az adatok valamit?. A +- 12V tap megvan. Az R2 ellenállás volt gyanus byomkodasra volt hogy eltunt az ertek raforrasztottam azota tartja.
(#) nagym6 válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 4, 2016 /
 
Nem mérvadók ezek a mérések, mert sok más alkatrész is beleszól, tranzisztorok is, nem tudok ezekből semmire következtetni. Ha nagyobb érték lenne az ellenálláson, akkor lehet megállaoítani, hogy szakadt. Itt mindenhol kisebb az érték.
Az R2 ellenállást jobban meg kellene nézni, esetleg kiforrasztva, de lehet, hogy nyomkodásra körülötte lévő más alkatrész hibádzik, attól is lehet a más érték az R2-n.
Ha eddig nem lett meg a hiba, innentől már kellene másik szkóp, multiméter nem jó.
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 4, 2016 /
 
Ami ellenállás érték eltérő volt, azokat délután még kiforrasztva is ellenőriztem, rendben vannak. A tranzisztorokat érdemes volna kiforrasztani és megmérni? Csak mert elég hozzáférhetetlen helyen van, de ha kell akkor kioperálom. Így hogy be van kötve a 3as láb bekapcsolva nincs kép, amikor kikapcsolom egy pillanatra megjelenik.

Másik szkóppal mit kéne mérni? Van egy ilyen hangkártyára köthető eszközöm, nemtudom mennyire lenne képes működni.

Kipróbáltam tudok vele jeleket megjeleníteni. Mit kellene nézni?
(#) peterpan válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 4, 2016 /
 
Szia!
Kis segítség lehet... Képre jobb gombbal kattintva: megnyitás új lapon
A hozzászólás módosítva: Feb 4, 2016

CI94.jpg
    
(#) peter1995 válasza peterpan hozzászólására (») Feb 5, 2016 /
 
Köszönöm. Bar semmit nem tudok oroszul de ha jol sejtem a tranzisztorok B-C-E feszultsegeit latjuk a képen.? Ha idom engedi ramerek a kérdéses részre.
(#) nagym6 válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 5, 2016 /
 
Alkatrészek tömeges kiforrasztásába ne vágj bele, ez többet árthat.
Nagy feszültségek is vannak, agyonvágja a hangkártyát. Kompenzált nagyfeszültségű mérőfej kellene ide, biztosan nincs. Előtétellenállás nem jó mérőfej elé, az csak egyenáramhoz alkalmas. Azt már nemigen tudom megmondani mit kellene mérni, mert az másik szkópon látható jelekből lehet kiismeri pontosabban a működést, ebből lehet kalkulálni, mi jó, nem jó.
A ks. cső előtti trafó tekercsek ellenállását mérd meg, esetleg szakadt, alacsony -ohm- nagyságrendűnek kell lenni, ezért valószinűleg nem befolyásolja a többi alkatrész.
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 5, 2016 /
 
Peterpan által mellékelt lista alapján megmértem a tranzisztorokon levő feszültségeket. T1-T2-T3 E-B-C lábain mind a feltüntetett feszültség határokon belül van. A T4-T5 tranzisztorok MINDEN lábán -1200V-nál nagyobb feszültség van. Segítenek ezek az adatok valamit?
A trafó a ks. cső előtt nincs megszakadva.
A hozzászólás módosítva: Feb 5, 2016
(#) peter1995 válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 5, 2016 /
 
Kiforrasztottam a t4 és t6 tranzisztort. T4 bázis felé zárlatos, T6 pedig E-C zárlatos. Ez okozhatta, hogy túl nagy feszültség került a ks. cső 3as lábra?

Egy narancssárga 8912 feliratú pnp tranzisztor van e két helyen, eddig még semmi infót nem találtam róluk.
A hozzászólás módosítva: Feb 5, 2016
(#) nagym6 válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 5, 2016 /
 
Okozhat bármit a két hibás tranzisztor.
A trafó 13, 14 lába után feszültségsokszorozó van, kiforrasztott T4 E-C pontok között mérve látható lenne, mekkora feszültségen működnek, illetve trafó 13-14 ponton mekkora AC van. Ezután lehetne keresni ide valami helyettesítőt. Feszültség, áram, béta adatok ha passzolnak, akkor jó eséllyel jó lehet másik típus is.
Talán itt segítség: Bővebben: Link
A hozzászólás módosítva: Feb 5, 2016
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 5, 2016 /
 
A T4 E-C helyén 26,1V DC van. A kiszedett rossz tranzisztor becsületes neve KT361. PNP típusú, ha minden igaz 2SC3906-al lehet helyettesíteni. 200mA és 40V. A 26,1V-ba belefér.
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 6, 2016 /
 
Méregettem még innen onnan. T4-T6 el van távolítva és így is több mint -1200V van a 24es ponton. Így kétfelől érkezhet ez. R14 és R19 irányából. Az ellenállás kivétele után beigazolódott, az R19 felől érkezik a több mint -1200V. Honnan mászhat az oda? Valószínű az nyírta ki a tranzisztorokat is, hogy oda akkora feszültség került.

osc.png
    
(#) nagym6 válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 6, 2016 /
 
Mihez képest van -1200V a 24 ponton. A T4, T6 áramköre elvileg alacsony feszültséget kap, a C4 20µF kondin lévő feszültség jut a tranzisztorokra, megmérheted mennyi. A trafó 13-14 kivezetése, D2, C4 a tápegysége a T4, T6 tranyónak, és áramkörének. Amennyi a C4 kondin a feszültség, annyit kapnak a tranzisztorok. Tehát a C4 kondi negatív pontjához képest mérd a T4, T6 feszültségeket.
(#) nagym6 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 6, 2016 /
 
Pontosabban: A T4, T6 és áramköre a kb. -1000V (nem tudjuk pontosan mennyi) környéken van a 220V tápegység szekunder testponthoz képest, biztos így mérted, de a T4, T6 áramköre önmagában csak alacsony feszültségről megy.
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 6, 2016 /
 
Testhez ( készülék ház) képest mértem az -1200 V-ot.
A C4 kondin 28V egyenfeszültség van.
T4 B:25V C:1V E:28V
T6 B:25V C:1V E:28V

Ezek az értékek a tranzisztorok nélkül a helyükün mérhetőek, a C4 kondi negatív pontjához képest.
(#) nagym6 válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 6, 2016 /
 
Nem az 1200V teszi tönkre a tranyókat. Nem tudom mi a hiba, de először kipróbálnám két új tranyóval, nem nagy összeg, ha azok is pusztulnak. A 2SC3906 helyett a 2N3906 is jó, az kapható.
(#) peter1995 válasza nagym6 hozzászólására (») Feb 6, 2016 /
 
Értem, hétfőn veszek 4 db-ot, legyen tartalékba. Addig is köszönöm a segítséget.

Ööö a 2N3906 NPN, de tudtommal ami bent volt az PNP.
A hozzászólás módosítva: Feb 6, 2016
(#) peterpan válasza peter1995 hozzászólására (») Feb 6, 2016 /
 
(#) peter1995 válasza peterpan hozzászólására (») Feb 6, 2016 /
 
Ohh, akkor a webshopban van rosszul írva, és ez vezetett félre. Elnézést érte.
Következő: »»   4 / 5
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem