"Ha meg legközelebb nem lesz otthon a nejed, mikor nyomtatsz, akkor úgyis kell egy másik nyomtató."
Ez jó!
Értékelem a humorérzéked.

Sziasztok!
A Canon védelmében: A Windowsos nyomtatásvezérlő nekem is kiírta, hogy cseréljen ezt, cseréljen azt - Juszt se! és nem cseréltem, mert a chipet 50db A4-hez méretezik. Még fél évig nyomtattam - fényképeket is..... Pixma Ip4700... Hozzáteszem, hogy gyári patronok és maga a tartály valóban üresnek tűnt, de mégis sokáig bírta. Ezalatt nyomtattam pályázatokat is és a leadás után (.400 oldal) 2 nappal kezdett csíkozni.

Szia.
Megkaptam a választ a szervíztől,alaplap,fej, munkadíj=46000 Ft. :eek2: Az MP610-et 34e. vettem kb.3 éve. Utángyártott patronnal használtam. Ha 50 patronnal számolom 19000+7000 a reseter. A gyárival, ha csak 2500-zal számolok/db. az már 125000 Ft. Így hát vettem 1 Canon MG5250-et 32600-ért. Legfeljebb ezt is cserélem 3 év után.

Hello!
Ha nem igazán fontos a színes festék fogyasztása akkor inkább lézernyomtatót vásárolnék!
Üdv !
Esetleg Black&White
(samsung Ml1660)
Olcsó !

Sziasztok!
A kérdésem nem pontosan elektronikával kapcsolatos de ez a legjobb hely ahonnan szakszerű segítséget kaphatok!Van egy Canon MP260as multifunkcionális készülékem és nem hajlandó szkennelni azt írja ki hogy a nyomtató használatban van a program be fog záródni mikor csak szkennelni akarok meg régebben olyat csinált hogy elkezdett szkennelni ment a feléig utánna abbahagyta hibát írt ki és a lézerfényt meg felkapcsolva hagyta mi lehet a hiba?Drivert megnéztem mindegyiket az nem lehet a gond,most a gyári cdt használom mert tudom hogy azzal megfelelően működött
USB kábel Jó
ha nincs benne a patron akkor nem hajlandó szkennelni?Tudja valaki hogy utántöltött patronnal hogy lehet vele nyomtatni meg azt hogy lehet-e vele úgy nyomtatni hogy csak a fekete patronban van tinta?Köszönöm a válaszokat,a segítségeteket!!Ez az oldal eddig mindenben segített,köszönöm mindenkinek!!

Sziasztok!
Canon MP260asba utántöltött patront tettem mi a reset menete?Köszönöm a választ!

Sziasztok!
Köszi a tippet .Régóta keresek olcsó lézert - ehhez 950 Ft a töltőpor

Canon MP L 60-hoz nincs valakinek driver lemeze?

Szia. Lemez az nincs, de a canon oldalán letölthető minden.
http://www.canon.hu/Support/Consumer_Products/products/Fax__Multifu...0.aspx

Szia.
Ezt találtam: MP 260 reset (510,511,512,513)

Canon Pixma Mp 260 Reset
1. Kapcsolja ki a nyomtatót, majd nyomja folyamatosan a reset (törlés-stop) gombot.
2. Nyomja meg a Power gombot majd engedje el a reset gombot.
3. Nyomja meg 2-szer a reset gombot és engedje el a Power gombot.
4. Kb 20-30 másodperc múlva a kijelző 0-át fog mutatni, ekkor nyomja meg 4-szer a reset gombot, majd 2-szer a Power gombot.
5. Kapcsolja ki a nyomtatót, és a bekapcsolás után a patronok működni fognak.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4bhyymlbFrQJ:w...efox-a

Köszi!

Sziasztok!

Canon MP610 nyomtatóm badta a kulcsot.
Nem lehet bekapcsolni, a fej kivétele után sem.
Voltam vele egy szervíznek becézett helyen, ahol annyit tudtak megállapítani, hogy a táp rendben.

Ha valaki tud érdemben segíteni kérem jelentkezzen!
Köszönöm előre is!

Szia.
Így jártam én is. Ha egy kicsit visszaolvasol, (Szept. 19-től) megkapod a választ.
Kidobandó. Vagy alkatrésznek felhasználható. Nekem 46000-et mondtak a javításra a Canon szervízben. 32600-ért vettem újat.

Szia! Nálam ugyanez a szitu. Qrvára bosszant, másfél éves a canon mp540-es (most már így írom) vackom, és egyik napról a másikra bekapcs gombra se kép-se hang. Látom nem én vagyok az első ezzel a gondal. Karcmentes, max. 100-150 oldal nyomtatás és 20-30 fotó. Ezt tudta, hát egy kicsit drága volt a játék. Gazdaságosan nem javítható, mert a szerviz gyanúja alaplap hiba. Canon márkanév felejtve, már megrendeltem egy betonbiztos, olcsópatronos gépet. Ez van, fogyasztó társadalomban élünk.

Sziasztok!
Gyanús ez a sok magas költségű javítás. Gyanítom, hogy inkább a szervizzel van a probléma. HP-nál kb. századik alkalommal kaptam vissza úgy készüléket árajánlattal, hogy magasabb javítási költség, mint az új ára- csak halkan teszem hozzá, hogy természetesen egyik sem alaplap hibás volt. Az egyik esetben 1 kondenzátor száradt ki (80.000 Ft-os alaplap ajánlatos), a másik esetben vörösbor, volt a ludas (89.000Ft-os ajánlat), csak egy takarítás kellett. A legszebb egy Dell nyomi volt, amit ajándékként adtak egy notebookhoz - azon csak egy hardvare reset kellett - ajánlat 40.000 Ft!. Én Csak Canont használok - nem túlzok éjjel-nappal. Fotó, matrica, dokumentációk, színes és fekete egyaránt - igaz nem multifunkciós. De a második Canon és ha tudom, hogy a régivel is csak az olcsó utángyártott patronok toltak ki - ezt sem kellett volna megvennem. Alapos takarítás és patroncsere után még ma is megy. A régi cégemnél 2 Canonnal dolgoztam ugyanilyen intenzitással és tapasztalatokkal Az A3-assal is csak annyi baj, volt, hogy egyik kollégám beleejtett egy méretes gemkapcsot véletlenül - és nem vette észre. Rokonságban szintén Canon van és nincs vele panasz pedig multiufunkciós. Nehezen tudom elképzelni, hogy ilyen hibákat produkáljon bármelyik készülék. A magam részéről biztos, hogy tüzetesen átnézném, vízzel és nagynyomású levegővel kitakarítanám a fejeket - meglepő módon nem árt neki - főleg, ha úgyis halálra itéltnek tekinthető . Nem árt ha tudjátok az új elektronikus alkatrészek szinte tönkretehetetlenek. Ha gond van az inkább valamilyen passzív alkatrész hibája pld. kondenzátor (ez a leggyakoribb). Ha netán kidobnátok a nyomtatókat - érdekel - már csak a presztizs miatt is.

Szia!
Nekem szintén ilyen canon pixma mp540-es nyomtatóm van /ill. volt mert most nem jó/. Szintén egyik nap nyomtattam vele, másnap már azt írta ki ,hogy nyomtató hiba forduljon szakszervízhez. Egy szerviz nevezetű cégnél érdeklődtem, ahol azt mondták 5000.- ért megnézik, így hát felejtettem őket. Írtam a fórumba és azt a tanácsot kaptam nézzem meg a fejet, ha apró tűszúrás szerű égésnyomokat találok a fólián valószínű fejhibás. És találtam.

Szia! Én nem hibáztatom a magas árak miatt a szervizeket, nem dolgozhatnak gombokért. Sok, inkább nagyon sok a fizetnivaló egy vállalkozásban, most nem sorolom. Persze az is igaz és tuti, hogy egy filléres alkatrész a gond okozója. A rutin és a típusismeret sokat segíthetne egy ilyen gyári hiba felismerésén. Mert szerintem ezzel van dolgunk, és remélem már hazaküldték az elektronika tervezőjét, szerintem a márkanévnek se tesz jót ez a forgatókönyv. A fej hibátlan (különben fej nélkül se éled fel a nyomi) és a táp is leadja, ami kell. Azért én is futottam egy két kőrt az ügyben. Kidobásról szó sincs, nem vagyok úgy eleresztve, hogy legalább a használható főegységeket ne hasznosítsam. A szerviz szerint is ezek nem kétfilléres darabok, és mechanikailag is éppen csak bejáratva. Ja, amit nem értettem a leveled vége felé: Szerinted ha egy kondi hanyatt esik az nem elektronikus hiba? Meg hogy passzív alkatrész? Szerintem egy tápkondiba vagy más kondiba ugrál legjobban a delej. Tölt-kisül-tárol-csillapít-szűr, stb.

Szia! Hát ez gáz, ugyanis a fej 15 körül kapható, plusz a munkadíj, így már nem gazdaságos a javítás neked se. Nekem viszont van egy jó nyomtatófejem, ?csak? az alaplap szűnt meg. A kettőből lehetne még egy jót összehozni, vagy nekem, vagy neked. Vélemény? Merre található a nyomtatód?

A -csak- körül idézőjel volt eredetileg...

A nyomtató Poroszlón található. A nyomtató fej hiba valószínű, hogy a fej rossz csatlakozása miatt keletkezett. A te nyomtatód alaplap hibája mitől lett? Először ezeket kéne kideríteni, hogy a hiba mégegyszer ne jöjjön elő. Mert ha te kicseréled az alaplapot még nem biztos, hogy jó lesz a nyomi, vagy fordítva, ha én beteszem a fejet még nem biztos hogy probléma nélkül elindul.

Szia! Nem is azt mondtam, hogy homokszemért, vagy babért dolgozzanak, de nekem is van ismerősöm, aki pld. egy HP szervízből 46.000Ft-os javítási ajánlatú monitort 3500Ft-ért javított meg. Valóban csak egy 300Ft-os kondenzátor volt a ludas és tényleg kért érte pénzt. De nem annyit! Pofátlanok a multik. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a monitor belül Belinea volt, kívül HP logóval és a kondi hibáját egy a kelleténél jobban melegedő alkatrész okozta, tehát a konstrukcióban volt a hiba, amit nem a felhasználóval fizettetnék meg. Sajnos erre nincs megfelelő jogi védelem és ez a hiba. Ha ezt a fogyasztóvédelemnek leírod - nem is értik miről beszélsz. Én csak a Canon védelmében írtam amit írtam, mert nekem eddig jó tapasztalataim voltak csak. Olyat is el tudok képzelni, hogy ezt elszúrták - bár egyszer sem tapasztaltam ilyet.

Szia! Köszi az infót, akkor ez a cserélgetős megoldás a távolság miatt kiesett. Én Bp. lakos vagyok. A fejhiba, olvasgatva a különböző fórumokat, általában az után töltögetős patronok miatt van. Levegőn megkezdődik a száradási folyamat és ha ilyen viszkozitású anyag kerül a fúvókába a fúvóka erőlködik, melegszik majd beéghet. Az utántöltést meg (házilag) nehéz labor körülmények között elvégezni. Nálam az alaplap hiba csak gyanú, de erős lehetőség mivel a többi cucc rendben van. Hogy mitől van? Jó kérdés, tudod a leggyengébb láncszem elszakadt. De már nem érdekel, túltettem magam rajta. Éppen most élesztgetem az új gépet, nem Canon a felírat rajta.

Szia! Igen ezt elszúrták, mert nagyon sok a hasonló panasz erre a kiadásra. Mikor vettem tudtam örülni a MP 540-esnek, precíz cuccnak nézett ki, van anyag benne, csendes, gyors, öt világító festékpatron, képernyő meg minden, hogy mulassak egy kicsit, de most lefagyott a vigyor a képemről. Különben közel két éve azért vettem ezt a márkát, mert a barátnőm egy Ip2000-es gépet nyúzott évekig (7-8) és semmi gongja nem volt vele. Ezt csak a rend kedvéért mondom. Pár száz forintos patronokat vett bele és semmi problem. Nemrég égett be a feje, jó szaga volt. De ez már megbocsájtható. Sajnos ez tényleg kuka, mert már semmi nincs hozzá. Na hali, próbálgatom az új gépet, ha ez is tönkremegy idő előtt, de természetesen gari után, akkor elmegyek Heidelbergbe és veszek egy offset nyomdagépet. Van ezek között 150 éves működőképes darab is.

Szia! Valszeg igazad van. Már több éve töltögetem a patronokat /ilyen patron árak mellett egy átlagfelhasználó nem igen bírja anyagilag csak így/ , de eddig nem volt bajom vele. Kifogtam egy rossz széria feketét, azután adta be a kulcsot. Jó pap is holtig tanul.Nem tudom mi a szándékod a nyomtatóval,de a fejet ha megtudnánk egyezni én csak kipróbálnám. Az új nyomtatódra és főleg a véleményedre azért kiváncsi vagyok, ha én is oda kerülök, hogy venni kell, mit vegyek.

Sziasztok!
Valószinűleg igazatok van, olcsóbb nyomtatókat cserélni, mint patront..... Én maradok a gyári patronok mellett és ha netán mégis lenne valami baj, legalább nyugodtan téphetem a számat a Canonnál. Régebben én is azt hittem spórolok a patron árával. Ma már másként oldom meg. Feketét olcsó lézerrel nyomtatok, színesre ott a Canon. Ha többet kell nyomtatni kapok egy bérelt másológépet, olcsóbb lapár mellett - házhoz szállítva, 22lap/perc sebességgel

Szia! Ehhez a géphez lehet kapni viszonylag olcsó 7-800 Ft utángyártott patront is. Én azt használtam az nem annyira veszélyes a gépre nézve mint egy injekciós tű. A gépet a Vaterára szeretném feltenni, természetesen hibás állapotban, de jelezném, hogy fej, táp és a mechanika rendben. Ahogy nézem viszik őket így is. Biztos maszek szervizek ráharapnak, mert ha venne egy tápot, meg egy fejet az alkatrész kereskedésben, akkor 20 alatt nem úszná meg. A Vaterán meg pár ezerért viszi az egészet alkatrésznek. Tőlem kipróbálhatod, de csak ha itt jársz délpesten. Most még a patronok nedvesen tartják a fejet, de ha kiveszem és postázom pikk-pakk beszárad és akkor már a fej is kész lesz. Az új nyomtatóm egy Brother DCP-195C otthoni, irodai darab. Ne egy csúcstechnika, de kiforrott stabil darabnak mondják. Az eredeti patron se egy életveszély, de minőségi utángyártottat is lehet szerezni hozzá egy ezres körül. A gép is elérhető 21-23 ezer pénz, attól függ, hogy hol jár a forint.

Szia!Köszi a választ. A közeljövőben nem járok arra, de köszönöm a lehetőséget. Már én is nézegettem az utángyártott patronokat és igazad van, nem érdemes pancsolni vele.Az értékesítést én is átgondolom.

Olvasgattam a topikot és eszembe jutott, hogy van egy félre dobott Canon Ip1000-es nyomtatóm ami nem nyomtat a "hulladék" tinta tároló megtelítődése miatt.
Előkotortam, 10 mp alatt sikerült resetelni. Most a fejet áztatom, na persze még patront is kell vennem.
Volt egy Epson D80, az egy nagy sz@r volt. Most egy Epson SX105 van, hogy lekopogjam...kopp..kopp...még jó.
Egy baja van ha szkennelésnél feketére állítom vagy szöveg nyomtatásnál csak a szöveg beállítást választom akkor csíkosan nyomtat. Ez miért van, nem értem. Ha színesként szkennelek, szövegnél "szöveg és kép" beállítás választom akkor semmi gond vele.

NYÁK nyomtatásra nem rég vettem egy Konica Minolta 1350E-t, még nincs sok tapasztalatom vele. Remélem nem fog szívatni.

Szia!
Ha csíkos a nyomat az pedig tinta és/vagy fej. Nem lehet, hogy a nyomtatód az említett üzemmódban nem a fekete tintát használja a fekete nyomtatásához? Az leginkább az új nyomtatókban valósul csak meg, hogy képesek tiszta feketét a fekete patronnal nyomtatni. Az én gépem már 2 féle feketét használ, tehát még a fotóra sem színessel csinál feketét, hanem a külön patronból. Nekem csíkozott az S400 - vizes mosás+8baros kompresszor és levegő. Gyári patron az utángyártott helyére és olyan mint az új. No csík.

Sziasztok! Igen ez egyértelmű, egy pár fúvóka nem dolgozik rendesen a fekete oldalon. A másik módba a színes patronok össztűze (szintén feketés végeredmény) kitölti a hibás sorokat. Szerencsés esetben beszáradás, szennyeződés de lehet áramkőr kiesés is. Habár ezt jelezné valami hibakód. Ilyen nagy nyomású levegőt én nem mernék használni. Egy ilyen cucc azért nem a lakatosműhelyben készült. Szerintem elég az oldószeres tisztítás, (izopropil alkohol, de lehet kapni kifejezetten erre való oldószert is) esetleg ultrahangos fürdő. A fejlett technológia vágja haza ezeket a nyomtatókat. Már mindenki nano-piko cseppekkel operál meg több ezres DPI-vel. Mi a fenének! Kíváncsi vagyok melyik gyártó fog rájönni, hogy jól bevált, egyszerű technológiát vesz elő, hozzá féldecis patronokat. Vennék mint a cukrot. Én a munkahelyemen egy nagyformátumú Mutoh nyomtatóval is dolgozom. Ha nem vektoros az anyag, akkor állítok 2-300 DPI felbontást, tiff kiterjesztést és nincs az a nagyító, amelyik kimutatná a lépcsőket.