Ez az ötlet már bukott projekt ! Pont a menetes szár miatt lesz pontatlan ,tekerj rá egy anyát egy csavarra és nézd meg kézzel mekkorát mozdul oldalirányban ...
Sokkal jobban jársz ha elfelejted és bordás szíjat használsz helyette .

Építettem egy kísérleti szerkezetet, anya helyett két db kb 3cm hosszú menetes szár toldót használtam, egymáshoz képest "szétfeszítve" - érezhető kotyogása nincs.
A bordás szíj eddig nagyon nem volt szimpi... főleg a hozzávalók beszerzése miatt próbáltam kerülni.

De érezhető súrlódása annál nagyobb...

A menet kopik ha feszítve van maximum ha rugós (állandó) feszítést használsz akkor lehet jó , de a szíj egyszerűbb stabilabb pontosabb ..

Rendben, elfogadom hisz okulni jöttem. Bordás szíjat, és hozzá való görgőket honnan érdemes beszerezni? (csak Ebay?)

Ott a legolcsóbb , de ha gyorsan kell van hazai forrás is például itt vagy itt

És mi a varázsszó amire érdemes keresni? (tehát hogy keressek rá angolul a szíjra/görgőkre?)

De ha jól gondolom akkor a szíj használatával kb felesleges is az 1,7 A-s motor, hisz az úgysem alakítható később át nyák rajzolásról egyből marásra - tehát jobban járok ha kis 5V-os léptetőmotorral és szíjjal hajtom meg az egészet...?
(nagyon köszönöm a linkeket!!!)

Ha 1,7 A mocit teszel rá egyszerűen (fejcserével) átalakíthatod lézergavírozóvá és vékonyabb anyagokat (2-5mm ) vághatsz is vele . Egy rendes marógép erős stabil mechanikát kíván , egy ilyen játék gépet semmiképp nem tudsz átalakítani arra a feladatra ,nézd meg az oldalamon a két gépemet meglátod mi a különbség egy használható marógép és a te elképzelésed közt .

Na ez már perspektíva!
Rendben, köszönöm! Akkor próbálok okosodni szíj-görgő témában!

Az elsődleges célom egy rajzológép amivel (nem SMD) nyákokat tudok rajzoltatni, hogy legalább a nyák vasalást elkerüljem. Persze, álom lenne ha még a maratást is helyettesíteni lehetne és egyből a "kész" nyák esne ki a gépből de tisztában vagyok (nagyjából) azzal, hogy az milyen rezonanciákat keltene, tehát oda már nem görgős fióksínek és bontott csúszkák kellenek...

A lézeres fej távoli, de hasznosnak tűnő cél lehet.

Akkor tehát marad a 2db 17HS4401 léptetőmotor (1,7A), és ennek az 5mm-es tengelyére kell keresni megfelelő görgőt és szíjat.

Köszönöm az okosítást!

Itt vannak példák.

Csapágy

Spirális kábelkötegelő

Léptetőmotor

Fogasszíjkerék

Fogasszíj

Lineáris tengely

Hálásan köszönöm!!!

Bővebben: Link

Kijött egy nemhivatalos javítás a Mach3 Win10-es problémára. Nálam működik szépen.
https://www.cnczone.com/forums/mach-software-artsoft-software-/3607...c.html

Úgy is lehet nyákot "rajzolni" hogy fekete festékkel lefújod majd lézerrel leégeted a kimaratandó részeket ..

Mit gondolsz? 1 cm vastag rétegelt vágásához mekkora lézerteljesítmény szükséges? Tapasztalat?

Igen, láttam ilyesmi videókat, hogy valamilyen festékkel lefestette a nyákot, majd azt égette le a lézer. Nem tudom milyen festék használható ilyenre, illetve milyen teljesítményű lézer szükséges hozzá - de határozottan jónak tűnő megoldás!

A "filctollal végigsatírozom" nem tűnik túl gazdaságos módszernek...

A varázsszavak: "timing belt" , "timing pulley" vagy "timing pulley bearing". Gyors és nem nagy súlyt mozgató mechanikához tényleg jobb megoldás a szíjhajtás. Kisebb motorok is jók lehetnek. A 0,4A-es is elegendő (például ilyenek). Nekem a 3D nyomtatómat ilyenek rángatják és elég gyors (nekem legalábbis) Ha túl erősek a végén szétrázzák a mechanikádat, mert gondolom az sem lesz túl bivaly. Az 5V-os nagyon pici léptetőmotorok is talán elegendőek, de azok áttételesek. Én próbáltam egy régi plottert átalakítani rá - hát le kellett cserélnem, mert ha csak egy kicsit is megfeszült vagy szorult - megállt. Ezek inkább Arduinós játékszerek. Ha jó és könnyen jár a mechanika, akkor elegendőek lehetnek ezek a játékmotorok is (erre gondoltam). Csak hát ez mind áttételes - azaz sokkal lassabb. A műanyag áttétel meg nem nagyon bírja a nyüstölést. A precíz mechanika mindenképp követelmény lesz és a csavarodásmentes vázkialakítás, mert ha nincs teljesen síkban valami - buktad a nyersanyagot, vagy letapogatás kell minden nyákkészítés előtt, az meg megint csak koptatja a mechanikát. Egyszerűnek tűnik a feladat alapján egy ilyen nyákkészítő gép, de menet közben jön rá az ember mennyire pontos munkát kell végezni hozzá - házi körülmények között. A nyák rajzolónál - ha nem a marós verziót csinálod - a másik gond a rajzoló eszköz. Itt írtuk páran, hogy bármilyen jó megoldást választasz - kihagyhat szakaszokat. Én mondjuk a régi tapasztalatok alapján - és nevessetek ki, de ha ilyet építenék, egy sima golyóstollat használnék és indigót. Azaz felrajzolná (előrajzolná) csak a nyákot, így a legnehezebb része, a pozícionálás megoldódna. A többit kézzel pontosabban fel lehet rajzolni. De ha már idáig eljutsz, akkor jobb a lézerprinter+ vasalós megoldás. De hát kinek a pap, kinek a papné

Köszönöm a varázsigéket
Tegnap már megkaptam az útmutatást, és meg is rendeltem a szükséges szíjat és kerekeket.

Igen ezeket a pici motorokat néztem én is de elvetettem, marad a 1,7A-es NEMA17-es, 4 vezetékes motor.
A toll sajnos valóban kihagyhat rajzoláskor, de ez benne van... A lézer elvben ezt is megoldaná, de nem tudom milyen festékkel kellene lefújni a nyákot, illetve milyen teljesítményű lézer tudná azt leégetni..

Sima matt fekete akril spray az ami többek szerint használható ehhez a technológiához , és 2,5-3W lézerteljesítmény már bőven elég hobbira , ha vastagabb a rétegelt legfeljebb nem kétszer hanem 4-5 ször megy körbe a lézer vágáskor ...

Megkérdeztem egy tapasztalt kollégát. Azt mondta az 5,5W-os kék lézer 23 menetben a 40W-os 4 menetben vágta át a 10mm-es rétegeltet.

Csak pontosan.
" Deffent Zoltán | 83 Válasz erre ⁂ Ma 17:24:27 +⚐ Kedvenc Törlés | [15265] [⫗]

"Attól függ, hogy hány menetben...
5.5W-os leddel 23 menetben sikerült, az alsó felét csúnyán megégette.
40W-os CO lézerrel 3-4 menetben átvitte, még csúnyábban elégetve...
Intenzív levegő fújással talán lehet szépen, de azt még nem tudtam kipróbálni, mert a CO-40-esemben csak egy kis inhalátor kompresszor van."

[Előzmény:] Pali79, Ma 12:51:07 [15264]

A kérdésre választ kapott a rizsa nélkül is...

Köszi nektek az infót. Ez nem jó hír. Marad a fűrészgép.

Udv mindenkinek,

Csak megosztanam, hol tartok a gep epitesben.
Es egyben kernek egy kis segitseget is az egyik motorral kapcsolatosan.
23KM-K033-03
6 vezetekes modell. Es sajnos hiba meregetem, nem tudom megallapitani melyik vezetek melyik?
Nekem 4 re lenne szukseg a 6-bol.
Ha valaki profin ert hozza kerem segitsen.
Koszonom.

Valoszinü a két sötétebb a tekercsek közepe. Keresd meg azt a 3-3 vezetéket amik galvanikus kapcsolatban vannak. Az egyikhez (sötétebbhez) viszonyitva a másik kettö egyforma ellenállást mutat. Ha ezt megtalálod, akkor a középsöre nem lesz szükséged, igy marad 4.

Ez alapján tudod négyvezetékesre bekötni.
Neked a B verzió kell.
Vagy megbontva a tekercselés kive4zetéseit, és átkötöd párhuzamosra.

Ellenallas alapon ugy lennenek parban, hogy

piros-fekete-sarga
es
kek-feher-zold

legalabbis a merheto ellenallas piros-fekete es fekete-sarga kozott 1,5 Ohm.
Mig piros-sarga kozott 2,1-2,2 Ohm.

es ugyan ez a masik oldalon.

viszont e felallas szerint a
piros-sarga
kek-zold quartettbol melyik az A-,A+, B-, B+?

Korábban már leírtam, minden okoskodás nélkül be tudod kötni. Egyszerűen tekerd meg kézzel a motort - érezni fogod milyen könnyedén megy. Majd érints össze egy pár vezetéket. Ahol úgy érzed, mintha behúzták volna a féket - no az egy pár. Jelöld meg. Ha találsz még egy párt - szintén jelöld meg. Ha megvannak a párok egyiket bekötöd A-nak a másikat B -nek. A vezérlést már nem teszed tönkre vele. A többi csere-bere. De vagy csak érpárat, vagy érpáron belüli cserét lehet. Már be is van állítva az irányod. Ha több esetben is érzed a féket - megtaláltad a középkivezetést is. akkor van értelme mérni.

Piros-sárga: A+ A-
Zöld kék: B+ B-

Ezt hogyan hataroztad meg?