Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Elektroncső
Már látom beépülni a kerámia trimmereimet és 1%-os ellenállásaimat Jani szkópjába.
A hozzászólás módosítva: Aug 18, 2026
A szakmában és segítésben is maximalista volt. Manapság azt mondanák rá, hogy mindenhez IS értett.
80-as évek elején kértem tőle egy előerősítő rajzot, levélben. Meg is érkezett, levélben, rövid idő alatt. Kézzel rajzolták. Két dolog maradt meg bennem: 1. Anno korszerű IC-k voltak a rajzon. 2. Minden fokozat invertáló volt Nosztalgiázunk..
Nagyon gondolatébresztő az a cikke is, ami a tranzisztoros vs. csöves erősítők műszaki szemmel való megközelítését, hangzásbeli különbségét tárgyalja.
Kivéve ha ezt a típust választom. Ezen nem látok párhuzamos kondit.
Kíváncsiságból rákerestem, de nem találtam.
Szívesen elovasnám, ha megírnád, hogy hol jelent meg. Idézet: „Kivéve ha ezt a típust választom. Ezen nem látok párhuzamos kondit.” Valószínű sima DC mérésre van kitalálva, nem?
Jani, ez nem bemeneti osztó. Ez egy katódkövető katódkomplexuma, amit nem kell kompenzálni.
Oda is van írva: Hitelesítő jel kimenet....
A 2015-ös Rt Évkönyvben van egy terjedelmes cikk erről.
12AU7=>6SN7Tisztelt Fórumtársak!Kinek mi a véleménye a 12AU7-ről csere 6SN7-re, KT88PP-UL fázisfordítójaként. Kérem most tekintsünk el a foglalattól és a lábkiosztástól. Pusztán minőségi csereként merült fel bennem a kérdés. Köszönöm! fj EF183 vagy EF184Üdvözlök mindenkit.Van két elektroncső,EF183-EF184. A felirat mind a kettőről lekopott. Viszonylag egyszerű méréssel hogy lehet beazonosítani? Csőteszterem sajnos nincs ![]() 5bdc
Kérsz egy azonos típust és hasonlító vizsgálatot végzel.
Erre én is gondoltam..
Van egy egyszerű kapcsolásod? 5bdc
szia!
Egyébként a különbség a két típus között csak annyi, hogy a 183 változó meredekségű típus, a másik pedig fix. Az EF183-at előszeretettel használták szabályozott középfrekvenciás erősítőkben. |
Bejelentkezés
Hirdetés |







