Fórum témák
» Több friss téma |
- Ez a felület kizárólag, az elektronikában kezdők kérdéseinek van fenntartva és nem elfelejtve, hogy hobbielektronika a fórumunk!
- Ami tehát azt jelenti, hogy a nagymama bevásárlását nem itt beszéljük meg, ill. ez nem üzenőfal! - Kerülendő az olyan kérdés, amit egy másik meglévő (több mint 17000 van), témában kellene kitárgyalni! - És végül büntetés terhe mellett kerülendő az MSN és egyéb szleng, a magyar helyesírás mellőzése, beleértve a mondateleji nagybetűket is!
Van esetleg olyan téma, ahol kis értékű ellenállások mérésére való eszközök készítéséről van szó?
Mondjuk egy Ohm, vagy annál kisebb értékekre gondolok.
Az Ellenállás témában foglalkoznak vele. A téma képei között vannak módszerek.
Tud valaki megbízható ellenállás színkód táblázatot valaki?
Az egy Ohm alatti értékű ellenállásokra nem találtam semmit.
Folyass át rajta pontos értékű áramot, 0.1A-1A, és mérd meg az ellenállás kivezetései között eső feszültséget. Ohm törvényével meg is lesz a keresett érték.
Igy igaz, ahogyan mondod.
Persze arra figyelni kell, hogz az átmenti ellenállás és a mérőzsinór ellenállása ne hamisitsa meg a mérést. Érdemes megnézni a sönt kivetelét a lap tetején. Négy kivezetése van, kettőn folyik az áram, kettőre meg megy a műszer. Vagy van ugye a Thomson hid amit pont erre találtak ki. Micsoda véletlen, hogy annak is négy csatlakozója van. 
Közvetlenül mérni, pl. Thomson-híddal lehet.
Pontosítok. Pontosan mérni kis ellenállásokat csak Thomson híddal lehet. A hidat kis mérőáramok mellett is ki lehet egyenlíteni, nem terhelik nagy mérőramok a mérendő ellenállást, mint áramgenerátoros mérés esetén.
Éppen ezért írtam: "az ellenállás kivezetései között eső feszültséget".
Mivel igazad van, és ugyanazt mondjuk, ezért nem ragoznám sokkal tovább.
Lenne egy nagyon óvodás kérdésem.
Itt van kétféle zárójel. Hogy kell ezeket értelmezni?
Tökmindegy. A lényeg az, hogy a zárójeleket belülről kifelé kell feloldani.
Értem.
Szóval nem lényeges a zárójel alakja, formája?
Imformatikában van jelentése, itt nem igazán...
Valószínűleg nyomdai/szerkesztési hiba, szerintem normál zárójel akart lenni.
Bonyolultabb képletekben az "olvashatóságot" segíti a klf. zárójelek használata.
Na, na, van akinek bonyolult a 3×2/6 is.
A "mi időnkben" szokás volt használni a különböző zárójeleket { [ ( )]}, ma már a gömbölű zárójelek tömkelegét ( ( ( ))) használják.
De pl. a sorozatok képletét kapcsos zárójelbe írják, a halmazok tagjait, szám egészrészét { }, szám törtrészét szögletes zárójelbe, stb. Van azért jelentése a matekben is.
Nekem már csak ennyi dereng az egészből.
Negyven éve legfeljebb a négy a alapműveletre volt szükségem. Arra meg ott volt a zsebszámológép.
A helyzet az, hogy a magasröptű matekra a mindennapokban nem igazán van szükség, de azért tudni kell róla. Ha mégis egy speciális esetben szükség lenne rá utána kell nézni, ma már az se nagy probléma. Az alapra azért szükség van, hogy el tudd olvasni, hogy mi is van odaírva.
Bővebben: Link A hozzászólás módosítva: Okt 18, 2020
Át fogom nézni.
Azt nem ígérem, hogy érteni is fogom. Egyszerű egyenletátrendezésnél padlót fogok, ami nagyon bosszant.
Mi is használtunk és van ahol értelme is van, de nevezett eset inkább "sajtóhiba" kategória.
Belenéztem, de ez csak a tartalomjegyzék.
Az az, de iránymutató. A végén van egy táblázat, az a matek ABC -je.
Az egyenletrendezés meg elég alap, megjegyzed, hogy: Szabad Az egyenlet mindkét oldalához ugyanazt a mennyiséget hozzáadni, kivonni, megszorozni, osztani, hatványozni. Mint a mérlegnél. Ha lehet ne úgy jegyezd meg, hogy mozgatod az egyik oldalról a másikra, abba bele lehet gabajodni. Aztán az oldalakat lehet egyszerűsíteni. Nem árt tudni trigonometriai azonosságokat az egyszerűsítésekhez. Az egyszerű Ohm törvény is egy egyenlet. A hozzászólás módosítva: Okt 18, 2020
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
