Fórum témák
» Több friss téma |
Sziasztok! Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy hogyan tudok hozzájutni egy olyan kiadványhoz(honlap,prospektus,újság stb.),amely tartalmazza a félvezető gyártó cégek emblémáit,logóit cégnév meghatározással?
Előre is köszönöm!Feribácsi. 
[link=http://www.dialelec.com/semiconductorlogos.html]http://www.dialelec.com/semiconductorlogos.html[/link]
HI!
Nem tudom megállapítani, hogy jó-e a tranzisztor az áramkörömbe, mert 2n3055-re lenne szükségem, az áramkör 80V-on üzemel, és a doksikban eléggé változatos feszültségtűrések vannak (50-120V-ig)  .Azt szeretném megtudni, hogy a képen látható tranyót ki gyártotta.(A kép azért ilyen, mert scanneltem  )Előre is köszi: Ant
Oké, de ez változik gyártónlént, mondom 50V-120V-ot írnak doksikban(attól függ, hogy ki gyártotta) :no: .
Egyszóval azt kellen megtudnom, hogy az alábbi tranyót ki gyártotta, mert nekem 80V-on működő Áramkörben kellene Idézet: „Sajnos a képen látható tranyó hamisítvány...”  Ne terjesszunk mar remhireket!!!Eleg baj, hogy a terminalon a sok amator mennyire be tud dolni sajat maganak, ill. kollegainak. Szo sincs itt hamisitasokrol. Egyszeruen arrol van szo, hogy 1 es uazt az alkatreszt meg sok kulonbozo gyarto gyart(hat)ja, akiknek a gyartasi technologiajuk nem teljesen azonos. Meg akkor sem, ha licenszelik. Igy aztan teljesen ertheto, miert ternek el kulonbozo parameterekben az ugyanolyan, de mas gyartok altal gyartott tipusok. Azt csak az igazi amatorok kepzelik, hogy lehet ket egyforma felvezetot gyartani, es szerintuk 2 egyezo tipusu pl tranyo egyforma is...Pedig ilyen csak a meseben van!! Meg a garantaltan ugyanattol gyartott, tipusok kozott is jelentos szoras van, foleg ha kulonbozo idobol szarmazo darabokat vizsgalunk meg..., de kulonbozo gyartok kozott teljesen bizonyos, hogy a parameterek nagy resze mas lesz. Ezert aztan annak sincs is ertelme, hogy ha 2 kul. gyarto azonos tipusat mas parameterunek merjuk a gyakorlatban, akkor az egyik tranyo hamis!! Nem, mindketto eredeti, mindketto nagy valoszinuseggel teljesiti a SAJAT adatlapjan megadottakat!!! Es ez a lenyeg... Raadasul a nagy gyartoknak sem egyszeru mindig betartani a megfelelo parametereket. A nem megfelelok ilyenkor jobbik esetben ujrafelhasznalasra kerulnek, rosszabikkban megprobaljak elsozni "lenyegtelenebb" felhasznalok fele...De ettol az a tranyo meg legalabb 90%-ban teljesiti a (sajat)specifikacio minimumat! Sokan azt kepzelik, hogy kinaban a pinceben is teljesitmeny(meg egyeb) taranyokat ontanak millioszamra, es raszitazzak a nagy gyartok logoit...Hat ez annyira nevetseges, hogy dobbenet! Az ilyeneknek fogalmuk sincs arrol, mi a felvezeto gyartastechnologia, mibe kerul meg a legelementarisabb gyartosor, stb!
Ha nem tudod azonositani a logojat, akkor jarj el maskeppen:
valassz egy olyan alkatreszt, amelyiknek az adatlapja szerint tartalekkal megfelel, a logoja, vagy felirata szerint konnyen azonosithato, es meg kaphato is...! Mondjuk az 50-120V egy "kicsit" sokallom(marmint a turest)! Ugyanazt a parametert nezted mindegyiknel ? Idézet: „Szo sincs itt hamisitasokrol.” Erre csak annyit tudok mondani, hogy ST feliratos BD249C... És csak nevetni tudok ezen a dolgon... És csatolnék egy képet is azt bizonyítandó, hogy nem csak a mesevilágban léteznek hamisitvány félvezetők...
Mi a gond vele ??
Talan az, hogy az ST honlapjan nem talalod nyomat sem az adatlapnak...?? Arrol azert csak hallottal, hogy a nagy gyartok eloszeretettel vasaroljak fel egymast reszlegeit, stb... Igy a tech support neha erosen megkerdojelezheto! Ha tudnad hany olyan regebbi IC-m van, amirol teljesen egyertelmuen azonosithato a gyartoja, es megis, mar regota vagy nyomat sem talalni a gyarto honlapjan(plane ha kozben X alkalommal felvasaroltak), vagy csak igen eldugott helyen, ahova csak "veletlenul" lehet eljutni... Most akkor mi van..., ezek is hamisak vagy mi ??  Idézet: „Talan az, hogy az ST honlapjan nem talalod nyomat sem az adatlapnak...??” Már bocsi, de voltak egy páran olyan rendesek (magyarok is és külföldi fórumon is olvastam), hogy konkrétan megkeresték a gyártót magát (ST-t), hogy VALAHA EBBEN az életben bármikor is gördült-e le akár egy darab BD249 típus a futószalagokról... A válasz egyértelmű nem volt, ezért vagyok csak ilyen biztos a dolgomban... Persze hazudhatott a gyártó mindenkinek, de én nem látom az értelmét, miért tett volna ilyet...
Ebbol csak az derul ki, hogy a nehai Motorola gyartosor "hatekonyabban" ertelmezte az ipari specifikaciokban megadott parameter minimumokat!
Persze, lehet, hogy csak annyival hatekonyabban hasznalta ki a szilicium alapanyagot!  Tovabba semmit sem tudunk arrol, hogy maga a felvezeto milyen techologiaval lett eloallitva, a hordozo milyen femotvozetbol keszult, stb...Ezek mind igen lenyeges dolgok, nagyon intenziven kihatnak a vegeredmenyre... Ebbol levonni azt a kovetkeztetest, hogy a kisebbik felvezetos hamis, meg akkor is badarsag, ha adott esetben tenyleg hamarabb "megsul", ugyanazon korulmenyek kozott! Viszont lehet, hogy jobb a feszultseg turese, vagy betaja, vagy akarmije..., akkor most melyik is a "hamis"...??
Pedig egyszeru - ha "kisse" alulertemeztek a specifikaciot, es elsoztak a lenyegtelenebb felhasznalok fele(nem kis penzrol van szo!), legegyszerubb letagadni a letet is! Ebbol nem szarmazhat bizonyithato jogi bonyodalom(ezt egyebkent is bajos bizonyitani)!
Megegyszer mondom, belso kinezetre legfeljebb csak a licenszelt gyartastechnologiaju peldanyok neznek ki a kulonbozo gyartoktol! A nagy gyartok viszont szinte mindig sajat technologiaval rendelkeznek, ami neha annyira eltero, mint ket haz az utcan... Eleg ha megnezel belulrol ket azonos gyartoju, de kulonbozo(total) teljesitmeny tranyot. Megsem egyforma belul a szilicium ???!!! Basszus, megint atvertek... 
Hülyeségekre úgy gondolom, több szót inkább nem pazarlok, meg amúgy is ez már jóideje OFF a topikban...ennyi volt...meggyőzni nem tudtál engem se, mást se, de azért jó volt...
Idézet: „Hülyeségekre úgy gondolom, több szót inkább nem pazarlok” En meg ugy gondolom, a mernok azert mernok(mar aki), hogy ne a hiedelmek, szobeszed alapjan itelje meg egy alkatresz hasznalhatosagat, hanem az adatlaja alapjan, amiben feketen-feheren, es nem utolsosorban garantalva adjak meg a parameterek minimumait!!! Ha valaki ezeket nem tudja ertelmezni, vagy nem akarja, az ne ossza az eszt a "hamis" alkatreszekrol(itt most nem rad gondolok, hanem ugy altalanossagban). Engem az ilyen emberek szoktak felhuzni... Idézet: „meggyőzni nem tudtál engem se, mást se, de azért jó volt...” Bocs, nem tudtam, hogy kozos kepviselo is vagy...! Meggyozni nem is allt szandekomban senkit sem, csak ra akartam vilagitani, nem kell elhinni a megalapozatlan szobeszedeket, nem mindenki szereti leelni az eletet "osszeeskuves elmeletekkel"... Idézet: „hogy ne a hiedelmek, szobeszed alapjan itelje meg egy alkatresz hasznalhatosagat, hanem az adatlaja alapjan, amiben feketen-feheren, es nem utolsosorban garantalva adjak meg a parameterek minimumait!!!” Igen, pont ez a probléma: a gyártó szerint az alkatrészt nem gyártották -> nincs hivatalos adatlapja -> nem ismered a paramétereit -> lehet, hogy nem hamis, de használhatatlan. Idézet: „Igen, pont ez a probléma: a gyártó szerint az alkatrészt nem gyártották -> nincs hivatalos adatlapja -> nem ismered a paramétereit -> lehet, hogy nem hamis, de használhatatlan.” Termeszetesen!!! Ez mar egesz mas hozzaallas...!  Ha nincs valamirol adatlapod, akkor ne sirj, ha a kapcsolasban tonkremegy, csak azert mert van olyan gyarto, akie meg epp hogy elhuzza, adott esetben... Kritikus helyekre, ahol tobb parametert is a vegletekig hasznalnak ki adott esetben(pl erosito vegfok), csak olyat(!!) szabad hasznalni, aminek konkretan, egyertelmuen azonosithatoan megvan az adatlapja, es ASZERINT jo, nem pedig egy konkurens szerint...!
Köszi, mindenkinek, hogy segített. Bocsi, hogy a kérdésemmel vitát robbantottam ki
Közben minap visszamentem a boltba, és megkérdeztem, hogy ezt a tranyót ki gyártotta: Nem tudta megmondani, de előszedett egy ugyanilyen tranyót, egy újabb rendelésből arra [isc] volt ráírva, megnéztem a gyártónál 60V. Ez sajna kevés. Kösz mindenkinek. Ant
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban, hogy ez a logó melyik gyártóé? Köszönöm. Üdv: Zoli
keresd így...
több nagy oldalt végignéztem már de pontosan ilyet nem találtam..
Sziasztok!
Tudja esetleg valaki,hogy a képeken levő tranzisztorok mely gyártótól származnak?
Sziasztok!
Meg tudná esetleg mondani valaki, hogy a képen látható IC logója melyik gyártóhoz tartozik? |
Bejelentkezés
Hirdetés |
