Ennek az LCR-mérőnek ilyen az algoritmusa. Jó lesz mindkettő SGD szerint beültetve. A TINA-TI szimulátorban például nem befolyásolja a működést, ha a drain, source lábakat felcserélem, nem is jelöli melyik-melyik. Ha nem volna ilyen kényes alkatrész mondanám próbáld ki mindkét lehetőséget.
Az Ugs - Ids olyan messze van az eredeti FET-ekhez képest, hogy a beültetés módja lesz itt a legkisebb probléma. A rajz szerinti 1k helyett várhatóan annak felére, harmadára is le kell menni értékben. Ettől azért még élvezetes erősítő lesz belőle.

Természeresen nem így van, az emlitett JFET-ek (2SK246/2SJ103) drain és source kivezetése nem cserélhető fel, azokat az elnevezésüknek megfelelően kell beforrasztani.
Mellékelem a Toshiba 2SJ103 adatlapját, ahol látható, hogy minden fontosabb paramétere -10 volt feszültségnél van definiálva. Például a bemeneti, vagy a Miller kapacitása, továbbá az eszköz meredeksége csak a helyes polaritású alkalmazásnál értelmezhető.
TJ.
,

Üdv! Az adatlapot lejjebb már belinkeltem a kollégának és természetes az annak megfelelő beültetést ajánlottam. A felmerült probléma, az RCL teszter nem tudja felismerni melyik a source és melyik a drain. Végeztél már ezzel kapcsolatos mérést?

Nincs ilyen teszterem és ezért nem is tudok róla nyilatkozni. Különböző JFET-ekkel építettem, tuningoltam készülékeket, de mindig gondosan ügyeltem arra, hogy a megfelelő pozicióba kerüljenek a kivezetéseik.
Mondjuk ezért közlik a gyártók a felhasználóknak az eszközök lábkiosztását - ki így, ki úgy
TJ.

Csak rövid kitérő erejéig. Az Erősítő mindig témában megrökönyödtek a fórumtársak mikor valaki egy bázis-kollektor árammal vezérelt differenciálerősítőt mutatott be. Nem mondom, hogy nem tudatos tervezés eredménye, de benne van a pakliban, véletlen fordított beültetésből származik az amúgy nagyon patent megoldás.

Végrehajtottam reloop javaslatait. Kivettem T5-T6 tranzisztorokat, R3-R4 helyére trimmer került 500Ω-ra állítva, R6-R7 helyére 2kΩ került. Milyen védelmet javasolsz az induláshoz?

Igy nem kell semmi.

A pozitív oldalon 6,6mA áramot vesz fel. Beállítottam az 1,6V-ot a trimmereken. Akkor megy vissza T5 és T6.
R3 helyén lévő trimmeren 480Ω-ot mérek, helyette gondolom mehet 470Ω, R4 helyén pedig 550Ω-ot. Ide 560Ω-ot tennék majd.

CIROKL-nek megírtam a mérési eredményeimet. T5-T6-ot visszarakva a pozitív és a negatív tápágban egyaránt 920mA áramot mérek.
A kimeneten hangszóró nélkül, rövidrezárt bemenet mellett -150mV-ot mérek a GND-hez képest.

Ofszetet tudod állitani?
Korrekciózd , a nyugalmi áramot is tekerheted feljebb.

Az elöbb rosszul irtam nem feljebb hanem lejjebb de ha igy hagyod sem gond jobban fog melegedni.
Viszont célszerü meghallgatni majd ha olyan fázisba érsz .

Be tudtam állítani 0,7-0,7A áramot a tápágakban és a kimeneti 0V is szépen állítható a P1-el.
A trimmer értékek viszont csökkentek, 410Ω és 460Ω-ra.

Szuper !
A trimer érték nem lényeges ,.belefért az 500ohm ba igy nem gond.
Ismeteld meg a másik panellel is aztán lehet meghallgatni is .

Másik még nincs, úgy voltam vele, először egy működjön.

Szia! A 410 és a 460 szerencsésen közei értékek, jól lesz ez

Fix 390Ω és 470Ω-ra cseréltem, így leesett a nyugalmi áram 630mA-re.

Szeretnék tanácsot kérni, estleges tapasztalatokról hallani kapcs. üzemű tápegység alkalmazásáról A osztályú erősítőknél.

Szörnyű, és még drágább is lehet mint egy sima analóg táp!