Az a 9,3 óra inkább 7-7,5 lesz (jó esetben), ugyanis pl. az inverter sem 100% hatásfokú, hanem inkább 80%.

Sziasztok!

Az alábbiakat a "Hegesztő inverter javítás" fórumra már feltettem, de eddig nem érkezett hozzászólás. Talán itt nagyobb a mozgás...

Javítás céljából került hozzám egy Elektrosta Elektro140 gép, melyben első körben a kimeneti egyenirányítót találtam hibásnak (szét volt égve a kivezetése, de a gép bekapcsolás után szépen elindult, nem csinált semmi bajt). Ezt kicserélve tapasztaltam, hogy további probléma is lesz, mert a kimeneten csak 38V tudtam mérni és az sem volt terhelhető.
Tovább bontogatva a gépet látom/mérem, hogy a 4db MTY30N50E FET közül kettő felpukkant, kettő pedig a rá nem jellemző értékeket produkálja. Emellett még a meghajtásokban lévő diódákból, tranzisztorokból és ellenállásokból kijött az "éltető füst"
Kerestem a FET-et, de vagy nincs, vagy arany árban akarják mérni (és ráadásul 30db-ot kellene venni). Adatlap alapján találtam egy elfogadható árú cseredarabot, de a paraméterek között az egyik (szerintem lényeges) értéknél jelentős különbséget találtam: "Single Pulse Drain–to–Source Avalanche Energy" az eredetiben 3000mJ, míg az általam talált helyettesítőben csak 450mJ. Érdemes/szabad ezzel helyettesítenem, vagy nem fogja bírni?
Csatolom a két adatlapot. Ha van valakinek kapcsolási rajza ehhez a géphez, akkor a javaslatok mellett azt is szívesen veszem (a meghajtó rész diódáinak azonosításához nagy segítség lenne).
Köszönök minden segítséget!

A teljes hidas szekunderét hogyan érdemes megtekerni, nekem most össze van fogva 84 szál, mikor feltekertem szétválogatom őket, ez a megoldással egy push-pull inverter primer tekercsét kell megtekerni, mivel kicsi két tekercs közötti szórás kell, de mivel itt nem kell a jó csatolás mert mindig csak az egyik tekercsben folyik áram ezért úgy is megtekerhetem hogy a 84 szálat szétveszem 2 x 42 szálra és egymás mellett tekerem a két szekunder köteget, az előző megoldásban nagy a hibalehetőség hogy rossz végeket kötök össze.
Jól gondolom?

Hát a rövidzárási áram csak azért lényeges, mert a trafó ennél az alkalmazásnál üzemszerűen rövidzárási állapotban üzemel. Ennyi. Egyébként valóban megérne egy új topikot ez a téma, és tényleg csak érintőlegesen kapcsolódik a hegesztőinverter topikhoz.

Miért nem jó az ha mindhárom fázist a primer oldalon egy triakos szabályozóval szabályozod? Vagy ha már inverter akkor lehetne magasabb is a freki, még kisebb méretek adódnának. Most akkor tulajdonképpen csinálsz a 3 fázisból DC-t és az lesz 250Hz-el szaggatva?

Ne hajtogasd, mert nem szereti. Azok a kis foliaatvezetok konnyen elrepednk, levalnak.
En is a felso panelre gyanakszom, az nem inverter, hanem a sor-es oszlopmeghajtok elosztopanelje (maguk a meghajtok paranyi, fekete-arany kepletek a foliakabel tetejen).
Oda megy be az LVDS jel - egy nagy, szettaposott, fekete soklabu visszalakitja es szetosztja. Kell meg lennie a kepernyo oldalan behajtva egy ceruzavekony panel-folia derekszogben, azon vannak a sormeghajtok.
A kepernyo hatuljan levo vekony panel masik olodalan szokott lenni feszultsegstabilizalo es biztositek is rogton a csatlakozo utan, a soklabu elott.
Ezeket merd ki, mast nem nagyon tehetsz.
Ha ezt a fenti panelt OVATOSAN kihajtod es a benyalazott ujjadat huzigalod rajta lassan, ott, ahol a kis smd alkatreszek vannak -azok allitjak elo az egzotikus erteku + es - segedfeszultsegeket a TFT-nek - akkor latod, hogy valtozik a kep.

Sziasztok!

go-cart monitor problámájával közel azonos jelleget mutat az enyém is.
LG 1750SQ monitor. Nem volt még szerelőnél és az előző tulaj nem is igazán volt nagy guru, így csak alap dolgokra volt használva. Hozzám került és kb 6 hónap múlva kampec.
Egy rövid ideig a monitor fele volt látható (vízszintesen kettéválasztva) a másik fel csíkos volt.
Majd egy újraindítás és 2-3 monitor kikapcsolás-visszakpacsolás után csak csíkos a kijelző.
Táp hibát kizártam az elején, de azért kimértem és a service manual szerinti feszültségek megvannak. Képen is látni, hogy egy kondi sem púpos. A "vezérlő" panel is egészségesnek tűnik, a kondikkal együtt, bár én erre gyanakodtam. Kis kutakodás után megtudtam, hogy van egy harmadik panel a kijelző tetején, "inverter" ?. Itt van 5x2 fóliás szalagkábel. Bekapcsolt állapotban bizergettem, finoman nyomkodtam, és a enyhén hajtogattam a panelt, de semmi.
Mielőtt kérdeznétek a NO SIGNAL felirat is csíkos, szétesett. Most erre gyanakszom.
Mi lehet a baj? Bevallom nem szeretném kidobni, mert érzésem szerint a TFT-nek nincs baj, viszont valamelyik elektronika elszállt.
Ez lett volna a műhelyes monitorom

LCD panel: http://beyondinfinite.com/lcd/Library/Chimei/M170E5-L05.pdf

Ötleteket, válaszokat előre is köszönöm.

Adatlapot kapsz, ha az aláhúzott típusra kattintasz, benne van a belső elrendezés is: 2db 5V bemenetű, +- 10V kimenetű (RS232 szintű) inverter és ugyanígy kettő fordítva (+- 10V szintet TTL-re illeszt) Kisáramú LED-ek 680 ohmmal ráakaszthatók a TTL részre.

Csakis sorosan. ! Akkor lesz a ~8,2 V-ból 5,7 V. Az áram meg csak a huzalvastagságtól függ. A gyengébb hatásfokot meg már korábban írtam. Magam 2 db 100 cm2-es toroiddal valósítanám meg, 2*150 me 3-as primer, 2*1,5 menet !!! réz-sín szekunder. Nem egyszerű, de talán könnyebb, mint az inverter ~16 kW-ra. A fázisokat közel azonosan terhelné.

Köszönöm a segítséged . Mivel lemezelt lesz a főtrafó és nincs kitaposott út ezért választottam az 1 menet szekundert - a hegesztő feszültség adott ennél a technológiánál is - 5,4 V a legkisebb és ettől több de ott már brutális mm2-ek vannak . Nekem bőven elég a 5,4-5,7 V . Teljesítményben elég a 10kW de ha már inverter akkor a frekvenciát is meg kellett gondolnom és innen a 250Hz ( nem végleges) - 5,7 V x100 és már adott is volt a primer csúcs fesz . azaz 570V tehát a kb. 100 menet primer menetszám . Nem lesz túl nagy sem a trafó és talán a veszteség sem . Sajnos a hálózat is adott 3x20A .

Ott van az SCH-ból ismert 2*2fázisú trafó. Váltakozó áramon sorbakötve dolgozott a két szekunder. Gyengébb a hatásfok, de megvan inverter nélkül 2 kisebb trafóval.

Ez kimaradt az előbb.:

Szerintem vasmagos trafóval is lehet invertert készíteni a 250-400Hz körül, csak minek mikor a ferritekhez meg a korszerű IGBT-hez az alkalmazható nagy frekvencia ami által kevés réz, meg kis méret adódik.
Még 1997-ben láttam először hegesztő inverter 2T forward kapcsolás volt le akartam másolni de nem sikerült mert nem ismertem ezt a fajtát, na a lényeg hogy ez 4db U59 TV sorkimenő magből E trafó volt kialakítva és mindössze 12kHz-en járt, gondololom az akkori IGBT-k ennyit tudtak, magyar gyártmány volt és awi hegesztő.

Sziasztok,

kettő tv kapcsolási rajzot keresek. Sajnos sehol nem találom, ezért írok ide.
- Tevion/Medion MD30726 DE-A az invertere elég sok tv-ben benne van, igazából annak kellene a rajza legjobban. inverter száma: I260B1-12F
- a másik egy Grundig Vision 6 32-6821, ennek pedig a táp és vezérlő panel rajzra lenne nagy szükségem. A vezérlő panel száma: XLB190R-3

Aki tud, kérem segítsen!

Üdv:
spgabor

Sziasztok !
Találtam egy kapcsolási rajzot , DC-DC konverter.
12V -ból 300V -ot csinál. Nem jöttem rá hogy a T1 -nek milyen paraméterei vannak. Azt látom hogy egy trafó, de semmit nem írnak róla.
Valaki esetleg meg tudná mondani hogy milyen menetszám, áttétel és hogy porvasra kell-e tekerni ?
Kösz !

Valóban nem bonyolult az a kis trafó elkészítése,de azt látom,hogy valamiért sokaknak nem sikerül.Én már ennél precízebb leírást nem tudok adni az elkészítésére,mint amilyet rajzoltam illetve leírtam itt a fórumon.Kis odafigyelés kell csak hozzá.Sanyi,én tudom,hogy mekkora érdemeid vannak hegesztő inverter készítésben,de tudod nem vagyunk egyformák.

Ha az van a PWM felett, akkor igen . A 26 V miatt ne aggódj, a táp stabilizálása az 5V-ra súlyozva történik, az inverter tápfesze a terhelése nélkül meg természetesen elszalad kissé, amikor a scaler és a decoder terhelik az 5V-os ágat.

Az 5-ös lábon van a táp, a 6-oson a GND, a 3-ason az engedélyezés. A tápja egyezik az inverter tápfeszével, és rendesen valami pár-pártíz Ohm védi.

A Hegesztő inverter javítás topikban van egy kínai inverter kapcsolás, hasonló mint építettünk UC3845-tel, abban van slope kompenzálás, azaz az oszcillátor fűrészjele egy emitterkövetőn mint buffer és egy ellenálláson keresztül megfelelő mértékben vissza van csatolva a CS áramérzékelő lábra. Valaki meg tudja mondani ennek a megoldásnak milyen előnyei vannak?
Már csak azért is érdekes a dolog mert a fűrészjel kétszeres frekvencián jár mint az áramváltóról visszacsatolt feszültség jel.

Szia , hát arra gyanakszom ,hogy az alaplapon a tsumu18er-lf van kipurcanva ,az 1,8v meg a 3,3v is megvan de az indito 3v ot nem küldi ay inverter fele.

Egy bekapcsolástól nem kap semmilyen készülék "túláramot". Ne vedd zokon, de annyit tudok tanácsolni, hogy vidd el kifejezetten hegesztőgép szervizbe és inkább ne próbáld megjavítani, mert a hozzászólásod alapján én úgy ítélem meg, hogy nem vagy jártas a hegesztő inverter javításban és esetleg több kárt csinálnál a készülékben. Egyébként a kínai Straus gépekről én még jót nem hallottam, csak annyit, hogy valaki a neten árulja őket olcsón számla és garancia nélkül.

TDK a táp. a feszültségek:13,3v, 5,3v, on-off ágon pedig 3,3v
Az inverter vezérlő egy OZ 960 ic,(adatlap) 4 db duál mosfettel párosítva. a fetek 3,4 es lábán megvan a 13,3v az 1,2 esen pedig a 0.

Ez nem szinuszos inverter.

A bizti rendben!
A fet az inverter résznél volt cserélve!

Pedig ez lenne a legjobb ilyen teljesítményre ha nem is hatásfok de zaj szempontjából a legjobb megoldás, biztos nem szeretnéd ha az inverter vagy az erősítő zúgna.

Sziasztok!
Van egy jó pár éves LCD monitorom (Viewsonic VA 1912) és elég erősen vibrál, de nem mindig (a sötét színeknél jól észrevehető a vibrálás), ezenkívül a vibrálás reagál a hálózati fesz ingadozásra is. Van ötletetek, hogy ez fénycső, vagy inverter, vagy esetleg tápkondi, egyéb probléma-e? Illetve hogyan tudom kideríteni melyik?

Előre is köszi a segítséget!

A +/-15V csak segédtápfesz a védelemnek, távirányításnak meg hasonlóknak.
A végfok tápfeszét a felső inverter állítja elő.
Csak az a furcsa nekem, hogy a végfok rajzon +-24V tápot ír a végének, a tápon meg +-36V-ot ír.
A végtranzi több mint 200 V-os, elvileg adhatsz neki 45V-ot, de mindenképpen 8Ohmmal terhelném és nem 4-el.
De majd Reloop eldönti, járatosabb az ilyesmiben úgy látom

Üdv!

Az inverter valóban működött, és nagyon jó hatásfokkal 450-500 V feszt produkált. Amiatt tárgyaltunk korábban Kaqkk-al, hogy hogyan lehetne kicsit levenni belőle, mert aggódtam, hogy a majdani szerkezet másik fele elviselné-e. Több verzió után a fesz csökkent, végül addíg ügyeskedtem, hogy leesett kb 40 V ra (amit én sem értek) és bár visszaállítottam az eredeti állapotot, nem "jött rendbe". De ami a legbosszantóbb a két IRF840 közül az egyik ( Q1) pokoli módon melegszik. Pár másodperc alatt. Konkrétan úgy fest a dolog, mintha a Q2 nem menne ill. rövidre lenne zárva de ez lehetetlen... megnéztem és kicseréltem IRF540-re és semmi sem változott. Valamit eltökíthettem.. De nem tudok rájönni mit, úgyhogy vettem mindenből újat és amint végzek a vizsgaidőszakkal újraépítem. Kb jövő hét végén... remélem. De addig is majd felrakom az általam "klónozott" nyák tervet hátha mégis ott szúrtam el valamit.

Sziasztok!
Van egy 4 csatornás autó végfokom amit hálózatról szeretnék üzemeltetni.Gyárilag a végfok része +- 36 v ról megy,leszeretném választani az inverter részről és troid trafóról üzemeltetni megoldható ez?
Van is troid trafóm ami 2x32v os és 600VA, és egyenirányitva pufferelve 45 v , kérdésem azlenne el a birná ezt a nagyobb feszültséget a végfok?
Az erősítő tipusa Mac audio z4200 4 csatornás csatornánként 110w RMS 4ohm,
vagy 140w RMS 2ohm
vgypedig hidalva mindkét fele 2X 280w RMS 4 ohmon.Hidalva elég nagy teljesitményű,
hidalva szeretném hajtani.
c5200,sa1943 vég tranzisztor párok vannak bent összesen 4 pár.
Köszönöm!

Hello!
Acer AL1711S ...talán ez is passzol hozzá...ha ilyen van benne.