És ehhez mit szóltok?

www.plaza.unas.hu/plaza_artdet.php?art=2179,unas_896982,inverter_12V230V_300W

Ha, napokig nincsen áram, jobban jársz egy benzines áramfejlesztővel. Semmivel nem drágább, mint egy szünetmenetes.
Ellenkezőleg!

Ráadásul, nem kell gyertyánál nézned a tévét.
Attól, még érdekelhet az inverter. Éjszaka, jól jön, amikor csak a keringetőnek, meg a risztónak kell az áram
Tapasztalatból mondom, hogy jobban jössz ki.

Azért nagyon kevered a dolgokat. Vegyük sorjában.
A hagyományos fénycső fojtóval üzemel és 50Hz villog. A régi ősi Tungsram energiatakarékos kompaktcsövek fejében is fojtó ült és ez is így villogott. A ma kapható kompakt csövek mind inverteresek és KHz nagyságrendű inverter hajtja meg őket és ezért nem zavaró a villogásuk. A kapcsolás amit küldök majd 100Hz lüktetésű egyenáramot szolgáltat és ezért már nem érzékelhető a villogás. Tény jobb a szemnek és a cső is tovább bírja, főleg ha évente egyszer megfordítod a csövet, hogy az anyagvándorlás megváltozzon. Ezzel hosszú évekig mennek egyenletes fénnyel a csövek. Videó stúdióba csináltam annó ilyen megoldással derítő világítást, nagyon jó lett. A neomcsövet meg ne keverjük ide mert az nagyfeszültséggel működik, ezek a reklámbetük.

74HC240 miért nem jó? Engedélyező lábakat GND-re kötöd, és kész a 8 bites inverter.

HC chip bemenetére nem szabad LS chip kimenetét kötni. LS chip kimenetét csak HCT chip bemenetére szabad kötni. Az összes többi kombináció megengedett.

Hello.
Szeretném kérdezni a hozzáértőktől, hogy milyen TTL logikai inverter IC t ajánlotok optocsatoló (6N137) és 74HC595 shift register IC (+ 4017 es számláló) közé?
Azért kérdezem, mert az opto az invertált logikájú kimenettel rendelkezik, de én nem szeretném a szoftvert nagyon túlbonyolítani, és belezavarodni, ezért szeretném rövid úton megoldani hardweresen.
Aért nyitottam új topicot, mert anyi féle van, hogy nem tudok választani. Bőség zavara

Köszi

Attól , hogy inverteres (nem is biztos, hogy az inverter a jó szó...), még lehetne folytótekercses is. Ugyanígy nem biztos, hogy az elektronika először nem fűti a csövet és csak utána gyújt. Ha a kompakt fénycső nem kezd világítain azon nyomban, hogy feszültség alá helyezted, akkor addig a csövet fűti.

A fűtőszálasban az izzitószál indítja meg a csőben lévő gáz ionizációját,a hidegkatódosnál pedíg magasfeszültéggel indul "hidegen" az ionizáció!Minden tönkrement izzítószálas cső életre bírható inverterrel!A további élettartamot az inverter megfelelő méretezése,beállítása határozza meg!Az élettartam lényegesen nagyobb a hidegkatódosnál

a generátort nem bontanám meg.ez általában 3 fázisu tekercselésü.A szabályzó a forgórész gerjesztőáramát szabályozza,ugy,hogy közben figyeli a kimenő(töltö) feszt,ami ugye magasabb kell,h legyen,mint az akkufesz.Ha eléri a 13.8....14.2 voltot,csökkenti a gerjesztöáramot.
Ezt a témát ugy oldanám meg,hogy kapásbol egy 100 amperes generátor a kocsiba,IFA-akksi hátra a csomagtartóba,és esetleg valami MOS-FETes áramkapcsolo,ami minimum 100-150 ampert elbir.No és persze ezt a kis kapcsolot is lehetne akár gyujtásrol vezérelni,de az inverter egy kapcsoloval csatlakozna a második akkuhoz.
De szigoruan szigetelj le mindent,a vezetékméretezésre külön ügyelj,a melegedö alkatrészeket tartsd távol a benzintanktól,és amiben kárt tehet.Könnyen fel lehet gyujtani egy kocsit,ha az ember nem ért hozzá...

Ismét: a járműgenerátorok a motor alapjáratán,ami 850ford/min körüli már töltenek,ez a generátorfordulat ilyenkor az átlag 1:3 áttételelt figyelembe véve 2500-2700ford/min körül van,ilyenkor indítás után 1.6-os ECOTEC motoros Opelen 45A mértem 13.5V-on .A gencsi egy 75A-os DELCO.Hyundai Lantra 1.6 indítás után szintén 50A csökkenő, itt a gencsi 100A-es Mitshu.Kiváncsi lennék hasonló értékekre egy permanens gencsinél!Amit írtam bárki utánnam mérheti!Szemléletesebb biztos egy "kiterített "permanens,kis teljesítményre biztos jó,de valamiért a profitechnikában mégse alkalmazzák.Én döntöttem: járműgenerátorral építek.A keringetőszivattyút simán viszi az inverter/HQ 150W/,Szivattyú:Grundfos 1"-os 3fokozatú, 1-esben.Üdv!

Hello!

Ha egy inverter bemenetén logikai mags szint van, akkor kimenetén alacsony és fordítva. B=not A ( = negáció, vagy tagadás)

Itt azt jelenti, hogy ha az opto bemenetén magas szint van (folyik áram, világít a belső led), akkor az opto kimenete alacsony szinten van. (tranyó nyit és lehúzza a kollektor feszültségét alacsony szintre.)



Ez itt is így van, csak elfelejted, hogy a kapcsoló, maga a kimenő tranzisztor, ami a kimenet és GND között van (és nem a kimenettel sorba). Tehát a kimeneti feszültséget bekapcsolt állapotában alacsony szintre húzza.

(Bocs, nem láttam, hogy még egy oldal van közben. De most már.... )

Teljesen mindegy, hogy Te mit nevezel "közösnek" és hogy a pluszt kapcsoljuk, vagy a kimenetet húzzuk le. A lényeg, hogy a digitális vonal vezérlésnél, stimmeljenek a logikai szintek. Ha magas kell, magas legyen, ha alacsony, alacsony, ha felfutó él, akkor alacsonyról magsara....
(Egyébként a GND-t hívjuk közösnek, mert ahhoz képest hivatkozunk a logikai szintre.
(Kicsit elmélázhatnál a logikai áramkörökön, ha már erre adtad a fejedet. Mert így soha nem érsz célba!

üdv! proli007

Jobban rálesve a 4069 adatlapjára abból kiderült hogy nincs különösebb benne, csak sima inverter 6 kapuval.

Buffer sincs benne tehát normál kimeneti terhelhetőségű.

De ha nincs és kiakarod váltani akkor 2 db más NAND/NOR kaput tartalmazó IC-t kell használni.

Mert nand / nor kapukból 4 db van 1 tokban.
(2 bemenetű kapuk esetén)

(Miért is?! Mert 2 db láb van a tápra + 4*3 láb (be be ki) ez 14 láb tok így jön ki.)

Akkor pl.: 4011 mint NAND kapu ajánlott.
Ekkor a NAND-ok bemeneteit össze kell kötni.Akkor már fog invertálni. Lesd meg NAND kapu igazság tábláját és abból kiderül miért.
( De-morgan azonosságok is segítenek )

A 4069ben van 6 kapu a 2db 4011ben meg van 8 kapu így marad 2 kapu amiből még bármi lehet.

Az állandómágneseknek nagy a koercivitásuk,épp ez a tulajdonságuk teszi alkalmassá a tartósan mágnesezett állapot fennmaradását.
Magyarul nehéz ezeket az anyagokat demagnetizálni,illetve átpolarizálni.
Ezért nem képzelhető el egy inverter vasmagjaként ahol 50-150kHz frekivel mágneseződne át.

Szia!

Itt egy nagyon hasonló kapcsolás:Bővebben: Link

Üdvözlet mindenkinek!
Új vagyok itt, és a pic égetésben is (bár rég flasht írogattam) Megépítettem az Oshon féle égetőt, bár én a Juhász Róbert által dokumentált - illetve nagyjából dokumentált - rajzról.
Kérdéseim lennének. Tovvábbra sem találtam egyértelmű lerást, hogy a piros led programozás közben kell, hogy égjen, vagy akkor kialszik? Mert nekem folyton világít, csak programozás (olvasás, írás, stb) alszik ki.
Ez csak azért kérdéses (mert miért így működk??), mert amikor kialszik, megvan az 5V a PIC (16F84A) 4 lábán, ellenkező esetben kb 3V van.... Ez jó??
Egyébként a 16F84A-t nem írja, Verify 00 hibával végez. A táp mindenhol megvan, az inverter (7405) működik, a HW teszten minden portkivezetés jól kommunikál. Az égető fesz terhelés alatt is 13,6V.

Megtudhatom valahonnan, hogy a PIC halott-e; vagy csak ha veszek egy másikat? (Elsőre fordítva tettem a foglalatba, az kinyírhatta??)

Kössze
Zsolt

Innen ki lehet indulni a generátorhoz:
http://www.otherpower.com/turbineplans.html
A generátorral tölteni kell egy(vagy több) akkumulátort és az akksira van kötve az inverter ami a 12 vagy 24V-ból 220V-ot csinál. 600W-os inverter 15 ezerért van (de lehet, hogy olcsóbb). Minél nagyobb kapacitású akksit használsz, annál hosszabb lesz a töltés nélküli áthidalási idő. A Te esetedben elegendő egy 12V 120Ah-s akksi. Nagyobb teljesítményhez már legalább 24V-ot kell használni (két akksi sorba)

Ha, sok mindent maga építene, valamivel olcsóbban kijönne.
Oda, viszont, jelentős műszaki háttér kellene. Nem beszélve a némi előtanulmányról.
Ahogy kivettem, felvetődhet a kollégában, hogy mi lehet az a trapéz, ami még inverter is?
Szóval, szerintem az esetében egy kisebb benzines generátor lenne a járható út.

Nem jo a kapcsolas. Neked inverter kell nem pedig H-hid. Valami DCDC konvertert keress.

sziasztok tudom nem ide tartozik de lenne egy hatalmas kérésem mindenkihez aki olvassa ezt a lapot van itt nektek egy 500w inverter rajzotok. előre mondom amatőr vagyok. ezt szeretném autóba használni, de úgy, hogy ellenállást kicsire freki fel toroiddal +-25v erősítő menne róla tda7294 hidalt méghozzá kettő sztereóban Elképzelés jó?
ill mivel amatőr vagyok szeretnék kérni egy nyák rajzot ill beültetési rajzot hozzá ha van valakinek és elküldi nagyon hálás lennék előre is nagyon köszönöm mindenkinek de legfőképp annak aki elküldi akár az e-mail címemre csatoltan. e-mail hjanos@fibermail.hu

sziasztok lenne egy hatalmas kérésem mindenkihez aki olvassa ezt a lapot van itt nektek egy 500w inverter rajzotok. előre mondom amatőr vagyok. ezt szeretném autóba használni, de úgy, hogy ellenállást kicsire freki fel toroiddal +-25v erősítő menne róla. Elképzelés jó?
ill mivel amatőr vagyok szeretnék kérni egy nyák rajzot ill beültetési rajzot hozzá ha van valakinek és elküldi nagyon hálás lennék előre is nagyon köszönöm mindenkinek de legfőképp annak aki elküldi akár az e-mail címemre csatoltan. e-mail hjanos@fibermail.hu

10.25-én teljesen borult idő volt nálunk egész nap. 448W névleges teljesítményű napelem 109W felhaszbnálható áramot termelt a nap folyamán. (Ennél valamivel többet, de az elment az akku és az inverter veszteségére) aztán hogy ezt most hány órára kellene lebontani???

nem sok a 300 W, csak az a kérdés mennyi akku van rákötve. Nálam 540Ah akku van és arra van kötve 2db 300W-os szélgenerátor és kb 500W-nyi napelem. Ahogy eléri az akkupakk a 12,8V-ot , bekapcsol az inverter, és már szippantja is le az áramot, úgy hogy semmilyen esetben sem fordulhat elő túltöltés.(természetesen mélykisütés előtt lekapcsol.) Gyári a szélgenerátor, de nincsen rajta semmilyen átkapcsolási lehetőség. Igazából amik nálam megfordultak azok mind valamilyen konkrét értékre voltak belőve, nem lehetett választani egyiknél sem. Ha esetleg olyan nagy lenne a termelés akkor fel lehet tenni még egy akkufigyelőt ami késleltetve kapcsol, így ha még mindig nagy a töltés akkor rákapcsolhat újabb fogyasztókat.

Itt a kérdés kicsitt ,,,rosszul,,, hangzik.Ugyanis a maximális inverter teljesitményt elsösorban a felhasznált puffer akkumulátor(ok) Amperorája szabja meg.A szgenerátor csak az utántöltést oldja meg bizonyos szinten.

Nem tudom hogyan lehet úgy elmenteni az excel táblázatot hogy html módban cellarácsokkal jelenjen meg, akkor sokkal átláthatóbb lenne. A lényeg, hogy soronként egy napra vonatkoznak az adatok. Az első szám a dátum, a 2.-ik az üzemóra számláló állása. (Ahogy beindul az inverter , ketyeg az óra) 3.hogy aznap hány órát ment az inverter (a vége nem másodperc....100 as osztású). 4.-ik hogy napelem vagy szélgenerátor vagy mindkettő termelte az áramot. 5-ik: Az akkura kapcsolt napelemek névleges teljesítménye. A hatodik általában üres, csak ha történik valami a 2db szélgenerátorral, akkor írom oda. A színkód csak amiatt van hogy ha ránézek egyből látszik hogy a napos vagy a szeles napok voltak e többségben az adott hónapban-kvázi napelemet vagy szélgenerátor érdemesebb e telepíteni! A napkollektor felirat arra vonatkozik hogy az adott napon mivel fütöttem a házat. Utána jön a fogyasztásmérő által a mai napon mért felhasznált áram mennyisége. Az utolsó pedig a 2008.08.10. óta megtermelt áram mennyisége. Át lehet csoportosítani, ha valaki adna tippeket hogy hogyan. Mit lehetne hyasználni a sorkapocs helyett, mert pl. ennél az esetnél azok a saruk amik forrasztva voltak, leolvadtak, de a sorkapcsok nem engedtek el. Vagy pont az lenne a lényeg hogy ilyenkor engedjen el?

szia !
Az inverter bemenő oldlát csak zárlati tűz megakadályozása miatt biztositják ---vagy ki megy ,vagy nem ---
a kimenő 230V-os oldalra kismegszakitók fogyasztónként 2,,4 A-s olcsobb változat a Wickmann bizti .
sajna tökéletes csak az elektronikus védelemmel ellátott inverter lenne ,-de mennyivel olcsóbb házilag megcsinálni.

köszi a választ, bár egy részét nem értem, de mivel nem szakmám így ez nem is elvárás. Mivel látom hogy te jobban otthon vagy a témában, légyszi írd meg hogy te mit javasolnál, mert az hogy ilyen esetben mindig az inverter menjen tönkre az ugye nem egy járható út! (Ennyi erővel a fizetésemet el is osztogathatnám....kér valaki?)

Szia !
A biztositó teljesen mindegy milyen FF ,F, N, T, L, csak a zorzószámok változnak .
h hűtő 170--250W-os kompresszorral Az Jnévlegese 0,7 és 1A közé esik , az inditóárama 3,5és 6A közé esik ezt kell elviselnie a biztinek ! ! Ha 1,,,,,1,25,,,,,1,63A-es üvegcsövest / WICKMANN / tszel be T vagy L jellel az se védi meg az inverter félvezetőit.
A 30A -es bizti pillanat kioldó árama 270--300A környékén van.

Talán ha 12V-ot akarnál csinálni vele akku töltésére, és onnan inverterrel 220V-ot csinálni, annak lenne több értelme nem? (bár a dinamó nem szokta szeretni ha ennyire meghajtják, és általában hamar felforrósodik és megszorul-Legalább is nekem 3 darabbal is sikerült ezt eljátszanom.) Ha lenne 2 db és sorba köthetnéd akkor talán jobb lenne az eredmény. Csak elmélkedem, ha nem lehet megcsinálni akkor valaki jelezze. A 2500W-os invertert úgy néz ki sikerült meggyógyítani, csak a panelon egy szál füstölt el, az áthidalása után már elindult, de még össze kell szerelni, akkor derül ki hogy minden rendben van e. A szinuszos még pihen egy kicsit, visszatérek rá ha tudok rá időt szakítani. Visszatérve a szélgenerátorokhoz............ A vízszintes tengelyű szélgenerátoraimon a gyári vezérlő már régen ki lett dobva, mert az első nagyobb szélben besültek, így most csak egyenirányítók voltak fenn, 6x6A-es diódák. Elméletileg a 300W-os szélgenerátorokhoz elégnek kellett volna lennie, de a mai szélviharos napon mind a két szélkerék abbahagyta a termelést, az egyik folyamatosan fékez, a másik meg üresen, terhelés nélkül forgott, de olyan sebességgel, hogy fel kellett mennem lekötözni, mielőtt még széthullik. (A következő verzióben kétszer ennyi lesz, és sorbakötök két 12V-os relét, hogy ha túlpörög akkor ezek a relék a generátort zárják rövidre , és már meg is áll. remélem bejön) A függőleges szélkerék meg ugyanekkor elkezdett termelni! Igaz még mindig csak az 5x-ös áttétel volt rajta és a régi lapátok, de szépen folyamatosan nyomott 20-25W-ot. Ebből okulva egyre inkább úgy érzem hogy nekem a függőleges tengelyű szélgenerátor lesz a végleges, mert ha gond van azt sokkal könnyebben "megszelidítem". Most már csak a megfelelő teljesítményt kell elérni. (Csak még egy szösszenet...a kölcsön kapott invertert éjjel a hűtőszekrény átmeneti meghibásodása kivégezte! a fogyasztás mérő szerint 5600W-ot akart felvenni a meghülyült kompresszor. A szép az egészben hogy az inverterbe beépített 30A-es biztosítékok mind épek, de a készülék bekapcsolás után is süket marad, se kép se hang.......Ebből okulva, mindenképpen tenni fogok egy gyors biztosítékot az inverter utánra, mert mint ahogy most is történt a beépített védelem semmit sem ér!)

(Köszi, próbálkozom, de még eddig nem csináltam ilyet úgy hogy koppintok...) inverter ügyben kérnék segitséget. Van egy 2500/5000W-os trapéz és egy 1200/2400W-os sinuszos inverterem. Mivel sokszor előfordult hogy az inverterek nem tudtak rendesen lekapcsolni, mert a napelemek meg annyit termeltek hogy ahogy lekapcsolt az inverter, egyből vissza akart kapcsolni. Ezért annyit csináltam hogy a ki-be kapcsolóra egy relét kötöttem, és az egy akkufigyelőn keresztül kapcsolta ki-be az invertert. A 2500w-osnál egy szerelés közben véletlenül 12v-került a kapcsoló egyik vezetékére, és ettől kimúlt, ezt értem, de a másiknál nem volt ilyen probléma, mégis leállt és nem tudom mi lehet a baja. Az alaplapon lévő biztosítékok mind a kettőnél épek. Mivel én kevés vagyok a javításhoz, segítséget kérnék, hol és ki keressek javítással kapcsolatban. Mindenkinek előre köszönöm.

Hát most épp azon nézem a képet de ugy hogy az egyik oldal nem üzemel, ígyis elég a fénye, sőt csak 30%on van. Persze megfogom csinálni, de most tudom ígyis használni, a védelmi kört kiiktattam, mert semmi nem melegedett abszolut, a hibás oldal nemis igazán tudom mitől pukkanhatott el. Csak a két tranyó szállt el, és a 220nF-os csatolokondi lába feketedett be amelyik a közös kollektoroktol a trafo fele ment. Másik tranyoval beindult ez az inverter mert egy kis ívet huzott a müszerem zsínorjával esetleg menetzárlatra tudok még gondolni, mert a soros kondi cseréje után se lett jó, még majd veszek két olyan tranyot ami hasonlo ezekhez.

még annyit, hogy azt írtad, hogy ha elég nagy az áram akkor nemkell foglalkozni ezzel, én nemis foglalkoznék de a védelem megteszi helyettem

Sziasztok! Segítsetek nekem légyszíves. Vissza szeretnék táplálni a hálózatba. Belekezdtem a számolásba én is mivel falum határában van egy patak aminek a vízhozamát a közelben működö bánya segíti. Mellékelek pár képet a patakról. A méretei: 2.5m széles és 0.5m mély az év legszárazabb időszakának végén! és remek duzzasztási lehetőségei vannak! A folyási sebessége 1m/8s de ahogy majd a képen is láthatjátok pár méterrel odébb ahol 1m-el szűkebb már több mint 1m/s (a képből sajna nem nagyon venni ki).
Mivel rövid távon nagy az esése a medernek(50m-en 1m) ezért rengeteg földmunkával a duzzasztás utáni részt kimélyíteném(akár több 100m-en), hogy a nagyobb kerék férjen el. Ha jól tévedek akkor egy 2.5m-es kerék bele fog férni talán 3m-es is.
Abba reménykedek, hogy valami plusz erőt a patak sebességéből is ki lehet hozni mivel ha mégjobban leszűkítem és minden cseppjét hasznosítom akkor nagy sebességet lehet belőle kihozni.
Az egyik kérdésem az lenne hogyan tudom kiszámolni,h hány Le. kell a generátor meghajtásához? a gen. adatai:Típus:Lassújáratú kefementes szinkrongenerátor
Fordulatszám: 1500ford/min
Névleges feszültség: 400Volt
Frekvencia: 50HZ(1500ford.sz.ra tervezve)
Max teljesítmény: 50 kW
Súly: 296 kg
Méret: (L x B x H) cm: 87 x 55 x 85
A másik kérdés h kell-e inverter hozzá? Azt hiszem nem hiszen szinkrongenerétorról beszélünk.A max teljesítmény 50kW akkor a tényleges 30kW körül van? evvel kell nekem számolni, ha visszatáplálok a hálózatba?

Erről a patakról pár km-el odébb 2 nagy halastavat is táplálnak. Az élővilágát egy kicsit sem szeretném károsítani, ami víz átment a keréken az folytatja útját a mederben. Ami a duzzasztás mögött lenne az pedig mivel nem számottevő területen fekszik el nem károsítaná az élővilágot.
Én laikus szemmel úgy látom van elég ereje a pataknak,h meghajtsa a generátort. Segítségetek nélkül nem nagyon fog menni és nem kis pénzt kell majd belerakni, de ha sikerül akkor rászorulóknak fogok tudni segíteni a pénzből. Most ott tartok,h beszéltem az E-ON-nal megküldte a formanyomtatványokat amiket ki kell töltenem, de addig semmit sem csinálok amíg körbe nem lovagoltam mindent. Azt is mondták,h 19Ft/kW-os áron fogják előreláthatólag díjazni a visszatáplált áramot. Ha sikerül 24 órás munkára fogom a generátort. Vajon fogja bírni? Sok törvényt elolvastam már ezzel kapcs. de semmi akadályát nem látom, h megvalósíthatnám.
Ha van időtök írjatok légyszíves.