Nem tudom megcáfolni amit írsz! A tévé 2007-es tehát több mint 15 éves. A kép hibával régóta küzdöttek(unokanővéremék) állítólag 5-6 óra alatt helyre állt a kép. Hát én soha sem járattam addig. Tehát sokat mehetett, még egyáltalán nézhető lett. ( hogy ez esetleg LCD hiba is lehet,passz) Az CCFL csövek inverter panelján is púpos voltak a kondenzátorok. Vagy bátor leszek és megveszem a panelt 4700+posta. Másképp soha nem jutok előre,és itt nem csak erről a tévéről van szó hanem a tapasztalat szerzésről. Mert azt hogy dobd ki a legegyszerűbb mondani. Sajnos úgy néz ki itt a fórumon sem találkozott senki ilyennel.(vagy ő is drágán vette a tapasztalatot)

Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Építettem egy koffer erősítőt ebbe raktam egy 36V-os 5A- es táp invertert
egy TDA 7498E 160W X2 –es erősítőt raktam bele. Ehhez szeretnék egy puffer kondit rakni az inverter után. Mekkora lenne az ideális neki??
A kimenő feszültséget 36,6 V-ra tudtam belőni.

Hálózaton van szünet sűrűn sűrűn(4-5 órán keresztül is), és akkor az inverter lekapcsol. Egyszerű Fronius 6kW-os. Na most ezeket az időközöket akarom áthidalni(havi 3-4 alakalom is). A kínai inverteremnek tudnia kellene csak selejtes darabot kaptam, a pénzt a paypal vissza adta, az inverter meg itt maradt félig hibásan, valószínűleg processzor bajos mert energetikailag rendben van.
Olyan sok pénz nem akarok akkumulátorba tenni hogy ezt át hidaljam, főleg úgy hogy 6kW panelem már van és általában napközben vannak a kimaradások. Jelenleg 30Ah 48V(14s litium) akkum van. Azt kellene töltögetni menet közben, amit az inverternek lett volna a feladata ha nem futok rá egy hibásra.

A cikk az törlésre került, mert nem találom...

Megint csak az inverteres hegesztőfelé gondolkodok mivel van pár 400A-es leselejtezte gép amit talán lehetne buherálni (100A-100% ív idővel nevetve tudnak, migatronic, cebora)

Az on grid rendszerednél sem kéne lennie áramszünetnek, hacsak nem olyankor van amikor épp nem süt a nap. A kínai inverter vásárlása előtt meg nézelődni kellett volna, mert vannak olyanok amik minden igényt kielégítenek, úgy működnek ahogy leírtam, már ha teszel akkupakkot is mellé.
Jellemzően 80A-es maximum töltőáramot tudnak. Annyi szerintem nem kell, 30-40A elég, azt tartósan tudná a volt cikkemben lévő UKT táp is, egyszerű mint a faék, állítható a feszültsége és az árama is ami töltéshez nem utolsó szempont, főleg lion cellák esetén.
De lehet hogy egyszerűbb lenne ha lenne pluszban 2-3 táblád ami közvetlenül csak akkut töltene.

Van már meglevő ON-grides rendszerem üzemben. Azonban a relatív sűrű áram kimaradás miatt szeretném a ház egyes részeit UPS-ra kötni. Ehhez vásároltam már egy Kínai 5kW-os inverter/töltő minden egyben dolgot azonban pont olyan szerencsém hogy a PV-része nem működik. Csak UPS-ként hajlandó. Egyenlőre nem szívesen adnék ki megint egy zsák pénzt egy vagy jó vagy nem eszközre. Úgyhogy úgy gondoltam úgy fogom meg foltozni hogy az akkumulátort külön fogom tölteni solárról ha szükséges. 6kW panelem van 2 sterlingben . Jelenleg 320 volt az üres járati feszültség. Nem nagyon akarok sokat foglalkozni igazából vele. Mert ha szigorúan veszem elég nekem 1kW-is úgyhogy a hatásfok sem lényeges, csak hogy az akku ne merüljön amíg van nap.


Egy olyan ötletem van hogy 4drb számítógép tápot neveznék ki töltőnek.

Fix terhelés??? Na olyan nincs!!!

Telefon töltő, álló fűtés, szabályozott világítás, kemping zuhany szivattyú, 230V-os inverter laptophoz, villanyborotvához, ...

Szóval marad a jel simítása!!! Megmondom őszintén arra számítottam hogy valaki kapásból tudja mondani hogy pl 1k-s ellenállás, utána 470nF kondi kisimítja annyira a PWM jel miatt hullámokat hogy a mérés 10 bites felbontását már alig befolyásolja. De mindegy, marad a kísérletezés.

Ha már van PIC-em akkor rábízom a számolgatást, mérje az áramot számolja az időt, aztán a végén mondja meg nekem hány amperórát szedtem ki az akkuból, én meg majd megsaccolom hogy mennyi maradhatott még benn! Léteznek ilyen gyári kütyük 60-80 ezer forintért, de annyit nem adok érte!

Ja, nem én csináltam. Így vettem az ingatlant, már egy pár éve. Minden hivatalos. És azóta is gondolkodom, hogy hogy kellene ezt megvalósítani. Az eszköz, amiről beszélsz az inverter és a hálózat közé, az egy ilyen lakatfogó szerű áramváltó. Ami a kimenő áramot méri. Aztán azzal a jellel már bármit lehetne szabályozni. Na, az a bármi hiányzik, amit szabályozzak vele.

Egyáltalán beszéltél a szolgáltatoval? Mert az ugy simán szabálytalan, hogy megy vissza az áram a hálozatba, ha süt a nap. Annak van néhány elemi feltétele, ( pl. hogy a hálozatban van villany,)
Én épp a minap kerültem velük konfliktusba, mert még a Fronius által javasolt ( a gépkönyvben publikált) kapcsolást sem ismerik el, és az általuk kizárolag ajánlott dobozt kellene megvenni ( kb 10x drágábban, mint az abba beépitett cuccok ára).
Neked meg elég nehéz igy tanácsokat adni, ha az invertereidröl alig tudunk valamit. Elsösorban az inverter meg a hálozat közé kellene valamilyen intelligens méröeszköz, ami legalább azt tudná mutatni, hogy egyáltalán mikor küldesz/küldhetsz áramot kifele. Ez az eszköz adna jelet, arra, hogy van áramfelesleged, azaz több belsö fogyasztot (bojler) kapcsolhatsz be.

Nem az inverter ilyen intelligens. Az csak egy olyan egyszerű inverter, mint a többi. A lényeg az Ohmpilot. Fronius: Melegvíz napelemmel

Nekem is sikerült megmérnem vele rögtön a betáp lekapcsolása után a ccfl inverter szekunder ágát. A kondenzátorok okoztak némi meglepetést. De a lényeg nekem az AY-AT típusú van. És ezen van védelem is (SRV05-4), és ez az alkatrész áldozta fel magát, megvédendő a többi alkatrészt meg a teszter hülye használóját. De védelem nem megszakadt, hanem minden ága át ment vezetőbe a föld felé. Ezért nem tudott elindulni még az új AVR sem, miután cserélve lett minden működik tovább. De védelem nélkül is megy a teszter

AY-AT tester

Sziasztok.Megvolt az inditás és egy kevés teszt.Egyenlöre teszi a dolgát.Ami egy kicsit fura hogy a VFB trimmer nemsokat szol bele a kimenetbe,majdnem inkább ugynézem a kijelzön megjelenitett értékre van hatással...(változik a kimeneti fesz,ha tekerem de nemsokat,bár lehet hogy ennek igy is kell lennie...trafo most 220/8volt igy van meg a 220volt a kimeneten)A következö dolog ami érdekel,mert nemigazán tudom leszürni ,hogy ide minek kell detektálni a nullátmenetet?Mivel tud "többet" igy az inverter,mintha nemlenne detektálva?A kicsit jobban hozzáértök segithetnének a kérdés megválaszolásában...
Mégegy dolog.Miként tudom hozzávetölegesen kiszámolni,megsaccolni hogy mekkora teljesitményre mennyi fet kell nekem?Nemakarok 10kw-okat maximum a 3kw.Igen tudom oda trafo is kell,de az adott,csak nemtudom mekkorára kellene méretezni a teljesitményrésszt...IRF3205-el épitettem meg a kapcsolást,jelenleg 4 darab üzemel.Ez akkor összesen jelenleg eltudna kapcsolni 110Ampert,amit a fet maximálisan bir,de számolhatunk mondjuk 80A-al az egy középut?És akor a 3kw-hoz 12volton kellene nagyjábol 250A.Ami aztjelenti hogy kellene nekem 4*4darab irf3205?Személyszerint inkább gondolkodok több kis fetben párhuzamban mint egy két bivajerösben,mert igy jobban eltudna oszlani a teljesitmén és a leadott hö,(de javitsatok ki ha nemjo a hozzáállásom..)

Sziasztok!
Ahogy nézem, ez erősen hasonlít az EG8010 leírás egyik mintakapcsolására (6-6 ábra):
https://www.lz2gl.com/data/power-inverter-3kw/eg8010_datasheet_en.pdf
Ezen viszont az Ifb láb simán le van földelve. Fog ez így (jól működni áram-visszacsatolás nélkül?

Én is éppen egy ilyen invertert készülök gyártani, a PCB már úton van JLC-től. Viszont nem tudom, milyen legyen a trafó. 10s6p Li (alternatívaként 6s2p) akkupackról akarom járatni. Van már egy lemezes trafóm, kb 150 Wattos, 32V szekunderrel és 200/220/240V primerrel. Ezt tervezem használni, de felmerült bennem, hogy egy 30V/230V 160W toroid nem lenne-e jobb választás.
Szerintetetek mi szól az egyik / másik mellett / ellen?
Kösz, üdv!

Ha napelemes rendszerhez kell akkor az inverternek alapból tudnia kell ezt, ráadásul intelligens vezérlés kell az energia elosztásához, amit nem fogsz tudni házilag egyszerűen megoldani. És ha az 5kW-os rendszeredhez való lion akkupakkod van az tetemes összeg, ahhoz képest a 150-250 ezer forintos intelligens hibrid inverter költsége elenyésző.
Ugye, a nem hálózatra táplálós rendszer az úgy van kitalálva, hogy amíg süt a nap addig a napelemek áramát használja, miközben tölti az akkupakkot is, ha nem süt akkor az akkupakk áramát, ha meg már egyik sincs akkor kapcsol át a közüzemi hálózatra, ami ha jól van megtervezve a rendszer akkor nem nagyon történik meg, csak olyan esetekben amikor napokon át nincs napsütés.

A nagyfesz oldali kondi, rendben. De a "puffer" a kisfesz oldali lenne, nálam.

Az inverter ic-hez menő kondit cserélik ki ebben a videoban. Lehet még találsz ebben más okosságot is...

Hali!
Itt én egy lcd bővítést látok... Az inverter része hol van?

Sziasztok.A mellékelt linken levö kapcsolást probálta már valaki?Nekem eléggé megtetszett és akarok is tenni egy probát vele...(szinuszos inverterre volna szükségem,és ez elég jonak tünik)Ha esetleg valaki probálta,leirhatná tapasztalatait...Elég korrekt és komplett áramkör és ugynézem jol kivan dolgozva...Arduino inverter

Nem 360-380V egyenre gondoltál véletlenül?Mert amit mondasz az egy inverter ami lehet négyszög kimenetű és sinuszos is és lehet kapni ill lehet készíteni is.rajz a kuglin rengeteg.

Ali-n vásárolható készen, és vásárolható csupi nyák is, meg kit-ben is.... trafót meg egy ilyen teljesítményűt kell szerezni, oda szokták írni hogy a 24V-os verzióhoz hány voltos traffancs kell.
már ha 24VDC-ből kell 230VAC
javasolt a Pure sine wave inverter keresgélés....
olyat érdemes aminek kikuglizható a kapcsi rajza, én a négyzetes nyákbóól vettem, világon nincs rajz hozzá, a nyákon az alkatrész értékek rajta vannak, meg sok fotó van a készen árultról. Még a fetek-re várok hogy megérkezzen

Szia! Már csak azt kellene tudni merről jönnek a feszültségek ,és talán a BL-I-Ctrl lehet a megoldás kulcsa mert a VRef az meg van . Ezen a BL-I-Ctrl lábon tilthat a processzor. Vagy az UC1-en (ezt sem tudom mit jelent). Abból tudom hogy van Vref mert levettem a Q702 Fet-et igy volt a POK lábon 3,2V (de a háttér nem indult). Kivettem a LED sort is, én rossz LED-et nem találtam,(pici eltérés volt a nyitó feszültségek között 2.63-2.65) kivettem az impulzus trafót is az is jó ,az inverter trafó is jó és a Kapcsoló Fet-ek is.(abból az egyik rossz volt)

Szia! a kompresszor nem jellemző, hogy bedöglik. Az inverter modul annál inkább. sininél 23e ft + áfa
Kérdés, hogy lehet e javítani.

Sziasztok!

Vásároltam egy invertert kínai barátainktól,EASUN webshop-ból németországi raktárból, németországi címre, rokonok haza hozták párhétre és hát csak nem lett szerencsém nem működik megfelelően. Nem látja a napelemeket csak UPS-ként hajlandó működni. Szerencsémre PayPal-al fizetem és a 60-nap nem járt le úgyhogy meg bírtam indítani az eljárást. Rögtön két ember is a segítségemre siettetett meg próbáltak meggyőzni hogy nem tudom be állítani, de kb 1 hét alatt sikerült meg győzni őket hogy már pedig a vackuk a nem jó. Na most ott tartunk hogy talán akarnak küldeni egy lapot bele ami szerintük a hibás, meg hát hogy én zárjam be a vitát. Természetesen nem zárom addig még az inverter nem fog működni vagy nem fizetik vissza. Azonban nem tudom mi tévő legyek mert szeptember 17-én lejár a vita és be záródik automatikusan. Van egy olyan sejtésem hogy erre játszanak.

Nem szoktam belőle nagy ügyet csinálni de most 700eurót azért nem szívesen nyelek be.

Sziasztok!Adott egy Beko GNE 60530 X Side by side hűtőszekrény!A várázsló nem tudja eldönteni,hogy inverter vagy a motor ment tönkre?Ez lehetséges?Hogyan deríthetem ki?Elég húzós árat mondott az inverterre és 6hét után érkezik meg!inverter tipusa:Embraco VCC3 2456 96 F 14 Esetleg ki lehet váltani más fajtára?Motort nélküle lehet tesztelni?Segítsetek

A napelem jelleggörbéjére itt van három link: egyik, másik, harmadik. A napelem akkor fogja a maximális teljesítményt adni amikor a legtöbb fényt kapja, a többi pedig egyszerű ohm törvény. Ugye, mivel az elektronok a magasabb potenciálú hely felé nem, csak az alacsonyabb felé tudnak áramlani, ahol is elektron hiány van (abba az irányba tud csak áram folyni), ezért pl. egy hálózatra történő táplálás esetén az inverter által szolgáltatott feszültségnek magasabbnak kell lennie mint a hálózat feszültsége, mert ellenkező esetben nem fog áram folyni a hálózat felé. Könnyen belátható, hogy ez a rendszer nem lesz sokáig fenntartható, mert ha mondjuk minden háztetőt napelem lesz, akkor az egyik inverter megemeli a feszültségét valamennyivel, a másik még többel, a harmadik meg annál is többel, és a végén nem lesz elég a tűrés, akkora lesz a hálózati feszültség némely helyeken. Ezért a napelem jövője (ha lesz ilyen egyáltalán) a sziget üzem, ahol az egyes helyek elszeparáltan működhetnek egymástól. Egy fix telepítési helyű (nem forgó) termelés pedig valahogy így néz ki havi bontásban.

Ez az egyik legolcsóbb, egyszerű PWM-es inverter. Egyébként egy relével hálózatra kapcsolásnál akármi is lehet. Szerintem a valóságban ennél még rosszabb is lehet a helyzet, ha valami nagy induktív terhelésre kapcsolgat. Itt most egy pár wattos (mérő)trafóra történt a kapcsolás. Nagyobb terheléssel most még nem tudom nézni, mert nagyon kicsi akku van rajta próbálni.

Elég nagynak tűnnek azok az átkapcsolási tranziensek, a második képen nem látszik mert kilóg a vége a képről de az még 500V is simán van. Hogy most ennek az az oka, hogy ez egy olcsóbb, gagyibb inverter, vagy a többi is ilyen azt nem tudom, de ennek fényében nekem már nem is annyira szimpatikus ez az egész. Vagy, eleve úgy kell megcsinálni hogy soha ne kapcsoljon át hálózatra, de hát ahhoz meg nem kevés akku kell...

Van egy új Morgensen frekiváltóm. Sajnos nagyon silány minőségű a magyar nyelvű segédlet, de szerencsére elboldogulok az angollal is, kivéve, nem tudom értelmezni a "strip the motor cable and connect the shield to the grounding terminal of the inverter (PE) by 360 degree grounding technique."
angol kifejezésből a 360 degree grounding tecnique-t. Sajnos a magyar kézkönyvben ez tükörfordításban 360 fokos földelési technikaként szerepel, mely számomra ismeretlen fogalom.
Tudna ebben valaki segíteni?

Vagyis ha a 400V-os hálózatról deltába kötném leégne.
Az a baj, h. a lakásban (a tűzhely miatt) ugyan van 3 fázis 63A-rel, de a pincében garázsban sehol máshol nincs. a 2.-ról levezetni hosszabbítóval elég balkáni módszer. Mivel nem vagyok iparos, vagyis barkács szinten használnám, nem is szeretnék hálózat átépítésbe belefolyni, engedélyek, falfúrás miegymás. Ez az inverter/frekvenciaváltó tűnik a legegyszerűbbnek. Már csak abban reménykedek, h. a motor nem 380 delta mert akkor az még egy szívás.
Nos akkor érkezésig pause, köszönet mindenkinek az oktatásért.

Tehát mivel Európában a 3 fázis 3x400V ezért minden 230/400-as motor csillagba, és minden 400/690 -es deltába kell kötni.
A deltát kötheted csillagba, a csillagot nem kötheted deltába. Kivéve az általam linkelt frekiváltó/inverterekről üzemeltetve. Mert azok kimenete 3x220V vagyis lehet kötni deltába sőt abba kell. (már ha 220/380-as a motor.) Vagy nem?


uniman
Ne okozzon mert akkor kell még egy inverter is. ...nem szeretnék erőművet építeni egy gyalunak

Ódenka
Most már biztos, h. megvárom.

Sziasztok! Barátom Philips Lcd tévéje, (Modelsz: 42pfl6007k/12) rendetlenkedik. Olyan mintha be kellene melegednie,mint a csöves tévének. Bekapcsolás után 2-3 perc múlva megjön a hang,ekkor már kép is van,de háttér világítás az nincs. Arra még 4-5 percet kell várni,ezek után kiválóan működik,még ki nincs kapcsolva. Esetleg a háttér világítás "rossz" (néhány LED a végét járja) és az inverter beterheli a tápegységet? Köszönöm a segítséget előre is!

Sziasztok!

Már 1-2 hete töröm a fejem a következő problémán de nem nagyon látom a kiutat.

Lenne egy FSP Champ 3K Online UPS és ehhez szeretnék egy tovább DC betáplási lehetőségét hozzáadni.

Ha félre értelmezem a kapcsolást kérlek javítsatok ki, sajnos nincs oszcilloszkópom csak multiméterem.
Vagy ha esetleg tudtok valakit ajánlani aki készít kapcsolási rajzot azt is megköszönöm.

Naívan azt hittem ha direktben kötöm a további DC source-okat az akku csomagra egy töltés vezérlővel akkor minden csodás lesz de sajnos utána szembesültem hogy hiába online-online az inverter az akku-t normális működés alatt csak a saját töltés vezérlőjére köti és AC betáplálás hibája esetén vált át rá az inverter (gondolom így érik el a 90%+ hatásfokot plusz intelligens a töltésvezérlés).

Próbáltam értelmezni, hogy hol lenne a következő pont ahol még DC-n lehetene betáplálást végezni ahogy látom a "H-Bridge" nél lenne 370VDC, ide érkezne meg a normális működés esetén is a "rectified" AC és akkumulátor működés alatt is jelen van a 370VDC.

Esetleg tudnátok ajánlani megoldást DC-DC boost converter-hez aminek a Source 48-96VDC között van és létrehoz 370-400VDC-ot 3KW teljesítmény körül?

Bocsánat a krikszkraksz miatt sajnos touchpad-en elég szenvedés volt meg rajzolni.
Képek

Előre is köszönöm.