Mivel ez egy csináld magad fórum, jó lenne ha ki tudnánk dolgozni egy kínából importált hibryd inverter klónt.
Ennek az a lényege, hogy ha van elég napsütés akkor a napelemről veszi az energiát, ha nincs akkor a hálózatból és ezt mágneskapcsoló csattogtatás nélkül teszi. (nem hálózatba visszatáplálós !!)
(az áremelkedés előtt ez olyan 110-150 eft volt)

A napelemeket a naplopó-tól vettem, Q.Cells 350W, 6-6db. DK, DNy tájolással, diódás közösítéssel.
Ez az inverter egy stringet tud kezelni, jó lett volna 2-es, de ritka és vagy háromszoros ára van.
Így nem optimális munkapontban üzemel a két napelem string.
DJ Tacki jól írta, kb. 6kW akkumulátor kapacitás.
Az akkumulátor Németországból származik, jó állapotú Li-ion, tartalék készlet volt autójavító műhelyben, nem használt, de három éves, így 380eFt-ba került.
A cellákat egyesével is lehetett venni, de akkor 15eFt/db.
Eredetileg LiFePO4 cellákat akartam venni, de az Kínából rendelve is a duplája lett volna.

Nem nézem végig a videót, de az inverter honnan tudja, hogy az a fogyasztó amit táplál, az a szomszédban van a villanyórákon túl, vagy sem?
Ezt egy féle kép lehet megoldani, ha van a készüléknek 230v betápja, és 230v kimenete is... mint egy szünetmentesnek.

Az inverter rá van kötve a hálózatra de nem tölt vissza csak rásegít a napelemből, vagy az aksiból ha van rajta. . Bővebben: Link A videóban jobban elmagyarázzák.

Volt DÉMÁSZ terület, szintén régi fa ajtós falba süllyesztett szekrény. Kijött egy szerelő, közölte új földelés kell, a tetőtartónál a sodrott kötés felejtős, csavaros kell. ( mindenki megelégedésére a sodrott mellé tettem egy csavaros kötőelemet, meg tettem egy új földelést.) Ez után beadtuk a bővítés igényt 32A-ra. Kijött egy regisztrált szerelő lecserélte a biztosítékot ( meg velem kicseréltette az óra és az elosztó közötti 4-es alukábelt 10-es rézre) . Ez után jöttek a napelemesek, felrakták a maguk motyóját a falra, egy 4mm2 -es kábellel bekötötték a dolgaikat az óraszekrényben lévő elosztótáblába ( sk 5 éve felrakott normál 12 modulos lakáselosztó) Ez után jött a regisztrált szerelő ismét, kicserélte a régi forgómorgó mérőórát egy szuper digitálisra, ugyan azon gumman táblán, amin az előző volt. Megnézte hol a napelemes inverter, megnézte rendesen lekapcsolható, mennyi idő alatt áll helyre áramszünet után... meg még néhány dolgot. Aztán rácsukta az ajtót. Azóta se láttam. A napelem meg teszi a dolgát.

Szeretek hegesztőgépeket bontani. Fronius gép még bontás előtt. Az inverter vezérlés nélküli részéről készült fényképek. Valójában működne HA LENNE HOZZÁ ELŐTOLÓ de sajnos nincs.

Szia!

Az nem baj ha kicsit hullámos a kimenő fesz. Ugyanis már konzultáltam más hozzászólókkal is és az derült ki, hogy a műv. erősítő bemenetek freki tűrőek egy bizonyos sávban és még ezt is lehet szűrni csillapítani egy nagyon okos megoldással mit itt tudtam meg. Mit értünk ideális fesz. gen alatt? Az a pár milivolt kilengés belefér úgy gondolom de arra is van ötletem. Egyébként az inverter után még mindig tudok tenni még egy fesz. gent. ami szinte így már ideális és a gyakorlatban is nagyon jól megfelel.
Köszi!
Gabesz

A kérdésed egy nagyon komplex probléma halmaz egy elemére irányul, ami nem feltételnül a legfontosabb, és még az értékelése sem egyértelmű.
Az egyenirányító félvezetők igénybevétele szempontjából, illetve a kimenő feszültség hullámossága szempontjából a négyszögjel lenne a legjobb; ha ideális az egyenirányító és a négyszögjel forrása akkor nincs "beszakadás", folyamatos a megtáplálás. A gyakorlatban a félvezető nem ideális, a kommutációk során mindig van valamilyen tranziens, és az inverter kimenete se ideális feszültséggenerátor általában.
Véleményem szerint egy ilyen inverter tervezése során az áramkör összeségében kell, hogy minél stabilabb és minél kisebb zajú és zavarkibocsátású legyen. Hogy ezek közül melyik a legfontosabb, nem is olyan könnyű eldönteni. Legutóbb az Előrősítős témában volt szó arról, hogy milyen tápegység lenne ideális egy erősítőnek, és ott egészen más oldalról volt a kérdés megközelítve.
Összeségében lehet, hogy az elvárásoknak inkább egy rezonáns áramkör fele meg, aminek a kimenete meg inkább színuszos jel. Az, hogy emiatt nagyobb az igénybevétele az egyenirányítónak, és megnő a kimeneti feszültség hullámossága, nem biztos, hogy probléma, legfeljebb egy kicsit drágább lesz, és még más intézkedéseket is igényel.

Megbízhatóság alatt itt pontosan mire gondolsz?
Reflektálva a potméteres, DC kontextusban használt hozzászólásodra.
Szeretnék építeni egy végerősítőt is. Na most tanulmányaim szerint van egy olyan tranyós kapcsolás ahol ha Rmin-t megállapítom akkor bemenő 4V-nál a kimeneten úgy kb 20 ohm lesz az említett Rmin és cirka 2mA csordogál kifele. <-- Ha itt nagyobb bemeneti feszt választok értelem szerűen máshogy méretezek mindent gondolom akkor a kimeneti Iki is több lesz a terhelésen. Kicsit elcsapongtam.
Igazából én ezt az egészet 12V-os kocsi aksiról hajtanám ezért kell a DC/AC inverter aztán az ismételt egyenirányítás az egész téma így kezdődött. De ha az inverter amit veszek/építek stabilan leadja azt a feszültséget ami nekem kell, akkor már nem érdekel mennyi áramra van szükségem azt a fogyasztók, terhelés étvágyára bízom. Nekem olyan inverter kell ami stabilan kiadja a kívánt feszt. tökmind1 milyen kimeneti ellenálláson, mert ha a kapcsolás érzékeny a kimeneti ellenállásra a táp oldalán akkor egy okos megoldással műveleti erősítővel átküldöm a jelet 1:1-ben sokkal nagyobb kimeneti ellenállása lesz így. De erre úgy emlékszem még egy okos tranyós kapcsolás is van szerényebb Ohmos növekedéssel. És J-fettel még nagyobb ohmos növekedést lehet elérni. De maradnék a műveleti erősítős jelátvitel nagy kimeneti ellenállás értékkel. Kérlek bocsássatok meg, hogy így elcsapongtam a témától, egy szó mint száz a problémámat leírtam. Arra lennék kíváncsi ez így megoldható e avagy sem?
Hajlandó lennék még egy jó végerősítőt is venni nem a pénz kérdése dominál most hanem az, hogy azt kapjam amit szeretnék és abban a minőségben megközelítőleg ahogy szeretném.
Köszi
Gabesz

Szia!
Igen, láttam.
Van is egy ötletem amit reloop hozzászóló régebben válaszolt , na most én oda a tranzisztor bázisára két ellenállást kötnék ugyanabban a felállásban mint ahogy Ő írta RC vel. Esetleg a földhöz- nullához közelebbi ellenállást helyettesíteném egy diódával amivel párhuzamosan kötnék egy potmétert és akkor tudnám szabályozni a kimeneti feszt..<-- valami ilyesmi lenne a stab. fesz tápom amit az inverter végére raknék ha én csinálnám azt is. De lehet veszek egy invertert mert azt már viszonylag olcsón kapok. Úgy gondolom abba már bele van építve a stab fesz. is.
A kívánt link: Erősítő, mindenféle
Itt van pár jó kapcsolás, persze nekem a legnehezebb kellett!
Szép napot!
Gabesz

Sziasztok!

inverter készítésén gondolkodom egy műveleti erősítő csoportos áramkörhöz. Magyarán szólva építenék egy erősítőt, elég jó minőségűt. A kérdésem az lenne, ha a 12V-os autó akkumulátor feszt. egy inverterrel felnyomom 30-40V-ra az eddig oké és érthető gondolom. De mi van akkor ha nem teljesen szinusz alakú talán négyszög vagy egy szinusz trapéz alakú jel jön ki belőle. Nekem ez jobb lehet az ismételt egyenirányítás szempontjából? Úgy értem egy négyszög vagy inkább trapéz jelből könnyebben állítok elő egy lineáris vonalat ami elég megközelítőleg egyen jel. Úgy gondolom, ha vannak is benn kisebb hupnik azt egy jó szűrővel talán vagy egy beiktatott műv. erősítős kapcsolással ki lehet javítani. Ezeket jól gondolom így?
Köszönöm a válaszokat! Szép napot!
Gabesz

Sziasztok!
Létezik valami egyszerű inverter amihez nem kell speciális, középmegcsapolásos trafó?
Nincs semmi minőségi elvárás, bojler fűtőszálat kellene hajtania.

Sziasztok!

inverter készítésén gondolkodom egy műveleti erősítő csoportos áramkörhöz. Magyarán szólva építenék egy erősítőt, elég jó minőségűt. A kérdésem az lenne, ha a 12V-os autó akkumulátor feszt. egy inverterrel felnyomom 30-40V-ra az eddig oké és érthető gondolom. De mi van akkor ha nem teljesen szinusz alakú talán négyszög vagy egy szinusz trapéz alakú jel jön ki belőle. Nekem ez jobb lehet az ismételt egyenirányítás szempontjából? Úgy értem egy négyszög vagy inkább trapéz jelből könnyebben állítok elő egy lineáris vonalat ami elég megközelítőleg egyen jel. Úgy gondolom, ha vannak is benn kisebb hupnik azt egy jó szűrővel talán vagy egy beiktatott műv. erősítős kapcsolással ki lehet javítani. Ezeket jól gondolom így?
Köszönöm a válaszokat! Szép napot!
Gabesz

Ingyen-energia eszköz...na jó nem.

Egy kis inverter van benne a kapcsolás szerint meg egy fehér LED. Használati értéke nemigen van, de nekem tetszik.
Sajnos elfelejtettem lőni róla egy fotót mielőtt visszaragasztottam volna a burát.

Sziasztok!
Egy Monacor autós erősítő inverterének életre keltésében kérek segítséget.
Sajnos nem sikerült kapcsolási rajzot szerezni, ezért megpróbáltam lerajzolni (remélem jól).
Egy SG3525 tápfeszültségét kapcsolná egy uPC1237 egy pnp (A1266)tranyón keresztül. Viszont a 1237 kimenetén a tápfeszültség jelenik meg, így a tranyó nem tud nyitni, ezért a táp IC nem indul. A tranzisztort kiforrasztva, ha rövidre zárom az emitter-kollektor lábakat, akkor az inverter működik. Az x jelölésű tranyót cseréltem, zárlatos volt.
Az erősítő külső tápról hibátlanul üzemel. A 1237 lábain mekkora feszültségeket kéne mérnem? Mi okozhatja a hibát?

A legegyszerűbb megoldás inverter csere ami tud dolgozni hálózat nélkül is. Nem kell ott türközni csak a szolgáltatót kell zaklatni jó sok pénzel.

Ez a szükséges rossz hogy ne termeljen vissza a hálózatba még véletlenül sem ha nincs rajta terhelés. Valós fogyasztás ennél kevesebb ha jól emlékszem a tesztből. De ha van minimális terhelés rajta akkor már nem fogyaszt ennyit sem. Tehát nem fogja megnövelni radikálisan a számlát. A inverter úgy van kialakítva hogy mikor megjön rá a termelés egyből a hálózatra terhel, majd ha van napelem akkor pár másodperc alatt ha van elég termelés a napból ráterheli kivéve a kb 70W ot nem.

Na a rásegítős inverterből visszafelé nem megy az óra felé semmi. Sőt mint fogyasztó jelenik meg 70w körüli értékkel. Azaz sosem szállok le a hálózatról 100% mértékben. A klíma az akkor is menni fog ha nincs elég napsütés mert kint vagyok a forróságba és hűsölnöm kell.. Max a konnektorát felokosítom annyira hogy tudja hogy kell e indulni a hőmérséklettől viszonyítva.

Most megint kiemelem: NEM SZIGETÜZEM a cél az csak opciós lehetőség úgy mint az aksi.
Ez egy ilyen inverter :
isolar sml ii 5 5kw 48v
Az inverter így dolgozik sorrendben: Napelem-hálózat-aksi. Értelem szerűen ha egyik nincs jön a következő vagy leáll az inverter és manuális indítás van.

Ráteszed a hálózatot, a napelemet és a fogyasztót. Majd ha akarsz aksikat is.

Sziasztok!

Nem követtem itt a topicot, lehet, nyílt kapukat döngetek. De felmerült egy ötletem, amit nem hagy a gondolat az Ukrán helyzet miatt, megoldanék...

Szóval a tetőn van 2*20 tábla, 430W/tábla napelem, 20-20 sorban.. inverter egy Fronius Symo 10.0-3m

Ebben a felállásban az inverter betáp megszűnésekor értelem szerűen lekapcsol.

A házban mindenhol van szünetmentes dugalj, minden szobában, konyhában, külön csővezve, egy 3300VA ups hajtja, központilag.

Itt jön a feladat.. egyenlőre elméletben..

Megoldható valahogy az, hogy a solar oldalról táplálni akár másik invertert? Átkaocsolva a solar oldalt (tisztában vagyok a DC átkapcsolás problémáival, és költségeivel) vagy simán esetleg leparhuzamosítható a DC oldal? Persze teljes sor, 20 tábla..

Van olyan inverter, vagy dc/dc ami jó lehet nekem? Akkuk adottak a jelenlegi szünetmentes rendszeren, az 48V.

És a jogos kérdés, mért nem eleve akkus, szigetüzemű invertert vettem? Mert ez volt adott.

Akkor garantált a "hiánybetegség".

A napelemnek se a feszültsége, sem az árama nem stabil. Miből dolgozna az inverter? Többet fog állni, mint menni. Hacsak nem javíttatni kell többet a határértékek túllépése miatt.
Amiket leírtál, abból még leginkább a bojlert lehetne használni DC-ről táplálva.

A rásegítős rendszert hogy képzeled? Ha digitális (egyirányú) órád van, ( előbb utóbb az lesz) az a hálózatba menő áramot is úgy számolja, mintha te fogyasztottál volna. A belső hálózatodat nem tudod függetleníteni a közüzemitől. Olyan precíz átkapcsolót sem tudsz/érdemes építeni ami a pillanatnyi termelés függvényében tudja szabályozni, melyik fogyasztó honnét kapjon áramot. A fogyasztók hogy reagálnak a kapcsolgatásra? Amikor pont legkevésbé kell az áram akkor termel a napelem. Amihez meg kell ilyenkor is, a legkevésbé viseli az esetleges kapcsolgatást. A bojler az egyetlen otthoni fogyasztó ami puffernek használható. A klímák is belehalnak szerintem a kapcsolgatásba. (különösen ősszel, tavasszal).
Rásegítés addig működik, míg mechanikus órád van, és rendes hálózatra táplálni képes invertered. Ezen feltételek hiányában elég sok műszaki, kezelési problémát okoz, kb nulla haszonnal, amit nem szívesen oldanák meg. A nyugodt hálózati feszültséghez talán egy több bemeneti feszültségről menő 230/230 inverter marad mint legegyszerűbb megoldás.

Az inverter pont olyan ami nem tölt vissza. Erre már az elején gondoltam így ezzel nincs külön dolgom. Akku hát nem igazán gondoltam rá hogy lesz legalábbis az elején. Az inverter elmegy aku nélkül is. Nyáron a bojler nem 100% tekerve üzemel mivelhogy van medence is és nem rákfőző vízbe zuhanyozunk nyáron. Legalábbis ez jön ki a tavalyi számlák alapján. Nyáron kevesebbet fogyasztott a bojler. A bojlerre külön kapcsolást akarok rakni ami akkor kapcsolja rá az áramot amikor legalább 60% a napelem teljesítménye.
Hétköznap nem igazán vagyunk itthon, ilyenkor csak a hűtő, bojler és a klima eszik. Klima is időzíthető. Azaz hétköznap délben kor elindul magától és 1-3 óra folyamatos üzem után lekapcsol a hőséghez igazítva a működési idejét.
Hát a hűtők azok meg mennek bután amikor kell. De ott nincs nagy értelme szabályozni őket. Hétvégén meg annyiban változik a fogyasztás hogy a lézergép és a hozzá kapcsolódó számítógép lesz bekapcsolva a gyerekek által használt számítógép mellé.
Tehát nem bután akarom használni a napelemet hanem egy kicsit felokosítva. Igen ez növeli a kezdeti költséget stb. De a fogyasztás csak nőni fog még jó pár évig és drágulásra lehet számolni az áram részről is.

Üdv.
Jelenleg azon agyalok alvás helyett hogy mekkora napelemre is lenne szükségem.
Nem visszatermelős RÁSEGÍTŐS rendszert akarok így a 4,5kw visszatermelős kiesik ami a kalkuláció szerint kell. A fogyasztásom 16kw naponta. Ebből a bojler 8,7kw/nap. 3 felnőtt és 5 gyerek.
Ha jól számolom 3kw(2,59kw) napelem már el fogja látni akkor is az igényeket ha egyszerre megy minden. A felírt adatok néhol erősen felfelé kerekítettem a fogyasztás oldalon. Mért fogyasztás papírt nem találtam meg hirtelen. 2kw napelem rendszer elegendő lehet számomra hogy az esetek jó részében tudja biztosítani az áramot? ? inverter 5lw van tervezve így marad benne tartalék.
március és október közt szeretnék legalább egy 80% fogyasztás csökkenést elérni.



Napközbeni csúcs fogyasztás.
bojler, 1.2kw
számítógépek+lézergép+tv 800W
klíma 900W
hűtő/fagyasztó 500W

A RT2021 évkönyvben van egy cikk ami arról szól hogy inverteres hegesztőt használunk alaptápként amivel további step down konverterekkel állítunk elő stabil feszültséget. A szerző visszarajzolta a hegesztő szekunder oldalát, ami egy félhidas invertert feltételez a topológia meg a menetszám arányokról, tehát nem a szokásos 2T forward, viszont a szerző felvette az inverter kimeneti karakterisztikáját ami üresjáratban 2x -es feszültségről indul majd exponenxiálisan csökken 40V-ra 100Amper terhelésnél.
Az egész ellentmondásos, lehet kapni félhidas kínai hegesztőt ami segédkapcsolással felemeli az üresjárati feszültséget (az nincs a rajzon), vagy az inverter 2T forward csak hibásan lett visszarajzolva a szekunder rész?

Maga a kábelhossz elég nyomós érv. Mi a transzformátortól szerintem max 500 méterre vagyunk, és a hálózat ellenállása nagyjából 1 ohm. A 10-20A terhelés/termelés már ezt úgy megtáncoltatja, hogy az inverter komolyabb napsütésben csak pislog. (+-10-20V eltérés). A napelemesek is fogták a fejüket mikor átadás előtt hálózatmérést végeztek ( miért nem előtte?, de ez már mindegy.) Azóta a bojler nappali áramról megy. ( mikor süt a nap, akkor be van kapcsolva, és a napsütéses idő végén pótolva a még hiányzó hő.)

Súlyosabb probléma, amikor a napelem elkezd termelni, neki ugyan ezt az ellenállást visszafelé is le kel győzni. ( nálunk is ez a probléma) ergó ő meg a feszültséget fogja emelni. Ha erre nem képes, mert a kimenetén már elérte a 252V-ot akkor egyszerűen letilt. 5 perc után újra indul 1 percre, ismét 5 perc szünet.....
A pontosabb kép érdekében a hálózati ellenállást kellene mérni. Le kell tudni adni a 10-16A-t ( erre történik valamekkora feszültségesés) valamint az inverter termel 10-16A-t erre történik valamekkora feszültség emelkedés.
A napelemes hálózatod biztonságos működéséhez az kell, a max feszültség az inverternél ne legyen több mint 252V (valamiféle szabvány) Ez a betáp ponton a max teljesítménynél is el tudjon folyni. Valamint az inverter nélküli max fogyasztás esetén a kapott feszültség ne legyen kevesebb mint 220V. Ehhez a te kábeled már vagy alkalmas vagy nem....Nézd meg 10A terhelésváltozásra mekkora feszültségesés keletkezik a végponton ( kijön 1A hány volt emelkedést okoz) . Ha nincs számottevő fogyasztásod, mennyi a feszültség a szomszédok max/min fogyasztása esetén. A min feszültség - 16*előbb kapott érték nem lehet kisebb mint amit még elfogadsz min értéknek, a max feszültség + x* előbbi érték nem lehet több mint 252. Ahol az X a napelem által fázisonként termelt maximális áram. Szerintem a napelemesekkel nagyon nagyon meg kell ezt beszélni. Az óra ilyen szempontból mindegy hol van, max a veszteségeket nem neked számlázzák.

Köszi akkor marad a tranzisztoros inverter vagy az FT.

Nálunk a 32 A-ba a vezérelt nem tartozik bele.( csak azért csökkentették 10A-ra, mert a házba bejövő vezeték terhelhetősége nem tette lehetővé a 32+16A-t.
A tetőre annyi napelemet teszel amennyit akarsz, csak az inverter érdekli a szolgáltatót. Az viszont annyira, hogy inverter csere esetén új szerződés kell. Napelemet meg akkor annyit teszel amikor, és amennyit akarsz. Olyan megkötés van az inverterre, 1 fázis esetén régebben max 5kW mostanában mintha 3,3Kw lehetne maximum. Telepítés előtt járd körbe, nehogy abba fuss bele, mint mi, a hálózat nem képes túlfeszültség nélkül elnyelni az 5kW termelést, ezért le-le áll. így az 5kW inverter nem igazán kihasználható....

Helo.
Bővebben: Link Vannak ezek a bika nem önrezgő hevítők, láttam már ilyesmit megépítve PLL vezérléssel is. Ezeknél az IGBT modulokat elég bika fetekkel, meghajtó trafón keresztül hajtják. Bontottam ipari tápot, amiben nincs ennyire túlbonyolítva, UCC37322, gate trafó és ennyi. Nem gondolom hogy sokkal alacsonyabb frekin ment ez az inverter, mint a linkelt hevítő. (65kHz) Mi az oka a különbségnek, alacsonyabb gate kapacitás? Az én moduljaim BSM300GB60DLC típusúak.

Tisztelt tagok !
Keresek,Parkside 1200W -os generátor ,inverter kapcsolási rajzot.

Köszönöm !
Üdv-:qcy